Új hozzászólás Aktív témák
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Reggie0 #6399 üzenetére
ez tok jo, csak atlag juzer ilyet mikor is csinal....?
ne ezekkel az extremitasokkal peldazzatok mar, ami 100 juzerbol ha 1-t erint, konyorgom....
masik threadban vki azzal ervelt a full size ATX anyulap mellett par napja a microATX ellenben, hogy de abba be lehet rakni PCIEx16 slotba NVME PCIE M2 SSD-hez adapterkartyakat, neki is ezert jobb az, mert most vett 2TB M2 SSD-ket
na akkor kezdeskeppen nezd mar meg mennyi abbol az SSD-bol csak 1db
es abbol vett meg most meg harmat az alaplapon levo ketto melle
szerinted mennyi olyan emberke van, akinel 2TB-s PCIE M2-s SSD-k szerényen ötösével vannak hasznalva?
alsohangon is 600k az 5db
biztos vmi nagyon extrem savszelesseg-igenyes dolgokat muvelhet vele... aha, de
meg ez is mennyire mindennapi egy igeny vegulis
mikozben 1db olyan SSD aran veszel egy 12TB-s WD Red 3.5"-s HDD-t... -
hobizoli
nagyúr
válasz
--HARDCORE-- #6394 üzenetére
azert egy Hashwell vagy Broadwell generacios core i7 se nagyon lassabb egy 9-10gen-nel gyakorlati szempontbol
a szintetikus tesztekkel meg ki lehet torolni a popsit
az a vicc inkabb, hogy ezek a Xeon-k arban meg a korabeli desktop verzioknal is olcsobbak
egy alapbol 3.7GHz-s 4c8t E5-1630v3 10k-ba kerul, ami gyakorlatilag egy i7-nek felelt meg akkor
a desktop valtozata 2-2.5x-be kerul ma is
ez meg ma is sok mindenre eleg
renderre lehet nem az, de az meg annnyira egy retegigeny...
game kozben meg ugyis a dVGA limital leginkabb
1080p alatt meg mar egyre kevesebben jatszanak, hogy a CPU loero fajsulyosabb lehessen
web-nel meg tokmind1, hogy 12c24t R7-5900-d van vagy egy i3-10100, bolhafingnyi %-s kihasznaltsagon elpotyog vele mindketto
az X5675 ala nincs alapbol NVME M2 PCIEx4 SSD-re se lehetoseg, azert is latvanyosabb a diffi
arra PCIEx16-s kartyat meg nagyon kevesen tettek be ezekbe
eleve annyira oreg technika, hogy egy ilyen X79 vagy X99-s se dragabb mar semmivel nala
az X99 meg elegge up-to-date tud lenni alapbol, DDR4, PCIEx4 SSD, 4-6x USB3, 6x SATA3
ezek mind olyan dolgok, amik a leg-legujabb lapokon is ott vannak
X5675-l X58 chipset-l csak PCIE v2.0 volt meg USB2.0 meg a SATA2 es DDR3-1066 vagy 1333 a max amit kezel, meg a dVGA a X58-n keresztul beszelget a CPU-val
X79, X99-nel a CPU-nak mar van dedikalt 40db PCIe v3.0 csatija erre direktben -
--HARDCORE--
senior tag
válasz
hobizoli #6370 üzenetére
Volt nekem is X5675-ösöm 4,0-ra húzva. Mégis azt mondom, érzésre is gyorsabb egy I7-6700K még alapon is. Az lehet hogy 1-2 szintetikus tesztben szétverte ezt, de a fejlődést teljesen nem lehet csak húzással elérni.
Nem kell messze menni, haver 3600-asa vért izzad hogy alap 5600X-et elérje.
Sose lesz ugyanolyan.
Az meg hogy ár érték, nyilván egyértelmű, ha nincs akkor olcsóbb lesz.
Nem is vita indító akart lenni, de mégha most úgy is tűnikm hogy gyorsabbak, akkor is lassabbak a régebbi rendszerek. Én is azt hittem annó az X5460ról hogy nem kell I3-I5-I7.. dehogynem kell.Ha mást nem mikor elérhető árúvá válnak a ma még méregdrága gépek, akkor fog kiderülni sokaknak.
#6369 Na jó,de egy idő után az X99nek is vége.Más kategória valóban. De azért láttad te is a táblázatokat amiket linkeltél, szépen lassan átlépik az újabbak. Mostmég persze kis költséggel szinte a legjobb vételnek számítanak, ez nem kérdés. Csak egy idő után már kelleni fog a gyorsabb vas.
-
-
helkis
veterán
válasz
hobizoli #6386 üzenetére
elkezdtem nézni ezt a tesztet, jó sok melót beleölt a srác, az első tesztben RDR2-n szépen látszik, hogy a 1660s kevés ehhez, a 1080ti-nál az van, ami logikus (bár átlag fps-t mért a srác nem max-ot!) (itt az is látszik, hogy nem mindegy hogy 52-re esik csak le az fps, vagy 38/31-re, az már kemény szaggatásként látható szvsz), a 2080ti-nál pedig annál van több min fps amelyik több magos, azt nem értem, akkor a kisebb kártyáknál miért nem így van?
farcry szépen skálázódik, így kéne lennie máshol is szvsz és többségében így is van..
ami a meglátásom, ha olyan az engine, ahol jól párhuzamosíthatóak a feladatok, akkor a több mag előnyös tud lenni a kevesebb magosokhoz képest még ha azok magasabb órajelen is járnak, végülis ezt tolta az amd is sokáig és a végén bejött nekik..
az viszont tény, hogy annyival nem rosszabbak a xeonok, mint amennyivel olcsóbbak..#6383 sutszi - nálam OMV5 fut, dockerben, dlna, samba, transmission, plex, duckdns, ssh, teamviewer, 2db tv olvas róla egyszerre, egy x4 5150-es am1-es gépen
valszeg a többi cuccod eszik sokat..
-
válasz
MrSealRD #6383 üzenetére
Régi a videó, azóta ezerféle moddolt biost kiadtak hozzá. Gyárival nem szokás kínai lapot használni. Sajnos ezek ilyenek, gyári biosok gyakran szarok.
https://xeon-e5450.ru/socket-2011-3/huananzhi-gaming-x99-tf/ -
MrSealRD
veterán
#6379CME : Most néztem YT tesztet. [link] Pár dolog nem ment simán itt.
#6380helkis : Ha minden jól megy akkor 5 évig mindent is...
Nekem ez ad most mindent. A router egy opnsense, rajta saját VPN szerverrel openvpn alapon. Ha elég gyors a proci akkor elég nagy sávszélű kapcsolatot tud adni. De ide betennék egy packet inspection funkciót ami szintén eszik rendesen... Ezen kívül fut még most egy Xpenology alapú DSM. Ezen fut Dockerben Unifi Controller, Serviio dlna, transmission, és fájlmegosztás. Meg egy pihole... És akkor erre szeretnék még ráaggatni más VM-eket, meg docker konténereket...
-
hobizoli
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #6377 üzenetére
a v4-k mar 14nm-s CPU-k es huvosebben jarnak
tuning meg eleve a juzerek 1-2%-t erinti a normal desktop gepeknel is
korabban volt egy Z270-s lapom egy i3-7350K-s CPU-val, de az is default-n jart mindig
ahova keves a 4.2GHz, ott a 4.5GHz sem lesz a vilagmegvalto mar
ha keves vmi game-hez pl, akkor videozsugaval meg mindig egyszerubb okositani, es tobb a haszna is, mint a CPU-t tunnerolni es az extra hutesigennyel keccsolni
1650v4 3.6GHz alapbol, 3.8GHz allcore, es 4GHz 2core-n
a 22nm-s 1650v3 az 3.5GHz es 3.8GHz
ez az allcore hack ott tud jo lenni igazabol, ahol az alap orajel alacsony, es ahhoz kepest van 0.8-1GHz ugras a turbo orajelen
ahol ilyen frutti 3-400MHz van csak, az 5% tobblet kb
szerintem a perpill legjobb vetel a 1650v3, mert 6core-nal tobbet nem sok game hasznal jelenleg, de a relativ magas az orajele alapbol is... meg nem is draga, 25-30k-ert meg lehet venni
dolgozni nyilvan nem ez kell, de ketlem hogy nagyon menne itt a raytracing, meg a hasonlok -
MrSealRD
veterán
válasz
MasterDeeJay #6377 üzenetére
Ja, értem. Köszi. Homeserver lenne. Így a tuning rész annyira nem prio... A gyári turbó nekem bőven elég. 8-12 core között gondolkodom. Egy X5670 lenne cserélve.
Csak nehezen találok hagyományos márkákból X99-es lapot...ezért gondoltam felmérem mi a helyzet a kínai piacon. -
válasz
MrSealRD #6376 üzenetére
Unlocked az aminek nincs szorzózára 1650,1660,1680 típusok, ezek ilyen 6-8 magos nagy órajelű és nagy tdp-s procik amik 4ghz főlé húzhatóak. Azokra inkább márkás lap való, ilyen tunigra nem igazán jók a kínai lapok.
Minden más xeon szorzózáras azaz csak turbo hackel húzható de ez csak a v3-asoknál kivitelezhető, ezért a v4 procik eleve lassabbak mivel ott nincs erre lehetőség. Valamiért a v4 ráadásul drágábbak is.
Alapból a v3 és v4 sokmagos verziói alacsony órajelűek néhány nagyobb példányt kivéve 3ghz alattiak minden magot terhelve. v3 nál ez brutál módon kijátszható. Pl nekem 2.3ghz-es 12 magos 2669v3-asom van ami hackel 3.1ghz-et is megy minden magot terhelve. (2678v3 12 maggal meg akár 3.3ghz-et is, 2643v3 3.7ghz-et 6 maggal, 2699v3 meg 3.6ghz-et 18 maggal de azt bonyolult megcsinálni)
Ez a platform gyári órajelen mára már nem számít erősnek, turbo hackel viszont versenyképes mai procikkal is. -
MrSealRD
veterán
válasz
MasterDeeJay #6375 üzenetére
Köszi, megnézem ezt a lapot.
unlocked vonal mit jelent, milyen szintű a korlátozás? Korábban olvastam az all core turbóról itt. Bár nem elsődlegesen fontos, csak, hogy tudjam mibe megyek bele... -
válasz
MrSealRD #6374 üzenetére
X99-TF a legjobb univerzális ddr3/4, illetve annak a tisztán ddr4 verziója az X99-F8
De v4 vonalat csak unlockedekkel ajánlom, locked xeonoknál v3 ami megéri mivel azt lehet all core turbóra kényszeríteni.
V4 lockedet csak akkor ajánlom ha már megvan vagy olcsón jutsz hozzá. Egyébként 2669v3, 2673v3 és 2678v3 a best buy 30eft körül.
Budget kategória x99z v102 a legjobb lap + 2620v3 (6c/12t 3.2ghz all core 6-7eftért)
4-nél kevesebb csatorna az a 20eft-os kategória. -
MrSealRD
veterán
Kínai X99 lapok közül DDR4 és Xeon v4 vonalon melyik a az amelyik úgy minőségileg és felszereltségre is kifejezetten jónak számít? Már ha van ilyen.
4 csatornás memória kezelés az fontos lenne... más hirtelen nem jut eszembe. -
#25954560
törölt tag
te, te, te es te. mind bekaphatjatok
rendeltem egy hasznalt vega56 nanot ($200) a gepbe.
gaming@haswell for president -
hobizoli
nagyúr
válasz
--HARDCORE-- #6366 üzenetére
ja, csak kozben kb mindig van egy budget is, amibol meg kell allnia az egesznek
azert kevesen engedhetik meg maguknak itthon, hogy 100-110k-s CPU-t hasznaljanak, mert altalaban akkor vmi erosen kompromisszumos lesz a gepben
nyilvan unlimited ammoval en is a R5-5600X-t vennem, de amikor 380k-d esetleg 400k-d van az egesz gepre monitorral egyutt -es sokaknak meg ennyi sincs....-, akkor abbol az R5-5600X-s tortenet az csak vmi hokibb dVGA-val egyutt all meg, csak azzal meg gamerkedni nem nagyon fog kelleni, es megis ott all benne egy halom penz
egy ilyen GTX1080TI-s "regebbi" meg koroket ver ra ugyanannyiert
abbol keretosszegbol kezdeskent levonod a monitort, aztan meg a haziko, RAM, SSD, HDD, PSU, bill-eger arait es hopp maradt 180-200k-d a CPU+anyulap+dVGA megoldasra
a R5-3600 a GTX1650 meg a leghokibb B550-s mATX cucc egyutt 192k, azaz csak ez elviszi a keret felet
5600X-l meg mar siman 200k felett is vagy
persze tok szep szamok jonnek majd a CB20-ban vele, csak pont senkit nem erdekel, amikor a BF5-ben meg 50fps-l keccsolsz a dVGA miatt (is), es minFPS meg bepottyan 35-re vagy ala is sok figuranal
sima web kozben meg egy 6-7gen i3 is elvan 10-12% CPUload-l 1-1.6GHz kozott egy zacsko szotyiert
pl egy i3-10100F + lap fele annyibol megall, mint egy 5600X-t maga kerul lap nelkul, es 4c8t technika meg ma is nagyon sok mindenre eleg
aztan korul lehet nezni a vilagban, nyugatabbra sem szokas a 200-300k-s 8c16t CPU-kkal jatszania a nagy tobbsegnek meg ma sem, pedig ok ott sokkal konnyebben megtehetnek, hogy megveszik
ezen a hoki X99-s Machinist V102-s lapon is van NVME meg a SATA M2 SSD-re is lehetoseg, azaz teljesen up-to-date lehet a rendszer a legkorszerubb hw-ket hasznalva
CPU-nak van 40db dedikalt PCIE 3.0-s csatornaja
pont tegnap masoltam egy 256GB-s SD kartyarol 400+ db kepet es videot a gepre, 85-90MB/sec-l vitte a sok apro file-t, kb annyit tud a kartya is max
PCIE 4.0-t meg qrva sokara fogjak tudni csak kihasznalni mivel, amire annak tenyleg lesz kezzelfoghato elonye, meg siman eltelik par ev
reg DDR5 lesz, tehat a mostani DDR4-s lapoknak amugy is sanyi, meg 3-4 generacioval ujabb videokartyak lesznek -
válasz
--HARDCORE-- #6366 üzenetére
Nekem pont fordítva mennek a dolgok. Egy akár milyen szuper asztali gép nem hoz lázba. Ryzen unalmas és tele van limitekkel, nem mindegy milyen ram van. X99be meg lehet pakolni akár ddr3-at is ecc reget. Asztali lapok is unalmasak, amik jók azok durván túlárazottak. Tuning is érdekesebb x99-el. Az fps meg amíg játszató minden amivel játszok nem érdekel hogy most 100 vagy 130. És az sem hogy az életbe nem használok ki 24 magot
. Így is azon goldolkozok hogy cserélek lapot kínaira ddr3-al (2669v3 tudja). Mert 8x16gb ddr3 olcsóbb mint 8x8gb ddr4.
-
hobizoli
nagyúr
válasz
#98320896 #6363 üzenetére
pont ez az, hogy egy 6-8core Ryzen siman tobbet kerul, es game alatt ugyis a VGA szamit a legtobbet
ugyanannyi penzbol veszel most egy X99+1650v3+GTX1080TI-t, mint amibe egy B550+R5-3600+GTX1650 kerul
es melyikkel lesz nagyobb fps barmiben?
szintetikus tesztek meg kit izgatnak?
web-re, FB-ra YT-ra, meg egy 2core Athlon vagy Pentium akarmi is siman jo IGP-vel -
rup1u5
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #6362 üzenetére
-
Na proci kiszed, szemüvegtörlővel megtöröl visszararak. Ramok szintén már jó és megy a 8 csatorna de Aidában nem hozza a várt értékeket. A késleltetés meg egyenesen katasztrófa. 2660v3 ami csak 2x10 mag elöttem van rosszabb ramokkal. Valami nem jó de nem értem mi.
dual 2669v3 (24c/48T 2,9-3,0ghz 60mb l3)
dual 2643v3 (12c/24T 3,6-3,7ghz 40mb l3)
Hiába a 2x annyi mag, ez már nem jól skálázódik. Ugyanakkor kevesebbet fogyaszt és kevésbé is melegszik. Bár az is igaz hogy csak 2.9-3ghz körül turbózik nem 3.6-3.7ghz
Játékra egyértelműen a nagyobb órajeles a nyerő, de ha valami kihasznál 12 mag felett...akkor már fordul a kocka...
-
rup1u5
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #6360 üzenetére
-
-
hobizoli
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #6355 üzenetére
vagy 100k-val rajabb dVGA-t lehet rakni melle ugyanakkora budgetbol
foleg ha hozzaszamolod a Ryzen-hez valo dragabb deszka meg a RAM arait is -
2678v3 vs 5600x avagy egy 30eft proci vs 130eft-os proci ellen... (kissé eszetlen dolog)
Sajnálatos módon a 2678v3-asnak nincs esélye. Be kell látni hogy nem csodaproci. Igaz a ryzen 40%-al gyorsabb de 400% az ára a 2678v3-hoz képest, ramjai is többször annyiba kerülnek[link]
4k ban persze az előny már csak minimális. -
Red Dead Redemption 2 ben 1080Pben a GTX 1080am eléggé CPU limites i7 6700k mellett
i7 6700k - alapon
16GB DDR4 2133 C13Szereztem aránylag jó áron DDR4-3000 CL15-17-17 - remélhetpleg aránylag normális a modul és 3200ra be tudom lőnni normálisan
Ezen a platformon ezzel a CPUval mi a jobb? Csak és kizárólag játékok érdekelnek, benchmarkok nem.
3000 C15/16 vagy 3200 C16/17 ? -
Ryzen 1600 vs Xeon 2630Lv3
Szintetikus tesztek nem mutatnak egyértelmű képet. Játékoknál egyérteműen xeon a nyerő.
[link] -
3.6ghz max turbóval all core, -50mv. Elvileg 3.7ghz a max de szar a lap és nem viszi. (EDP current limit)
A két procis rendszer nem volt éppen olcsó, de nem is az árról szólt hanem hobbigép.
Asus Z10PA-D8 40eft volt a lap ebayen németből, ATX méret miatt választottam amúgy egy rakás szar.
Xeon E5-2643v3 60eft volt a két proci ebay és aliról összesen, kb ennyibe lenne dual 2678v3-as is de ez egy szálon erősebb jóval igaz csak fele annyi mag de 2x6 maggal is el lehet lenni. Meg persze egyben ugye 12 mag 24 szál 40mb cache 3,7ghz all core
8x8Gb DDR4 2133 ECC REG Samsung 56eft volt, olcsóbb lehetőségem nem volt a 8 csatorna meg kell.
A proci hűtők régi gépből vannak de sima hyper TX klónok 6-7eft darabja bőven elég rá.
Superflower Platinum 750w Táp félpasszív, azaz terhelésen is passzívban megy 20eft volt. Ez kicsit túlméretezett mert 400w körül eszik a gép.
Gépház kukából.
Asus GTX 1070Ti Cerberus 8Gb Videókártyát kaptam egy munkáért így nem tudok rá árat mondani olyan 60eft kb.
A többi meg régi gépekből jött bele.Ha olcsón akartam volna akkor dual 2678v3 és ddr3-as kínai lap megtömve filléres kukázott ddr3-as ecc reg-el. Az olcsóbban jönne ki csak abból nincs ATX méret.
Mindegy kb így is meglép egy ryzen 3600-ast, azzal a teljesítményel meg el lehet lenni.
Van itthon rakás más proci is, dual 2669v3-ast is próbáltam de az overkill és egy szálon gyengébb. (24 mag 48 szál 3.1ghz all core) -
helkis
veterán
válasz
MasterDeeJay #6345 üzenetére
Egy-két cpuz képet rakhattál volna mellé, hogy milyen beállításokkal ment a setup..
A lényeg remélem átment, hogy minden tesztet feltételekkel kell kezelni, főleg ha nincs minden paraméter dokumentálva..
Ez a kétprocis rendszered mennyiből állt össze?
-
Lefuttattam ezt a time spy tesztet de csak az egyik procit használta és abból is alig valamit. Ezen a platformon bugos kissé, a régi dual s1366-oson ment rendesen.
Systeminfo-ja bugos azt le kellett tiltanom mert nem indult el ha az működik. (ismert hiba)
Szóval a teszt csak egy procin futott azt sem hajtotta ki, még a venti sem pörgött fel. Ha ment volna akkor olyan 11-12k pontot hoz talán a cpu score. Videókártya most csak 1db van bent 1070ti. All core hack van de csak 3.6ghz-en megy, videókártya nincs húzva már leszoktam róla ahány kártyámat kinyírtam már tuningal.Itt egy régebbi eredményem kettő sima 1070-es és dual X5675, itt használta mindkét procit.
-
#25954560
törölt tag
jo tudni, nem ismerem az ujabb asztali intelek lelkivilagat, leragadtam xeon vonalon. alkalmazastol fuggoen hany szazalekkal lehetne gyorsabb max tamogatott sebessegu RAM-mal?
mondjuk az ES-ek alkalmazasa eleve nem garancia arra h hajszalpontosan ugyanazt tudjak a vegleges valtozatok. -
helkis
veterán
-
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay #6336 üzenetére
ugyis tudjuk h csak a Huananzhi miatt linkelted
tenyleg nagyot megy. felelmetes h a tizmagos intelt hogy szorongatja (kiveve amikor csuful elveri). nekem mondjuk az is tetszik a tesztben, amit a 2678v3 muvel.
-
Ryzen 5600X bizony nem sikerült rosszul. Fogyasztásban egyértelmű nyertes, ár/teljesítményben még nem.
https://www.youtube.com/watch?v=hivcBUZBn04
Ryzen 5 5600X кидає виклик i9-10900 QTB1, i5-10500 QSRK, E5-2678 V3 та E5-1660 V3 -
-
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay #6330 üzenetére
na egyelore 20 fokot esett a homerseklet, nem engedem tulfeszelni es bepasztaztam, rahuztam erobol a hutot.
van elmeletileg TPU kapcsoloja az alaplapnak, ami a legmagasabb elerheto szorzot allitja be turbokor, de igy is csak 2.4GHz-ig megy, ha az osszes magot terhelem. nem akartam a bios-t moddolni, de ugylaccik muszaj leszde az kesobbre marad, ha mar minden mas rendben van.
-
-
-
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay #6328 üzenetére
igen, van egy 12magosom is az nem melegszik igy, de mintha az orajele is alacsonyabb lenne.
-
-
#25954560
törölt tag
válasz
#98320896 #6325 üzenetére
egy asus x99-ws, valahol feluton van a szerver lapok es az asztaliak kozott. meg IPMI-je is van, plusz dual lan, sok pcie csati, szoval eleg jo. asztali csucsjatekgepnek arulta az asus igazibol, az automata tuningfunkciok es a rengeteg reszletes beallitasi lehetoseg miatt.
most epp szerverhutest tettem ra, mert ez volt keznelhangos is mint a fene.
MasterDJ:
megnezem a tobbieket is, de ez sanszos h marad. 35M cache nem viccel, ha le tudom huteni, akkor ut-vag 2.9-en (felteve ha ott tartja), de most paszta nelkul, 6000-et forgo ventikkel is 84 fokos kicsit terhelve. lehet nem tiltottam le automatikus feszemelest meg ilyeneket a biosban.
a tobbi proci avgy low power v4 vagy nagyon korai ES, kisebb orajelekkel es kevesebb maggal. ezt azert tartogattam, hatha csinalok belole dual socket lapot, de mar biztos nemvan ebbol a procibol harom. kaptam oket ingyen egy hardveres projekttol, mert megjottek nekik a vegleges procik es a quad socketes lapokbol kidobaltak az ES-eket, nem akartak veluk foglalkozni. erdemes volt azon a platformon szoftvert fejleszteni
-
-
-
#25954560
törölt tag
válasz
#98320896 #6321 üzenetére
amikor kezdodott a maradjotthon, sokan eladogattak a nemhasznalt hardvereiket, mert kellett a penz. jo aron lattam meg ezt a deszot, ravalo vizes blokkal. van egy zsak engineering sample procim, csinalok belole valami hasznosat :) elindult szepen 16g ecc-vel es egy e5-4660v3-mal. jo lesz ez :) szerintem kiprobalom a vizhutest, eleg forrofeju a proci.
szerk:
koszi Master, biztam benned
kivancsi vagyok h az asus hiperszuper automatikus overklokkja is fel tudja-e tornaszni magasra -
-
hobizoli
nagyúr
mATX X99-s deszkabol van egy ujabb verzio is:
[link]
-
drsanya
aktív tag
válasz
F e Z o #6306 üzenetére
Na akkor röviden a sztori.
A történet a kormányos topikban keletkezett, ugyanis szimulátorozom. A kormányom elkezdett makacskodni, az volt az érzés, hogy nem kap elegendő energiát. Kozmy fórumtárs jelezte, hogy ő bizony tudja mi baja, és megcsinálná. Egyeztetés oda vissza, elvittem neki fullra felújította és megtuningolta a Fanatecet, nagyon szuper lett az egész. Ez az öröm olyan 15 percig tartott, aztán ugyanaz a hiba előjött. Sírni akartam, mert azt hittem alaplapos lesz. Valamilyen kínban lévő percemben jött az ötlet, hogy mi lenne, ha a túlfeszvédős hosszabbítót kivenném a körből és direktbe kapná az áramot... Nosza nekiálltam, kapott egy sima gagyi 500 ft-os hosszabbítót, és abban a pillanatban megszűnt a hiba. De olyannyira, hogy a kormányt is vissza kellett vennem 70-80%-os FFB erősségre, mert hogy az ereje is visszajött.Ebből kifolyólag gondolom azt, hogy az OC is ezért halt meg állandóan áramszünet logbejegyzéssel.
Kérdeztem itt a melóhelyen a villamosmérnököt, azt mondta simán okozhat ilyet a védett hosszabbító, ha mondjuk túlméretezik a védelmet. Szerintetek?
-
Kaslerka
tag
válasz
drsanya #6305 üzenetére
Szia!
Rajtam ne múljon.
(ASUS X99 DELUXE)
Ha kell még valami kép, beállítás, akkor írj egyet.
Este ha ismét a gépem közelébe kerülök, akkor küldök még képet.
Az első kép az csak értelemszerűen az, hogy mindig padlón menjen.
Én így szeretem.
Egyébként simán lehet, hogy menne 1,3V alatt is. Erre állítottam be alapból és hibátlan.Ez csak egy ráadás kép, hogy tud szellőzni a "mini" házikójában.
EZ pedig egy 8700k kis oc tesztje (Egy fórumtárs küldte nekem)
Új hozzászólás Aktív témák
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Google Pixel topik
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- Bluetooth hangszórók
- Autós topik
- E-roller topik
- Asustor NAS
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Intel Core i7 9700T - TDP 35W - 8mag/8szál - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 5600G 4,4GHz 19MB 65W AM4 Integrált Radeon Graphics 1 év gari
- Intel Core i9-14900K 24-Core 3.2GHz LGA1700 oem(36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Akciós! Ryzen 3 3200G processzor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Beszámítás! Apple iPad 11 2025 128GB WiFi tablet garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asus B760M i7 12700KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Rampage SHIVA FSP 700W
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest