Új hozzászólás Aktív témák
-
#5800
perfegor17
senior tag
perfegor17
senior tag
Sikerült
-
#5799
perfegor17
senior tag
perfegor17
senior tag
Sziasztok van egy asus x99-e lapom benne egy i7-6800k CM vízzel hűtve. Ezt szeretném egy kicsit feljebb tolni kb 4Ghz-ig. Mit kéne állítsak hozzá?
-
#5798
Reggie0
félisten
#Morcosmedve
#5793
Reggie0
félisten
válasz
#Morcosmedve
#5793
üzenetére
A tapegyseg nem ad semmilyen alacsony feszultseget.
-
Toomy
senior tag
Engedélyezve van minden mégsem veszi le. De folyamatosan bújom a fórumokat és videókat 1x majdcsak meglesz.
A másik kérdés, hogy szabad az 5820k-s procit prime95-el teljesen leterhelni? Mert amit láttam youtube-os videót ott csak aida stress teszt volt ráeresztve és hát természetesen az nem fűti annyira a processzort. -
#5794
Toomy
senior tag
#Morcosmedve
#5793
Toomy
senior tag
válasz
#Morcosmedve
#5793
üzenetére
Köszi, ezek alapján most megpróbálom.
-
#5793
#Morcosmedve
veterán
Toomy
#5792
#Morcosmedve
veterán
Szerintem régen is ez volt a neve. EIST vagy Intel Speed Step kell neki, hogy levegye, az órajellel együtt. Továbbá a C-States-t is be kéne legalább C6-ra állítani, de meg kell nézni, hogy a tápegységed mikori, mert van amelyik nem tud elég alacsony feszt adni. Ha szerencséd van, akár leviheted C6 alá is, C7, C7s stb, ha a lap tudja (most fejből nem tudom, mennyi a legnagyobb C állás X99-en=mennyire viszi le a feszültséget idle). Ezen kívül Windows energiaséma kiegyensúlyozott módban legyen, plusz a speciális energiaellátási beállításokban a processzor energiagazdálkodása min 5% | max 100% legyen. Az is elképzelhető, hogy a SVID-et is be kell kapcsolni, ha nem megy a fesz csökkentés. Tuning mellett viszont ritkán sikerül és/vagy szabad ezt így beállítani, mert instabillá válhat a gép.
-
Toomy
senior tag
Sziasztok.
Egy 5820k-t használok 1,1V-al 4Ghz-en.
Biosban melyik az a funkció ami terhelés nélkül visszaveszi ezt a feszültséget,
hogy alapjáraton ne kapjon 1.1V-ot?
Idáig 1155-ös rendszerem volt majdnem 10 évig annak már minden csínnyát bínnyát kitanultam,
ezzel még csak ismerkedem.
-
westlake
félisten
31037 pont.
Érdekes, mivel ugye két darab E5-2699 v3-nál úgy néz ki, hogy 2*2*18*2.8 GHz, ami 201,6 GHz, a "ti" sebességetek meg ~2*6*4,7 GHz, ami 56,4 GHz. A 31k pont meg még a duplája sincs a 17k-nak. Gondolom egy GeekBench, vagy egy Cinebench már mást mutatna. Pedig néztem, a legtöbb alkalmazás a tesztnél kihúzza a procikból a 145W-ot. -
mpierre
veterán
A többiek már válaszoltak, tehát 38-as szorzó volt. Azért az a 125MHz bicikli nagyon szép teljesítmény...
Még csak 40-ig toltam fel próba gyanánt. Pyrosim alatt nem nyerek vele sokat, tehát órajelben nem volt szükség többre, ellenben magból nem ártana még kettő, vagy négy.
Szimulációra fixen 3,8GHz van belőve all core, mindez alapfesz -0,0625V.
Így 40-45°C között ugrálnak a magok, a víz meg 38°C max.@BITBOYS: Jók bizony.
Még lga1366-nál kezdtem el xeon-t használni. Ott is meglepően jól mentek / mennek. -
#5779
F e Z o
veterán
m0h0senator
#5778
F e Z o
veterán
válasz
m0h0senator
#5778
üzenetére
Blokktól is függhet, pasztától is. Nem túlságosan érdekel ez a 70 fok, míg a vga megvan 50 alatt, s nem droppol.
-
#5777
rup1u5
nagyúr
m0h0senator
#5776
rup1u5
nagyúr
válasz
m0h0senator
#5776
üzenetére
Tök mindegy hogy előtte vagy utána van a körben. Az egész körön belűl nem lesz 2°C-nál nagyobb eltérés vízhőben. GTAV-nél mennyire érezhető ha streameled a multit? Lehet kipróbálom én is mit szól hozzá a 6 magos Xeon.
-
#5775
F e Z o
veterán
m0h0senator
#5774
F e Z o
veterán
válasz
m0h0senator
#5774
üzenetére
Battlefield V alatt a magok belenyalnak a 70 fokba. 1,1V és 4GHz-nél 55-60 fok ugyanez. Alphacool VPP655 (D5 pumpa 2-es fokozaton), Phobya UC2-LT CPU blokk, Mo-Ra 2, a körben egy húzott 980Ti is a proci előtt.
-
#5774
m0h0senator
őstag
F e Z o
#5773
m0h0senator
őstag
-
-
Vigilante
őstag
Nah beszerváltam egy kompakt vizet erre a tuningos 5960X-re.
A kérdésem az lenne, hogy prime 95-nél 4.5 GHz - 1.131V mellett (Large FFT beállítás), 5 perc után ekkora hőfokok legyenek egy 19°C-os helyiségben?
Thermal Grizzly Conductonaut van a blokk és a CPU között, és pl érdekes, de először valahogy nem is volt meg a jó kontakt és ennék majd 15°C-al magasabb értékek voltak nagyobb radi hűtő fordulatszámok mellett (1900-2000 rpm). Most meg 75°C-os kuapnál állítottam be a max 1500 rpm-et.
Ennél esetleg lehet még lejjebb vinni ezeket hőfokokat?
-
-
drsanya
aktív tag
Számomra a megbízhatóság elsődleges szempont, nem azért vettem Asust mert csőlátásom van, hanem azért mert ők nem hagytak még sosem cserben. Volt Giga is, menet közben halt meg, MSI nekem nem volt, de ismerősöknek igen és nem szerették. Asrock volt utoljára AMD vonalon, ez a két márka mai napig működik gond nélkül, Asus tízen éve. A mostani platformmal sincs semmi bajom, főként az itt lévő kollégák győztek meg, hogy ez a vonal legyen, az akkor csak Z170-el szemben. AMD sehol sem volt még a Ryzennel, mikor beruháztam ez tűnt a legokosabb döntésnek. Ma egyértelműen visszaülnék az AMD vonatra. De a kérdés és ez a poszt sem kapcsolódik a kérdéshez, ami továbbra is fenn áll az X99 Strix tulajokhoz.
-
161
csendes tag
válasz
drsanya
#5765
üzenetére
Jó régóta nem néztem asus lapokat, most volt nálam egy 370 -es prime és azon realtek a lan ami szerintem egy üde színfolt ezért átnéztem a Te lapodat is hátha van benne némi fantázia de ez valami döbbenet, hogy gémer lap és i218 a lan és ennyiért nem fér bele a bual bios. Biztos Én vagyok régimódi de x99 -ben azért van (volt) választék de ennyiért ez, persze az asus húzó ereje az unikum tuningban van csak azt kellene megérteni, hogy az unikum tunning opciókkal valójában részben a mikrokódot variálgatja az efi. Namost az új mikrokódok meg pont arról szólnak, hogy a modosítás lehetőségét zárják be meg kriminalizálják a módosítást mert ugye az kvázi biztonsági rás - főleg az ő pénztárcájuknak Tehát csak intel bácsiék által meghatározott mértékig mehet a tunnying tehát nix overlock soket meg non-k overclock.
-
westlake
félisten
válasz
Reggie0
#5766
üzenetére
Pedig ott van benne az említett processzor (306C3) mikrokódja. Az igaz, hogy több mint 4 éves, de ott van. Szóval működnie kellene. Arról nem is beszélve, hogy teljesen mindegy, hogy a Windows mit csinál, mivel a BIOS-t nem módosítja. A saját dll-jét lecserélheti egy újabbra, hogy frissítse az adatbázist, de attól még a BIOS-ban ugyanaz a mikrokód marad.
-
Reggie0
félisten
-
drsanya
aktív tag
Sziasztok! Asus X99 Strix Gaming tulajokhoz intézném a kérdést. Ma láttam, hogy van új Bios 1902 néven, mely az ominózus mikrokód problémát hivatott megoldani. Viszont béta, de nem pirossal van jelölve mint korábban, hanem simán van kiírva. Valaki esetleg feltette már közületek? Mik a tapasztalatok?
-
Reggie0
félisten
Konnyen lehet, hogy procija is valogatja es sporolnak a rommal a kisebb procikon, de 10 evvel ezelott meg a mikrokodmentes bios gyakori volt es a proci elindulasanak a gatja inkabb az volt, hogy a pch hajlando-e szobaallni a procival. Bar ha jol tudom az utobbi evekben is volt ilyen mesterseges korlatozas intel reszerol.
-
161
csendes tag
válasz
westlake
#5762
üzenetére
Ahoz a laphoz a 3.20 -as bios a legjobb xeon -hoz, az utána lávőkkel amúgy sem lehet 'percore' -ba állítani csak auto -ba. Az újabb bios -ok csak a k procikkal vagy a valóban szorzózármentes qs xeonokkal jobb. Az eggyik csipre felteszed a 3.20 -at a másikra meg a legutlsót, így legjobb.
-
-
161
csendes tag
válasz
westlake
#5759
üzenetére
Ez nem teljesen és általánosan igaz. Kb. 8 éve írtam át először bios -t, eleinte csak a raid rom -ok és sata portok ahci kompatibilissá varázslása érdekelt de az idő úgy hozta, hogy később már a mikrokódok frissítése is csak pár klikkel lett több. Fernando hozott össze egy közösséget a neten meg sokat vezekelhetsz a bios-mods.com is olyan megoldásokért cserébe amire még a gyártó azt is azt mondaná, hogy lehetetlen. Szóval egy biztos: Az AsRock x99 lapok simán beindulnak mikród nélküli bios (uefi) -vel. Egyébként a mentes mikród egy időben divatban is volt mert a v3 -as xeon -ok -hoz van buhera mikrokód amivel allcoretubo lesz viszont ezt windóz alatt szokás betölteni de előtte kell a deszkába egy kódmentes bios. Én csak v3 v4 xeonokat próbáltam kódmentes lapban futtatni, a windózban is ki ki kell nyirni a dll -t ami mikrokódot adja és megy. Mondjuk nem túl stabil az állapot mert általában a proci fixen a legalacsonyabb teljesítményén megy. Hozzátenném, hogy 1150 -es asrock z97 -es lapon is kipróbáltam és az nem megy kód nélkűl pedig az apito4 amit sokkal könyebb buherálni mint az x99 apito5 efijét.
-
westlake
félisten
válasz
Reggie0
#5758
üzenetére
Nem igazán értem, hogy mire gondolsz. Ahhoz, hogy egy alaplap működjön egy CPU-val, az alaplap BIOS-ában benne kell lennie az adott CPU mikrokódjának. Az előbb is ezt írtam és szerintem elég konkrétan fogalmaztam. Teljesen mindegy, hogy a CPU mit tartalmaz, az nem befolyásolja az alaplap (BIOS) működését. Ha a CPU mikrokódja például xyzp, a BIOS-ban meg csak a xyzw van, akkor azzal a CPU-val az az alaplap nem fog post-olni. Nem kell elhinned amit mondok, a te dolgod. Fél éve foglalkozom komolyabban mikrokód frissítésekkel, meg BIOS módosításokkal.
Egyébként bármikor bebizonyítom, hogy nekem van igazam. Adj egy olyan CPU-t, ami nem működik egy adott alaplapban. Majd fog. Vagy fordítva. Megoldom bármikor, hogy csak egy adott CPU-val ne működjön egy alaplap. Ha neked lenne igazad, akkor ilyet nem lehetne megoldani, hiszen a CPU-ban van valami alap mikrokód, amivel mindig kellene működnie egy alaplappal, nem? Legalábbis az előbb ezt írtad.
-
westlake
félisten
válasz
Reggie0
#5751
üzenetére
Én nem az ES példányokról beszéltem. Egyébként erre is nagyon egyszerű a magyarázat: ugyebár az ES példányokból is többféle van. Azoknak a példányoknak, aminek pontos típusa sincs, azoknak gyakran más a mikrokódja, mint a végleges, vagy éppen a véglegeshez közeli ES példányoknak. Persze, hogy ezekkel a példányokkal nem működik egy olyan alaplap, aminek a BIOS-ában csak a végleges és a véglegeshez közeli ES példányok mikrokódja van benne.
-
#5756
Reggie0
félisten
lancellott
#5755
Reggie0
félisten
válasz
lancellott
#5755
üzenetére
Sajnos nem vagyok otthon a jatekokban, utana kell nezzel, hogy amikkel jatszol, azok mit igenyelnek es ez alapjan valasztani.
-
#5754
Reggie0
félisten
lancellott
#5753
Reggie0
félisten
válasz
lancellott
#5753
üzenetére
Persze, hogy rossz, mert minel tobb a mag ugyanakkora sziliciumon, annal kisebb az egy magnyi teljesitmeny. Az a jo valasztas, ahol az alkalmazas altal hasznalt maximalis magszam mellett maximalis az egy magra eso teljesitmeny.
-
-
#5749
Reggie0
félisten
lancellott
#5743
Reggie0
félisten
válasz
lancellott
#5743
üzenetére
Jatekra akkor nem igazan jo neked a sok mag, viszont a lapod v4-et is visz szerintem.
(#5744) lancellott: Sokminden meghajtja, meg ha androidot forditasz is megerzodik, de legjobban a kernel forditas skalazodik
Jatekra viszont tokeletesen alkalmatlan, oda 8 magnal tobb felesleges az esetek 99%-ban. Az ES olyan 500-700 dolcsi kozott mozog.(#5745) BITBOYS: Pont, hogy lehet tudni mi van tiltva: semmi. A freki van visszaveve 2.3G-rol 2.2G-re. Mas tipusoknal mar valtozatosabb ES verziok vannak, sot bugosak is.
-
#5748
lancellott
tag
F e Z o
#5746
-
#5746
F e Z o
veterán
lancellott
#5744
F e Z o
veterán
válasz
lancellott
#5744
üzenetére
Szerintem tuningold a mostani 6800k-d és vegyél egy erősebb videókarit, ha játékra használod a gépet.
-
BITBOYS
addikt
válasz
Reggie0
#5742
üzenetére
A turbó frekije egész jó, de játékra kellene még hozzá némi kraft. Munkára ideális lenne, de szinte csak játékra nem a legjobb választás. Ráadásul unlock, többet nem is lehet kipréselni ebből a jószágból
(#5744) lancellott
ES proci, szóval nem tudni mi aktív benne és mi nem. Inkább vennék egy 6950k-s procit az mindenre jó és húzható is ha kell minden veszteség nélkül. Viszont nem egyszerű beszerezni csak horror áron.
Van most az aprón egy 5960x 130-ért, akkor már inkább azt vedd meg.
-
#5744
lancellott
tag
Reggie0
#5742
lancellott
tag
válasz
Reggie0
#5742
üzenetére
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Xeon-E5-2697-V4-vs-Intel-Core-i7-6800K/m233836vs3607
ha lehet ilyen benchmarkokra adni, akkor közel sem lenne jó váltásnak. Több tesztrészben a 6800K a gyorsabb, de jelzem nem értek hozzá. Azt látom, hogy terhelés esetén jóval gyorsabb a xeon. Csak azt nem tudom milyen alkalmazás hajtaná így meg. Az Ok, hogy a 18 mag az nem 6.
És 1 000 000-s árat talátam csak a neten. Szóval ár érték arányban nem tűnik jó választásnak.
-
#5742
Reggie0
félisten
lancellott
#5737
Reggie0
félisten
válasz
lancellott
#5737
üzenetére
Milyen alaplap? Sokmagos proci is jo? Kene nemi reszlet. Ha nem problema a sok mag, de cserebe a kis egymagos teljesitmeny es a lapod tamogatja, akkor egy e5-2697v4 ES eleg jo vetel lenne. 4770k-hoz kepest kb. tripla teljesitmeny, 6800K-hoz kepest kb. +50%.
-
#5739
bpx
őstag
lancellott
#5737
bpx
őstag
válasz
lancellott
#5737
üzenetére
Xeont lehet venni használtan pl. ebay-en, újonnan túl drága otthonra.
A sorrend ott borul fel, hogy ezek gyári órajeles eredmények. A desktop CPU-n lehet értelmesen órajelet emelni (szorzó), a Xeon esetében többnyire csak elhanyagolható mértékben (BCLK).
Ha csak játékra kell, akkor a Xeonnal nem vagy előrébb. Ha csak desktop CPU jöhet szóba, akkor ennyi az alternatíva:
i7 5820K
i7 5930K
i7 6800Ki7 5960X
i7 6850K
i7 6900K
i7 6950XA lista második felében levő 4 darab CPU tud többet a 6800K-nál.
-
#5738
BITBOYS
addikt
lancellott
#5737
BITBOYS
addikt
válasz
lancellott
#5737
üzenetére
Alaplapod cpu bios támogatását nézd, ott megtalálod amit szeretnél. Valszeg a 6950k lesz az ami neked kellhet.
-
#5737
lancellott
tag
F e Z o
#5736
lancellott
tag
válasz
F e Z o
#5736
üzenetére
Köszi szépen. Ezt értsem úgy, hogy 2011 v3-as lapba a 6800K-tól csak ez a 3 db proci van ami gyorsabb?
Mert ugyan immár harmadszor visszamennék az eredeti kérdésre. Olyan lista kellene ami LGA2011 v3-as tokozású, tartalmazza a procikat teljesítmény szerint sorba rakva. Bár lehet, hogy nincs is ilyen.
Összevetni, megítélni, megéri-e, azt megoldom. köszönöm. Sőt most már elég lenne egy olyan lista ami 2011v3-as procikat tartalmaz.. még sorba se kell legyen.A probléma az, hogy nem tudom milyen tipusokat keressek. a 6900, 6950x és a 5960 akkor pipa.
Ezen kívül nincs más? -
#5736
F e Z o
veterán
lancellott
#5735
F e Z o
veterán
válasz
lancellott
#5735
üzenetére
Itt van egy teszt, ezek után össze tudod vetni a 6900k-t és a 6950x-et egy 5960x-szel ebből a tesztből.
Persze ezek alapórajeles tesztek, ezt vedd figyelembe. -
#5735
lancellott
tag
F e Z o
#5734
-
#5734
F e Z o
veterán
lancellott
#5733
F e Z o
veterán
válasz
lancellott
#5733
üzenetére
Első körön megnézném mit megy az a proci. Utána váltanék 4 modulra, kihasználva ezzel a quad channel előnyeit, ha már tudja a deszka, s csak ezután gondolkoznék procicserén, ami egyébként szerintem irreálisan drága 6 magról váltva.
-
#5733
lancellott
tag
lancellott
tag
Sziasztok! Nem tom jó helyre kérdezek, de kiderül.
Tudtok mondani valami listát, ahol sebesség szerint sorba vannak rakva a LGA2011 v3-as procik? Van egy 6800k-m, és szeretnék egy gyorsabbat, persze ha nem irreálisan drága.
-
-
Vigilante
őstag
válasz
Zé_Mester
#5724
üzenetére
3000 MHz az uncore és 2800-on mennek a ramok.
Az uncore-t lehet még feljebb kell piszkálnom, hogy stabilabb legyen a dolog. Mondjuk egy 4300 MHz-re.RECSKA: Igen, úgy elég nehéz. Én max 4,4-en használtam 1,27V-al. Egy Rampage V Extereme-ben 1,268V-al ment a 4,5 vele anno. De most egy mATX-es Fatal1ty lapom van. Az nem annyira OC-s azért. Valszeg abban még ez a 5960X is jobban duruzsolna.
-
#5725
atidzsiforc
őstag
atidzsiforc
őstag
Hali, Asus X99-A masnal is befagy post kozben ha virtualizacio be van kapcsolva?
-
ByBeni
tag
Üdv Fórumtársak!
Érdkelne a véleményetek! Végre akadt időm összedobni a konfigot ami egész jól muzsikál.
Spec.:
Lian Li O11 Dynamic White
i7 5930K (stabil 4,5Ghz
Asus X99 Pro
Crucial "Value" 2*8gb 2133Mhz
Samsung 860 evo 500Gb
(m.2 ssd az ASUS G751-esemből van most átmentve ami gyári samsung illetve a vga is egyenlőre egy hirtelen beesett GTX 1050...)
Corsair TX 850m táp
Véleményetek szerint elbírna két 1080Ti-t? Nem kapott el az RTX láz pláne a viharos kezdeti, tömeges meghibásodások miatt, így inkább egy bevált szériánál maradok. 980Ti-vel sok sli setupot olvastam 5930K mellett és érdekelne hogy 1080Ti ből kettőt kihajtana e -
#5711
m0h0senator
őstag
kicsipapucs
#5709
m0h0senator
őstag
válasz
kicsipapucs
#5709
üzenetére
Én is erre tudok csak gondolni. A kártya nem feszül kevés ahhoz az FC blokk
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Leengedem majd és megtisztítom.
-
#5710
mpierre
veterán
kicsipapucs
#5709
mpierre
veterán
válasz
kicsipapucs
#5709
üzenetére
-
#5709
kicsipapucs
őstag
m0h0senator
#5697
válasz
m0h0senator
#5697
üzenetére
Próbáld meg, hogy kiveszed a karit és megpucolod a pci-e sínjét alkohollal, megjavul-e.
-
Reggie0
félisten
válasz
westlake
#5702
üzenetére
100% terhelesen alap frekin jar a proci, vagy tudtal valamit tuningolni rajta? Nekem msi x97-A lapban csak alapon hajlando, barmit csinalok. Igaz 2697v4 ES van benne.
Errol a xeon turbo chergerrol van valami ertelmes leiras? Raguglizva semmit sem talaltam, manualban 2 sorral elintezik.
-
#5705
m0h0senator
őstag
mpierre
#5704
m0h0senator
őstag
válasz
mpierre
#5704
üzenetére
Annyi update hogy nem a szeptemberi windows update kavart be neki, mert visszakerestem letöröltem de ugyanúgy x8-as módban fut. A biosom viszonylag régi ez tény de
1, ezzel stabil a tuningom
2. eddig is működött.Viszont ami eszembe jutott, hogy korábban áramtalanítottam a vga-t és véletlenül úgy kapcsoltam be a gépet, hogy a 8pin nem volt bedugva a kártyába. áramtalanítottam majd be azóta megy
szilikon csövezés, csak ha már leengedem akkor ki is tisztítanám, uh egyelőre azt napolom.
-
#5701
mpierre
veterán
m0h0senator
#5699
mpierre
veterán
válasz
m0h0senator
#5699
üzenetére
GPU-Z rendert (bus interface melletti kérdőjelre klikkelve) indítsd el, ha akkor is 8×-on marad, akkor passz.
Az r9 390 ha pihenőben van, akkor @16× 1.1-et ír, de render testre felugrik 3.0-ra.
Így 40-45°C között ugrálnak a magok, a víz meg 38°C max.
Még lga1366-nál kezdtem el xeon-t használni. Ott is meglepően jól mentek / mennek.
(A végleges betonstabil 4,5 GHz-nél egyébként 1.121V-nál jött el. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P50 - i7-HQ I 16GB I 256SSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E6540, E5550, E5570, 5580, 5590, 5500, 5501, 5510/ SZÁMLA + GARANCIA
- Dixit 4 Eredet (bontatlan, fóliás kártyacsomag)
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest