Új hozzászólás Aktív témák
-
#7300
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#7299
válasz
KROK640
#7299
üzenetére
Atom proci 4 szál magonként. De harmat gyenge, azaz valami célra biztos jó ahol sok szálat kell futtatni de kis munkára.
Van 72 mag 288 szálas verziója is.
Illetve több féle formában volt, eredetileg pcie kártyaként aztán szerverbe.
Nvidia tesla ellen lett szánva azaz ez x86-os kódot is képes futtatni (azért futhat rajta komplett windows is).
Intel kukázta az egész xeon phi projektet, helyette a mostani procikban található E core megoldás lett fejlesztve LGA7529-ben majd valamikor.
A 64 magos verzió ilyen 10eft körül van ebayen. [link]
Pcie kártya verzió 20-30eft körül már van. [link]
Windows futtatni úgy tudom hogy a procis verzió tud speckó lapban (sajnos nem jó hozzá a sima LGA3647-es lap). A kártyás az linuxot tud futtatni önmagán belül bár fene se tudja, lehet valami virtuális windows futhatna rajta.
Viszont ilyen célokra nincs értelme többszáz wattos kártyát használni, sima legolcsóbb átlagos ryzen vagy újabb i3 gyorsabb nála tizedannyi fogyasztással. -
#7299
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#7298
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#7298
üzenetére
Érdekes darabok vannak (és érdekeseket ismersz, én csak a full kommerszeket pl 1620, 1650 ... )
WTF??? 68 mag, de 272 szál??? Azt hogyan?
-
#7298
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#7297
-
#7297
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#7296
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#7296
üzenetére
Ha jól látom, akkor a Black Ops 6 mag (gondolom HTval) és 4600MHZ base cclock
A JKT EVerest meg ugyanez csak 4400MHZ?A X5698 meg olyan mint valami 7thgen I3 K-s proci (2C4T, de jó magas órajel), csak LGA1366-ban és némileg több cache-el.
-
#7296
MasterDeeJay
veterán
Na a black ops és JKT Everestről infó ha érdekel.
sima LGA2011-be ment.
LGA1366-nál meg a X5698 volt az everest széria.
Aztán a v3 v4 prociknál már alig van valami ilyesmi. 2679v4 az ami 200w-os és talán kiemelkedik a többi közül. LGA3647-be meg van 4 magos platinum proci is.
-
#7295
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#7294
-
#7294
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#7293
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#7293
üzenetére
Nem is hallottam még eddig erről a prociról
-
#7293
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#7292
válasz
MasterDeeJay
#7292
üzenetére
Ok megvan. Nyomoztam elég sokat.
2.8ghz az all core turbo.
DDR3-at is támogat a leírások szerint, ami bár meglepő lehet de IMC-ben talán még a 9.gen is ment DDR3-al hivatalosan.
Amazon web services számára készült azért egyedi a számozása.
Némely oem megkapta amcsin belül 2676v4 néven, kínában pedig 2681v4 a neve.
Ahol nincs unlock ott 2698v3 szinten lehet csak kevésbé melegszik. Rendeltem kettőt kísérletezni aztán eladni. -
#7292
MasterDeeJay
veterán
Ilyen procija van valakinek?
AWS-1100 v4
Amit látok hogy 145w és 3ghz de a turbo hogy alakul rajta? -
#7291
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#7290
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#7290
üzenetére
Ez gyakorlatilag RAM árban van.
Jobban lenne pénzem vinném is. -
#7290
MasterDeeJay
veterán
hobizoli
#7288
válasz
hobizoli
#7288
üzenetére
Komplett hp z440-et raktam fel 50eért (win11 pro, 2630v3 vagy 1620v3, 1x32gb, 128gb ssd, 700w gold táp, aránylag jó hűtő...vga nincs bár lehet valami gt610-et bele kellene raknom stb)
És 30eért odaadnám már procival az alapgépet is csak vigyék.
Dell meg maradna mert az jobban bejött.
-
#7287
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#7284
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#7284
üzenetére
"Igaz drága 20-30eft" - OK, újabb és magasabb IPC-s, de nézted a mostani kommersz CPU árakat? 10400F 38000ft, és 6 mag 12 szál, 12MB cache 2900MHZ (4300 turboval).
12400F - 6 mag 12 szál, 18MB cache, 2500MHZ (4400 turboval) - 65000ftSzóval nem olyan drága az ...
-
#7286
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#7274
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#7274
üzenetére
Ez elég baj, mert így ember legyen aki követi ...
Most eljutottam oda, ahová még sosem : ezeket a CPUkat már az ARK oldalon kell megnézem, mert nem tudom fejben tartani
-
#7285
hobizoli
nagyúr
MasterDeeJay
#7284
hobizoli
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#7284
üzenetére
ez nem Workstation gep, hanem hóótt sima desktop, koca gamer
nem tomoritek meg vagok vele HD/4K videokat
arra 2x E5-2643v4-t vennek, ami 3.7GHz 20MB L3 es 4x DDR4-2400
....vagy akar 8x DDR4-2400![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ezt az 1db CPU sosem tudja
meg 2x6core-t kulon-kulon mindig konnyebb huteni, mint 1x12-t -
#7284
MasterDeeJay
veterán
hobizoli
#7283
-
#7283
hobizoli
nagyúr
MasterDeeJay
#7282
hobizoli
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#7282
üzenetére
mondjuk csinalhattak volna olyan 30-40MB L3 cache 6-8core verziokat is
en csak v4-ben gondolkodok
1650v4 is van mar 9-10k-ert
frutti es a 4GHz-t viszi alapbol magatol is -
#7282
MasterDeeJay
veterán
hobizoli
#7281
-
#7281
hobizoli
nagyúr
MasterDeeJay
#7280
hobizoli
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#7280
üzenetére
OK, de ezt vagtam eddig is
csak akkor a 2xxx melle minek irjak oda ezt, hogy "W"?
inkabb lenne azokban 30-40MB a cache keves core mellett is, vagy vmi hasznos okossag, ha mar vmi extra flag-je van
-
#7280
MasterDeeJay
veterán
hobizoli
#7279
-
#7279
hobizoli
nagyúr
MasterDeeJay
#7278
hobizoli
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#7278
üzenetére
de melyik 2-sel kezdodo sorszamu nem dual-s?
L-t azt tudtam hogy low power -
#7278
MasterDeeJay
veterán
hobizoli
#7277
-
#7277
hobizoli
nagyúr
MasterDeeJay
#7267
hobizoli
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#7267
üzenetére
az a "W" tag, az mit jelent ezeknel?
plz input -
#7276
MasterDeeJay
veterán
Czmorek
#7275
válasz
Czmorek
#7275
üzenetére
Oem-nek igen sok féle ment pl:
Microsoft
Xeon E5-2692 v3 (12 mag 3,6ghz 165w)
Xeon E5-2698A v3 (16 mag 3,4ghz max turbo)
Xeon E5-2673 v3 (12 mag 3.1ghz 105w*)for Lenovo
Xeon E5-2698B v3 (nagy TDP de csak 3.2ghz turbo)for Amazon:
Xeon E5-2676 v3
Xeon E5-2666 v3Illetve ez is OEM-eknek de nem tudni kinek:
Pontosabban kínából van a legtöbb szóval valószínű arra a piacra készült.
Xeon E5-1681 v3
Xeon E5-1686 v3
Xeon E5-1691 v3 (ez érdekes lenne ha unlockos)
Xeon E5-2622 v3
Xeon E5-2628 v3
Xeon E5-2629 v3
Xeon E5-2649 v3
Xeon E5-2652 v3
Xeon E5-2663 v3
Xeon E5-2669 v3
Xeon E5-2678 v3 (kínában ez volt a leggyakoribb 12 mag 120w, 3.3ghz max *)
Xeon E5-2686 v3 (ez ritka 18 magos, 3.5ghz * 120w)
Xeon E5-2696 v3 (ez meg a totál csúcs * 145w)Illetve vannak a kicsi procik amelyek telekommunikációs rendszerekbe mentek pl:
2608L, 2618L, 2628L... azaz a jellemzően kis órajelű de arányaiban sok magos procik.
*-os procik nekem is voltak. -
#7274
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#7273
-
#7273
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#7272
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#7272
üzenetére
Én azt sem értem, hogy miért a 2696 a 18 magos, és miért a 2698-as a 16 magos? nem fordítva kellene legyen???
Ráadásul a 18 magos jó 50MHZ-es órajelfölénnyel is bír. (Gondolom többet megy a turbo) -
#7272
MasterDeeJay
veterán
2698v3 vs 2696v3
Valami van a 2698v3-assal. Nem jó eredményeket ad. Nyilván a Dell VRM-je gyenge így jobb lapban jobb eredményt érnének el.
-50/-50mv van.
Tippem az hogy a 96-os válogatott jobb proci, eleve alacsonyabb vcore-al és ez miatt turbója is többet megy. Persze nagyobb alulfesz kellene neki hogy kifussa magát. -
Kaslerka
tag
válasz
KROK640
#7268
üzenetére
A program neve: Siril
A progi lényege, hogy készítesz rengeteg képet az égboltról kb ugyanonnan, majd ez az összeset egymásra pakolja. Ha szerencséd van, akkor minden kép máshol zajos, ez pedig készít egy olyat a végére, ami "tökéletes".
A végén pedig kapsz egy log file-t. -
#7267
MasterDeeJay
veterán
Dell T5810 unlockolva, -50mv/-50mv bios ffs driver
2687wv3-nál nem jelent sokat.
-
Kaslerka
tag
Itt egy kép, hogy lássátok, valami használ sok-sok RAM-ot. (Nem játék, persze)
Egy barátom sokat fotózik, és kölcsönadtam neki a tesztgépemet, hogy tesztelgesse
Bal oldalt egy 3.genes masina 16GB RAM-mal, jobb oldalt az én masinám 2696V3 unlock + 128GB RAM.Alul pedig az idő ugyanarra a feladatra...
-
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#7262
üzenetére
Nyugi, lebeszéltem róla, mikor mondta h mennyiért akarja.
(egyébként azt én is elmondtam neki h ez a proci egy DDR4-es I7-4770, és tudom h szereti a múzeumi darabokat, de 2023-ban már nem 4th gent kéne célozni).Szóval az adott gép egy Fujitsu Celsius M720 -Processzor: Intel® Xeon™ E5 1620 V2 (HT 12 mag! Up to 3,9Ghz) -Memória: 16 GB Kingston 1600Mhz -Videókártya: XFX Radeon RX 470 8GB GDDR5 OC -SSD: Kingston 250GB Sata3 -HDD: WD Blue 500GB Sata3 7200rpm -Táp: Fujitsu Brand 500W 90+ Gold volt. Mindez 100 ezresésrt. (igen, hibásan 12 magosnak van feltüntetve a CPU! erre is fel lett hívva a figyelme).
majd linkeltem 40-ért egyet jobb procival és 48GB RAMmmal, igaz ahhoz nincs VGA, de van RX4/580 8GB fruttiért, vagy GTX1060 6GB. -
-
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#7260
üzenetére
Én sem sűrűn látom 20GB felett a gépet, még ha dolgozok sem. Bár az előző konfignál bizony előfordult a 24GB RAM mellett 22GB is, szóval itt nagyon hamar körvonalazódott, hogy minimum 32GB kerül a technikába, és ezzel egyfajta tisztelgés is az első gépem előtt, amibe nagyon sokáig 32MB RAM volt.
Ami még mocskosul megtudja enni a RAMot az az új Last of Us, shader build közben 16GB és 32GB RAM között ég és föld a különbség, de a 48-ból is profitál ahogy észrevettem.
És igen, szoktam videót vagdosniÉpp nemrég meséltem el valakinek aki 7th gen I3-al és 8GB RAMmal HDD-n szenvedett, minek neked ilyen gép!? felkiáltással; hogyha ezen keresed a kenyered az idő nagyon pénz. Azonos idő alatt több munkát tudsz vállalni = több pénz, vagy több szabadidőd van, ami ugye megint jó dolog.
Anno Zoltán haverommal vitázunk, az éppen ezeréves olcsó gépe kapcsán, jött azzal, hogy visszaosztva neki ez a gép havonta csak 2-3 ezer ft visszaosztva. (nekem a sokkal jobb gépem is valami havi 5-6 ezerre jött). És akkor haver megszólalt a csili-vili I7-esével és 128GB RAMmal, hogy neki már havi 19 ezer pluszban van a gép
Na Zoltánunk mai napig C2Q-val csapatja, és mindig úgy vett gépet, hogy megnézte a játék minimális gépigényét ami a cél volt, és akkor olyan konfig kell. Mondtam neki, hogy nem a legjobb taktika.
Egyébként épp a napokban került szóba, hogy talán benevez egy E5 1620V2-es konfigra. -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#7253
üzenetére
20GB felett meg nem lattam a gepet csak 1-2x
az egyik a Diablo4 marciusi tesztje volt 29GB-l, ami 48GB-s gepnel is befoglalt vkinek 45GB RAM-t, a masik meg a COD-nal, amikor az elso inditasnal a letoltott texturakkal makettkodik egy fel orat es akkor vol 21GB a hasznalt RAM
ezenkivul normal napi hasznalatban meg a 16GB-t is csak alulrol karcolgatja, 13-14GB-l, pedig napokig-hetekig sincs ujrainditgatva, max csak frissites miatt
OK, nyilvan aki videokat vagdos, annak jol johet a 32+ GB, de csak azert, hogy legyen, felesleges
abbol inkabb vennek vmi hasznosabbat
ex-kollegam egy i5-6400T + 2x4GB RAM-s gepen vagott esukvoi videokat, nagy nehezen ra tudtam beszelni (hasznalt) 2x16GB-ra meg egy nagyobb SSD-re, mar azon a gepen is jelentos gyorsulast okozott
mondjuk sosem ertem, aki dolgozik geppel es penzt keres vele, az azert miert fillerb4szoskodik ennyire a hardveren
az ido penz
az a PC is mar vmi cegtol kikukazott brand technika volt óccsóé, szoval az is mar egy korabbi ennel is elavultabb kotlat valtott le
foleg az mellett rohejes, hogy egy epkezlab videos-fotos 250-300k-ert kert mar 3-4evvel ezelott is ezert -
#7258
MasterDeeJay
veterán
kenand
#7257
-
#7257
kenand
veterán
MasterDeeJay
#7244
kenand
veterán
válasz
MasterDeeJay
#7244
üzenetére
Turbo unlock esetén is megmarad a TPD limit, hacsak nincs az is meghackelve.
-
#7255
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#7254
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#7254
üzenetére
Szép! (a referencia eredmények alapján nem egy mai lehet ez az AIDA)
-
#7254
MasterDeeJay
veterán
2687wv3-nak nincs annyira panaszkodnivalója turbo hack nélkül sem.
320w max limit
És ez szerintem illik is a Dell géphez. -
#7252
Marchello19
tag
Marchello19
tag
Sziasztok!
Valaki tudna nekem tapasztalatokat mondani dual cpu tuninggal kapcsolatban? Milyen lap ajánlott ilyenhez? Azért nem akarok százezreket költeni alaplapra, ebayen viszont amik vannak (Machinist, nem ismerem a márkát, és hát az is 60k felett), azok csak Xeonokat visznek, abból is csak néhányat. Hardveraprón már nagyon rég láttam eladó dual foglalatosat.
Elvetemült ötlet, dehát néha rámjön, hogy elinduljak a leejtőn... -
#7246
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#7242
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#7242
üzenetére
10 mag, gondolom 20 szállal...
-
#7245
hobizoli
nagyúr
MasterDeeJay
#7244
hobizoli
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#7244
üzenetére
altalaban 2 core-g tudjak a max orajelet gyarilag
-
#7244
MasterDeeJay
veterán
Czmorek
#7243
-
#7243
Czmorek
aktív tag
MasterDeeJay
#7242
Czmorek
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#7242
üzenetére
160W TDP-vel kíváncsi lennék rá mit menne turbo unlockolva.
-
#7242
MasterDeeJay
veterán
Érkezett egy rendes férfias proci is. Turbo unlock nélküli workstationokbe szerintem a jó választás ha van olcsón. (ez horvátból jött 13eft volt postával)
-
KROK640
nagyúr
Na most meg én írtam el, igen 6C12T. Az IPC valamennyit javult (keveset), a fogyasztás csökkent, turbo kicsit magasabb, de alapjába véve a két CPU viszonylag kis eltérés van közöttük (6% a 10400F javára).
Az egyik a Broadwell teteje, a másik a CometLake közepe. Azért csak van a kettő között kereken 4 év.
Viszont a te CPU-d sokkal-sokkal ritkább ezért szerintem lassabban fog csökkenni az értéke mint a szószerint népproci 10400F-nek.
A 11400-as a te procidhoz képest 10%, a 10400-hoz képest csal 4%. Ott tényleg inkább a PCI4 és ilyenek amik új dolgok.De hát így van ez rendjén, szép lassan mindig fejlődik valami.
-
válasz
KROK640
#7239
üzenetére
6C12T mind a kettő. Hogy az IPC változott volna, abban nem vagyok biztos, talán 1%-ot javult a Broadwell után jövő sok gen alatt.
A 6800K már 14 nm-en készült. Nem nagyon tudtak/akartak annál sokkal több tranzisztort belepréselni az utána jövő 6-7-8-9-10. generációkba sem, mint ami abba belefért, cache méretek sem nőttek.
A tranzisztorok feszültség/perf görbéjén javítottak sokat (14++++), láthatóan egyre nagyobb órajeleket értek el adott fogyasztással, főleg a memóriavezérlők gyorsultak nagyot ... amit meg részben kompenzál az LGA2011 platform négy memória csatornája.A 10.gennél még hiányolom a körítést. Csak a 11.gen kapta meg a PCIe4.0-t, új GPU részt, +4x PCIe sávot M.2-nek, AVX512-őt, stb ... ja és a 11.gen valóban hozott IPC növekedést, kb. 10%-ot.
Ahogy írod, a 10400 "csak" egy 6800K, minimálisan nagyobb órajelen, kisebb fogyasztással
-
KROK640
nagyúr
Igen, azt láttam, hogy jó a link, csak céloztam, hogy láttam, hogy elírtad
A 6800K végülis egy 10400-as, 6C6T alacsonyabb órajellel és IPC-vel, jóval nagyobb (elméleti) fogyasztással.
10th gennél nagyon tetten érhető a fejlődés, nem véletlen, hogy akkor mondtam azt, ideje 4th genről mostmár tényleg tovább lépnem, mert meg is éri ... -
#7238
vrob
aktív tag
MasterDeeJay
#7237
válasz
MasterDeeJay
#7237
üzenetére
Nem mondom, erős a mezőny. Úgy kompletten az X99 platform még mindig nagyon megéri, tökéletes alternatívák a 4-6 magos prociknak 10.-genig. Szervernek meg persze sokkal jobbak.
A 6900K-mmal annyiból "szerencsém" volt, hogy ugyan végleges R0-ás, gyári paraméterekkel, de valami legelső, újságíróknak terített széria lehet. Alis példány. Unlockolt, de csak 40x-es szorzóig enged, így a max a 4 Ghz, tutira nem hajtották szét.
4GHz-en pedig már kellőképpen hasít. 500 pont Cpu-Z egy magon. -
#7237
MasterDeeJay
veterán
vrob
#7236
Most vásároltam be egy rakás v3-as procit ebayről.
2698v3 15eft all core hack 16 mag 3.6ghz talán ez a best buy?
2687wv3 13eft Workstationbe tuning nélkül jó választás
2696v3 27eft (tudom ez sok de ez a legnagyobb v3 ami csak létezik, 20e körül van 2699v3 de az csak 3.6ghz)
mindezt áfával megfizetve és futár hozza. Innen nézve 6800K kitudja mennyire széthajtva szerintem nem ér 20eft-ot.
Nyilván én drágábban adom tovább itthon. (aki nem meri megvenni ebayen, nevezzük kockázati felárnak) -
-
KROK640
nagyúr
válasz
KROK640
#7234
üzenetére
"Az alul maradó adatokra meg azt mondom, hogy mindaddig amíg ezek nem egy vérremenő AMD VS Intel hitvita kellékei, addig ennek inkább örüljünk
"
Mást írok : A 10100F-nek elvileg 65W a TDP-je, de nálam (és másoknál is yaoutubereknél) még játék alatt is 10-20W-ot fogyasztanak. Igen, az asztali verzió, és játék alatt. -
KROK640
nagyúr
Annyit megjegyeznék (gondolom elírás) hogy az I5-6900K-ra felemeltem a szemöldököm, lévén már a 6700 is I7-es. (6600-ig I5 asszem, bár inkább 6400, 6500-asokkal találkoztam) Amit te linkeltél, az már ráadásul X series, vagyis manapság az I9-nek felelne meg, de ez nem is csoda, 6th genben 8 mag 16 szál az bőven HEDT I9 kategória (I7-es 4 mag 8 szál). Ezel a CPU-k szerintem egyfajta techdemo-k lehetettek, hogy az adott architechtúrából ezt is ki lehet hozni, csináltak 1-2 méreg drága réteg modellt, de földi halandó általában ezekkel nem találkozott. (még gamer vérpistike sem vett 8 mag 16 szálat 2016 közepén procinak)
Az alul maradó adatokra meg azt mondom, hogy mindaddig amíg ezek nem egy vérremenő AMD VS Intel hitvita kellékei, addig ennek inkább örüljünk
-
#7233
MasterDeeJay
veterán
vrob
#7232
Nem egyforma foglalatúak. Asztaliban máshogy számolják. X99-es procikat a szerver fogalaltoknak megfelelően számolják. Ott nagyobb limitek vannak. Cb23 nem maxolja a procit amúgy sem. 140w besorolás és elméleti maximum minden utasítást használva, mind a 4 csatornával kimaxolva a legnagyobb ramokkal.
Kissé extrém de nálam a 7980xe 4.6ghz áll core 400-500w között kajál
1620v3 is 140w asszem mint a 2643v3 de a valóságban van még kettő limit aida64 cpuid részen olvasható és ez eltérő ezeknél a prociknál.
Lényeg szervereknél, hedt prociknál a hűtés besorolása miatt van túllőve. -
válasz
KROK640
#7231
üzenetére
Egyébként igazad van, valóban fura.
Az Intel szerint pl. egy i5-6900K proci, 3,2 GHz base frekin 140 Wattot disszipál a saját spéci terhelésük alatt.
Ehhez képest a CPU Package Power értékek nálam a következőképpen alakulnak a gyári 3,5 GHz allcore turbón, Gigabyte X99 UD4 lapban:
CpuZ multi: 85 Watt
CineBench: 102 Watt
AIDA FPU stessz teszt: 115 Watt
Vagyis jóval nagyobb sebességen sem sikerült a közelébe sem érni a gyári értéknek.
Konnektorban mérve is ellenőriztem, stimmelt.Egy i5-11600 meg hivatalosan 2,8GHz-en 65Wattot éget el.
Na most az meg nálam pl. CB alatt, all core 3,9 Ghzen szalad a 65 Wattos full gyári alapértelmezésben.
Úgy is írhatnám, hogy 2,8 GHz-en a 11600 marhára nem fogyasztana csak kb. 30 Wattot a legdurvább esetben is.Valami ezeréves beidegződés lehet, hogy beírnak valami tuti biztosan tarthatót, jóval alámenve a valóságnak, hogy jogilag rendben legyenek.
Mi meg a hajunkra kenhetjük ezeket a számokat. Maradhatunk a saját teszteknél. -
KROK640
nagyúr
Hm, ez csak azért fura, mert van egy allcore Turbo is, meg egy maximális turbo is.
Pl nekem a 10400F-nél a következő féle képpen alakul :
legalacsonyabb órajel : 800MHZ
Base clock : 2900MHZ
Turbo Clock : 4000MHZ
Turbo max (1 magra) : 4300MHZDe nekem (igaz, lehet, hogy a BFB miatt) pl "korlátlan" ideig tud menni 4GHZ-en is.
Egyébként a relative baseclockkal kapcsolatban igazad lehet, mert megfigyeltem, hogy a csökkentett órajelek általában egyre több L2 vagy L3 cache-t takar.
-
válasz
KROK640
#7229
üzenetére
A Base Frequency a maximális sebességük amit all core-on elérhetnek a megadott alap TDP-jükre, "Intel-defined, high-complexity workload" alatt.
Ezen terhelve, egy fikarcnyival sem többet.
A Turbo TDP (pl2) húz ki minket a slamasztikából, illetve, azért általában nem megy minden core maximális terhelésen.Gondolom, relatíve azért csökken a clock, mert nem javult annyit a gyártástechnológia amennyivel komplexebb lett a design. Összességében persze gyorsabbak lehetnek az újak.
-
#7229
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#7226
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#7226
üzenetére
Hmm, néztem az I3 12100-at és összehasonlítottam a 10100-al. Elsőre nagyon hasonlóak (4C8T mindkettő 4300-as turboval) de a 12100-nak 300MHZ-el alacsonyabb a base clockja, valamint kétszer akkora (12MB) a smart cache.
Amúgy nem tudom mi ez a mániákus base clock csökkentés, mikor úgyis leslassítja magát a CPU akár 800MHZ-re is ha nincs kihasználva (az enyém legalábbis mindenképp, de amit láttam még mindre igaz volt), de egy ideje figyelem, hogy az újabb geneknek az azonos kategóriában alacsonyabb a base clockja az előző genhez képest.
pl 10400 vs 11400 vagy a fentebbi példa stb.Egyébként a mellékelt ábráid jelentős IPC fejlődésről tesznek tanúbizonyságot, mert csak a nyers paraméterek alapján (18C36T, 3800MHZ, 45MB cache) meg kéne egye a Ryzent de a mai I5-ösöket is reggelire simán. (Vajon hogyan alakul ennek a CPUnak a teljesítménye egy 10400-ashoz képest?)
-
#7228
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#7225
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#7225
üzenetére
18C36T, 3800MHZ, 64GB RAM ... Eléggé komoly gép. Bele egy RTX3800-at (vagy annak a Tesla megfelelőjét RTX3080-ra alakítva
) és szerintem az FHDban való játszogatás pár éve ki is van pipálva, akár a legújabb címekkel is -
#7227
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#7226
válasz
MasterDeeJay
#7226
üzenetére
Sőt, remekül, ahhoz képest hogy 2014- es cucc. Már a Core2 procikkal kilőtt az Intel, de a Haswell sem xarral dobálózik. Mondjuk az AMD meg a Zen szériákkal elég jól felzárkózott, még szerencse, így legalább van egy kis verseny.
szerk : nekem elegendő a 8C/16T proci, szerintem ha beletenném a 16C/32T 2698- ast, el is füstölne a kínai mesterlapom
, bár végülis a gyári spec szerint a besorolása 135W, de gondolom egy modern gamevel, videokarival tuti többet zabál. -
#7226
MasterDeeJay
veterán
Ahogy nézem azért ez a platform még úgy ahogy tartja magát.
Nyilván egy 5600x megveri de nem mondanám jelentősnek, sőt nagyobb felbontáson egyre kevesebb a ryzen előnye.
2698v3 meg 10-15eft ebayen. [link] (16 mag 3.6ghz max) -
#7225
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#7224
-
#7224
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#7223
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#7223
üzenetére
Az előzőnek végülis annyi?
-
#7223
MasterDeeJay
veterán
Remélem ezt nem gyilkolom le. Dell t5810 kissé bezúzott 20eft volt. 1620v3 procival.
-
#7218
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#7217
válasz
MasterDeeJay
#7217
üzenetére
Persze, gondolom azért az a nagy proci gyári defaulton is zabál rendesen - csak tipp, nemnagyon értek hozzá, itt csak bizonyos specifikus dolgokhoz, főleg a retro funkciók beiktatásához.
-
#7217
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#7216
-
#7216
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#7214
válasz
MasterDeeJay
#7214
üzenetére
Ahhoz kell valami erős VRM- es lap, főleg ha full C/T/TDP keret/frekivel meg akarod hajtani hogy minden szempontból jó-e. Én ezért választottam a 2640- est az allcore turbo kihagyásával.
-
válasz
KROK640
#7212
üzenetére
Hmm, hát ugye sok gyakorlatom nincs ebben, de a HUANANZHI X99 -TF Alaplap- al szépen kapcsolgattam a HT on/off- ot, aztán semmi gond nem volt - egy retro tesztgrafikon a 2014- es procival, csak 13 év az időutazás :
Az XP szépen felment, meg egyéb retro élmények, de pld azt még senki nem tudta megmondani hogy a kínai BIOSban a RAMot CR3- ról hogyan lehet visszavenni 1 vagy 2- re
-
#7214
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#7213
-
#7213
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#7211
válasz
MasterDeeJay
#7211
üzenetére
Hát...elég kellemetlen, megvettél egy igen jó procit, aztán valami nem ok.
-
#7212
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#7210
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#7210
üzenetére
Akkor úgy tűnik, hogy nem egyedi ez az eset.
Azóta nem próbáltam kikapcsolni a HT-t, de kb ugyanezt várom -
#7211
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#7210
válasz
MasterDeeJay
#7210
üzenetére
Procit beraktam ír valami managementet aztán 5 beep és annyi. Vissza másik procit azzal is 5 beep és 5 beep és 5 beep... Másik rammal szintén, jó akkor cmosclear, elem csere.. továbbra is 5 beep. Ok akor diag kártya berak FF-F3 bios flash error.
Rárakom a bios írót. Meg goglézok. -
#7210
MasterDeeJay
veterán
Megérkezett a nagy dög, persze a Z440-be nem várok tőle sokat.
HT majd off lesz (legalábbis játékok alatt), itt minden apró extra fogyasztás számít a TDP limit miatt.
KROK640
Nálam a supermicro lap csinált olyat hogy magokat sem és HT sem lehetett letiltani mert nem indult el tőle a gép. Cmos clear után volt csak hajlandó indulni addig azt írta hogy nincs benne proci. -
#7209
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#7208
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#7208
üzenetére
Igen, arról láttam teszteket, hogyha régi procikra felkerül a patch, akkor bizony lassulás a vége, és azt javasolták, hogy érdemesebb lehet kikapcsolni.
Nálam igaz nincs sok-sok mag (6C12T), de ahogy látom egyenletesen pakolgatja, hogyha csak netezek. Ez 10th gen, szóval már patchelt.Persze, értem, feláldozol pár magot ahol nem annyira a több szálúság hanem a magasabb magórajel kell (pl játékok). Szerintem már 8 magnál is érdemes lehet kikapcsolni a HT-t mivel a legtöbb játék (hála a régi sok éven át tartó még az I7-be is 4C8T maximumot pakoló rendszernek) jó ha 8 szálat kihasznál, de páréves játékoknál (amiket még érdemes Haswell alapon játszani) ott szerintem 8+ mag/szál felett nemigazán hoz már.
2003 márciusa elején már volt szerencsém élőben HT-s rendszert próbálgatni (3.06GHZ-es P4 HT-val az első desktop CPU), az első saját HT-s rendszerig 2004 végéig kellett várnom (akkor egy Northwood prociban kapcsoltam be átalakítóval nem hivatalosan utólag a HT-t a CPU eredetileg nem támogatta). HT-s rendszerem pedig folyamatosan van 2014 januárja óta
A HT kicsit olyasmi (ahogy mondod inkább fél mag) mint annak idején a Bulldozeres AMD prociknak a moduljai voltak, hogy a modul olyan 1,4 magot ért, de a "magok" egyedül semmiképp sem voltak teljesértékűek, inkább csak kettő együtt, az úgy még többet is ért, ahogy írtam. Akkoriban sokan felültek a 4-5GHZ-es "4-6-8 magos" rendszerek ígéretének, aztán gyakorlatban 2-3-4 magos rendszereket kaptak brutál fogyasztással és nagyon gyenge IPC-vel.Amúgy nekem az az érdekesség, hogy a mostani rendszeremben már többször is megpróbáltam kíváncsiságból kikapcsolni a HT-t de olyan mintha nem engedné a rendszer. Ki tudom kapcsolni Biosban, majd save and exit után visszadob a biosba boot helyett. És addig nem enged el, amíg a HT-t vissza nem kapcsolom.
Turbot engedi kikapcsolni, procimagok lekapcsolását még nem próbáltam. -
#7208
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#7207
válasz
KROK640
#7207
üzenetére
HT kikapcsolása több dologban érdekes.
Alapesetben ha fent vannak a spectre/meltdown patchek akkor a HT negatív irányban befolyásolhatja a teljesítményt játékok alatt.
Ha nincsenek fent (azaz régi mikrokód a biosban és windowsban törölve van a c:\Windows\System32\mcupdate_GenuineIntel.dll file) akkor a korábbi procikon nem lesz veszteség HT-t bekapcsolva. (10gen Cascade lake procikban már javítva van, szóval skylaketől visszafele egészen 1 gen-ig lassít a patch)
Sok sok mag esetén windows amúgy sem használja a HT részeit azaz minden második logikai magra pakolgatja a folyamatokat. 8-10 mag felett játékoknál már nincs jelentősége a HT-nek pár kivételtől eltekintve. Nyilván tesztek és olyan folyamatok amik mindent kihasználnak ott jótékony a HT.
De nálam ahol minden watt számít a magasabb turbó fenntartása miatt (meg a gyenge VRM miatt is) számít az hogy spórolok a többszálú teljesítményen hogy kevesebb magra több watt jusson.Szóval röviden ahol szét van patchelve a proci mindenféle lassító biztonsági patchekkel ott igen, kikapcsolt HT javíthat a dolgon ha a proci koppra van terhelve. Én az eleve procilimites környezetben ahol fent vannak a patchek akkor a HT-t kapcsolnám ki azaz 8-tizen-huszonx magig. 8 mag alatt inkább a patcheket irtanám ki elsőnek.
Ideális az hogy nem érjük el a TDP limitet (azaz nem kell HT-n spórolni) és patchek is ki vannak írtva. De játékok alatt továbbra sincs értelme HT-nek sok sok mag esetén (valahol 8-10+ mag körül húznám meg a vonalat)
HT arra szolgál hogy egy mag üresjáratát rakja tele de nem ér annyit mint egy egész mag. Lehet tekinteni rá mint egy fél magra csak ugye a patchek miatt még félnél is kevesebb magnak számít. -
#7205
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#7203
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#7203
üzenetére
Igazából érdemes lehet kitesztelni.
Éb is gondolkodtam már a HT kikapcsolásán csak nekem nagyon kevés mag van ahhoz (mindössze 6 mag) -
#7204
Czmorek
aktív tag
MasterDeeJay
#7203
Czmorek
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#7203
üzenetére
Játékra nálam a 16mag HT-val volt a leggyorsabb, igaz Rampage V Ed. 10 lapban.
A csak CPU-s tesztekben viszont az összes mag volt a nyerő.
Hiába fog TPD limitelni, még mindig jobb mint a kevesebb mag.
Gondolj arra ,hogy végig TDP limiten fogsz menni, így ennél több már nem lehet a kisajtolt teljesítmény. -
#7203
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#7202
-
#7202
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#7197
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#7197
üzenetére
18 mag 36 szál, 3800MHZ turboval... lehet, hogy 8 helyett akár 10-12 magot is engedhetsz majd
-
#7201
MasterDeeJay
veterán
kicsipapucs
#7200
válasz
kicsipapucs
#7200
üzenetére
B-die van itthon a másik gépben (quad 4000 cas 15 de iszonyat nehéz volt belőni, 7980xe 4.5ghz 1080-as egyedi víz. Lenne benne tartalék csak nem vesződök vele, kb 4200 ram, proci meg valahol 4.7-4.8 értelmes feszen )
Ez meg egy olcsó tesztgép lesz, maga az alapgép (z440) volt 30eft 700-as táppal. Ramok meg maradtak meg régi konfigikból, de ecc reg amúgy sem drága bele.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gigabyte alaplap topik
- Hegesztés topic
- DVBViewer
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Max
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Path of Exile (ARPG)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- További aktív témák...
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z790 i5 14600KF 64GB DDR5 512GB SSD RTX 3070 8GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 15" 2019 i9 9980HK 32GB 500GB Radeon Pro 560X hibátlan működéssel
- Honor Magic7 Lite 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W docking station (3TR87AA)
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged