Új hozzászólás Aktív témák

• #1505 Skyhigh aktív tag Spartan #1504

  Új Válasz 2009-07-15 13:42:18 #1505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skyhigh

  aktív tag

  válasz Spartan #1504 üzenetére

  Én mint Windows fan, a windows-t javaslom!

• #1310 canniball nagyúr Spartan #1308

  Új Válasz 2009-05-16 14:27:29 #1310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz Spartan #1308 üzenetére

  "hát én multiméterrel..."
  Akkor lehet mások mérése rossz.

  "a mode com házamban..."
  Tudom ez nem vígasztal, de ez a pénzvissza megoldás legalább korrekt(nek tűnik). De miért nem cserélik?

• #1306 Chaser legenda Spartan #1302

  Új Válasz 2009-05-16 13:42:36 #1306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz Spartan #1302 üzenetére

  Az egyik gond a proci lehet, 65 nanos, meg gondolom nem is feszelted alul 10-20W különbség lazán meglenne ám.
  Amit linkeltél cuccot, hát elég sokat kérnek érte őszintén, megveszem a modecom házat ilyen elektronikával, és abban 90 v 110W-os táp van, most 18k körül van cakumpakk, vagy megveszed az én mATX tápomat 3k-ért
  Az hogy egy konfig 50W-ot vesz ki konnektroból, nem azt jelenti hogy annyit is eszik, a táp hatásfokán sok múlik, a konfignak valszeg elég 35-40W, a többit elfűti a táp, méretezésnél ezt az értéket kell figyelembe venni, nem azt amit konnektroban mérsz.

  #1304 szaszlaci: Akkor az új ára is 14-15k volt, most meg 17-19k. Mivel a tápod kicsi, így jobb hatásfokon is dolgozik, ámbátor én sokkal jobb fogyasztásokra számítottam, jóval erősebb E5200 és g31-es chip is beéri 3.5-es vinyóval 80+ 250-es táppal 50W-tal konnektorból netezés közben, prime alatt 69W se sok, úgy meg nem is izzasztaná meg semmi, szóval 60 lehet valós alkalmazásnál a max fogyija.

• #1305 canniball nagyúr Spartan #1303

  Új Válasz 2009-05-16 13:30:08 #1305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz Spartan #1303 üzenetére

  Nem garis már a házad (illetve a hozzá adott táp)?

  Multiméterrel mérted ezt a gépet is vagy csak fogyasztásmérővel? Nem lehet, hogy a mérő csal?

• #1304 szaszlaci addikt Spartan #1303

  Új Válasz 2009-05-16 12:48:50 #1304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaszlaci

  addikt

  válasz Spartan #1303 üzenetére

  Nekem sose érte el a 40 Watt fogyasztást. (33-37 W körül mozog)
  DVD írás közben nem néztem!
  90 Wattos noti táppal.
  1 HDD
  1 ODD

  Nézz szét használtak közt!
  Én Modecom Feel 202 házat noti táppal és DC-DC táppal 13-ért vettem, 1 hónaposan. Mindezt kb fél éve.

• #1301 Chaser legenda Spartan #1300

  Új Válasz 2009-05-16 11:43:28 #1301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz Spartan #1300 üzenetére

  Lemértem ma vinyó nélkül mennyi a különbség, live cd-ről ment a rendszer, miután betöltöttem ramba ami kell neki, 7W-tal kevesebbet evett a gép mint vinyóval, ugye ez csak idle állapot lenne, loadon még +5-6W kb, azért ez se kevés. Sok az a 70-100W nálad, pontosan milyen konfig?

• #1295 Chaser legenda Spartan #1293

  Új Válasz 2009-05-15 15:02:10 #1295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz Spartan #1293 üzenetére

  Elég valószínű, hogy rosszabb a delta hatásfoka így. Az a modecom táp 90-110W-os? Jobban le lehetett terhelve, és jobb hatásfokot hozott. Ilyen cuccokhoz 80+ kis 200-250W-os táp illik, 100-as is bőven elég lenne, de olyat nem találtam, csak a picopsu és tsa-i, de olyat nem vennék. Van egy 80+ tápom, azzal idle 10W a különbség normál hatásfokúhoz képest, loadnál még nagyobb.

  szerk: Valaki le tudná mérni a lap, 1 ram modul és 1 notivinyó fogyasztását? Ha van köztetek szentesi vagy kméti, akkor fogymérőm meg jó tápjaim vannak

• #1283 Gergő_ őstag Spartan #1279

  Új Válasz 2009-05-12 14:10:03 #1283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gergő_

  őstag

  válasz Spartan #1279 üzenetére

  Meg szabad térdezni milyen konfig és milyen perifériákkal használtad?
  Túlfeszvédőt használsz?

• #1282 wassermann addikt Spartan #1279

  Új Válasz 2009-05-12 13:51:59 #1282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  válasz Spartan #1279 üzenetére

  " ...kb 50W-ot fogyaszt a teljes gép, most pedig pár hónap után elromlott a tápja, egy 250W-os delta electronics tápról megy, így 60W-ot... "

  Ez abból adódik, hogy az új, nagyobb teljesítményre épített tápod számára nem pont ideális a kis fogyasztású lap "etetése" és nagyobb veszteségel teszi ezt.

• #1281 canniball nagyúr Spartan #1279

  Új Válasz 2009-05-12 12:20:01 #1281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz Spartan #1279 üzenetére

  "...most pedig pár hónap után elromlott a tápja..."
  Ez nem valami bíztató...

  A fogyasztásban mutatkozó eltérés lehet a táp és a mérőeszköz "hibája" is (utóbbiról én pl. sokat megtudtam ebből a topikból, ha valaki hozzám hasonló műszaki almafabéka javaslom elolvasni, nem hosszú).

• #158 turorudi aktív tag Spartan #147

  Új Válasz 2008-12-02 12:23:49 #158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  turorudi

  aktív tag

  válasz Spartan #147 üzenetére

  Ezek a procik 90 fokig sülögethetnek:
  http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLB73

  A dual core is 85-ig mehet.

• #157 pegger csendes tag Spartan #147

  Új Válasz 2008-12-02 11:41:12 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pegger

  csendes tag

  válasz Spartan #147 üzenetére

  Szerintem amivel te nézted a lapod program, az összecseréli a sensorokat. Én speedfanba néztem egyébként.

• #150 harry veterán Spartan #147

  Új Válasz 2008-12-01 21:19:56 #150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  harry

  veterán

  válasz Spartan #147 üzenetére

  A proci hűtőt a gyárban szabták rá, remélhetőleg hosszabb tesztelés és próbálgatás után, tehát ha az szerintük jó, akkor szerintem is. Ez igaz persze a chipsetre is, ám ott nem a teljesítmény, hanem a gagyi zajos venti miatt cserélünk.

• #149 sazabi aktív tag Spartan #147

  Új Válasz 2008-12-01 21:07:21 #149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sazabi

  aktív tag

  válasz Spartan #147 üzenetére

  nekem a 8 centis venti úgy van fellógatva, hogy nincs több mint pár milire a bordától..fújja rá rendesen a levegőt..idle 40 fok, terhelve 45-50
  majd csinálok képet a hétvégén.

• #130 Spartan csendes tag Spartan #126

  Új Válasz 2008-11-30 12:55:29 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spartan

  csendes tag

  válasz Spartan #126 üzenetére

  lol, itt nem lehet szerkeszteni amit írtam?

  na közben rájöttem hogy az 1.65A -es mérés az helyes. a picopsu kimenetén mért értékek :

  3.3V rail < 300mA = 1W
  5V rail = 2.8A = 14W
  12V rail < 200mA = 2.4W
  -12V rail = 0.05A = 0.6W
  5VSB < 300mA = 1.5W
  ------------------=-----
  18.5W

  összesen 18.5W-ot ad le a számítógépnek. a picopsu bemenetén pedig:

  12V = 1.65A = 19.8W

  a kettő hányadosa a picopsu hatásfoka:

  18.5 / 19.8 = .934 -> 93.4% hatásfok.

• #127 turorudi aktív tag Spartan #126

  Új Válasz 2008-11-30 12:06:02 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  turorudi

  aktív tag

  válasz Spartan #126 üzenetére

  Én most tettem a ModeCom302 házba a lapot (ugyanaz, mint a 202, csak más a színe). Azelőtt a 300W FSP táppal 46-49W volt a fogyasztása, a kis ModeCom ház tápjával 30-35W úgy, hogy az USB wireless adapter sokat leszív, mert anélkül idle 22W.
  A chipset ventijét egy vékony 6cm-es, szabályozható ventire cseréltem, amit a tetőlap szellőzőnyílására erősítettem és így tökéletes és halk. Javaslom a ModeCom bármely házát, a benne lévő táp hatásfoka az dataim szerint igen jó. (arra viszont figyelj, hogy pci kártya nem megy bele a ház vékonysága miatt).

Új hozzászólás Aktív témák