Új hozzászólás Aktív témák
-
Simia
junior tag
válasz
gyuszos
#2198
üzenetére
Közjegyzőhöz lehet végrendeletet letétbe helyezni. Hivatalból elkezdi végrehajtani ha kell, és nem igazán tudják megtámadni az örökösök...
Persze ennek költsége van, ezért valószínűleg arra pont nem jó, hogy abban sorold fel az összes vagyonelemedet (mert akkor lehet újat csinálni évente) de abba bele lehet írni hogy az összes IBIE-nél vezetett számládat XYZ-re hagyod, szerintem a közjegyző akkor már kideríti mik ezek pontosan... -
Balikaa
csendes tag
válasz
gyuszos
#2192
üzenetére
Ezekhez csak annyit tennék hoztá, hogy nálunk is össze vannak írva a befektetések, hogy ha valamelyikünk meg találna halni, a másik tudja, hogy hol mit kell keresni a hagyatéki eljárásban, viszont, mivel előfordulhat, hogy egyszerre méltóztatunk elhalálozni, pl egy balesetben, ezért a feljegyzések egy példánya a bátyámnál is megtalálható ilyen esetre. A gyerekeknek mégiscsak meg kéne kapniuk mindent.
-
Gigicuci
senior tag
Sziasztok!
Megnyitottam a TBSZ számlát, de a 25k forintot nem tettem rá rögtön, így ha jól tudom akkor egyelőre még nem aktív a számla.
Kérdésem, hogy ha hétfőn átvezetem a TBSZ-re a 25kforintot, akkor utána rögtön el lehet kezdeni használni a számlát?
Köszi
-
gyuszos
tag
válasz
bigbuda
#2187
üzenetére
Párom abszolút megfontoltan költ, de a befektetések nem az ő világa, így nálunk szintén én vagyok a "vagyonfelelős".
Diverzifikáltan próbálok befektetni, többfelé van megtakaritásunk.
Ami "láthatatlan" (tehát számla - értékpapír), arról van egy papír alapú feljegyzésem, ami a megfelelő helyen, biztonságban, természetesen a párom számára könnyen hozzáférhetően van elhelyezve.Az egyéb fizikálisan fogható befektetéseket pedig pontosan tudja és ismeri, azokkal nem kell ezt csinálnom.
Jobb ötletem nekem sem volt, de nem hiszem, hogy ennyi ne lenne elég egy sajnálatos esemény esetére.
-
Simia
junior tag
válasz
bigbuda
#2187
üzenetére
Ez egy baromi nehéz helyzet, és némileg egy cipőben járunk.
Párom alkatilag teljesen alkalmatlan bármiféle pénzügyi tervezésre, befektetésre, megtakarításra, ezzekkel csak én foglalkozom. Ő bohém lélek, világ életében ami pénzt keresett, azt mind elköltötte, soha sem rakott félre egy fillért sem. Többnyire csak ideges lesz ha bármilyen pénzügyi kérdés merül fel, ha nem lesz ideges, akkor meg egyszerűen csak unja.Van végrendeletem, de ez a fenti alapállás miatt nem elég.
Egyenlőre testvérem van beizzítva, hogy ha velem valami történne nézzen rá páromra időnként és piszkálja/kérdezzen rá hogy mi van a megtakarításokkal/ingatlanokkal, és nyomassza hogy ezzel a gyerekek felé tartozik, hátha akkor mégis hajlandó lesz felelősen viselkedni, és csinálni valamit.
Pár év és nagykorúak lesznek a gyerekek, akkor az a terv hogy megosztjuk a vagyont. A pénzügyi rész csak az enyém lesz, és a gyerekekre hagyom, így páromnak nem kell majd ezzel foglalkoznia. A nagyobbik lányomban van affinitás a pénzügyek iránt, ha velem valami történne, akkor ő képes lenne legalább a saját részét menedzselni, és talán az anyját sem hagyná éhenhalni ha úgy alakulnak a dolgok.
Persze mindenki számára a legjobb megoldás, ha mégsem halok meg még vagy 30 évig, és akkor minden mehet tovább úgy mint eddig.
-
Moleman
addikt
válasz
bigbuda
#2187
üzenetére
Ahogy mondod, az edukáció nagyon fontos, hogy mindenki értse, hogy ez miért jó.
Mi külön pénztárcán vagyunk az asszonnyal, gyerek nincs, de nyilván együtt dolgozunk a közös jövőért. Ezért átadtam neki a nézőpontomat, és bár nem ásta bele magát (mondjuk én se túlzottan), de hosszú távra tud magának VWCE-t venni TBSZ-re, rövid távra meg valami állampapírt, és tudja, hogy a szabad számlapénz sátán.
Ezért ha bármi is történik velem, nem fog meglepődni, mert az én TBSZ-eimen is ugyanazt találja majd, mint amit már megszokott.
-
bigbuda
aktív tag
válasz
gyuszos
#2184
üzenetére
Sima, gyuszos:
Nagyon szépen köszi, utánanézek, persze ne érjen ilyen szerencsétlenség mostanában, a cél IBKR+TBSZ+ETF segítségével FIRE elérése, ha nem változik a helyzetem, akkor ~10 év alatt meglehet.Asszony nem nagyon érzi az ilyen pénzügyek intézését, ezert én viszem ezt a feladatot.
de azért szurkál ez a gondolat mint rizikó. Egy esetleges tragédia során nem szeretnék asszonnyal és gyerekekkel duplán kicseszni.Ti egyébként mennyire és milyen praktikákkal vagytok ilyen esetekre felkészülve? Vagy mily módon készítek fel, illetve edukaljatok a családtagokat?
-
Simia
junior tag
válasz
bigbuda
#2181
üzenetére
A profilodban be lehet állítani másodlagos kontakt személyt, hogy ha az IBKR akar kapcsolatba lépni veled, de nem ér el, akkor kit kereshet még.
Normál esetben ha valaki meghal, akkor lesz hagyatéki tárgyalás. Ehhez a közjegyző előzetesen készít vagyonleltárt, ami a magyar számlákat szokta tartalmazni. Nem tudom az IBIE-s számlák is bekerülnének-e automatikusan, külföldi számlákkal sajnos/hálistennek nincs tapasztalatom.
A legbiztosabb, ha a feleséged tud a számlákról, és ha nem kerülnének be a vagyonleltárba, akkor jelzi ezt, és felveszik öket. Én minden számlát (név, szám, intézmény, kb. tartalom) évente egyszer felírok egy papírra, és beteszem a "hivatalos" papíros szekrénybe.
A hagyatéki eljárás végén keletkezik egy hagyaték átadó végzés. Ezzel be lehet csattogni a bankba, és vagy átvezetik a papírokat az örökös számlájára, vagy megkapja a teljes számlát. Ez Mo.-on féligmeddig automatikus, mert a közjegyző értesíti a pénzintézetet hogy ki az örökös. IBIE esetén nem tudom hogy mit kell csinálni, gondolom egy hivatalos levél nekik a hagyatékátadó végzéssel. Én bízom a rendszerben, gondolom az öröklés mindennapos dolog egy ilyen cégnél...
A TBSZ alapból örökölhető, egyeneságon és feleségnek illetékmentes.
-
bigbuda
aktív tag
Sziasztok, egy kicsit fura kérdésem lenne, de mostanában eszembe jutott, és szeretnék tájékozódni és asszonyt is edukalni.
Tehát jelenleg mindenféle befektetés az én nevem alatt fut, TBSZ IBKR-en van és a következő években is csak itt tervezek tevékenykedni. Hogy ne bonyolitsam túl az életem, ez maradna is így, úgyis én kezelem a pénzügyeket.
Viszont... Nyilván a következő 50 évben nem tervezném, de mi van akkor ha velem történik valami? Konkrétan elhalalozasra gondolok.
Ilyenkor az IBKR-en lévő dolgokkal mennyire bonyolult az öröklés? Kell tudniuk a hozzátartozóknak hozzá részletesen az információkat? Lehet olyan veszély hogy nem tudnak majd hozzájutni és megörökölni?
Ha valaki tudna segíteni hogy ilyen esetben mik teendők vagy mi a folyamat azt megköszönném.
Nagyon nem szeretném hogy most epitgetve a családom pénzügyi jövőjét, egyszercsak ilyen miatt padlóra kerüljenek. -
bendzso
senior tag
Sziasztok, az ERSTE 10k-s transzfer díj értékpapír fajtánként értendő, vagy értékpapír darabonként? Mondjuk ha van 3 AAPL és 6 MSFT részvényem, akkor 20k vagy 90k a transzfer díj?
Eddig azt hittem, hogy darabonként, de olvasom, hogy van aki 100+-os TBSZ-t hozott át IB-re, és elég nehezen tudom elképzelni azt a szitut, amiben 1+ milliót megér a transzfer...
-
nort_on
senior tag
Egyébként csomó anyag van fent IBKR-ről a honlapon, van demo/test/paper account is, stb. Érdemes ezeket megnézni. IBKR elég egyértelmű és logikus, de tényleg összetett rendszer, egy beutalás meg kb a legegyszerűbb művelet. Nem bántásból, de gyorsan elvérzel, ha ez sem megy.
-
Memo96
csendes tag
Igen, megadtam az összeget, amit szerettem volna utalni, majd kértem az utalási adatokat. De a saját IBAN számot nem kellett megadni. Utalási adatokban pedig forint utalás miatt az IBKR magyar számlaszámát kaptam meg, Revolutról pedig oda indítottam az utalást. Egy nap alatt be is érkezett. Jelezték, hogy látják, meg is érkezett az összeg, csak zárolják. Majd ezt követően amint beküldtem nekik a bizonylatot, kb. 10 percre rá már fel is oldották és szabad számlapénzként elérhető lett.
-
Memo96
csendes tag
Sziasztok.
Új IBKR számlámra Revolutomról elsőkörben utaltam egy kisebb HUF összeget, hogy biztosan megérkezzen, biztosan jó helyre küldjem. Ez sikeresen meg is érkezett, majd ezt követően már egy nagyobb összeget próbáltam küldeni a tegnapi napon, viszont a mai nap délutánján kaptam az értesítést az IBKR-en belül, hogy látják az utalást, azonban "zárolva" van, mivel nem banktól érkezett az utalás (zárójelben jelezték pl.:a revolutot), azonban az a saját nevemen van, ezt látják, ezért kérnek egy átutalási bizonylatot.Meg is küldtem nekik a Revolutról lementett átutalási bizonylatot.
Bárki járt már ilyen vagy hasonló cípőben? Esetleg tudjátok, hogy mikorra várható az ügyben érdemi fejlemény?
Annyit hozzátennék, hogy korábbiakban is Revolutról utaltam IBKR-re, viszont akkor EUR-ba (bár kevesebb összeget, mint a mostani).
Előre is köszönöm a segítséget! Ha nem járt még senki így, akkor ahogy lesz fejlemény, megírom.
-
mandleee
tag
válasz
Paxker315
#2152
üzenetére
Ahh köszi mindkettőtöknek, nem tudom mit bénáztam össze.
ISIN-nel tökéletesen működik.
Még innen sikerült összekukáznom, mielött rájöttem, hogy a justetf alján is meg lehet találni, de itt részletesebb volt. https://contract.ibkr.info/v3.10/index.php
Nem teljesen világos még, hogy mikor melyiket exchanget válasszam? Pl rákeresek egy VWCE-re, itt megint mások vannak.
-
mandleee
tag
Sziasztok!
Most regisztráltam IBKR-re, meg is nyitottam a TBSZ-t és szeretnék venni Invesco FTSE All-World-ot.
Viszont ISIN-re és FWIA tickerre sem találtam meg weben, csak a just etf oldalán a stock exchange listából kinézett olasz börze FWRA - BVME.ETF-re. Őt kellene megvennem?
-
Simia
junior tag
válasz
gyuszos
#2146
üzenetére
Ha idén jár le, nem biztos hogy megéri transzferálni...
Attól függ hogy hány papírod van, mekkora mennyiség belőlük
Számold ki az alábbi 2 scenáriót, hogy melyik jobb neked:
Azonnali transzfer ára: papironként 10 kHUF, a számlapénzre normál átutalási tarifák, minusz az Erstés számlavezetés, állománydíj év végéig, plusz IBKR TBSZ díj az év végéig (ez utóbbi csak akkor ha nincs még TBSZ-ed az IBKR-nél)Maradás lejáratig ára: Számlavezetés, állománydíj év végéig, eladás minden papírra, pénz transzfer saját számlára, minusz IBKR TBSZ díj (ez utóbbi csak akkor ha nincs másik TBSZ már egyébként is az IBKR-nél)
Ha több papírod van, akkor a fix 10 kHUF transzfer díj elég sok lehet, és lehet hogy nem megérős a transzfer...
-
gyuszos
tag
Sziasztok!
Biztosan volt már, de kérlek pár tőmondatban segítsetek összefoglalni, főleg aki már túl van rajta (aAron_ , axioma) hogy kell az Erste-től átvinni a TBSZ-t?
Van egy Erste-s, idén lejáró TBSZ-m, de csak most tudtam meg, hogy transzferálható.
Euro, Usd deviza, és jelenleg 1 euros részvény és 1 usd részvény van rajta.
Illetve minimális forint, + pmáp de ez utóbbit eladom.Az IB-nél is van egy TBSZ, most nyitottam, még gyűjtőéves.
Szóval addig oké, hogy az IB oldalán kitöltöm a TBSZ átutalásról szóló oldalt, de az Erstenél mit hogyan kell kérni?
Költségeket tudja valaki?Köszönöm ha segítetek.
-
Lehet. Egy kérelmet írtam és aláírva, szkennelve beküldtem emailen az ÜSZI-nek (Erste Investment <info@ersteinvestment.hu>). Csak arra nem emlékszem mennyi volt a díja. Csak a papírokat transzferáltattam. A zsé utalva ment.
De ez nem TBSZ volt!!!
"
Kérem, hogy az értékpapír-számlámról utalják át az alábbi összeget a megjelölt számlára!
Az utalandó összeg:
Devizanem:
Megbízó adatai:
Név:
Ügyfélszám:
Értékpapír számla száma:
Kedvezményezett adatai:
Beneficiary acc / kedv szlaszáma: DE72501108006231412815
Beneficiary bank BIC / kedvezményezett bank swift kód: CHASDEFXXXX
Beneficiary bank/ kedvezményezett bank neve: J.P.MORGAN AG
Beneficiary name / kedv neve: Interactive Brokers Ireland Limited
Correspondent bank BIC / levelező bank swift kód:
Beneficiary's Bank's account number at Correspondent Bank:
Közlemény rovatban: Uxxxxxxx/név
" -
aAron_
őstag
válasz
donat_sz
#2130
üzenetére
Köszönöm, de ez alapján, illetve hogy más még csak nem is válaszolt, az a konklúzióm, hogy ezekre nem igazán van válasz. Abban azért bízom, pláne, ha nem történik feltörés, hogy ezeknek a kérdéseknek jelentőségük nem lesz.
2. Activity statement alkalmatlan jövedelem megállapítására, úgyhogy ez valami más, ami IB-nél le sem generálható. Kombinálva régi Random Capitalos kivonatokkal együtt talán.
-
-
chaser83
csendes tag
nem vagyok adószakértő, de szerintem attól függ van-e adóilletőségigazolás, amit lepecsételtettél a NAV-val és elküldted-e az íreknek, mert több kimeneteles a dolog normál számla esetén, de akkor kezdjük azzal, hogy a teljes 20% forrásadót az írek levonták és nincs beadva adóilletékigazolás.
24SZJA-5-ös lap:
Tehát -kamat amit kaptál- 191 (b)-hez beírod a kinti jövedelmet , 191 (c)-hez pedig a kint megfizetett forrásadót.
Mivel a 20% nagyobb vagy egyenlő mint a magyar 15% ezért:
183 (b)-hez beírod ugyanazt a IBIE jövedelem szummát és 183 (c)-hez beírod a NULLÁT (mivel itthon nem fizetsz már így SZJA-t). Jövőre, ugyanez, ha nem küldöd meg az adóilletőségigazolást az IBIE-nek.
Akik viszont megküldték az IBIE-nak a NAV által igazolt adóilletőség-igazolást, azoknak értelemszerűen a 191 (c)-hez beírja azt a levont forrásadót amit már az ír IB levont és az itthoni, e jövedelemhez tartozó kiszámított 15%-os adóból levonja a 191 (c) kint megfizetett adót, és 183 (c)-hez csak azt a különbséget írja be (illetve fizeti meg), amennyi értelemszerűen a 15% magyar SZJA fennmaradó része.
Illetve nekik, jövőre már nem kell töltögetni a 191-es sort, mert a magyar NAV-nak fizetik a 15%-os adót már.Osztaléknál ugyanez csak ahogy írtad a 182 és 189 sorokba kell írni, de a metódus ugyanez
SZOCHO:
Itt mindenkinek kell fizetni szochot 2023 nyarától:
9-es lap, 293 (f) - az IBIE jövedelem 13%-a írandó ide és fizetendő meg. Kamatbevételnél esetén tuti.
(aki nagyon szőrözni akar, az a nem-EGT osztalékjövedelemnél és syep-nél kiírkálhatja és beírhatja a 287-288 sorokba, azaz a "felső korlátos" SZOCHO sorokba. Akit nem érint vagy nem akar bajlódni vele, beírhat mindent a 293 (f)-be főleg ha nincs osztalék, mert az összegen nem változtat.)
Remélem jó így, egyértelműbb megoldást nem találtunk. -
chaser83
csendes tag
csak az értékpapír-kölcsönzésből származó jövedelem (syep) és nem EGT részvény utáni osztalék tartozik a max plafonos szoc.ho alá (azaz 287-288. sor). A cyep/Credit interest, azaz a számlán levő pénzösszeg utáni kamat szochoját, a nem plafonos 293 (f) -ben kell feltüntetni. Engem nem érint a max plafon, szóval én a teljes ír IBIE normál számlás jövedelmet (nem az ETÜ-s 172. soros természetesen) a 293 (f)-be írtam, ahogy a tax statementben volt forintosítva. SZJA-ként meg a 183 és a 191. sort töltöttem ki. Adóilletőségi igazolást amugy adtam be ősszel, szóval, már jövőre nem kell a 191. sort töltögetnem.
-
#2131
chaser83
csendes tag
banderasz77
#1984
chaser83
csendes tag
válasz
banderasz77
#1984
üzenetére
Így is úgy is ETÜ marad, mindegy melyik piacon veszed (ETÜ megmaradt az adóegyezmény megszünésével is). Azaz 15% SZJA (ha nem TBSZ), SZOCHO nincs, veszteség-nyereség szembeállítható, 0 +- 2 évig görgethető. USA osztaléknál (itt is mindegy melyik piacon veszed) meg úgy tudom, ott forrásadó, itt még 5% SZJA és még 13% SZOCHO. De szoljon valaki ha nem így van.
-
donat_sz
senior tag
1)
én emlékeim szerint ezt használtam:- IB (activity statement) szerint forintosított összege
Későbbi nap beérkező deposit figyelmen kívül hagyható?
Szerintem az első odaérkező összeg elégséges kell legyen, én így járnék el. Feltételezem a transzfer volt az első összeg a TBSZ-en.2)
másnap letöltött activity statmentet használtam, de lehet csinálnék egy egyedi riportot ami csak a transzfert tartalmazza.3)
nem rémlik4)
az rémlik, hogy esetleges törésnél, hogy jól számoljanak, ahhoz praktikus -
aAron_
őstag
TBSZ transzferhez lenne pár kérdésem.
1. Nem teljesen tiszta, hogy a transzferrel nyitott TBSZ bejelentésénél pontosan mi az "elhelyezett pénzösszeg". GitHub guide nekem nem tűnik teljesen megalapozottnak.
Lehet először beérkező értékpapír transzferek:
- Eredeti devizanem szerinti (nálam EUR) összege
- IB (activity statement) szerint forintosított összege
- MNB árfolyam alapján forintosított összegeLeírás alapján a 2., de mégis miért, ezt mire alapozza?
Későbbi nap beérkező deposit figyelmen kívül hagyható?
Sajnos a releváns jogszabály nem túl bő szavú (de lehet valami elkerülte a figyelmem):
Szja. tv. 67/B.
"(8) * Ha a befektetési szolgáltató, illetőleg a hitelintézet adatszolgáltatásra nem kötelezett, e § rendelkezései akkor alkalmazhatóak, ha a magánszemély a befektetési szolgáltatóval, illetőleg a hitelintézettel megkötött tartós befektetési szerződéssel igazolhatóan a szerződéskötést, lekötési átutalás esetén e tényt – neve, adóazonosító jele, a befizetett pénzösszeg, az átutalt pénzügyi eszközök, pénzösszeg értékének feltüntetésével – az első befizetést, lekötési átutalás esetén a lekötési átutalást követő 30 napon belül bejelenti az állami adó- és vámhatóságnak, [...]"
2. Itt pontosan milyen igazolásról van szó?
"(8) * [...] és rendelkezik a befektetési szolgáltató, illetőleg a hitelintézet által a (6) bekezdés szerinti tartalommal kiállított olyan igazolással, amelyből a tartós befektetésből származó jövedelem megállapítható."
3. Erste (vagy bármely más bef. szolgáltató) bárkinek adott ilyet?
"(12) * Lekötési átutalás esetén az átadó befektetési szolgáltató, illetve hitelintézet a lekötési átutalással érintett pénzösszegekre, pénzügyi eszközökre vonatkozó igazolást (lekötési igazolás) ad a magánszemélynek és a lekötési utalást fogadó befektetési szolgáltatónak, hitelintézetnek
a) az elhelyezés naptári évéről és az elhelyezés naptári évében a tartós befektetési szerződés alapján befizetett összegről (lekötött pénzösszegről),
b) az átutalt pénzösszegekről, pénzügyi eszközökről, az eltranszferált pénzügyi eszközök megszerzésére fordított összegekről és
c) az átutalás napjáról."4. IBKR-ben rögzítendő bekerülési áraknak van bármilyen jelentősége? ETÜ estében alkalmas lenne tax report generáláshoz, de TBSZ-nél már nem, akkor ennek mi értelme?
-
-
paatrick
őstag
válasz
Ixion77
#2104
üzenetére
Kösz ezt a hozzászólást, most utaltam be évek után újra egy kis pénzt és az istennek nem jöttem rá hogy kéne átváltani dollárba
mindig új dollár pozíciót nyitott. Nem is értem miért vették ki az fxconv-ot a trader workstationből. De a webes felületen így sikerült átváltani. -
dzsentri
csendes újonc
Nekem összvissz 649 forint osztalék szerepelt az IB kimutatásban, ehhez képest én igy adtam be a NAV bevallást:
I. KÜLFÖLDRŐL SZÁRMAZÓ BELFÖLDÖN ADÓKÖTELES KÜLÖN ADÓZÓ JÖVEDELMEK Jövedelem Adó
b c
182. Osztalékból származó jövedelem és adója 649 33
186. A 2024. évi külföldről származó belföldön is adóköteles jövedelmek és adójuk összege (181-185. sorok összege) (a
"c" oszlopban szereplő adót az 61. sor összegénél kell figyelembe venni)
649 33
II. EGYÉB ADATOK A KÜLFÖLDRŐL SZÁRMAZÓ OSZTALÉK, KAMAT, VÁLLALKOZÁSBÓL KIVONT
JÖVEDELMEKRŐL
Jövedelem Adó
b c
190. A 182. sorból a külföldön is adóztatható osztalék, a kettős adóztatást kizáró egyezmény hiányában és a megfizetett
adó
649 197A szociális hozzájárulási adó f g
287. A Szocho tv. 1. § (5) bekezdés a)-d) pontjai szerinti külön adózó jövedelmek összege 649
288. Magánszemélyt a 287. sor szerinti jövedelme után - az adófizetési felső határig - ténylegesen terhelő szociális
hozzájárulási adó alapja (f) és adója (g)
649 84
Ugyanezt a 84 forintot a rendszer beírja/hozzáadja a 291., 295 és 297. sorokhoz és ennyi. Én nem számolgattam az MNB árfolyamot, mivel ilyen minimális összegnél nincs jelentősége, hiszen 1.000 forint alatti összegeket sem az szja, sem a szochó esetében nem kell megfizetni, csak bevallani, úgyhogy nem hiszem,hogy ezekkel foglalkozna a NAV. -
SzGee
aktív tag
Azt hiszem kamatot csak a 10 ezer dollár feletti összegre fizetnek
Ami egyébként tök jó, én minden részvényt, ETF-et put opicók eladásával veszek, így amíg leér értem az ár, a pénzem is kamatozik egy kis fagyira valót, nem sok, napi kb 2 ezer forint, de legalább a kereskedési díjakat fedezni, szóval nem panaszkodom
Sajnos TBSZ-en nem fizetnek kamatot, pedig a nagyobb pénzt ott van
-
#2115
Ixion77
addikt
Oppenheimer
#2114
Ixion77
addikt
válasz
Oppenheimer
#2114
üzenetére
Detto
-
ngaba
aktív tag
Hülye kérdés (remélem), de ugye ha a tavalyi évben egy ETF eladás sem volt IBKR-en, csak vétel (ill. vételhez tartozó forex ügylet), akkor az idei adóbevallásban nem kell bevallani semmit? Illetve osztalékot sem fizetett semmi.
Nyilván nem TBSZ számláról beszélünk.
-
#2108
nort_on
senior tag
banderasz77
#2107
nort_on
senior tag
válasz
banderasz77
#2107
üzenetére
Nincs.
-
#2107
banderasz77
addikt
banderasz77
addikt
Ha IBKR-en van már nyitott pozíció. De utólag teszek ra stop loss-t, vagy akár Profit taker-t akkor nincs rá semmilyen díj ugye?
-
#2105
Joe123
senior tag
banderasz77
#2098
Joe123
senior tag
válasz
banderasz77
#2098
üzenetére
Azért nem szóltak, mert náluk váltottál, ami amúgy már egyáltalán nem olcsó, a kezdeti beetetés után évek alatt szépen széthúzták a spreadet. Nekem tavaly 4-5 párszázezres kör után már pampogtak.
-
#2104
Ixion77
addikt
banderasz77
#2103
Ixion77
addikt
válasz
banderasz77
#2103
üzenetére
Trasding desktop: Nyisd meg az EUR.HUF devizapárt.
Webfelület: Trade / Order ticket / Convert currency
Tradingview.com: EURHUF ticker -
#2101
avl
senior tag
banderasz77
#2098
avl
senior tag
válasz
banderasz77
#2098
üzenetére
miert a revoluton valtassz ? több beiras is van, hogy IBKR jobban vált
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Fotók, videók mobillal
- Le Mans Ultimate
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- Acer Nitro 5 -AN515 - 15.6"FHD IPS 144Hz - i7-11800H - 16GB - 512GB SSD+1TB HDD -RTX 3050 - Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z790 i5 14600KF 64GB DDR5 512GB SSD RTX 3070 8GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged