Aktív témák
-
VladimirR
nagyúr
ha valoban csa all a dolog mogott, akkor en mindenkeppen a masodik megoldast, vagyis az olcso pc-bol epitett router-t ajanlom
ennek oka az, hogy hiaba korlatozod le a savszelt a http protokollnak elsobbsege van a cs-vel szemben, ezert az a kis forgalom is a cs rovasara fog menni, s ezt egerzed
viszont egy normalis linux-os router-rel QoS-szel (quality of service) megoldhato az, hogy osszekocolod a csomagprioritasokat (azt nem tudom, hogy hogyan, de megoldhato), s ekkor nem is szukseges a savszelkorlatozas, hisz amit a cs meghagy, azt hasznalja a masik gep, mig ellenkezo esetben a masik gep leveszi a sajat reszet, akar kell az a cs-nek, akar nem
tovabba ilyenkor nem kell allitgatni, hogy ha kileptel a cs-bol, akkor a masik gep kapjon tobbet, leven neked nem kell, hisz mivel nem cs-zel, a teljes savszel mehet a masik gepnek
ezt nem I_AM-nak irtam, csak az O gondolatmenetet folyattam -
-Jackson-
őstag
első lehetőség kizárva. a másodiknál ezekszerint kellene egy harmadik gép is, ami a szerver lenne? egy p1 nemsok péz, cserébe linuxról annyit tudok, hogy valami pingvin a logo-ja
. mennyire drágák azok a routerek? nagykerből tudok vásárolni, bár az szvsz nemsokat számít. lehet a linuxos dolog lenne a legjobb megoldás, csak akkor szereznem kell még szakembert hozzá, aki beállítja
-
I_Am
veterán
válasz
-Jackson-
#159
üzenetére
Ha sávszélt akarsz korlátozni három lehetőséged van. A Te gépeden keresztül osztod a netet, ekkor szoftveresen beállíthatod a másik gépnek a sávszélt. Hátránya, csak akkor van net ha megy a Te géped is. Második lehetőség P1-es gép servernek, linux rádob és mindent beállít. Harmadik baromi drága routerek ahol megszabhatod a sávszélt a csatikra.
-
-Jackson-
őstag
nemtudom hogy a 100 megosztásos topic közül ez e a legmegfelelőbb, de ez tartalmazza a legtöbb hsz-t.
kérdésem a következő lenne:
adott egy fix ip-s mikrós net. semmi kártya nincs a gépben, az antenna kap áramot valami power-over vagy mien cuccon keresztül, és egy hálókábel csatlakozik az alaplapi csatlakozóra, ugyanez a kábel megy fel az antennába. mit kell vennem, ha otthonra kéne mégegy gép anyáméknak, és hogy azon is lehessen netezni. a két gép közötti kapcsolat nemszükséges, de nem kizáró ok. továbbá úgy kellene megoldani, hogy mindkét gépen menjen egyszerre a net, és esetleg a sávszélt úgy megosztani, hogy muterék gépére nemkell sok, a sajátomra cserébe igen, mert a csének kell a sávszél
[Szerkesztve] -
adeon83
tag
Sziasztok!
Az lenne a problémám, hogy össze van kötve az én gépem a öcsémével, a net pedig meg van osztva. Az összes oldal bejön neki, kivéve az ultrawebes oldalak (pl: newera.uw.hu). Próbálkoztam a cookiek elfogadásával, de azzal sem jutottam semmire.
Ha esetleg valaki már találkozott ezzel a problémával, és orvosplni is tudja az lécci segítsen
thx -
Beka
csendes tag
Szevasztok.
A kovetkezo halozatot szeretnem otthon letrehozni. Van egy laptop amiben van wireless network adapter. Van egy otthoni desktop pc-m amiben adsl van axeleros. Hogy ne kelljen meg egy halokartyat beletenni a desctop gepembe es szabadon lehessen mozogni a laptoppal, vettem egy usb-s egesz pontosan egy zyair b-220 wireles LAN USB Stick-et a pc-be. Azt vartam volna, hogy a ket gepet ossze tudom kotni wirelessel. Ez nem sikerult, mert ugylatom ezek az eszkozeim letezo halozatra tudnak csak csatlakozni, bar a boltban azt mondtak a ket gepet ossze tudom kotni igy, hogy lassak egymast. A netet szeretnem egyebkent leosztani a laptopra a pc-n keresztul. Szoval orolnek valami otletnek. Teljesen rossz uton indultam volna el? -
woodpaul
őstag
válasz
woodpaul
#155
üzenetére
Azóta már megcsináltam az egyik oldali csatlakozót ez alapján:
Bővebben: link
Rögzítésre is rájöttem időközben (speckó fogó híjján maradt a kombinátfogó
Azért örülnék, ha valamelyik profi megerősítene, eddig minden rendben! -
woodpaul
őstag
Köszönöm mindenkinek, aki válaszolt az előző beírásomra!
Nos, vettem UTP CAT.5E kábelt, hozzá 2db RJ45 csatlakozót törésgátlóval. Valaki belinkelt egy jó kis leírást, ami szerint a 8 érből csak 4-re van szükség, és ezeket keresztbe kell bekötni, ha nincs hub-om. Jól értettem?
Még annyi a gondom, hogy nem látom, hogy lehet az ereket a csatlakozó egyes pin-jeihez rögzíteni. -
zeno42
csendes tag
Üdv
Lenne egy amatőr kérdésem amiben kérném a segítségeteket. Nagyon láma kérdés lesz de sajnos nem boldogulok.
A helyzet az, hogy van két XP-és gép aminek nem bírom összehozni a hálózati beállítását. Van egy router is ami osztja a netet (ez mindkét gépen jelenleg is jól működik). A net chello - dinamikus ip. A beállítás a routerben és a hálókártyán is DHCP-re van állítva. Az a gondom, hogy nem látom a „Hálózati helyek” – „munkacsoport számítógépeinek megjelenítése” fül alatt a másik gépet.
Hiába indítom el a „hálózati helyek” ponton belül az „otthoni vagy kisebb munkahelyi hálózat beállítása” pontot és ott válaszatom ki a „Egyéb” majd az „Ez a számítógép közvetlenül vagy hubon kapcsolódik az internetre. stb.” pontot akkor sem jelenik meg a másik gép (a munkacsoport neve természetesen azonos). Mit kell csinálni?
A „Hálózati kapcsolatok megjelenítése” ponton belül van a beállított „helyi kapcsolat”. A helyi kapcsolat tulajdonságain belül a TCP/IP protokoll beállítás automatikusra van állítva a router miatt.
Mért nem jelenik meg a másik gép?
Régen míg nem volt Internet (se router) akkor minden jól működött. - beállítottam a 2 db különböző fix IP címet a gépeken majd indítottam a hálózat beállítását és beállítottam az azonos munkacsoportot.
Van mindkét gépen Norton Internet Security tűzfal is. Próbáltam lekapcsolni de az se használt. Nem tiszta nekem az se, hogy állíthatok fix ip címet vagy azzal ne is próbálkozzak. Valamint a router menűjében vagy a hálókártya TCP/IP beállításánál van valami jelentősége, hogy statikus vagy dinamikus az IP. A gond az, hogy nem nagyon vágom a témát nem vagyok informatikus. Köszi előre is a segítségeteket. -
Grass
aktív tag
csak mer megakarom osztania netetés ehze kell hálózat. avgy legalább is valami kapcoslata két gép közt.midn2 gépbe van 2 hálókártya meg wonxp. elindítoma varázslót a szervernek kijelölt gépen. csinál egy flopit, átrakom másik gépbe. felrakom azokat az adatok , de mégse megy.pedig nem rég sikerült ezt megcsinálni sé ment a net mind2 gépen de elromlott és nem tudom mit tegyke hiába próbálkozok szakadatlan
-
-
Grass
aktív tag
tegnap este sikerült hálókártyával megosztani. na most aza helyzet hoyg eddig úgy volt hogy a megosztás nélkül a modemet mindig abba gépbe dugtuk át amelyiket használtuk ( ha a tesóm használta oda dugtuk, ha én akkor hozzám) most van 2-2 hálókártya a gépekbe. Én avgyok mitn szerver, és ere rákötve a tesóm gépét midn2 n megy net egyidőben. de ha az én gépem nicns bekapcsolva akkor nála nem emgy. és hoyg azt meglehte e csinálni hoyg az ő egyik hálókártyája lenne úgy hoyg amikor lén is neten avgyok akkor normálisan megy hálózatba, de amikor én nem netezek akokr ő a másik hálókártyával közvetlenül tudjon kapcsolódni a nethez. ez nekem valamiért nem megy. Valaki tudna eben segíteni?
-
woodpaul
őstag
Sziasztok!
Nézzétek el nekem, hogy nem olvastam végig a teljes fórumot, lehet, hogy már korábban volt szó a problémám megoldásáról!
Nos, vettem egy új számítógépet, és szeretném megosztani az USB-s net kapcsolatot a két gép között (továbbá szeretném, ha a kettő kommunikálna egymással). Mit kell tennem? Az új gépem alaplapján van egy beépített Marwell LAN kártya, RJ45 kimenettel. A másikba venni kell egy háló kártyát, de milyet? Mit kell tudnia? Milyen kábellel kell összekötni a két gépet (crosslink?)? Mire kell odafigyelni?
Kérem, valaki segítsen, hogy tisztán lássak! Köszönöm! -
h-yle
addikt
KTI KB-100 routerrel szeretnek DataNet ADSL Home 512 kapcsolatot megosztani több gép között. A router beállításait a konfigurációs menüben beállítottam (DataNet usernév/jelszó), a router 1-es LAN portjahoz csatlakozik a WinXP (Sp1, eng) op. rendszert futtató gép, a WAN portba csatlakozik a DSL modem (Matáv által installált Dialcom modem), ami egyebkent jol megy. A kliensgépen nem fix IP cim, hanem DHCP használat van beállítva.
A kliensgépről a router konfigurációs programjában a ''PPoE connect'' indításakor a DSL modem lampái úgy villognak, mint jol működő esetben ám kapcsolat nem jön létre.
A router alapbeállításai között a ''DNS IP address'' részbe nem tudok semmit beírni, mert a DataNet dinamikus IP cimet rendel a kapcsolatomhoz. Emiatt nem menne a dolog ? Mit lehet csinalni ? -
Batman
őstag
Kicsit Off-olok de nem akartam uj topőicot nyitni!!
Szal van egy hálózatom, jelenleg csak két gép működik benne.Amiről most netezek és még1 ami tölem kapja a netet.A gépembe két hálókártya van egy integrált és egy sima!
Megy a hálózat rendesen és a net is mind a két gépen!A kérdésem a következő hogyan tudom leszabályozni hogy mekkora sávszélességet kapjon a másik gép???
Próbálkoztam Netlimiterrel de nem jártam sikerrel.Várom az egyéb értelmes ötleteket és hozzászólásokat!!
thx
[Szerkesztve] -
Soma01
veterán
janosf!
Nézz el ide itt találsz választ a legtöbb kérdésedre: http://free.x3.hu/droland/keret.htm
DE! ÉN úgy tudom,h. w98-cal nem tudsz olyan könnyen megosztani netet (NAT) mint az XP-ben. Ezért lehet be kell vetned 1 kis segédprogit amiket már itt http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=33258 ajánlottam a 14-es hozzászólásomban. De ha valakinek van jobb 5lete W98-ra akkor nosza, írja meg!
[Szerkesztve] -
janosf
csendes tag
Hali!
Bocs, hogy ilyen elcsépelt témával jövök, de már hetek óta szenvedek a dologal és nem tudom megoldani...
A nagy kérésem a következő!!
Alapvető lépésekben írjátok meg léci, hogy miket kell csinálnom, ha a következőket akarom elérni:
Van két gép, mindegyiken win98
Az egyiket elneveztem NAgy-nak, ezen van egy axelero-s ADSL
A másikat -amit elneveztem Kis-nek -is fel akarom csatlakoztatni a netre.
A Nagy-ban van két hálókártya. Egyiken a net UTP-vel, másik meg a Kis-re megy BNC-vel.
A két gép hálózatban látja egymást, de a Kis nem catlakozik a netre.
LÉci, primitív lépésekben írjátok meg, hogy mit kell beállítsak a Nagy-on és mit a Kis-en, hogy a Kis-ről is lehessen etezni....
ELőre is köszi..
És ha túl bonyolult a kérdésem, akkor emilben is leírhatjátok....: janosf@drotposta.hu
ELőre is köszönöm a segítséget... -
eper-fa
aktív tag
válasz
csabika25
#129
üzenetére
még semmilyen, de xp v s2003 a tervezett. igazából rájöttem, h barom vagyok, mert 4 hálókártya kéne a serverbe. az nmeg már sok... (gép1, gép2, gép3, net). akkor már inkább szerzek egy hubot. na akkor asszem az lesz. 4portos hub+server. egyszerűen azért, mert a server ingyen van, és nem akarok 15-20e forintot routerre költeni...
-
-
eper-fa
aktív tag
válasz
csabika25
#124
üzenetére
ő, hát az off előtti rész egész csábítóan hangzik. kár, h semmi szükségem rá
ja, úgy könnyű...
vki annyit mondjon h az egy gépben 3 hálókártya és még látják is egymást a gépek dolgo megoldható-e? (preferred os: win xp/ s2003, ha egy este alatt bele lehet jönni, akkor jöhet más is)
köszi -
csabika25
aktív tag
Jó kérdés.
A maradék négy eret felhasználhatod arra, hogy mondjuk ISDN vonalat vezess rajta. Azaz adott egy fali csatlakozód, amibe akár hálózatot dugsz, akár telefont, működni fog.
<OFF>
Ott akartam lenni a monderátorok évvégi találkozóján, úgyhogy regisztráltattam magam
Komolyan: eddig háttérember voltam, most egy kicsit előtérbe kerülök. Alig pár napja léptettek elő.
</OFF> -
csabika25
aktív tag
Azért ez nem egészen így van. Ha szabványosan akarod csinálni, akkor a következő sorrendben kell az ereket bedugni: narancs-fehér, narancs, zöld-fehér, kék, kék-fehér, zöld, barna-fehér, barna. Ebből az 1,2,3,6-os ereken történik adatforgalom. Ez a gép-hub kábel. A gép-gép kábelnél az a fontos, hogy az erek a követlezőképp legyenek összekötve: 1-3, 2-6, 3-1, 6-2. Szép, színes ábrák a http://www.nullmodem.com/RJ-45.htm és a http://www.nullmodem.com/10BaseT-Crossover.htm oldalon.
-
eper-fa
aktív tag
jaj, még azt szerettem volna kérni, h vki pl írja le, h is van az utp kábel? van 4*2 ér. 4 színes, és köré tekerve 4 fehér (vékony csíkkal). nekem csak a szinesek kellenek és a fehéreket el is vághatom, azt nem kell benyomnom a csatlakozóba? ja, meg pls vki mondja meg, mi az erek sorrendje gép-gép és gép-hub kábeleknél.
na mostmár télleg hagylalk, köszi -
eper-fa
aktív tag
tudom h unalmas téma ez a netmegosztósdi, de ez van. szóval. eddig volt két gép, netmegosztás ment is szépen, minden szar. most azonban lett egy 3. utps háló van, és nem ios szeretnék visszalépni, mert kell a sebesség (kábel is megvan meg minden)
de. ugye a legkézenfekvőbb a router: nem akarok rá 15 ruppót költeni, inkább küzdök vele egy kcisit.
hub+server: ha nem tudok jobbat, ez lesz, de
csak server: avagy meg lehet csinálni akármilyen (netmegosztásra könnyen bítható oprendszer között) h 3 hálókari működjön benne, és összekösse a két hálüót? tehát h a 3 gép egy hálón legyen, de a serverbe két külön kártyán csatlakozzanak, és legyen a serverben egy harmadik, az meg a nethez? ezt preferálnám, mert ingyen van. (ha nagyon érthetetlen, nyomok egy ábrát majd)a gép egy 266os vagy egy 333as cerka lenne, tehát pont erre találták ki. igazából windózt gondoltam, azon igen egyszerű okból, h abban mozgok otthon. tudom, h nem a legmegfelelőbb a célnak és a körülményeknek, de. én a bbiagenttel is megelégednék, de akkor sztem nem látná egymást a 3 gép.
segítségeteket előre is köszönöm -
csigavér
csendes tag
Megnéztem a dns-t.A következő történt:az egyik gépen most minden ok,gyorsan tölt,elsőre bejön minden,kivéve a flash animációkat.A másik gépen viszont semmi változás.Megnéztem a speciális tcp/ips beállításokat,azon a kliensen,amelyiken bejön elsőre minden,ki volt szedve az elsődleges dns utótag szülőutótagjainak hozzáfűzése meg a kapcsolat címének regisztrálása a dns-be.Ok,gondoltam akkor ezért nem megy a másik gépen,beállítom ugyanúgy,de semmi.Nem értem.Most ugyanazok a beállítások vannak mind2 kliensen,mégsem jó csak az egyik.A wingate-ben pedig mindenkinek van joga minden szolgáltatáshoz.És még az outlookot sem tudom megosztani sajnos.Viszont a sock5ös dolgok gond nélkül mennek a kliensekről,de a http miért nem?
-
csigavér
csendes tag
Sziasztok!
Adva van egy háló,a szerver gépben 2 hálókártya.Egyik a netes (dhcp-s),megy rendesen.A lan is működik a másik hálókártyával.De az internetmegosztás sosem ment,szerver gép lanja 192.168.0.1 a többi a 0.2, 0.3 stb,maszk 255.255.255.0,szerver gép internet kártyáján az internetmegosztás kipipálva,xp tűzfal kiszedbe,klienseken az átjáró a 192.168.0.1.Próbáltam egyszer a lanon a dhcp-s megosztást is,de az sem működött valamiért.Most wingate-el megy minden,csak egy nagyon zavaró hiba van benne:ha először beírok egy oldalt,vagy rákattintok egy linkre a kliensgépekről,akkor socket errorral megáll.Mégegy enterre,kattintásra pedig működik minden ahogy kell.Amit szeretnék tudni:miért nem működik wingate nélkül ugyanez?A másik,ha már wingate,akkor miért nem működik elsőre minden?
Köszönet annak,aki válaszol. -
#114
h4ndsp1k3n
tag
h4ndsp1k3n
tag
Adott a következő hálózat:
van egy host gép, winXP prof angol rajta, benne 2 hálókaresz, egy hub, amibe még 1 gép megy, ezen WinXP home magyar, az ADSL ugye értelemszerűen a hostba megy bele, ez osztja meg internet connection shareinggel (ICS).
Minden faszán működik, de:
ZoneAlarmot hogy kell konfigolni, hogy a host átengedje a forgalmat? Már betettem a 192.168.0.1-től 192.168.0.254 ip tartományt, a 255.255.255.0 subnet maskot meg a kliens gép ipjét is a Trusted Zoneba aminél kikapcsoltam a tűzfalazást, a 2 gép közötti adatforgalommal nincs is baj, de a host nem engedi át a kliensgépet a netre... zonealarm nem sir hogy elutasította... ??
Szóval most úgy nyomom h nincs ZoneAlarm meg semmilyen tűzfal, de ez nem túl megnyugtató... -
Kicsit off, de nem akartam neki új topicot nyitni:
A kábelmodem elé a chellosok által berakott elosztó szűr is? Tehát ha még egy elosztót beraknék TV tuner miatt, akkor azt rögtön a falnál kell, vagy jó közvetlenül a gépnél is?
Ez a kis ketyere van most fent (6dB-es):
http://www.pctusa.net/catv/drop_gold_taps.shtml
[Szerkesztve] -
AND1
őstag
Van egy ehhez kapcsolatos problémám. Nálam is megvan osztava net évek óta. DE! egy pár napja volt win xp csere és azóta nem megy. Nálam van net...öcsénhez kéne biztositani. Látjuk egymás gépét, file sharring is müxik. De net nem! A vicc hogy ftp-t eltud érni! De http-t nem. Miért van ez? Tudja vki a megoldást? Elég ideges vagyok már...mert ez gyerekjáték,de vmiért most kifogott ez rajtam de nem vágom miért
-
#110
bcs
aktív tag
Cpt. Zsöci
#106
bcs
aktív tag
válasz
Cpt. Zsöci
#106
üzenetére
kábeles internet nem csak beregisztrált mac-address-ű hálókártyákkal megy?
-
#109
Cpt. Zsöci
tag
Cpt. Zsöci
tag
up
-
#108
Cpt. Zsöci
tag
Cpt. Zsöci
#106
Cpt. Zsöci
tag
válasz
Cpt. Zsöci
#106
üzenetére
nu senki? megígértem neki hogy segítek.
up -
#106
Cpt. Zsöci
tag
Cpt. Zsöci
tag
Szóval van egy ismerősöm aki most költözött bécsben új albérletbe. A helyzet az a lakótársának van kábeles előfizetése 3 különböző ip címre (chello), hogy mindndahárom gépén mehessen egyszerre a net. Na most a haverom is föl akar csatlakozni, szimplán amikor nem megy az egyik gép. Beállít mindent ugyanúgy ahogy a többi gépen van becsatlakozik a hubba és mégse megy a dolog. Mi lehet a probléma?
-
#105
aurum
senior tag
Cpt. Zsöci
#103
aurum
senior tag
válasz
Cpt. Zsöci
#103
üzenetére
www.depo.hu
w-router 18k ket usb-s kartya 2 x 6..8k +afa termeszetesen.
udv
CSaba -
#104
I_Am
veterán
Cpt. Zsöci
#103
I_Am
veterán
válasz
Cpt. Zsöci
#103
üzenetére
Sacc olyan 60-80E Ft. (mondom sacc
)
Wireless router olyan 40E
Acces Point pedig 16-20E/darab. -
#103
Cpt. Zsöci
tag
Cpt. Zsöci
#102
Cpt. Zsöci
tag
válasz
Cpt. Zsöci
#102
üzenetére
Ja és még valami, csak kíváncsiságból:
Kb mennyibe kóstál kiépíteni egy wireless rendszert 2 gépre?
Mondjuk router és két hálókari. -
#101
Bally
senior tag
Cpt. Zsöci
#100
Bally
senior tag
válasz
Cpt. Zsöci
#100
üzenetére
HÁLÓZAT - DSL ROUTER GIGABYTE GN-BR401 4 PORT 10878 13597
HÁLÓZAT - DSL ROUTER SMC 7004VBR 4 PORT (2ÉV GAR) 12980 16225
HÁLÓZAT - DSL ROUTER SURECOM EP-4904SX 4 PORT 9900 12375
Idézet a Mistral árlistából
-
#100
Cpt. Zsöci
tag
salazol
#96
Cpt. Zsöci
tag
Tudom, hogy ezer fórum van már erről, meg minden, de én éppen most is a leadandóimon dolgozom szóval nincs semennyi időm
. A kérdésem az lenne, hogy hol lehet kapni azt a Gigabyte routert és ogy milyen routert (és hol) ajánlotok olcsóért. Max 20 de inkább 15 vagy lejjebb áfával.
Nagyon kösz mindenki. -
-
salazol
őstag
Nem akarok hosszas vitát, csak egy utolsó adalék:
A switch-ek áramár nagyjából stagnál, a routerek ára viszont folymatosan esik.
Lassan megközelítik egymást árban.
1 éve 34eFt-ért vettem a routerem. Ma már 13-ért Gigabyte routert kapni, ami nem mondható gagyinak.
1 éve is 5e volt a leggagyibb switch és 8 körül egyhasználható. Most is ott van. -
Zoltán
őstag
A Switch minden estben működik. Nem kell kábeleket dugdozni. Nem kell hogy egyszerre menjen mindkét gép, mint a csak 2 hálókártyás megoldásnál. De mint a fentiekből kiderült, még azt is meg lehet oldani, hogy egyszerre jelentkezz be. Elvileg.
Ettől függetlenül elismerem, hogy a kicsivel többe kerülő router ad néhány értelmes többletszolgáltatást. Vége. -
Bally
senior tag
Nem azért mert más pénzét könnyű szórni, hanem azért mert az a jó megoldás, te írtad, hogy nem lehet egyszerre csatlakozni 2 géppel, akkor mi értelme van a switchnek? Amelyikkel neteznek abba kell bedugni a kábelt, ugyanott vagy, olcsóbb, és ugyanúgy működik.
Más: Az előbbi válaszom már egy cenzúrázott verzió, mert beírtam egy hosszadalmasabb leteremtést, de elszámoltam 10-ig és töröltem.
Nem azt mondom, működhet a switch-es megoldás is, de nem minden esetben!!!!
Tehát, ha nem megy akkor mindenképpen router, vagy egy gép lesz router, ami folyamatosan megy, ki-ki döntse el mi szimpatikus neki.
Nálunk mehetett volna switch-el, mert a szolgáltató pont annyit enged, 3-an vagyunk, igen, de amikor beállítottam egy kisgépet letölteni, már gond lett volna.
Most lehet beszáll még valaki, most megint gondban lennénk, ezért mondom, hogy nem feltétlen jó a switch. -
salazol
őstag
Miért, egyhasználható routert 13 körül meg lehet venni, egyhasználható switch is van 7. A különbségért kapsz a helyi hálódra DHCP-t, kapsz egy nem túl komoly de azért használható tűzfalat. Routeren levők megúszták a Blastert, switch-en levők nem. Persze a nem foltozott Windowsokra gondoltam.
-
Bally
senior tag
''Pontosan! Azért kell router mert sok hülye megveszi, pedig elég a switch.''
Ez azért erős volt bazz.............
Vetess csak mindenkivel switch-et, aztán ha nem megy több gép, vagy későbbi bővítés során nem tud mind betárcsázni, akkor mivan?
Mind1 azért igényes hozzászólás volt gratula
-
-
-
salazol
őstag
A kábelmodemet a router WAN portjába kötöd. A router konfigjában a fix-IP részt választod a csatlakozáshoz, nem PPPoE, nem PPTP, hanem fixIP.
Pl. így, ez egy Draytek routeré:
http://download.sala.dyndns.org/prohardver/chello.jpg
Lesz négy kimeneted, amire pakolhatod a gépeket.
A konkrét konfigoláshoz a vásárolt router manuálja ad segítséget, ahányrouter, annyiféleképpen kell csinálni.
A gépeken a legegyszerűbb, ha automatikus IP-kiosztást állítasz be, arouter ugyanis tartalmaz egy DHCP szervert, ami kiosztja a gépeknek a belső IP-t. -
Tütüm
aktív tag
Hali!
Tvnetwork-ös internetelérésem van és az a kérdés hogy hogy tudnám másik gépet is rácsatlakoztatni,mi kell hozzá?Teljesen láma vagyok ebben.Szóval 2 XP rendszerről van szó,van valami fix cím ami a szolgáltatónál van bejegyezve és így csak az itthoni géphez való,namost hozom haza az enyémet és nem tudom hogy hogy oldjam meg,kell kérni ehhez is címet hogy ezt is kezelje vagy mi?Ja,és olyan kapcsolatra gondoltam aminél nem kell mennie az egyik gépnek ha a másikon netezni akarok. -
Abducted
csendes tag
ADSL kapcsolatom van Alcatel Speedtouch 530-as modemmel, amin egy Ethernet port mellett egy USB is talalhato, ezen is megy most a halo. A cucc honlapjan azt irtak hogy a ketto mukodik egyidoben. Kerdes : meg tudom-e oldani egy masik gep netre koteset egy UTP kabellel, anelkul, hogy kene vennem 2 halokartyat - ? -
#66
modd3r
őstag
framehunter
#65
modd3r
őstag
válasz
framehunter
#65
üzenetére
Nem vagyok biztos benne, de mintha a Winroute Pro nevezetű progi is tudná...
-
#65
framehunter
csendes tag
framehunter
csendes tag
Sziasztok.
Otthoni internet-előfizetésemet hónapok óta sikeresen megosztom egy linux-os routerrel. Ez egy P166-os gép rajta egy switch-el és ezen lóg a két kliens. Szeretnék egy harmadik gépet csatlakoztatni egy USB Wireless LAN adapterrel az átjáróhoz, de az USB hálókártya gyártója nem ad Linux-os drivert a kártyához. Kénytelen lennék vmi win-es megoldáshoz folyamodni, mert ahhoz van driver.
Kérdésem: ismer-e valaki olyan Win-es progit ami képes egy hálókártyáról route-olni a másik két hálókártyára (két külön hálózatra)?
A belső win-es ICS nem jó. A ''Proxyi'' nevü ingyenes progi tudná, dem megy alatta az ICQ és a Direct Connect sem.
Van valami ötlet?
framehunter -
modd3r
őstag
Amit ti ''lágynak'' neveztek, azt a szakma ''lengőkábelnek'' híjja, a ''merev'' cuccot pedig ''fali kábel''-nek.
A lengőből, mint azt a neve is mutatja az aljzat és a gép közé lengőkábelt szokás csinálni, míg a fali kábelt falba szokás ''behúzni''.
Remélem elég kimerítő voltam. -
-
-
simbazz
aktív tag
CAT5E okés, olyat raktam beltérbe az ügyfélhez, de most kültérre is olyan kéne neki. De ez valami lágy cucc (nekem úgy tűnik legalábbis). Egy másik ügyfélnél volt előre falba behúzott CAT5(nem E), abban durva kemény volt a 8 drót, azt kitenném kültérre simán. De amit boltban kapni mostanában, hááát...
-
I_Am
veterán
válasz
Ambrosius
#49
üzenetére
Lehet UT-zni D2-zni mindent. Eddig egyedüli játék az RTCW Enemy Territory volt (amit ugye csak onlány lehet nyomni) ami problémát jelentett, mert ha egyikünk listázta servereket, akkor a másiknak be sem jött a lista. CS is megy. Soka játékot próbáltunk már és jáccottunk eddig csak ET-vel volt probléma. Sőt ha be van kapcsolva a Virtual Server az egyik belső IP-re akkor egyik gép lehet server a másik pedig lan-on (10 vagy 100 megabiten) kapcsolódik rá és nem neten keresztül.
-
I_Am
veterán
Cat5E-ből van keményebb kiszerelés is. Nekünk már 1,5 éve lóg kint az ablakaink között Viktor77-el és semmi gond vele. (kopp,kopp,kopp) Kapott ez már napsütést a kánikulában, havat -10fokban, galamb is megtisztelte, sőt néha azon ücsörögnek.
Nálunk always on van, axelero nem kiabált érte eddig, (Viktornak külön kábelnetje van, de egy másik srác is rajta van és vele osztottam meg a netemet.) -
simbazz
aktív tag
Na már megint én
Kérdések.
#1: ezek a közönséges CAT5 UTP kábelek mennyire tűrik a külteret? Eső, fagy, madárszar, szél - utóbbi nem annyira számít, elvileg szélvédett helyen megy majd a kábel kültéren kb. 20 métert (lapostető). Koax (BNC) beltéri kábel a külteret is bírja, immáron 3 éve megy egy ilyen hálónk, de ezek a kábelek kemények, CAT5 meg elég lágy lófingnak tűnik.
#2: routerben melyik beállítást célszerű használni? Always online, vagy on demand? Gondolok itt arra, hogy az Axelero Otthon vagy Enternet Hobbi (tehát 1 user allowed) júzerekre rászállhat-e a szolg esetleg, ha az ilyen always online felhasználás feltűnne nekik? -
#48
Cpt. Zsöci
tag
Cpt. Zsöci
#47
Cpt. Zsöci
tag
válasz
Cpt. Zsöci
#47
üzenetére
Ja és néhány ritkább/viccesebb szak:
Assziriológia, Eszperantó nyelvtanár, Ógörög, Új- és legújabb kori történeti muzeológia stb...
Ja és a kedvenc választható órám (mármint én nem vettem fel):
Mahábhárata-blattolás 7. (szanszkritul)
na jó a
“Táltosképző”. Felkészítés a záróvizsgára
sem kutya....
: -
#47
Cpt. Zsöci
tag
Warlock_42
#46
Cpt. Zsöci
tag
válasz
Warlock_42
#46
üzenetére
Köszi a választ, akkor asszem maradok a routernál. Megéri azt a plusz 5 rugót.
Hehehe. Elhelyeszkedni? Ez vicces. De tényleg...
Hát én pl angol szakon vagyok az ELTE BTK-n és azon kívül, hogy az angol tudásomat fejlesztgetem, irodalmat és nyelvészetet tanulok. Söt leginkább az utóbbi kettöt. Az irodalom persze sokkal komolyabb mint a középiskolában, nyelvészetet pedig még csak véletlenül sem szababd a nyelvtannal összekeverni.
A nyelv szakok általában errQl szólnak, de van még más lehetQség is. Pl Szociólógia, kommunikáció, filmelmélet, történelem és kb minden ami 5 embernél többet érdekel.
Szóval munkát nem nagyon lehet vele találni, pénzt meg még kevésbbé, de nem is erröl szól. Megélni meglehet belQle, de nem fogok A8-assal járni. -
#46
Warlock_42
senior tag
Cpt. Zsöci
#43
Warlock_42
senior tag
válasz
Cpt. Zsöci
#43
üzenetére
A Switch-es megoldás tényleg macerás meg szvsz instabil is, én nem ajánlanám (de ha már egyszer Zoltán felhozta, reagáltam). Úgy lehetne megoldani, hogy bátyád gépén csinálsz egy megosztást, ekkor csak +1 hálókártya kell a gépébe. Vagy Switch (de a Hub is elegendő) és akkor arra minden gép + Bridge. Ilyenkor azonban mindig mennie kell bátyád gépének (gyakorlatilag az ő gépe a Router).
De a legegyszerűbb ha szépen végigolvasod a topicokat, az alapján kiválasztasz egy Routert aztán hajrá. Ez a megoldás különösen azért jó mert ehhez kell a legkevésbé ''érteni''. Beállít(tat)od egyszer aztán mehet.
Bridge-vel még őszintén nem nagyon találkoztam, tudtommal annyi a funkciója, hogy különböző típusú hálózatok között teremt kapcsolatot.
Router: vannak a ''nagy'' Routerek, ezek több komolyabb hálózat között teremtenek kapcsolatot, tudnak terhelés szerinti forgalomirányítást (ebből adódik az, hogy nem egyértelmű merre is halad egy csomag a hálózaton). Ilyenenek működnek az Internet csomópontjain is. A kicsi ''soho'' kategóriájú Routerek kis irodáknak/magánszemélyeknek lettek kitalálva. Elsősorban Internet kapcsolat megosztása, NAT, tűzfal, esetleg print server a feladatuk. Ebből neked a NAT a fontos, az irkálja át a címeket úgy mintha minden csomagot a Router küldene (illetve az az egy gép amiben megegyeztetek a szolgáltatóval).
OFF:
Most hadd kérdezek én is. Nem túl fontos, csak kíváncsi vagyok. Mit csinál egy bölcsész? Hol tudsz ezzel a szakmával elhelyezkedni?
ON. -
erdoke
titán
Ugye azt tudjátok, hogy a matávos és axeles szerelők elől jól el kell dugni a switchet/routert, mert a szerződés szerint a kapcsolat csak egy gépre szól, és nem megosztható? Ezek szerint kell eljárni a belső hálózat kialakításakor is, kifelé mindenképpen csak egy gépnek lehessen látni.
-
#44
Cpt. Zsöci
tag
Cpt. Zsöci
#43
Cpt. Zsöci
tag
válasz
Cpt. Zsöci
#43
üzenetére
Akkor most mintha magyar lenne az anyanyelvem.
Szóval a konklúzió az, hogy vagy vegyek egy routert és akkor minden megy probléma mentesen, vagy vegyek egy switcht de akkor váltogatnom kell az ip-m attól függöen, hogy hálozatot akarok, vagy netet?
Az utóbbi elég macerásnak tünik -
#43
Cpt. Zsöci
tag
Warlock_42
#40
Cpt. Zsöci
tag
válasz
Warlock_42
#40
üzenetére
Szóval a konklúzió az, hogy vagy vegyek routert, vagy switcht és váltogassam az ip-m attól függöen, hogy hálozatot akarok, vagy netet? Az utóbbi elég macerásnak tünik.
Na de akkor még valami: mi a különbsé a bridge és a router között?
Ja és mint látod attól, hogy bölcsész vagyok még nem vagyok bölcs.
Khülönben, khérlek, hajnali fhél négykor épp olvastam. Khönyve, méghozzá angolul. Mint egy rendes intelektüel 
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#41
Warlock_42
senior tag
Zoltán
#36
-
#40
Warlock_42
senior tag
Cpt. Zsöci
#38
Warlock_42
senior tag
válasz
Cpt. Zsöci
#38
üzenetére
Bölcsész vagy? Akkor meg mit keresel itt hajnali fél négykor? Szerintem ez nem túl bölcs dolog Elnézést a Bryan életéből lopott poénért.
Itt nem a ''jel osztása'' a lényeg azt megtehetnéd egy mezei HUB-bal is. Az a lényeg hogy a szolgáltató előtt viszonylag (mert már írták jópáran hogy kideríthető lenne) elrejtsük a belső hálózatunkat. Ehhez pedig az ADSL router NAT szolgáltatása szükséges. Ilyet pedig szerintem a bridge nem tud.
BNC: a régi koax-kábeles hálózatokon használt csatlakozó-típus.
DHCP: dinamikus IP cím kiosztás. A gépeknek nincs beállított fix IP címük, amikor be óhajtanak jelentkezni a hálózatba akkor a DHCP szerverhez (ami lehet egy router is ha tudja ezt a szolgáltatást) fordulnak és tőle kapnak egyet. Állítható hogy milyen tartományból (de komolyabb szervereknél idótartam, ki milyet kapjon, stb... is állítható).
uplink port: ezen a porton szokás összekötni az aktív hálózati eszközöket, pl: két switch-et.
Dióhéjban. -
#39
Cpt. Zsöci
tag
Cpt. Zsöci
tag
UP
help plz! -
#38
Cpt. Zsöci
tag
Cpt. Zsöci
tag
Na jó akkor most megpróbálom összefoglalni, amit eddig tudunk (mint valami rossz vetélkedö
)
Két megoldás van ha az ember olcsóért, egyszerüen és server gép nélkül akarja megosztani az ADSL-t otthon:
1. Az ember vesz egy routert, ráköti a két gépet, a kütyüt meg a netre és mehet a buli, a kiszolgáló észre se veszi, hogy mi történt.
2. Ha van már router (és ez elöfizetésnél így szokott lenni), de csak 1 portos (mert ilyet adnak), akkor elég egy switch is amibe bedugom a 2 gépet és a routert. Ilyenkor viszont csak ''A'' gép csatlakozhat egyenesen a netre ''B'' gépnek ''A'' gép megosztott kapcsolatát kell használnia, csak akkor mehet fel egyenesen a netre, amikor ''A'' gép ki van kapcsolva különben a szolgáltató levágja a turpisságot.
Az én helyzetem a következö:
Be van vezetve itthonra az ADSL a bátyám szobájába. A jel, ugye, egy ADSL Bridge-be érkezik (Dialcom ADSL Bridge 1600), ami ha jól tudom (de lehet hogy nem) ugyan az mint egy router, csak egy portos. Számomra a 2-es megoldás tünik jobbnak, mert ha már úgyis van egy router minek egy újat venni, hisz abból a legocsóbb 11500HUF, míg a switch-böl csak 6000HUF (az áraknak nem néztem nagyon utána, ezeket dobta ki a depo).
Szóval a kérdések:
1. Biztosan müködik a fent vázolt 2-es verzió?
2. Ha igen, akkor nálam nem csatlakozhat egyszerre két ember? Nem az egy portos router adja az ip címet? És ha azon keresztül jön a jel és a switch osztja el, akkor nem ugyan az van mind az 1-es verzióban? (id est a kiszolgáló észre se veszi mi történt)
3. Mi van ezzel az ip cím osztással? Azt tudom, hogy hol kell, de azt nem tudom, hogy mit. Pl mi az, hogy átjáró ip, server ip, stb. Az én esetemben mit kell megadni? Ezt úgy magyarázzátok el légyszi, mintha bölcsésszel beszélnétek. (tényleg az vagyok)
4. Elég láma vagyok, amit fent leírtam a fórumokból ollóztam össze. Elmagyaráznátok ezeket a fogalmakat: BNC; DHCP; uplink port.
Elöre is köszi.
Ja és ha valami baromságot írtam....
-
Zoltán
őstag
-
steveetm
őstag
jó ne vitatkozzunk, az ms netbiost/netbeui-t használ bár lehet rosszul tudják
egyébként az én esetben a switch/hub már adott volt, tehát nem költöttél semmire, és én tudok olyan szitut elképzelni amikor az a kis 12k-s többletköltség sem fér bele a keretbe...
Üdv.: steveetm -
behappy
aktív tag
biztos nem netbios (3 betű
), de nem fogunk most ezen vitatkozni, végülis tök mind1. De mire megveszel egy jo switchet 7-8 ezer körül + még szenvedsz is vele egy sort, addig a routeres megoldás 12ezer ft-ért azonnal megcsinálja... és ha többet akar az ember, akkor azt is pár katt-tal megcsinálja, nem kell órákat szenvedni vele... Nekem megérte a többletkiadást, h egyszerű legyen a dolog...ú
bye , happy -
steveetm
őstag
Már vázoltam hogy simán megy switchel is...
Egyébéknt ha van egy switched/hubod, meg hozzá két gép, akkor nemértem mi értelme venni egy routert, amikor simán meg lehet oldani ezekkel az eszközökkel is.
A második rész: egyébként is pofonegyszerü megoldani ezt, a dolgot egyébként nem ipxnek(az novellnél van) hívják hanem netbiosnak(vagy netbeui).
Az egyetlen dolgo ami pozitiv, a letöltési sebesség beállítása, ez tényleg eccerübb mint az általam említett megoldás.
Üdv.: steveetm -
behappy
aktív tag
switch esete: egyszerre nem tudja mindenki használni a netet, hanem csak az a kliens, amelyik tárcsázott. Tehát ez NEM netmegosztás.
A legjobb & leggyorsabb & leg1szerűbb mód a switch-csel ellátott router. A Router feladata, hogy kitárcsázzon, és a (átlag) 4 porton megosztja a netet. Itthon kipróbáltam mindent és a router+switch megoldásra jutottam.
Routerből is nézz azért körül. a SITECOM-ot nagyon ajánlom, mert bele van épitve minden létező dolog, ami csak kellhet. Pl pofonegyszerű megoldani vele, hogy bárhonnan elérd az otthoni hálódat és ugy lásd a gépeket, mintha közvetlenül kábellel a routerre csatlakoznál rá otthon (asszem IPXnek hiják ezt). És millio egyéb beállitási lehetőség van: az egyszerű tűzfaltól a gépenkénti max letöltési sebesség beállitásáig minden. A legtutibb Árban brutto 12.500 ft (40euro volt).
bye all, happy -
modder
aktív tag
hu all az erdekelne, hogy mi a külömbség UTP és UTP kábel között.
mivel ma bementem a számtek boltba, hogy veszek egyet swich és gép közé,
és kérdezte mihez kell. mondtam swich és gép közé, de gép és gép közé, ruter-gép közé, ruter-swich, és még sorolhatnám más-más kábel kell? -
simbazz
aktív tag
Hagyjuk már ezt
1. Ha nem megy a szervergép, felcsatlakozhat akárki. Ez oké.
2. Ha meg megy, akkor a szervergép megosztását kell használni (lévén nem multiuser az acc), és ilyenkor azért illik megadni átjáró IP-nek a szervergép IP-jét. Mert ha nem adod meg, nincs net.
Nem macerás így egy kissé? Ha az 1. eset él, akkor törölni kell az átjáró IP-t, ha a 2., akkor megint beírni. No thx -
#19
Pharaoh
aktív tag
Warlock_42
#17
Pharaoh
aktív tag
válasz
Warlock_42
#17
üzenetére
Mikor Chello volt minden jó volt és mióta adsl van azóta vannak gondok vele.
-
#16
Warlock_42
senior tag
Pharaoh
#15
Warlock_42
senior tag
Biztos vannak nálam hozzáértőbbek is, de azért:
1. Általában tudnak DHCP-t. Ha nem óhajtod akkor win-ben kell állítani fix IP-t.
2. Nem tudok róla, hogy lenne ilyen Router. Erre a célra Linuxos szervert szoktak ajánlani.
3. Mint az álllat Nem csak a Router határozza meg a sebességet, hanem a kártyák, kábelek...
4. Nem tudok róla. Fogyasztja az áramot, zümmög, stb. -
Pharaoh
aktív tag
Lenne pár kérdésem a routerrel kapcolatban:
1. Routernél be lehet-e állítani, a gépek ip-jét, vagy random módon kiosztja őket? Ha belehet, akor a routerben kell, hogy melyik portra milyen ip-t rakjon, vagy a winbe beállítom és azt érzékeli?
2. Belehet-e álítani, hogy a sávszél-t milyen arányba ossza meg?
3. Milyen gyors helyi hálót lehet vele csinálni?
4. Nem lassítja a netet, vagy van egyébb hátránya? -
steveetm
őstag
Természetesen megoldaható swtichel is, router nélkül, ilyenkor egyik gépet be lehet állítani netmegosztásra, és ha az megy rajta keresztül netezik a másik, ha nem simán feltárcsáz. Sőt ha engedné a szolgáltató egy user többszöri bejelentekzését, még ez sem kellen, mind fel tudná építeni a saját kapcsolatát a szolgáltató felé.
Üdv.: steveetm -
simbazz
aktív tag
Ok, közben rátaláltam termékismertetőkben.
Következő lamer kérdés
Router és gép között lehet crosslink kábel? Vagy mindenképp sima patch kábel kell? Mert van egy jóhosszú crosslink kábel elfekvőben, hasznosíthatnánk... Ha meg patch megy csak, nemgáz, dugó levág, rárak másik. Csak minek dolgozzak ha nem muszáj -
simbazz
aktív tag
Kérdésem idevág eléggé...
Adott 2 gép.
Adott 1 ADSL kapcsolat.
Adott 1 DSL/cable router, például Micronet vagy SMC.
Erre a routerre rálógatjuk a 2 gépet, lesz net, hurrá. De lesz-e a 2 gép között hálózat?
Megoszlanak a vélemények, vannak olyanok, akik állítják, router se kell, csak egy switch, aztán minden gépről betárcsáz aki netezni óhajt (switch esetén ugye a hálózat default).
Ez IMHO baromság, mert akkor minek kellene router a netmegosztáshoz?! Routergyártók csak úgy poénból csinálnak routert? -
tyrant21
csendes tag
ADSL kapcsolatomat szeretném megosztani WinXp alatt...
a host ban egy 10/100 Ethernet hálózati karesz van BNC-vel és UTP bemenettel...
az ADSL Bridgeről az UTP kábelen száguld az adat a host gépbe...
a kérdés a következő lenne:
-megoldható e új kari nélkül a hálózat megosztása (használható e a BNC csatlakozó ha az UTP csatiba már csatlakozik kábel, azon jön be az adat)
-vagy vennem kell még egy hálózati kártyát hogy BNC-s otthoni hálózatot építsek ???
thx
. mennyire drágák azok a routerek? nagykerből tudok vásárolni, bár az szvsz nemsokat számít. lehet a linuxos dolog lenne a legjobb megoldás, csak akkor szereznem kell még szakembert hozzá, aki beállítja
De a két gépet egy crosslink kábellel kell összekötni, és ez valószínü, hogy jó lesz a modembe is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. A kérdésem az lenne, hogy hol lehet kapni azt a Gigabyte routert és ogy milyen routert (és hol) ajánlotok olcsóért. Max 20 de inkább 15 vagy lejjebb áfával.
Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Sound Blaster AE-7 (B-Stock)
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Dell Latitude 3340 Core i3-4005U CPU hibás laptop
- Hp Prodesk 600 G3/ G5/ G6 SFF/ i5 8-9-10 gen / Elitedesk 800 G4 /Win11- Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest