Aktív témák

• #8 Miracle senior tag Blackmate #7

  2005-12-14 03:52:20 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz Blackmate #7 üzenetére

  shared memoryt kulon processzek kozott egyszeruen tudsz letrehozni anonim memory-mapekkel.
  [link]
  
  de mielott nagyon belemelegszel a parhuzamos programozasba gondold at ketszer is, hogy szukseged van-e neked erre, hacsak nincs valodi legalabb ketutas renszered, es nem szamolsz TENYLEG nagy szamokat akkor amit igy irsz joval lassabb lesz, mint ha egy jol optimalizalt linearis kodot keszitenel. persze ha a parh. program elkeszitese a lenyeg, akkor nem szoltam

• #6 Jester01 veterán Blackmate #5

  2005-12-14 02:13:44 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Blackmate #5 üzenetére

  Ez egyáltalán nem mûködhet, mert a fork után már külön memóriaterülettel rendelkeznek a processzek (technikailag copy-on-write, de ez nem érdekes).
  Szóval az nChild a gyerekprocesszben növekszik, nem a szülõben. Magyarul rossz helyen van, az if(fork() == 0) else ágába kell tenni.
  (A kódrészletbõl nem látszik, de a tomb az ugye shared memory?)

• #4 Jester01 veterán Blackmate #3

  2005-12-13 22:29:37 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Blackmate #3 üzenetére

  SysV IPC vagy pthread? Elõbbi esetén wait, utóbbi esetén pthread_join.

• #2 Jester01 veterán Blackmate #1

  2005-12-13 22:11:20 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Blackmate #1 üzenetére

  Operációs rendszer? Programnyelv?
  Join és wait környékén nézelõdj!

  [Szerkesztve]

Aktív témák