Új hozzászólás Aktív témák

• #56 Cathfaern nagyúr Cefa #55

  Új Válasz 2004-03-19 14:11:54 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Cefa #55 üzenetére

  szvsz el lett ijesztve.

• #53 Cathfaern nagyúr ColDFirE #52

  Új Válasz 2004-03-18 22:19:44 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz ColDFirE #52 üzenetére

  Azt szeretem ezekben a képekben, hogy ha nincs alattuk szöveg, akkor annyi, de annyiféleképp értelmezhetőek

• #47 Cathfaern nagyúr Yaye #43

  Új Válasz 2004-03-17 15:59:40 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Yaye #43 üzenetére

  Bescanneljem a fizika tankönyvet?

• #42 Cathfaern nagyúr Yaye #36

  Új Válasz 2004-03-17 15:07:59 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Yaye #36 üzenetére

  Beseési szög = érkenyző fénysugár és a beesési merőleges által bezárt szög.
  Beesési merőleges = a két felület határvonalára állított merőleges egyenes.
  
  Tehát ha a beesési szög 8 fok, akkor a fénysugár és a vízfelszín közötti szög 82 fok.

• #27 Cathfaern nagyúr Yaye #25

  Új Válasz 2004-03-16 20:45:22 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Yaye #25 üzenetére

  KovácsÚr: kösz, akkor folytatom először akartam javasolni a topiccím megváltoztatását, de rájöttem, hogy a jelenlegi tökéletes az új problémára is
  
  Yaye: én sem vagyok fizika zseni, de ugyebár a fénynél úgy van a dolog, hogy a törésmutató = (fénysebbesség egyik közegben)/(fénysebesség másik közegben). Mivel a hang sebessége is közegfüggő, ezért annak is van törése. Ez annyira biztos, hogy most jutott eszembe, hogy tavaly tanultunk fizikából hullámtörést...ami meglehetősen hasonlóan (ugyanúgy) viselkedett, mint a fénytörés...akkor viszont én sem értem mi a baj a példával
  
  [Szerkesztve]

• #24 Cathfaern nagyúr faster #23

  Új Válasz 2004-03-16 20:03:55 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz faster #23 üzenetére

  A probléma szerintem inkább az, hogy a hang hullámként terjed, így nem igazán lehet besési szöggel számolni (a fénynek is van hullámtermészete, de az egyenes vonalban terjed, szóval ott lehet. De ez elég hosszú )

Új hozzászólás Aktív témák