Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Speed®
titán
válasz
zebra_hun
#32213
üzenetére
Bár az Ivy jobban bírja a +BCLKt, ahhoz nem P67 kell alá..a 102.5/4.2G tartomány javasolt inkább, a feszigény is 1.2V körül-alatt lesz. A BCLKval ~mindent húzol, a csatolt vezérlők meg nemigen szeretik az elmászó PCI alapot, SATA gondok és egyéb jóságok is előfordulhatnak, az adatvesztés meg kellemetlenebb, mint 100MHz mínusz..
Anno a sajátom 105/4.3Gn toltam 24/7, 1.25V (1.275-drop) fesz mellett, de egy Maximus V Gene (Z77) volt alatta és relidelve hűs volt..figyelembe véve a korát, valószínűleg nálad is jelentős javulást hozna, ha kimaxolnád a témát, javasolt "upgrade".
Egyébként C3-C6 off segíthet, ill. határmentén az offset helyett fixfesz..nálam 105el C1E/EIST ment offsettel is, 106.5 hit&runhoz indent tiltani kellett fixfesszel, nem is erőltettem, örültem a stabil/"zöld" +600+MHznek is már. -
Speed®
titán
válasz
flash-
#32209
üzenetére
Egységnyi melóboz egységnyi energia kell.. többnyire. Ebbe max. az szól bele, ha az adott teljesítményhez tartozó fogyasztás nincs optimalizálva mindkét esetben, akkor értelemszerűen a jobb perf/watt setup nyer energiahatékonyság téren. Összegezve: teszteld ki..de amúgy igen, az előttem szólónak van igaza, a frissebb hwk ilyen téren jobbak..persze a megtérülés kérdése fennáll.
-
Speed®
titán
-
-
#32181
Speed®
titán
Fr@nkieWilde
#32180
Speed®
titán
válasz
Fr@nkieWilde
#32180
üzenetére
Ha LM és jól fel van hordva a DIE/TIMre is, nem kell újradolgozni. Ragasztásra UHU hőálló sziló, esetleg CX-80, lényeg a magas hőtűrés. Gyakorlattal nem igényel egyebet, anélkül egy relid tool azért jó, ha van kéznél, ami pozícionál és tart a kötés kialakulásáig. Akik ezzel foglalkoznak, általában ezzel dolgoznak. Nekem is van, egy elszabott relid után vettem
-
#32179
Speed®
titán
Fr@nkieWilde
#32178
Speed®
titán
válasz
Fr@nkieWilde
#32178
üzenetére
Normális relid esetén nem jön le. Érdemes megcsinálni, mert enélkül leszorításnál csúszkál az IHS, megsértheti a DIEt. Illetve ha lejött, akkor kérdés mi van alatta, LM vagy paszta? Előbbi a végleges/hatékony megoldás ugye.
-
Speed®
titán
válasz
Toby888
#32171
üzenetére
Nincs mit, ha meg is haragszol..amit te kérsz, az nem segítség.
0 alapismerettel senki nem fog jó szívvel rábeszélni a rizikóra..
Tegyük fel égbelőtt VTT fesszel kinyírod a CPUt, kit hibáztatsz?
Esetleg eldurrantod a lapot, amiből kb. fehér holló ma már 1 jó.
Itt egy 32k+ hsz.t tartalmazó topik a témában, keress és tanulj,
vagy nézz szét kint, van bőven guide, akár videós formában is.. -
Speed®
titán
válasz
Hencso
#32105
üzenetére
Friss OS vagy a régi? Eszközkezelőben érdemes eltávolítani az összes processzort (rejtetteket is!), aztán restart után jó esetben észheztér. Ha nem, esetleg az indítási beállítások (msconfig/boot.ini/speciális/processzorok száma) között meg kell nézni, mi van beállítva, néha behülyül. Végső esetben OS reinstall és/vagy hibás proci/foglalat.
-
Speed®
titán
válasz
Janusz001
#32055
üzenetére
IPCben jó/jobb, ha játékos felhasználás van, valóban ajánlott. TDP/PPT nem vészes, szóval lehet a lapon is spórolni, később esetleg komolyabb procira váltáskor már talán lesz értelmes áron 550..RAMból a Ballistix Sport 3200C16 vagy az Aegis 3000C16 ajánlott, előbbivel 3600C16 megvan általában, utóbbi viszont jó áron van és IRL érdemben nem lassabb..rengetegen használjuk. Ahogy írod, 32GB sem vészes árban, hosszútávon végülis nem para 35k érte.
-
Speed®
titán
válasz
Janusz001
#32053
üzenetére
Stabil B450 = értelmes VRM. Ha teszemazt 2700X lenne (3600 árában alternatíva, ha munkára van fogva, hiába lassabb IPCre, +2C4T miatt jobb ugye), akkor ne legyen gond a ~150W. Tomahawk/Gaming Plus stb. örökélet kategória. Vagy..3600 és alá csumpi Pro4 M/F AsRock, teljesen jó, sok gépet szereltem ezekkel és nem vészesek árban.
-
Speed®
titán
válasz
Janusz001
#32046
üzenetére
B450+3600/2700X (IPC vs. MC, ami jobban kell), egy VRMben jó B450 ~30k, a B550 túlárazott, max. akkor, ha kell a PCIe4.0..de annak VGA szinten semmi értelme, max. SSDhez, ha nem lenne elég a 3.0x4 nyújtotta 3GBps..
RAMnak 2x16/3000C16 Aegis, 34k pl., padlón az árak. Ha okosan adogatod el a dolgokat, messze nem lesz 150k a váltás..ill. vehetsz baszó VGAt is ekkora keretből. -
Speed®
titán
válasz
Zotya984
#32039
üzenetére
2x8GB 3000C16 Aegis 19k..ennél olcsóbb nemigen lesz, de már ez is teljesen jó ár. Figyelembe véve, hogy milyen olcsón lehet 6C12T 1600AF/2600 procikat lőni, az oldtimer pimpelése sok mindennel magyarázható, de ár/érték szempontból totál bukta. Épkézláb 1155 lapok (amik ki tudja mikor döglenek meg korukból fakadóan) árán B450 is van, így érthetetlen, miért maradnál nulláról építés mellett ezen a szinten :S
-
Speed®
titán
válasz
Flayer
#32026
üzenetére
Amilyen áron mennek a 3770Kk jellemzően, biztosan nem..max., ha találsz valami jóárasított darabot, de akkoris kétséges..a 2600at allcore 4Gn tudod járatni, ~20% teljesítménydifit (~4.5G+IPC) sokkal nagyobb árdifiért nem éri meg kergetni.
Egyébként a jelenlegi motyót eladva hasonló kiadással jóval erősebb friss vasad lehetne..nézz szét mennyiért mennek a Z77 lapok és mennyiért a B450ek pl., DDR3/4 váltás nem nagy összeg, 3770K árban meg R5-1600AF/2600/ (ső) is van a piacon.. -
-
#32012
Speed®
titán
superecneB
#32011
Speed®
titán
válasz
superecneB
#32011
üzenetére
Ajánlott véglegesíteni, a LM nem döglik be, ~örökélet.
Nyugodtan mehet fölé az MX4, annyira nem rossz az. -
#32010
Speed®
titán
superecneB
#32009
Speed®
titán
válasz
superecneB
#32009
üzenetére
TGC az IHS alá, TGH fölé
Nem erőltetném on-die, normális értékek mentén nem ront annyit, mint amennyivel biztonságosabb vele az élet. -
Speed®
titán
NonK OCval 4.1-4.2re belőve még el lehet vele lenni. Ellenben ha elpattintod, nem nagy difi friss platformon erősebbet szerezni..árában 1600AF/2600/X, RAMra kell pótolni kb. 10kt 16GB viszonylatban, lapot meg ha Z chipset, szinte szőrén B450re tudsz cserélni.. szóval nincs sok értelme nem leváltani.
-
Speed®
titán
válasz
OldAkita
#31983
üzenetére
Némileg pontosabb infó kell ehhez (alaplap/RAM típusok), de a HA kínálatba belekeresve magad is be tudod határolni amúgy az árakat.
16GB DDR3 ~5k ráfizuval lehet 2x8/3000C16 Aegis pl., a 2 proci simán kiad egy R5-2600at, kis ráfizuval R7-2700 sincs messze, egy jobb B450 meg alig 30, szóval az egész megúszható nem nagy difivel valószínűleg, ha rászánod az időt. Aztán egy épkézláb hűtő sem nagy tétel, amivel hasonló tempót lehet hozni.. -
Speed®
titán
válasz
OldAkita
#31981
üzenetére
Nem sok az IPC difi az Ivy/Hasi közt, a 3570K OC leiskolázza a 4690et. Az AVX2 utasításkészletet ugyan nem tudja, de nem is fontos játékos szemmel. Ellenben mivel maga az 1155 platform (azon belül főleg az alaplap) időzített bomba, nem szórakoznék vele, eladnám (a Hasival együtt..) és frissebb platformbra forgatnám. Ha fentiek ellenére megtartod, nyilván nem gyári hűtővel kell nekiesni az OCnak..ill. nem AutoOC gyártói agyonfeszelős BIOS profilokkal.
-
-
-
#31911
Speed®
titán
G**@**B**!
#31910
Speed®
titán
válasz
G**@**B**!
#31910
üzenetére
Hozzáteszem azzal sem szentírás, Z77 lap és kis lutri is kell hozzá. 2400 már inkább a Hasik területe (RAMtweakereknek persze itt is van feljebb esetenként..nekem sosem volt türelmem hozzá, IRL minimális hasznot hoz).
-
#31909
Speed®
titán
G**@**B**!
#31908
Speed®
titán
válasz
G**@**B**!
#31908
üzenetére
2000-2133 körül elfogy a Sandy IMC, inkább 3770 felé nézelődj, ha ragaszkodsz hozzá. Vagy alacsonyabb freki mellé kisebb késleltetés..
-
#31904
Speed®
titán
Dark KillerX
#31902
Speed®
titán
válasz
Dark KillerX
#31902
üzenetére
Dehogy..~10% van köztük. Akkor már inkább platformváltás..
-
Speed®
titán
válasz
Raidon
#31880
üzenetére
Mivel minden CPU egyedi, másként nem is lehet. Persze lehet kőbalta OCt csinálni, erős túlfesz mellett izzó tranyókkal hajtani, csak az kevésbé szakmai..szóval érdemes az alapoktól kezdve nekilátni, megismerni azt a pár alapvető dolgot, amit 1155 platformon az amúgy faék egyszerűségű OC megkövetel..aztán lehet élvezni az eredményeket.
-
Speed®
titán
válasz
Raidon
#31870
üzenetére
Emeld az órajelet és tesztelj. Ha elhasal, emelj feszültséget és tesztelj. Ha stabil, emelj órajelet és tesztelj. Ha..és így tovább.
És figyelj a hűtésre..kb. ennyi.
A keresővel rengeteg infót találsz emellett, kinek mekkora feszekkel mit produkált, akár a lapodban is..csak keresni kell.
Ha átlagos darab, 4.5GHz körül menni fog, csak győzd hűteni. -
-
#31860
Speed®
titán
takacsbotond
#31859
Speed®
titán
válasz
takacsbotond
#31859
üzenetére
1.5Vot RAMnak adunk, nem 22nm procinak..már az 1.35V is nagyonmax. 24/7re.
Miért ment annyit..igazából ha ilyen feszekkel kínálgattad, lehet maga a válasz is ez..a degradáció létező jelenség.
-
Speed®
titán
3770K@4.5GHz után 4770K@4.2GHzet használtam, majd R7-1700@3.7Gre váltottam..IPCben nem volt visszalépés, multithreadben meg ráduplázott..namost a 2600 előbbiben is jobb ugye, szóval nyilván jelentős javulást hozna, kb. 1.5Xes teljesítményt kapnál multiban, nem gond neki a komolyabb VGA sem, de nézz be a topikjába, ki mit hajt vele..idővel meg lehet majd a helyére tenni akár 12 magos megoldást is, nem limitált a platform. Szerintem nem kérdés, alternatíva-e a semmitérő procicsere helyett
Intel vs. AMD..ebbe nem mennék bele, mert messzire visz. Részemről annyi, hogy többre értékelem a jó árat és a multithread előnyt (6C12T vs. 6C), mint a minimális, egyébként OCval (itt nem kell Z/K lehúzás hozzá) kiegyenlíthető IPC előnyt.
-
Speed®
titán
válasz
Kupszi
#31839
üzenetére
2600Kja van. Ha venne egy 3770Kt, hogy nyerjen ~10% tempót, kb. ennyit kellene rádobjon..no way.
2400G alá X470..minek? Meg csicsaRAM..a proci a lényeg. Aorus M B450, 25k, R5-2600 42k, Aegis 2x8G/3000C16 23k. Mostanában több gépet raktam össze ezzel a felállással, hibátlan.
-
Speed®
titán
~8. évében jár a Sandy, más szelek fújnak már. Ivyra lépni sok értelme nem lenne, ~3770K áron 1.5-2Xes tempót hozó R5-R7 megoldások vannak már, padlón a DDR4 is, ideje váltani, ha kevés a tempó.
OCval (4.5G körül) mindazonáltal egy Vega56/1660TI/1070 kaliber karit még be lehet vállalni, ezek is lényegesen erősebbek a 1060nál. -
#31822
Speed®
titán
Interceptor
#31820
Speed®
titán
válasz
Interceptor
#31820
üzenetére
Igen, csak ennyi a difi. P/Z lapban tudják allcore a maxfrekit (+400at, ill. BCLKval 1-200at még adott esetben).
-
Speed®
titán
A szorzót 38ra tedd, hogy ne akarjon feljebb boostolni, ahol esetleg instabil lenne az adott feszültségen, amit offsettel beállítasz. Ezzel valószínűleg stabil lesz +BCLKval is, a mértéke persze nem sok P67ben, de azért a +100MHz meglesz vele.
Long/short limit 125/150W/maxsec, ha kap némi szellőt a VRM is, nem lesz gondod vele, nem kazán proci, főleg, ha kiteszteled feszben az alját.
-
#31810
Speed®
titán
csubakka2141
#31807
Speed®
titán
válasz
csubakka2141
#31807
üzenetére
Mindkét alaposan megtisztított felületre fel kell masszírozni a többletet kerülve, Conductonauthoz pl. biztosan jár szivacsos pálcika ehhez.
-
Speed®
titán
válasz
Raggie
#31806
üzenetére
Az elmozdulás leszorításkor rizikófaktor, elkerülni minimális költség/meló, innentől az ellenkezőjét javasolni felelőtlenség, ne ragozzuk.
A hőmérséklet ezen a szinten semmi gondot nem okoz, élettartama a feszültség túltolásával fog csökkenni bárminek is (degradáció). Ne akard már ennyire belemagyarázni, hogy a specifikált max érték (TjMax) alatti üzem gond..ha az lenne, tömegével hullottak volna a Sandy utáni guánós procik a kevésbé gondos gyári hűtős tulajoknál
-
Speed®
titán
válasz
Raggie
#31804
üzenetére
Ha már halt meg relidelt procid, akkor másképp látod a dolgokat. Ma már nem drága egy 3570K, de akkoris vigyázni kell rá. A ragasztás rugalmas némileg, duplán hasznos a különböző hőtágulású anyagok okán. És nem, nem kell újrakenni, a LM nem döglik be, a jó relid végleges.
A 95°C pedig továbbra sem halálos a szilíciumra nézve, látom nagyon mély a seb, nem gyógyul
-
Speed®
titán
válasz
wazzew
#31797
üzenetére
Oké, akkor írom másképpen. Amíg nem tudsz felelősséget vállalni a szakmaiatlan tanácsod okán keletkezett kárért, addig inkább ne adj tanácsot. Mi a pékért kellene alálátni, ha rendben vannak az értékek és miért kellene rizikózni, hogy sérülhessen? Ráadásul nem csak a magról van szó adott esetben, ugye vannak procik, amiknél SMDk is körbeveszik, azoknak meg nem esik jól, ha a pozícionáláskor kapnak egy kis felesleges fémkencét. Tényleg, ne legyünk már szakmaiatlanok..
-
#31796
Speed®
titán
csubakka2141
#31795
Speed®
titán
válasz
csubakka2141
#31795
üzenetére
Az IHS alá rendes pasztát ne tegyél, rövidtávon porrá szárad. Conductonaut vagy CLU és hasonló galliumos kence való oda csak.
Az IHS/PCB letakarítása javallott, aztán UHU hőálló sziló a sarkokat kihagyva véknyan és a megfelelő pozícióban óvatos leszorítás mellett 24h pihi. Ha nem rögzíted az IHSt, miközben leszorítod, gyönyörűen csúszkál a magon, sérülést kockáztatva..nem éri meg ennyin spórolni, ha már nekiugrasz. A későbbi kezelhetőség/eladhatóság is szempont lehet pl. -
Speed®
titán
válasz
Hauptmann
#31763
üzenetére
Itt a vége, sőt. Tisztán látszik, hogy nem skáláz jól a proci, én személy szerint 1.3V fölé nem mennék tartósan, már az is Sandyt (32nm) idéző érték. Anno a sajátom 1.25Von ment 4.5Gt és az sem számított hűde jónak..a deliddel nyert hőmérséklet ne csaljon meg, azért a degradáció ezen a szinten már szempont kell legyen.
-
Speed®
titán
válasz
fogirobi
#31731
üzenetére
Valóban nem kell hozzá nagy voodoo, de az alapok ismerete nélkül (leírtam mindent kb., amihez hozzá kell nyúlni, a konkrét értékeket neked kell kitesztelned, hisz nincs két egyforma proci) miként szeretnéd megoldani, ha már a BIOSban sem nézel át mindent, hogy rálelj az instrukciók alapján arra, amire kell
Ha csak feltolod a szorzókat és auton szétküldöd a procit, jó esetben csak throttlingolni, rossz esetben fagyni fog a vas (netán elfüstöl a VRM), mit lépsz -
Speed®
titán
válasz
Kupszi
#31722
üzenetére
3770
3900 MHz (1 or 2 cores)
3800 MHz (3 cores)
3700 MHz (4 cores)A P/Z nonK OC +4 szorzó, tehát BCLK nélkül AllCore 4.1GHz simán megy.
Mellé csak a TDP keretet (short 150W/maxsec, long 125W/maxsec pl., ha éri némi huzat a VRMet, nem fogja eldobálni erős terhelésnél a frekit)) kell kitolni és a megfelelő terhelt feszültséget beállítani a szükséges szintre offset+C1E/EIST mellett vagy fixfesz+C3/C6al ízlés szerint. -
Speed®
titán
válasz
wazzew
#31717
üzenetére
Gagyi (2.4W/mK, egy jó paszta 10+os), a standard szilótrutyitól jobb épp csak.
Ettől függetlenül a rögzítésre/vezérlésre ránéznék, nem kéne ennyire izzania..
Más kérdés, hogy egy rézmagos aludarabbal nem állunk neki P95el tesztelni.
Normál terhelésre jóval hűvösebb marad, mint AVXes szintetikus bench alatt. -
-
Speed®
titán
-
Speed®
titán
-
Speed®
titán
AVXes LinX alatt elhasal?
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPad 5. generáció (A1822) 128GB, asztroszürke
- Beszámítás! Apple MacBook Air 13 2020 M1 8GB RAM 256GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4066, 94% AKKSI
- HP Z420 Workstation,Xeon E5-1620 CPU,8GB RAM,500GB SATA3 HDD,WIN10
- Intel Processzorok sok db : Xeon E5-1620V3 // Pentium G4400T // i3 6100, 6100T, 4130, 2140T i5-8500
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest