Új hozzászólás Aktív témák

• Jim-Y veterán

  #4705

  #4704 Jim-Y

  2014-12-15 15:58:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim-Y

  veterán

  #4704 Jim-Y

  #4704 Jim-Y

  "Így csinálni, ahogy Te javasolnád, sokkal inkább antipattern, úgyhogy ezt a részt buktad."

  Nem javasoltam, sot, abszolute veled ertek egyet, annyira, hogy mar egy ideje azon torom a fejem, hogy mi lehet ennek a principle-nek a neve Egyszer hallottam, azota nem emlekszem Meg stack-es kerdest is csinaltam belole [link] Ha esetleg te tudod a nevet, megoszthatnad velem, mert tenyleg erdekel.

  udv

  Annyit hozzatennek, hogy en ugy latom, hogy konzisztens tipussal kell/kene visszaterni. Tehat megsem latjuk ugyanugy, csak hasonloan.

  Szoval figyelni kene arra (egy idealis vilagban), hogy ha a fuggveny alap esetben egy integer ertekkel ter vissza, akkor mondjuk hiba eseten is azzal terjen vissza csak mondjuk egy beszedes ertekkel. Pl -1. Vagy exception-t dobjon. De mondjuk ne legyen az, hogy a caller szamot var es a csillagok rossz egyuttallasa eseten meg stringgel ter vissza. Persze... sokszor ezt nem lehet betartani, de ha lehet, akkor azert jo erre is figyelni

  Undefined-al explicit visszaterni tovabbra sincs ertelme Bar a fene se tudja, jobban at kene gondolnom, mint amennyire most idom engedi.

Új hozzászólás Aktív témák