Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • inf3rno
    nagyúr

    Az SSD valószínűleg elfedi a memóriahiány miatti vergődést (én 4 GB memória mellett kizárólag HDD-n próbáltam). 4 GB-tal sokkal lassabban indul a VS2013, mint egy VS2010, sokkal lassabban tölt be 30-40 projektes solutionöket, és vannak olyan editorok, amelyek használatához a vergődés miatt ekkor fokozott türelem kell (a XAML például ilyen), szóval a lassúság érzete lehet projekttípustól függő is. Én ezért aztán reflexből 8 GB memóriát adtam legutoljára a VM-nek, amikor ki kellett deríteni egy OS specifikus nyűgöt, és szükség volt adott platformon ehhez fejlesztői környezetre :)

    A TFS-es rész innen vettem, VS2015-ben szigorítottak rajta (bár ez engem az otthoni gépen nem fog érinteni, nem kedvelem a beépülő verziókezelőket, ha SVN és Git repóid vannak, akkor funkcionalitásban és megbízhatóságban a SmartSVN és SmartGit közelében sincsen egyik sem).

    Ha így van, akkor gondolom egy idő után meg is eheti az SSD-t.

  • PumpkinSeed
    addikt

    Az SSD valószínűleg elfedi a memóriahiány miatti vergődést (én 4 GB memória mellett kizárólag HDD-n próbáltam). 4 GB-tal sokkal lassabban indul a VS2013, mint egy VS2010, sokkal lassabban tölt be 30-40 projektes solutionöket, és vannak olyan editorok, amelyek használatához a vergődés miatt ekkor fokozott türelem kell (a XAML például ilyen), szóval a lassúság érzete lehet projekttípustól függő is. Én ezért aztán reflexből 8 GB memóriát adtam legutoljára a VM-nek, amikor ki kellett deríteni egy OS specifikus nyűgöt, és szükség volt adott platformon ehhez fejlesztői környezetre :)

    A TFS-es rész innen vettem, VS2015-ben szigorítottak rajta (bár ez engem az otthoni gépen nem fog érinteni, nem kedvelem a beépülő verziókezelőket, ha SVN és Git repóid vannak, akkor funkcionalitásban és megbízhatóságban a SmartSVN és SmartGit közelében sincsen egyik sem).

    Nekem SSD van alatta, NodeJS-el próbáltam és pár letöltött modul volt még amit egyszerre kellett berántania indításkor, de ezen kívül más nem ment alatta. Nem tudom miért, de nagyon zabálta a memóriát. Így maradt a Sublime vagy NetBeans. Valaki használta már a GitHub Atom-ját? Még azt próbálgatom most, de tudásilag szinte a Sublime buta szintjén van. Nem tudom, hogy bővítsek-e memóriát, ugyanis itt van az SSD.

  • martonx
    veterán

    Az SSD valószínűleg elfedi a memóriahiány miatti vergődést (én 4 GB memória mellett kizárólag HDD-n próbáltam). 4 GB-tal sokkal lassabban indul a VS2013, mint egy VS2010, sokkal lassabban tölt be 30-40 projektes solutionöket, és vannak olyan editorok, amelyek használatához a vergődés miatt ekkor fokozott türelem kell (a XAML például ilyen), szóval a lassúság érzete lehet projekttípustól függő is. Én ezért aztán reflexből 8 GB memóriát adtam legutoljára a VM-nek, amikor ki kellett deríteni egy OS specifikus nyűgöt, és szükség volt adott platformon ehhez fejlesztői környezetre :)

    A TFS-es rész innen vettem, VS2015-ben szigorítottak rajta (bár ez engem az otthoni gépen nem fog érinteni, nem kedvelem a beépülő verziókezelőket, ha SVN és Git repóid vannak, akkor funkcionalitásban és megbízhatóságban a SmartSVN és SmartGit közelében sincsen egyik sem).

    Na mondjuk én csak "kisebb" 10-15 projektes solution-öket futtatok maszekban a gyenge gépemen, azok elég szépen muzsikálnak. Ja, és van egy 42 projektes Nopcommerce is, na azt tényleg csak mazochistáknak érdemes elindítani azon a gépen. Kizárólag webfejlesztésre használom, így a Xaml editort még sosem próbáltam, a js, cs, cshtml editorok szvsz nem foglalnak sok erőforrást.
    Illetve vannak komoly erőforrást igénylő pluginek, mint pl. a Resharper, na azt is elefelejthetem a 4GB-s gépen.

    A TFS részt megnéztem, igaziból pont az alap TFS verziókezelő funkcionalitást a VS2015 Community is támogatja, amiket nem támogat, azok a magasabb szintű TFS funkciók.

    Fő melóban Github-ot használunk, szóval azzal is van tapasztalatom bőven, annak is megvannak a maga előnyei, hátrányai.

Új hozzászólás Aktív témák