Új hozzászólás Aktív témák

• Zedz addikt

  #8044

  #8039 martonx

  2020-08-20 12:44:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zedz

  addikt

  #8039 martonx

  #8039 martonx

  Konkrétan pl. így működik: https://dotnet.microsoft.com/apps/aspnet/web-apps/blazor

  Megírod C#-ban a kódot, ami webassembly-re fordul, amit viszont az újabb böngészők pont ugyanúgy tudnak futtatni, mint pl. a javascriptet (igaziból jobban is futtatják, mert ez assembly, azaz mélyebben fut, több optimalizációt tartalmaz a befordított kód). Böngészőben futó erőforrásigényes 3D-s játokoktól indult ez el, mostanra meg ott tartunk, hogy csomó esetben ki lehet váltani vele a javascriptet (talán egyedül SEO kritikus webalkalmazások az egyetlen eset, ahol eszembe se jutna több megás dll-eket a böngészővel letöltetni, futtatni).

  "mert ez assembly, azaz mélyebben fut, több optimalizációt tartalmaz a befordított kód"
  
  Szerintem ez az allitas teves. Javitsatok ki kerlek ha rosszul tudom, de "csak" annyi tortenik, hogy mondjuk a C kodod a JS engine futtatja meg. Es attol lesz ez gyorsabb mint a a Javascript kodod, hogy teljesen kimarad a parsing/compilation lepes, es AOT megkapja a binarisokat a motor.

  togvau:
  "Miben lehetne jobb a JS ? Mindenben, főleg alapjaiban, struktúráiban, mindenben, hisz az egyetlen dolog amiben jó: támogatják a böngészők."
  
  Ne haragudj, de ebbol a megnyilvanulasodbol sut a teljes fogalmatlansagod a temaval kapcsolatban. Megkerdezhetem, hogy mennyit tudsz alapjairol, strukturajarol?

  Meg azok szokták fikázni, akik használtak már eleget normális nyelveket
  Definiald kerlek: "normalis" nyelv.

Új hozzászólás Aktív témák