Új hozzászólás Aktív témák
-
-
djgeg
őstag
válasz
VirsLee
#18169
üzenetére
Amúgy abban igaza van, hogy a bejelentés és a szüneteltetés- újraindításnál azért egy kicsit megy a szarakodás. Személy szerint mindegyikben volt részem és mindegyiknél (idióta fejemnek hála+nem is tudtam egy-két dologrol) elfelejtettem, hogy IPA miatt külön le kell jelenteni a szüneteltetést , vagy amikor elkezdtem, hogy külön nyomtatványon le kellett adni még anno, hogy a kedves TB is észre vegye. (vagyis a NAV, hogy utaljon a TB felé). Ez is úgy derült ki, hogy mentem háziorvoshoz kb 1 évre rá és nézi, hogy miért vagyok "pirosban".
Szóval annyira nem egyszerű köszönhető a fölöslegesen bürokratikus hülyeségeknek, meg hogy mai napig külön intézmények nincsenek normálisan összekötve.
Viszont ahhoz képes mi volt régebben, még így is kánaán amúgy.ps.: cégalapításkor (KFT) volt 2 névpróbálkozás, az első nem ment át a cégbíróságon, de a NAV már létrehozott mindenféle azonosítót ami még mindig ott van a NAV rendszer összes felületén. Azóta kérvényeztem 3x, hogy töröljék a valóságban létre nem jött céget, de nem voltak képesek.... sőt még ÁFA bevallási felszólítást is küldtek egyszer. Ennyit a NAV-ról is
-
djgeg
őstag
válasz
gurabli
#18145
üzenetére
Az lenne adócsalás amit leírtál az elején... most meg terelsz, hogy ja hát akkora 3 havi melót megcsinálja 1 hónap alatt... komolyan kit nézel madárnak? Majd a NAV ellenőrnek is így magyarázod?
Amúgy leírtam. Ahhoz, hogy 3-4 millió forintot kiszámlázhass, hogy ne csúsz ki az adókeretből ahhoz 3-4 hónapnyi aktív kata kell, mert időarányos a keret.
Ha becsúszik a meló elindítod a meló alatt szépen KATA-zol majd szünetelteted.
Ez teljesen rendben van. Az viszont nem, hogy "3 hónapnyi melót megcsinálok okosba 1 hónap alatt" amivel kezted az egészet...
Most vagy van 3 hónanyi munka vagy nincs. Ha van akkor fizesd szépen ki a 3 havi KATA-t és szüneteltesd. Ha több keret kell akkor meg még a meló előtt érdemes elindítani, mert ezzel nyersz KATA és AAM keretet.... (hogy elkerüld a 40% adót és az ÁFA kört).
Tehát ha összesen 3-4 m Ft ról beszélünk, pl 3 hónapra elosztva, legyen az pl Q1-Q2-Q3 ban 1-1 hónap pl persze megoldható elindítod és leállítod, figyelve arra, hogy meglegyen a keret.CSAK TE NEM EZZEL KEZTED, hanem egy az egyben adócsalással "3 hónapig tart a meló, de 1 hónap KATAT-t akarok fizetni megy e ez így....
.... nagyon nem mind1....ui.: Tényleg már húzzunk el ide inkább a KATA témakörrel hamár volt kedves a kolléga és megcsinálta: [KATA (kisadózó vállalkozások tételes adója)]
-
djgeg
őstag
válasz
gurabli
#18133
üzenetére
Az adóOPTIMALIZÁLÁS és az adóKERÜLÉS két különmböző dolog ezt kérlek fogd fel. Amit te írsz az az adó elkerülés nem pedig az optimalizálás.
Amúgy mint már írták a KATA KERET időarányos, tehát ha pl most indítod újra akkor a kata kereted időarányos lesz és csak 9 millió lesz az éves kereted az év hátralévő részére. Ha idő közben meg 1-2 hónap múlva leállítod akkor meg időarányosa szintén kevesebb (1-2 millió) lessz és a keret feletti részre 40% különadót fizetsz.
Megéri ezzel baszakodni? Általánosságban nem. Csak akkor ha most 1X alkalom ez a meló és fogod magad elindítod a KATA-t megcsinálod a melót és leállítod.
Viszont az, hogy 150e Ft helyett csak 50-et akarsz fizetni és ADÓTCSALNI az már más tészta... Megcsinálhatod (lesz 1milliós kereted) csak adótcsalsz.... ami nem ugyan az mint az adóoptimalizáció, amikor a tényleges kiskapukat kihasználva akár nem fizetsz semmi adót....
Csináld ha akarod.... csak ne verd itt magad, hogy mindenki csinálja mert K ra nem... az egyik "okoság" a törvények betartásával a másik bűncselekmény.... ennek tudatában csináld és nevezd nevén a te fejedben is.
"Adócsalás", ne lepődj meg, hogy kiveri a biztosítékot az emberekben. -
djgeg
őstag
Hát nem tudom. Ahhoz, hogy kevesebb fizut részvényért cserébe bevállaljam ahhoz nekem fontos a cég is. Nekem is ajánlottak nemrégen egész jó feltételekkel.... csak megznéztem a céget és évek óta mínuszban van vagy csak stagnál....
Részvény opció értelmes cégnél éri meg ami azért +-ban van ha nézel pár év átlagot és kompenzálni tudja a fizu kiesést sőt mivel ez egy kockázat a várható nyereség belőle legyen nagyobb. Amihez persze köze van a feltételeknek, de szerintem a cégnek annál inkább.A csillagos eget is ajánlhatják a legjobb feltételekkel részvény opcsióban egy szar cégből kevesebb fizuért cserébe... nem vállalom be.
-
djgeg
őstag
válasz
Revolit
#18065
üzenetére
Hát inkább legyen magas a fizu mint a juttatás, persze ha a klasszikus "juttatásokról" beszélünk mint erzsi, egi.biz., kondi, stb hülyeségek.
Ha bónuszokról stb, akkor persze vanank munkakörök ahol megérheti és bőven több bejön belőle. A gond akkor van, ha nem jön a bónusz, mert nem teljesülnek a feltételek.... Ezért inkább legyen magas az alapfizu. -
djgeg
őstag
Vagy jöhetnél vállalkozni 100-150% kért többért ?
Persze megértem, hogy bizonyos szint felett már nem ez a prioritás.(#17769) htomi85 (#17767) OPiiPO (#17770) kexksz
Személy szerint szinte mindig projekt alapon( vagy projekt után váltottam) voltam és az eddigi max az eddigi 10+ év alatt 3 év volt a leghosszabb egy helyen.
Én meg nem is nagyon keresek olyan állást/projektet, amivel mondjuk 3+ évre lekötném magamat, de kinek a pap kinek a paplan. -
djgeg
őstag
Elvileg alapfizu és erre jön még rá egy elvileg értelmes bónusz.( a többiben meg fapad) nem egy alacsony pozi: pénzügyi terület/IT sec és egy kisebb csapat vezetés
(#17719) Revolit
A relokációt elvileg 1 évig támogatják csökenő módon. Valami olyat írtak ha jól emlékszem, hogy 80%-ról csökken X%-al minden hónapban a támogatási arány 1 évig. Gondolom "marketing" szempontból jobban hangzik az 1 év.( amúgy olyan kb 3-4 hónap teljesnek felel meg) -
djgeg
őstag
Ahoy, Volt itt már szó Amszterdamról költségekkel kapcsolatban. Egy ismerősömet keresték most 9.500 EUR os fizuval (gross) / hó, relokációt támogatják 1 évig (volt még valami értelmesebb bónusz, de tegyük fel, hogy csak az alap fizu van)
Most így hirtenel netes tax calcluator-al 5.541€ netto jött ki.
Mire elég ez kint? -
djgeg
őstag
válasz
#79563158
#17678
üzenetére
Azt mondjuk furcsálom, ha a LogMeIn tényleg leépít, mert én se láttam hírt róla, csak egy hírt, hogy jól ment nekik a Q4 meg úgy a 2019 is összeségében. Tehát nem értem mire. Persze én is hallgattam már évértékelőt amiben a CEO taglalta, hogy 30%-al túlszárnyalták a Q3-Q4 et és nem tudom hány 100 millió eur a bevétel és a profit is k jól alakult. Majd bejelentett egy 20% kos költségcsökkentési tervet.
-
djgeg
őstag
válasz
aujjobba
#17572
üzenetére
Ha valakinek most havi 2 millába kerülsz akkor miért menne bele, hogy vállalkozóként még többet számlázz be. Persze ha 2m számlázol akkor ugyan ott vagy, erre írtam, ha a másik oldal fejével gondolkodok akkor a win-win-re mennék. Én legalábbis így gondolkodom.
Kata+KFT
Kata és a KFT úgy fér el egymás mellet, hogy 12 millióig AAM (alanyi adó mentesen) 0% ÁFA-san van bevételed, minden továbbit meg a KFT-ből számlázod.
Én sokat számolgattam anno, és ilyen összegeknél ez volt a legoptimálisabb ha van azért valamit elszámolni.Amúgy ahogy írtad, szerződésben állsz "A" céggel aki kvázi kiközvetít és dolgozol "B" cégnek. Tehát ha "normálisan" (klasszikus kiközvetítés) van csinálva akkor kvázi alapból kipipálsz jó pár pontot.
a) a kisadózó a tevékenységet nem kizárólag személyesen végezte vagy végezhette;
Nincs home office?
b) a kisadózó a naptári évi bevételének legalább 50 százalékát nem a 13. § szerinti adatszolgáltatásra köteles személytől szerezte;
Ha van ott 2 cég szerintem még lenne elfekvőben
c) a 13. § szerinti adatszolgáltatásra köteles személy nem adhatott utasítást a tevékenység végzésének módjára vonatkozóan;
Az adatszolgáltatásra köteles személy a cég akivel szerződésben álsz, miközben 2. cégnek dolgozol. Tehát nem explicit az a cég utasít a tevékenység végzésének módjára. (ha klasszikus kiközvetítés)
d) a tevékenység végzésének helye a kisadózó birtokában áll;
e) a tevékenység végzéséhez szükséges eszközöket és anyagokat nem a 13. § szerinti adatszolgáltatásra köteles személy bocsátotta a kisadózó rendelkezésére;
Melyik cégtől kapod az eszközöket akivel szerződésben álsz vagy a 2. cégtől?
f) a tevékenység végzésének rendjét a kisadózó határozza meg;
g) a kisadózó vállalkozás minden kisadózóként bejelentett tagja, illetve a kisadózó egyéni vállalkozó a naptári év egészében a 2. § 8. pont a) vagy g) alpont szerint nem minősül főállású kisadózónak feltéve, hogy a kisadózó vállalkozás naptári évi bevételének legalább 50 százalékát olyan személytől szerezte, akivel/amellyel a kisadózó a naptári évben nem állt a 2. § 8. pont a) vagy g) alpontban említett jogviszonyok egyikében sem.”(#17574) kexksz
Nem kötelező, fizethetsz 40% külön adót a 12 millió feletti részre de akkor ÁFA körös leszel ami szerintem dealbreaker a kata-nál (nekem) és ilyen összegek mellet ha van legalább egy kevés dolog amit el tud számolni az ember akkor egy KFT megérheti a maradéknak. -
djgeg
őstag
válasz
aujjobba
#17566
üzenetére
A kb 2 millió összköltség az olyan 1.7m bruttó. Ha hajlandóak rá akkor én azt mondanám, hogy a külömbözetet felezzük meg és minenkinek jó. Szóval 1 850 000 Ft.
Adó szempontból a kata plusz még valami (akár KFT) a legjobb, de mivel most alkalmazásban vagy a cégnél így oda közvetlen nem a legszerencsésebb beszámlázni. Igaz ha van más cége a munkáltatódnak akkor ezt is meg lehet oldani.
Ha van mit elköltségelni még ha alap dolgok is mint IT cuccok amiket akár csak részben, de munkára használnál akkor elköltségelheted vagy akár egy autó akkor én a KATA+KFT kombót ajánlom havi közel 1.9 m körül már megéri. (Persze ha megoldható a kata a cégnél ahol vagy.)
Amúgy meg keress fel egy könyvelőt az lesz a legjobb. -
#17504
djgeg
őstag
GeeForGolf
#17503
djgeg
őstag
válasz
GeeForGolf
#17503
üzenetére
Lehet csak el kell menni vállalkozni aztán lehet szép pénzeket keresni. Persze más mindset és van hogy rövidebbek a projektek, de olyan is van, hogy hosszú évekig vagy ugyan azon a projekten.
-
djgeg
őstag
válasz
Resike
#17179
üzenetére
Szinte csak ismételni tudom magam...
Ha tényleg el kell neked magyarázni, hogy a nyugdíj mint téma mennyivel közelebbi téma a jövedelem topichoz és miben más egy autó vásárlás/fentartás hoz képest akkor tényleg k nagy gondok vannak itt a fejekben... és kb már értem pár régebbi hozzászolásodat is....
("nyugdíj mint téma" nem csak, hogy "mennyi pénz elég a nyugdíjbavonuláshoz" mert az egyéni, persze egy minimumot lehet húzni) -
djgeg
őstag
válasz
tboy93
#17034
üzenetére
Aztán kiszámoltad, hogy pl ha belvárosba laksz és nem használod napi szinten az autót és nem kell minden hétvégén X100 kilómétert autózni, hogy mennyi fentartani egy normális kocsi (amivel lemész horvátba/ olaszba) vs repülő+ autóbérlés?
Mert én igen, nem is egyszer. Az a pár alkalom, vagy rokon látogatáson kívül porosodna valahol az én esetemben. Most perr pill 2-3 hetes Olasz túra van tervben és a franc se fog levezetni annyit amikor bérlek valamit kint és jobban kijövünk majd belőle. (időben és kényelemben főleg)
Amúgy én is pont ilyen vegyek-e autót határon vagyok mert jó lenne az a plusz szabadság, de igazából csak azért jött képbe, mert szeretnénk párommal kintebre költözni (külső kerület vagy akár aglo). Viszont a fenti olasz példával élve még akkor se feltétlen éréné meg levezetni, mert ha az időt és a kényelmetlenséget nem is számolom a plusz szállásokkal és benzinnel se épp egyértelműen olcsóbb.
A korábbiakra reflektálva:
Belvárosban, ha nem kell nagy távokat megtenni és nincs gyerek vagy épp vidéki rokon akihez állandóan jár az ember teljesen agymenés kocsit fentartani (anyagilag). Jobban jársz ha BKV-zol és amikor akarod taxizol. Volt hónap, hogy szinte minden nap a melóba is taxival jártam mert a normális járat káosz volt egy felujítás miatt... még mindig olcsóbb volt mint fentartani/ tankolni és parkolni a kocsit.
Annak aki meg fentart mert csak én azt a hobbi kategóriába sorolom (ez most nem a "kell a melóhoz kategória).... a többit meg a hülye kategóriába. Persze van aki a sarki ABC-be is kocsival megy, vagy tartja a havi nagybevásárlásra... én meg fogom magam és házhot rendelem
A többi péniszméregetőn meg csak röhögni tudok, akik azt hiszik ettől többek vagy épp ettől lesz "csajuk". -
djgeg
őstag
válasz
Vision
#16828
üzenetére
Hát nem tudom, de én meg fullon voltam ebben az évben is, alig voltam "szabin", pont, hogy kényszerszabit nyomtam be két projekt között mert már hulla voltam. (aka fullon voltam, voltak hónapok, hogy 25 nap is becsúszott néha hétvégével stb) Igaz alapesetben hosszabb távú projektekre megyek inkább. Viszont az igaz, hogy előre én se ezzel kalkulálok, hanem inkább 19-20 nappal.
(#16829) instantwater
Ha nincs meg a kapcsolati hálód, hogy fullra told magadat, vagy be tudj kerülni olyan cégekhez (ami egy bizonyos szint felett nem is nagyon lehet egyedül) akkor kell egy közvetítő cég.
Amúgy már írtam itt párszor, nyugodtan lehet rám írni, mostanában is írtak rám páran innen és köttöttem össze őket egy-két kontaktal akik tudom mindig keresnek. -
djgeg
őstag
válasz
myckey
#16739
üzenetére
Szerintem kérdezd meg, hogy mégis mi a fészkes fenéért akarja az összes EUR-ját átváltani HUF-ra. Írtó nagy balgaság.... inkább tartanék fent egy Revolut ot és Transferwise-t a magyar költésekre és csokolom, de ha annyira kell akkor egy magyar bankszámla és az előzőkön keresztül utalva/váltva.
A helyében meg biztos megtartanám az EUR-ban!ui.: Most látom csak "KP-BAN" WHAT?
Ha tényleg KP... akkor nem is tudom mit gondol 90-enes években vagyunk vagy mi?
Annál nagyobbat nem is bukhat és ha évek fizetése/megtakarítása akkor meg ki az aki KP utaztatását bevállalja manapság? -
djgeg
őstag
Már, hogy jönne ki"elég hamar rendes teljes állásban? Egy az, hogy nem a teljes állás kérdése, hanem életkoré, a másik, hogy mi az az elég hamar? 20-30 év munkaviszony után Aztaaaaa....
Ez a tényleges fizetett szabadság nem a pirosnapos ünnepek. 250 munkanap volt pl 2019 ben és azért az átlagnak nem éppen 30 nap körüli szabi jár, persze lehet többet is kivenni fizetés nélkülit stb.
(#15984) vzozo
Értem én, hogy a németeknek milyen jó, de közben meg valaki meg kitermeli nekik, hogy lehessen alap 30 napjuk.
Idehaza a 34 k sok, ahogy axioma is írta, 45 felett kell lenned kisgyerekekkel, hogy "járjon" 34+. -
#15966
djgeg
őstag
H A M M E R
#15958
djgeg
őstag
válasz
H A M M E R
#15958
üzenetére
Az teljesen természetes, hogy X kézen átmész, hiszen nem nagyon találsz be közvetlen cégeket, ahol fizetnek is értelmesen.
A 60-70 amit írok mint minimum az amit kézbe kapsz, nem amennyiért végül el vagy adva.
Nem tudom milyen körökben mozogsz, de ahol én nyomom most, ott nem nagyon van ember aki 70 alatt kapna és a seniorok ált. ennél azért többet, de pl van fejlesztő ismerősöm aki pl 400 EUR ért tolja full remote és az se a teteje amúgy.
Ha érdekel írj rám aztán adok kontaktot neked. Mindig kellenek BA-k.A 18*12=216 ami azt jelentené, hogy 34 szabit vettél ki pl 2019-ben , ami azért szerintem sok, bár lehet magamból indulok ki a 2X napommal.
Én KATA+KFT kombót tolom és sok számolgatás után ez érte meg a legjobban (nekem). "nem csal keményen adót" szerintem a szó amit keresel az adó optimalizálás, az adó kerülés (csalás) na az más tészta.(#15960) cisco007
Teljesen változó, ahol most én mozgok az pénzügyi terület, a legtöbb cég hosszútávra keres embereket minden fronton, szervező, ba, pm, fejlesztő, ops, teszterek. Kb az egész IT lefedve.
Vannak rövidebb projektek, nekem a legutóbbi pár éves volt, de ismerek olyanokat akik már 5-10 éve ugyan abban a poziban van külsősként. -
djgeg
őstag
Nálam is szintén 80 a min. Rövidtávú projekteket meg nem is igazán keresek.
A 60-70 es sávot úgy általánosságban értettem, BA, PM de most még tesztelői pozit is tudok ami 70-80 között mozog.
Amúgy igen volt már jó pár megkeresésem a közelmúltban, hogy 30-50 ért menjek (elég durva kötbérekkel meg garanciavállalással) (#15949) Madwe
Mint írtam az 60-70e/nap amit én látok de úgy általánosságban mint minimum. Láttam pár hónapja hosszútávú projektre java vonalon fejlesztőt elmenni 130 ért is (pedig nem a tápláléklánc csúcsa a srác)
250 munkanappal számolva - mondjuk 20-25 szabi, akár hogyan is számolom még ha egy nincs caf/bónusz/céges kocsi is megéri. Persze vannak olyan szintek amikor a bónuszok már földi halandói szemlélettel k sok, de az nem az átlag IT vonalon mozgó "szakember" szerintem.
(#15950) Mercutio_
Pont vállalkozóként vagyok nyugodt a nyugdíjammal kapcsolatosan... idehaza én nem számítok semmi jóra nyugdíj(rendszer) fronton, inkább félrerakom én magam. -
djgeg
őstag
válasz
Goose-T
#15946
üzenetére
+1, egy idő után aki teheti, nyitott a vállalkozósdira és van is mit eladnia annak ez a logikus lépés.
Amúgy van az 1.4-3 millió is, persze projekt/cég/ország vállogatja, de idehaza nem nagyon látok most 60-70e alatti napidíjakat (BP nem fejlesztő), fejlesztői oldalon meg egyáltalán nem ritka ennél jóval nagyobb se.
Igaz lehet ez csak az én környezetem, de szerintem totál reális. -
-
#15881
djgeg
őstag
Feketelaszlo
#15879
djgeg
őstag
válasz
Feketelaszlo
#15879
üzenetére
"persze nem teljesen törvényes, hogy a céges autóval viszi anyuka reggel a gyerekeket"
Már miért ne lenne teljesen törvényes? Szerintem le vagy maradva egy picit -
djgeg
őstag
Azért annyia nem eszik forrón a kását, persze sok meló megy majd a levesbe, de maga a munkaerő nem. Persze lesznek (talán szép számmal) olyanok akiknek nehezen megy az átállás, de pont, hogy munkaerő hiányt vetítenek előre 2030+ ra, elég sok milliósat ilyen téren nálunk sokkal nagyobb koponyák (és igen belekalkulálták a tech fejlődését is, persze nehéz jósolni ilyen téren, de nem 20-30 évre vagyunk attól, hogy a robotok mindent meg tudnak csinálni és mindent automatizálni lehet, főleg nem költséghatékonyan)
Témban egy jó ted talk:
Rainer Strack: The surprising workforce crisis of 2030 — and how to start solving it nowps.: Komolyan meg lehetne már csinálni, hogy szerkesztés után ne vesszen el a hyperlink....
-
djgeg
őstag
válasz
Jhonny06
#15774
üzenetére
Nem saját tapasztalat, csak közeli ismerős, de az ő hosszas elmesélései (panaszkodásai) alapján (végigjárta az voda SSC-t meg a hungary-t is) mindenhol csippantottak, volt emelet ahol a WC ajtón is volt, és volt időszak amikor gyakorlatilag logolták, hogy mennyit voltál WC-n és ha többet mint a policy szerint akkor le kellet dolgozni. A hungary egy fokkal jobb, de ott is minden megmozdulás figyelve és a gépen is minden kattintást gyakorlatilag monitorozva.
Amúgy nem IT-s és pár évvel ezelőtt, de nem hiszem, hogy javult volna a helyzet. -
#15609
djgeg
őstag
Kukipapa_rr
#15608
djgeg
őstag
válasz
Kukipapa_rr
#15608
üzenetére
Rafinál jön majd az új netbank is.... csak k lassan
-
#15518
djgeg
őstag
T0mBd1gg3R
#15517
djgeg
őstag
válasz
T0mBd1gg3R
#15517
üzenetére
Helyileg hol? Bosch-t esetleg nem nézted Budapesten? Egy barátom (hw tesztmérnök) nagyon jókat mondott róla.
-
djgeg
őstag
Olyan embert akiből azt nézed ki, hogy állandó felügyelet nélkül nem dolgozik (és ez ki se derül aka inkompetens vezetők) azt nem kell felvenni (és az inkopetens vezetőket is melegebb éghajlatra kell küldeni).
Ennyire egyszerű a megoldás.Egy bizonyos méreten túl elkerülhetetlen az adminisztráció. Én személy szerint ha local ha remote iroda vagy branch/ország így is úgy is azt mondom nyiss ticketet, mert franc se fog neked segíteni odajövős 1 mondantból.
Írd le, ha olyan a task vegyél fel rá ticketet amit jóvá is hagynak. Persze lehet ezt túlbonyolítani és elveszhetnek a dolgok a büroktratikus katyvaszban, de nem ebből kell kiindulni. Lehet ezt normálisan is csinálni, lehet normálisan remote is dolgozni, akár vegyes összevont csapatokban országokon és időzónákon túl is.
Én azon vagyok kiakadva, hogy aki még nem látott ilyet az el se hiszi, hisz az nem működik alapon, pedig de, csak még nem dolgoztál értelmes helyen, ahol megoldották.(#15468) emvy
Jelenleg is 100% remote, de te is remote vagy nem? 5x lassabb minden? Hetekig elhúzódnak a dolgok amik személyesen 5 perc? Hagyjuk már a hülyeséget, komolyan 2019-ben erről megy a vita, amikor ez csak munkakultúrális különbségek és emberek még nem látták normálisan kivitelezve nem hogy a remote munka esik nehezükre de az is elképzelhetetlen, hogy megosztja valakivel a képernyőjét és ott mutogat( fejlesztő létére aka volt itt egy fórumtárs pont a legutóbb amikor felmerült a téma.... nevetséges).
Amúgy meg persze, hogy "általában" nem működik, próbált már valaki remote fodrászhoz menni
.
Viccet félretéve, persze nem megy minden 100% remote, de akkor is IT területen bőven kivitelezhető a sarkallatos része és nem kell fentartani hatalmas irodákat, elég csak egy része, hogy akik bent akarnak dolgozni azoknak legyen hely, vagy akinek ténylegesen kell. A többire meg ott van a "mastercard".
Személy szerinte jól elvagyok 100% remote, de amúgy én is látom, hogy ténylegesen egy 80% remote 20% személyes jelenlét jobb lenne, vagy valami ehhez közelítő. Az összes többi meg teljesen felesleges úgy is a gép előtt ülök és tolom a szekeret és ugyan úgy online kommunikálok a kollégák 95% ha az irodában vagyok. -
djgeg
őstag
válasz
Jhonny06
#15459
üzenetére
"Van, csak minden pontosan 5X lassabban/kevésbé hatékonyabban megy, mint élőben."
Akkor lehet a hiba az ön készülékében van. Azért ma már bőven találsz megfelelő eszközöket amivel akár még gyorsabb is mint személyesen.(#15462) Drizzt
Nem tudom merre dolgoztál eddig de ma már nem egy hatalmas, kivitelezhetetlen feladat egy normális "conf" eszköz. Slack, MS Teams is k jó tool mindennel felvértezve ami kelhet akár egy összeülős code review hoz is. Rajzolgatás, fájlmegosztás akár együtt dolgozás a fájlokban stb pl MS stackben (O365 + MS Teams) meg szerintem nagyon jól meg lett oldva, használja a csapat bőszen amiben vagyok.ps.: Persze vannak dolgok amikhez jobb vagy éppen kell személyes jelenlét, de pont en a fejlesztési melót soroljuk ide, hogy remote 5X lasabb... amikor a világ meg nyugat is főleg arrafelé halad.
+Lógós emberek mindig lesznek. Én ismerek remote és irodába járós emberkéket, akik lógnak egész nap. Személyes tapasztalatból és a jelenlegi csapatból, valahogy még is az irodában látok 1-2 órás ebédszünetet meg óránként 20-30 perces kávé-cigi szüneteket nagyobb arányban. -
djgeg
őstag
ltalában egyet értek veled, de azért vannak gondok a fejekben...
"mindenkinek egyeni dontese mit kezd az eletevel, en nem mondtam, hogy vallaljanak gyereket, nem kotelezo semmi."Kifejted, hogy nem lehet normális embert találni stb stb, majd jön ez a "12 ora alatt nekem se jon ki a napi melo, bar sokszor a hetvegen is uez van."
Persze kinek mi a meló, az önképzést amit hobbi szinten csinálok azt nem munkának tartom. Ha annak tartanám akkor már régen rossz.
Ha te tényleg napi átlag 12+ órát dolgozol és hétvégén is ez megy akkor meg egyszerűen munkaholista vagy. Ezzel sincsen semmi baj, de akkor meg pont kontextusba került részedről is, hogy miért nem találsz / vagy nehezen "jó munkaerőt", ha ilyen vagy és te tényleg ennyi energiát belenyomsz a melóba akkor nehéz lesz találni olyat aki megüti ezt a szintet. Hiszen a jó vagy rossz eléggé szubjektív. Persze vannak dolgok amikben szinte mindenki egyet tud érteni, de a többi preferencia az meg tőled jön.Aztán most ez a gyerek téma, maga a megfogalamzás és az abból kicsengő hangvétellel van a gond. Az, hogy ki mennyit keres az != , hogy mennyi időt energiát fektet bele a melóba saját döntés vagy külső hatások alapján. Sokkal összetettebb. Van aki napi 5 órával is 2x annyit keres mint aki 12 órázik. Ismerek mind kettő oldalról nem egy ilyen szakit, mind a kettő K jó szakember, valahogy még is napi 5 óra meló vs 12 aztán az 5 órás bőven többet keres.
Ha neked bevált hajrá, nincs ezzel gond, de ahogy azzal sincs (sőt), ha valakinek kiesik a kezéből a meló 7-8 óra után, majd hazamegy és a csaldjával van stb.
Mindezeket írom úgy, hogy az elmúlt 11 évben bőven hajtottam eleget, toltam én is 12+ napos munkaheteket (akár hétvége is beleértve), de nem érzem, hogy feltétlen azzal lettem előrébb, sőt ma már inkább úgy, gondolom, hogy sokkal jobb lett volna szakmailag is ha visszavettem volna régebben.
Ma meg már vállalkozóként 6-8 órban XY projekten vagyok bőven többet keresek mint a környezetem pedig ismerek nagyon jó fizetésű szakembereket. (persze most alkalmazottakról beszélek), és a 6-8 órában belefér az önfejlesztés is... -
djgeg
őstag
válasz
kexksz
#15157
üzenetére
"egy kozeposztalybeli csaladnak legyen egy kerteshaza, 2 uj autoja, maganegeszsegugye, penze evi 1-2 het nyaralasra, megtakaritasa arra, hogy a gyerekei a legjobb oktatast kaphassak, stb."
Már no offense, de ha szerinted ez középosztály "ITTHON"? El vagy tájolva. Persze kinek mi a "legjobb oktatás" pl. Tudok k jó iskolát(általános-közép) is itthon évi 4 milla/gyerek. Sokak szerint ez a legjobb, akkor most ez középosztály?A közép osztály nem általnosítható fogalom, a besorálshoz tartozó kereset/vagyon/stb pont országonként változik és amit te említesz az idehaza egy felső osztály alja, nem pedig középosztály, de persze jó lenne, ha nem így lenne, de sajnos így van.
-
djgeg
őstag
Full stack dev, aki mellette architect, BA, PM akár még ops és még franc se tudja mi mindezt úgy, hogy nem 7/24 ben dolgozik és mindet jól csinálja?
Ilyen ember nincs. Egy kettő részét oké... vannak szakik akik akár többet, mert lenyomot már XX évet és már XX év tapasztalata van egy egy oldalon, de az se fogja neked megcsinálni egy nagyobb projektet úgy azt ahogy X hozzáértőbb csinálná. -
djgeg
őstag
válasz
Resike
#14709
üzenetére
Szóval Full stack dev = MINDEN IS, neked ?! Front és Back fejlesztő, BA, PM, it architect, ops és még fasz se tudja mi? Ha te tényleg ilyen unikornis vagy akkor bazeg gyere ember megfizetlek.
Te se voltál még a "másik oldalon" ha azt hiszed full stack dev az tényleg csinál olyat mint egy tényleges BA-PM. -
djgeg
őstag
Akkor pár tény. Itt egy jó cikk.
[link]
Amúgy meg ha adatokat akarsz itt is körbe lehet nézni: https://data.oecd.org/
Elösszőr is különítsük el a magán és az állami egézségügyhöz fordulókat.
Az átlag magyar több mint 11x/év megy orvoshoz, ebbe beletartoznak a magán orvosi illetve a háziorvosi látogatások és minden további állami szakorvosi látogatás.
-Természetesen ez az állítás jó nagy "átlag"A legnagyobb gond idehaza a megelőzés és annak a hiányából fakadó egészségügyi gondok (betegségek) ami növeli az orvoshozjárást.
Háziorvos
Az évi 11x látogatásból 7 háziorvos ami köszönhető a:
-Magyarországon minden beutalóért el kell rohangálni a háziorvoshoz és ált vissza kell menni konzultálni hozzá
-Ha tápénzre akarnál menni (aka egyszerűbb nem krónikus megbetegedések)Demográfia/Geográfia
-Ebben az átlagban benne van az egész ország. Pl.: Budapesten kisebb ez a szám.
-Benne vanak az idősek akik szépen felhúzzákMagán orvos
-Átlagosan kb 2x járunk magánorvosnál (ami persze nő és Pl Budapesten többet járunk magánorvoshoz cserébe egyébként háziorvoshoz kevesebett stb)Egészségbizotsítás
-A mai 30 as korosztály jóval többet költ megelőzésre mint az idősebb csoportok
-Akiknek van egészségbiztosításuk ált még jobban megy a megelőzés és ennek a pozitív hatása:
-Ez által átlagosan kevesebb a vizit
-Amúgy akinek meg egészségbizotsítása van átlag jobban kihasználja de általában a biztosításban lefedett X alkalom mellet nem egetverően nagyobb a magán orvoshoz járás. 3-4 az átlag (megelőzéssel együtt)Költségek
-oecd szerint kb 200.000 Ft amiben benne van a megelőzés magán orvosi stb, de pl gyógyszerek is (ha államilag támogatott akkor csak az a része amit ténylegesen fizettél érte).
-Amúgy nekem ennél magasabb összegre vannak adataim, de javarészt megelőzésre és eg. biztosításra költenek a legtöbbet (legalább is abból a halmazból amiről van adat, de ez köszönhető az egészségbiztosításos forrásnak)Akár küldhetnék neked még több adatot is, de nem publikus forrásból vannak és nem fogom megosztani.
-
djgeg
őstag
Nem keverem az magán egészségbiztosítások és pénztárak költségeit (vagy hogy mit fedeznek) ahogyan azt sem, hogy hülyeség amit írsz (havi 1 átlag vizsgálat) mivel anno személyesen is belel láttam és még mindig vannak kapcsolatok több helyen is ahonnan tudom, de ahogy látom egyik "szélsőséggel" se lehet szót érteni, mert saját példádon kívül nem látsz te se.
-
djgeg
őstag
"1, az, hogy egy 9-10 milliós országban TE nem jársz orvoshoz, az nagyon nem elég reprezentatív példa arra hogy '100% tény' ként olyan hülyeségeket ki lehessen nyialtkoztatni, hogy 'ha én nem járok, akkor más sem'"
Eléggé magas lóról beszélsz miközben te is ugyan ezt teszed csak a ló másik oldaláról
Mert ti jártok havonta 1x ezért ez az átlag egész Magyarországon
Tény, hogy a magán orvoshoz járás mértéke nő. Évről évre egyere nagyobb az aránya és a bevétele ennek a szektornak. Ettől etekintve nem csak oda lehet járni és az "átlag" 30+ os nem havonta jár magánorvoshoz.
Elég sok barát/ismerősnek tudok az egészségügyi dolgairól és saját példámból sőt... ami szerintem fontosabb eg.biztosítós kapcsolatoktól is tudom, hogy hülyeség amit te átlagnak állítasz be.
Szerinted mennyibe kerülne egy magán egészség bizti ha úgy kalkulálnának rá, hogy mindenki havi 1 legalább elmegy valamilyen vizsgálatra? -
djgeg
őstag
Mert ha a válság alatt vett egy nagyobb lakást/házat és annak az értéke duplázódott alsó hangon akkor miért ne lehetne 50 milla vagyona ?!
(#14548) FLx
Több mint 7 éve netto 500+ at keresel és nem tartasz sehol?
Azért az komoly, akkor te se nagyon vagy a helyzet magaslatán. Az elmúlt 7 évben pont tudtál volna venni lakást aminek az értéke még mindig nő, akár befektetés akár lakhatás szempontból. Vagy félreraktad volna, franc se tudja, de ha sehol nem állsz ebből, akkor 2 millából se fogsz. -
#14456
djgeg
őstag
BlueAthlon
#14455
djgeg
őstag
válasz
BlueAthlon
#14455
üzenetére
"Egyéb: vállveregetés"
-
djgeg
őstag
Jól értem, hogy contractorként vagy és 550.000 számlázol? (kb27.500Ft /nap) Vagy 800.000 at (kb 40.000Ft/nap) (mindezt EUR-ban külföldi cégnek közvetlen?!)
Contractorként a közelemben normális PM-ek 70-80.000 Ft Napidíj felett keresnek hasonló tapasztalattal itthon. (igaz területenként változhat, de tudok jó technikai PM et aki meg 400-1000 EUR /Napért vállal projekteket EU-s szinten)
Szóval tessék körbenézni és váltani ha fontos a cash. -
#14155
djgeg
őstag
thomasthomas
#14153
djgeg
őstag
válasz
thomasthomas
#14153
üzenetére
Ma már szinte átlagosnak mondható egy két területen, főleg az elején, hogy 1-2 évet vagy egy helyen. No para
-
djgeg
őstag
Szerintem egyetértünk amúgy, csak számomra a "kis cég" != "nyomi magyar KKV". Számomra egy Startup is kis cég, mivel szó szerint kis cég, kisebb csapat, vagy ténylegese szó szerinti KKV méret.
Amúgy, a Multit tényleg csak tapasztalatszerzésre tartom jónak, "jól mutat" kategória és, hogy tanulj meg nagyvállalati környezetben dolgozni.
Persze lehet szakmailag is fejlődni... de egy kompetens startupnál, vagy jó kis cégnél, fényévekkel ráversz(hetsz) egységnyi idő alatt a szakmai fejlődésben a Multira. -
djgeg
őstag
" + agilis részeket megtanulja az ember" Ja persze Multi meg az agilitás.
Ilyet is olyan szokott mondani aki nem látott még normális agilis fejlesztést meg folyamatokat. Persze egy egy csapat, vagy akár egy egy teljes multi (kb mint a fehér holló) lehet ahol működik.... de a nagy átlag csak aszt hiszi, hogy agilis igazából, csak idióták akik agilisnek hívják magukat, közben meg valami waterfall/agilis torz szerelemgyereket nevelgetnek.(#14115) emvy
+1 Egy pörgős jó startupnál többet tanulhat az ember... sokkal többet mint egy átlag multinál. Persze a multi megtaníthat k sok mindenre ami jön a nagyvállalati "kultúrából" amit máshol nehéz összeszedni... de legtöbbször azt látom, hogy több idiótaságot nevel bele egy multi az emberbe mint hasznos dolgot.
(tisztelet a kivételnek, mert 1-2 azért talán akad) -
djgeg
őstag
válasz
Jhonny06
#13991
üzenetére
Nem is azt írta, hogy mindazokhoz nagyon mélyen kellene értenie egyszerre, de személy szerint én is elvárnám a leírtakat egy jó senior fejlesztőtől és igen azt is, hogy ha kell átlásson egy jenkins-t és ha nagyon kell hozzányúljon. Devops vagy ops ide vagy oda, szerintem túlságosan is kevés a fejlesztő aki normálisan átlátná az egészet rendszer szinten és ez inkább gond mint "mi a francnak" kategória.
-
djgeg
őstag
válasz
Revolit
#13986
üzenetére
Hát ez az. Amúgy nem azt várná el az ember, hogy értsen hozzá (senki se úgy született alapon), de azért seniornak kellene annyi tapasztalata lennie innen onnan plusba, hogy kis google után megoldjon egy jenkinsel kapcsolatos feladatot.
Mondom ezt úgy, hogy fejlesztő se vagyok, de mivel kellet és érdekelt is nyálaztam már át magam k bonyolult pipelinon . -
djgeg
őstag
válasz
#79563158
#13984
üzenetére
"tudja, hogy Jenkinsbol vagy Teamcitybol jon a build, de a csapatban kabe egy ember van aki tenyleg erdemi szinten hozza tud nyulni vagy tud troubleshootolni ha valami meghal."
Nem tudom, hogy mekkora csapatból, de azért gáz, hogy ha seniorokból páran még ha nem is ismerik ne tudnának nekiesni és kis utánajárás után hozzányúlni érdemben egy Jenkins-hez. -
djgeg
őstag
válasz
VirsLee
#13877
üzenetére
Ne azokra legyél "dühös" akik (teljesen legálisan megjegyzem) kihasználják a lehetőségeket, hanem arra a kormányra(okra) aki ebbe az irányba terelte az egészet. Magas fogyasztói és átlag embereket érintő és kicsi céges adóterhek. Nem kell megválasztani ilyen kormányt... problem solved. (Csak Magyarországon az idióta társadalmat kicsit se ez érdekli...)
"Gazdaság fellendítése" címszóval a cégeknek és a vállalkozóknak kedvezünk... persze arról már nem beszélünk, hogy ez az egész a igazából a saját malmuk nem az országé.
Sőt ha körbenézel, hogy mennyire jön be pl most Amerikában ez az egész csökkentsük az adót a cégek számára, akkor ott is látszik, hogy nem jön be. -
djgeg
őstag
Azt számolsz el amit kb nem szégyellsz... Amúgy meg ha normálisan akarod csinálni akkor meg bármi elektronikai kütyü, amin akár csak részben de munkát végzel. Autó, szintén ha bejársz vele néha az irodába vagy ügyfélhez stb akkor már munkára is használtad. Ha pl otthonról (akár részben) dolgozol akkor bejelented telephelynek a lakást és máris részben el lehet számolni rezsit stb... Igaz ez elégé macera. Telefon, annak az előfizetése, BKV bérlet.... sorolhatnám napestig...
Lakást meg lehet befektetésnek is vásárolni céggel, nem kell oda iroda stb, fel lehet venni szépen foglalkozási körbe és ki lehet adni az ingatlant. Vagy akár ha akarod kiadod magadnak mint magánszemély...
Be lehet vinni a céget a hitelbe magánszemély mellé is aztán na bumm részben a céged a tulajdonos.(#13790) Tapsi
Hagyd már a hülyeséget tényleg... Jó nevű (BP-i Andrási úti) ügyvédi irodával 80e (bruttó) volt a cégalapításom mindennel együtt.
Járj utána és számolgass... vagy ha lusta vagy hagyd a picsába és inkább hozzá se szólj... -
djgeg
őstag
válasz
Vision
#13782
üzenetére
" matekod teljesen fals adatokat tartalmaz"
Kihagyott szerencsétlen 1 költség tételt = "TELJESEN FALS ADATOKAT TARTALMAZ"
Komolyan... Kezdek lefáradni tőled. Mindenki hülye csak te vagy helikopter ugye?
Nem kötelező magadnak fizetést se adni, de ha nem türközöl és 1 személyes KFT akkor járulékot így is fizetni kell magad után így kb havi 60.000 a költség rajta."Ehhez vedd hozzá, hogy a cégedben áll a pénzed (alaptőke), ami nem kamatozik, fizeted a könyvelőt, az alapítás sincs ingyen.
Persze lehet kocsit/lakást venni cégre, de ez egyrészt további adóterheket indukál, másrészt jelentősen bonyolítja a helyzetet."
Mert még olyanról nem hallotunk, hogy az alaptőkét házi pénztárba fizették be , de még ha normálisan is csinálod miért ne lehetne befektetni a pénz? Kocsi meg egyéb téren meg nézzél már körbe csessze már meg és számolj..
Tudom "bonyolítja a helyzetet". Hát fizess egyszerűen 40%-ot.Viszont nem is értem miért válaszolok már megint neked... Idióta vagyok, hogy egy Helikopterrel akarok kommunikálni.
-
djgeg
őstag
válasz
Resike
#13773
üzenetére
Elkezdtem összeszedni mire láttam, hogy leírtad.
Annyi még pluszba, hogy a példánál nem számolsz az alapköltségek elszámolássával ami ugye csökkenti az adózás előtti eredményt.
Plusz nem kell feltétlen kivenni a pénzt és még benyelni az -15%-ot osztalék miatt. Szépen bent maradhat és lehet belőle egy autót finanszírozni stb., ha már most szó volt róla, vagy akár ingatlant is lehet. Be lehet venni a hitelbe a céget is magánszemély mellé (igaz ez bonyolítja az egész hiteligénylést és elbírálást). -
djgeg
őstag
válasz
Vision
#13761
üzenetére
"Na itt a probléma! Hogy olyan fogalmakkal dobálózol, aminek nem vagy tisztában a jelentésével. Az ÁFA megfizetése-visszaigénylése nem a költségelszámolás kategóriája, ismétlem, hozzáadott érték adó.
A költségelszámolás teljesen más fogalmi kör, teljesen más szabályokkal."
Te komolyan szándékosan nem akarod érteni amit írok?... Vagy csak ennyire idióta vagy?
Nem írtam, hogy AZ áfa visszaigénylés költségelés lenne... F@szom már ebbe a meddő idióta TROLL "csak azért is beszólok neki, mert hülye mentalitásba..."
F@szom se reagál ezentúl neked, mert láthatóan fel se akarod fogni amit a másik ír."KFT+AAM KATA kérdéskör: kíváncsi lennék arra az egzotikus konstellációra, ahol ez így jobban jött ki, mint nagyjából bármi más. Ezt mondjuk százmilliós bevételű, magas fix költségű tevékenység esetén el tudom képzelni, minden más esetben kizártnak tartom.
Rúgd ki a könyvelődet!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"6 félév számvitel után tényleg magyaráznom kell, hogy kimaxolt KATA keret mellet (után) a további bevételt KFT be tolva majd ott költségelek és ÁFA-t visszaigényelek majd ha kell akár adózás után osztalék formájában kiveszem a pénzt kevesebb adóteher és jobb mint KATA kereten felüli bevételre fizetni 40% különadó?
Ezt komolyan magyarázni kell?
Komolyan nincs értelme veled kommunikálni, mert csak azért se akarod felfogni vagy értelmezni amit a másik ír...... be is fejeztem. -
djgeg
őstag
válasz
Vision
#13752
üzenetére
Írjál még litániát komolyan... Kata-ról volt szó és a "költségelésről" volt szó Költséget elszámolni AAM-ként, ÁFA nélkül minek és amúgy normális könyvelés nélkül hogyan? Lehet ÁFA-s KATA-s de miért éri meg általánosságban?
Hogy jön az ÁFA választáshoz a 40%-os adó? Ha én ÁFÁ-s vagyok, de nem lépem át a KATA (!!!) bevételi határát, akkor nem kell 40% adót fizetnem! Írtam már, hogy a az a retkes zárójeles rész elcsúszott, de ne olvasd el, csak reflektálj rögtön a kiragadt részletekre... MEA CULPA
Mi van? Mi köze az ÁFÁ-nak a társasági adóhoz/KATA-hoz? Különböző adónemeket mosol össze. Minden esetben nettó bevétellel kell kalkulálnod, abból számítod az adód alapját. Az ÁFÁ-t az államnak kell befizetned!
Végig AAM et fejtegettem majd a mondta előtt azt, hogy átcsúsznál a keretből akkor arra rámegy a 40%."És jó reggelt kívánok, én például ÁFA körös KATA-s vállalkozó vagyok. Az éves bevételem nem éri el a NETTÓ 12 milliót, szépen számlázom a nettó+ÁFA összegeket a megbízó vállalkozásnak, és mindenki boldog. Kérlek, hogy magyarázd el, én miért járok rosszabbul ezzel, mintha AAM lennék!"
Kérlek magyarázd el nekem, hogy úgy, hogy az AAM keret is 12 millió Ft, miért éri meg ÁFA-s KATA-nak lenni szolgáltatóként? +könyvelés, +bankszámla +macera
A cég akinek számláztál kérte vagy magadtól találtad, hogy ez így "jobb"?"Nem ennyire egyszerű. A vállalkozási formának ehhez semmi köze. Egyéni vállalkozóként is adózhatsz vállalkozói jövedelem szerint, lásd: [link]"
No shit sherlock. Senki nem állította.NE MONDAT RÉSZLETEKET RAGADJ KI HANEM ÉRTELMEZD AZ EGÉSZ MONDATOT
"Nem igaz. Lásd: fentebb."
Ha sok a költséged stb akár autó akár eszközök akkor egy KFT mindenképpen előnyös... viszont ha nem és elég a 12.000.000 Ft os keret akkor nem éri meg évi egy két eszköz beszerzésre ÁFA-s katásnak lenni vagy KFT-t alapítani.
Itt tényleg nem fejtettem ki atom szájbarágósan, hogy még fél mondatból is megértsd de már előtte is a keret meghaladásról írtam... de tudom kacifántosan fogalmazok..."Összefoglalva: tételesen nem igaz, amit állítasz. Az ÁFÁ-nak általánosan semmi köze a vállalkozói bevételhez, nem értelmezhető a "nem éri meg" kifejezés. A KFT alapítást már megbeszéltük, tökéletesen irreleváns."
Költségelszámolásból indult az egész. Valószínű én nem írok érthetően, mert kifejezetten te valahogy sose érted meg, mindig "általánosságban" "tételesen" kötekedsz velem amikor valami adott helyzetet írok vagy helyzetre reflektálok és talán lehet, hogy fél fél mondatnak nincs értelme kiragadva...Összefoglalva: ÖSSZESSÉGÉBEN nem TÉTELESEN.
KATA és a költségeles volt a témakör. Persze kinek mi a költségeles, mert valaki csak az ÁFA-t akarja megúszni egy beszerzett terméken. Ezt KATA keretein belül ÁFA- körösként megteheted, de miért éri meg ÁFA-s KATA-snak lenni, ha csak több macera és normálisan költségeket elszámolni még mindig nem tudsz.
Ezért írtam azt, hogy ha pl sok a költséged, munkaeszközök, gépek, akár kocsi stb. akkor egy KFT jól jöhet a normális költségezésre KATA mellé, viszont ha nem csak pár eszköz ÁFA-ját akarod megúszni arra felesleges.Mindezek mellet saját példámból indultam ki amúgy. Nem egyszer ültem le és számoltam át egyedül illetve könyvelőimmel is. KATA (AAM)+KFT kombó lett a legjobb megoldás a KATA AAM kereten meghaladás és értelmes mennyiségű költségek mellet.
Persze választhatsz K sok mindent... még se éri majd jobban meg, számolj utána ha van kedved... -
djgeg
őstag
válasz
Vision
#13748
üzenetére
Uhh, itt most nagyon durva keveredések vannak a fejedben, szóval szerintem olvass utána te is, a kolléga is az egész kérdéskörnek!
Nincs itt kavarodás, csak megint megy az "értelmezés" arra amit nem is írtam, vagy kiragadsz egy fél mondatot... Értem én, hogy az egyik adózási mód a másik vállalkozási forma, de arról beszéltem, hogy mikor éri meg.A KATA-nak semmi köze az AAM-séghez. Senki sem írta
Az ÁFÁnak semmi köze a 40%-os adóhoz. AAM keret kimerítését írtam, hogy lehet 40%, a zárójeles rész előtte elcsúszott.Mivel nem is éri meg úgy... akkor már gyakorlatilag kisebb adóteherrel veszed ki egy KFT-ből...
Ezt most itt kérlek, hogy vezesd már le nekem! Mert 6 félév számvitelt tanultam, de a tanáraim hangosan felsikítanának ettől.
Ha 6 félév számvitel után magyarázni kell, hogy jelenleg KFT ből kivéve a pénzt osztalék formájában (plusz költségek és nyereségadó után) mennyi a AAM kereten felüli 40%-hoz képest akkor akkor szerintem bele se kezdjünk.Ha sok a költséged stb akár autó akár eszközök akkor egy KFT mindenképpen előnyös...
Miért is? Mi köze a vállalkozási formának az adózás módjához?
Szintén semmi, de ha az egész mondatot próbálod értelmezni nem egy kiragadt részt akkor talán... talán megérted. -
djgeg
őstag
Az egész kata lényege (előnye), hogy AAM (Alanyi adó mentes)-en (0% ÁFA-s számla) 12.000.000 Ft os évi kereted lehet ami után csak a fix 25-50-75 e Ft havi adó és az évi iparűzési adót (akár csak 2x25.000 / év ) kell fizetni.
Így nincs áfa és nincs mit visszaigényelni/be se fizetni se.
Ha ÁFA-s akarsz lenni arra is van mód akár rögtön is de nem éri meg (40% kos adó STB). Lehet azt is, hogy AAM keretet kimeríted és utána átcsúszol ÁFA körbe AAM ből, ilyenkor 40% kos adó az AAM kereten felülire viszont kövi évben csak ÁFA-s lehetsz...
Elvileg ha ÁFA-s vagy akkor igényelhetsz vissza is (vagy inkább nem fizeted be az ÁFA-t a bevételekből) (életemben nem hallatom olyan katásról aki ÁFA-s lenne... Mivel nem is éri meg úgy... akkor már gyakorlatilag kisebb adóteherrel veszed ki egy KFT-ből)
Tehát KATA, 12.000.000 Ft-ig AAM ben és ha ennél többet keresel akkor alapíts egy KFT-t és told bele a többletet és így költségezhetsz is majd.
Ha sok a költséged stb akár autó akár eszközök akkor egy KFT mindenképpen előnyös viszont ha nem és elég a 12.000.000 Ft os keret akkor nem éri meg évi egy két eszköz beszerzésre ÁFA-s katásnak lenni vagy KFT-t alapítani. -
djgeg
őstag
válasz
Vision
#13611
üzenetére
Na ez a hülyeség amit írsz
Mert ha a bankok vállalkozásként tekintenének rá akkor nem szinte minden bankban ugyan az a % lenne (amit amúgy hibásan irtam mert nem 40% kát veszik figyelembe hanem a bevétel-40% tehát 60%-át).
Nagyon egyszerű a válasz egyébként, Főállású katásnál egyszerűen az a gondolatmenet, hogy ha elmenne ugyan azt a munkát végezni bejlentétként akkor kb ezt az összeget keresné normál bejelentettként...
Ennyi a hatalmas gondolatmenet, nem az, hogy vállalkozásként tekintenek rá, mert akkor a céges hitelfelvételhez sokkal közelebb állna az egész, de nem így van és a többi "adózási módot" választó hitelfelvételével sem kifejezetten egyezik, egyszerűen csak tudják a bankok, hogy bejelentett meló helyett KATA-znak rengetegen.
Csak meg kell nézni a KATA-sok 90% nak a bevételeit , aztán jé minden hónapban ugyan annyi 1-2 cégtől... vajon miért....(aztán persze tényleg vannak normális kockázat elemző folyamatok, érdekes story volt amikor két KATA-s bement ugyan abba a bankba, kb ugyan annyi működési idővel és ugyan annyi bevétellel, az egyik 1 cégnek számlázott a másik 30-40-nek, az előző x lezárt évben. Szerinted melyiknek vették figyelembe kevesebb százalékát a bevételének, aki láthatóan tényleg vállalkozó volt, vagy aki 1-2 cégnek számlázott csak és "vállalkozott")
-
djgeg
őstag
Bankja válogatja. Régebben utána jártam de lehet azóta változott. Volt ahol kértek min 1 lezárt évet kértek volt ahol nem ( talán K&H, de már nem emlékszem pontosan) pl csak x hónapnyi banki értesítőt, hogy lássák a bevételt. Viszont a legtöbb helyen csak a KATA bevétel 40% kával kalkuláltak mint bevétel ami alapján a max törlesztőt számolták ... ami amúgy jó nagy idiótaság btw. Talán a Unicredit volt anno ahol értelmesebb % kal számoltak. + Adós társsal már megengedőbbek voltak.
Nem egyszerű KATA-s ként a hitel amúgy, de hát több lóvét szinte adómentesen valamiért.
-
djgeg
őstag
válasz
Vision
#13501
üzenetére
Pont ez nem lenne amit írsz.... Ha nagy cégeknél nyilvánosak lennének ennyire a bérsávok. akkor nem lennének ekkora különbségek a "piaci" és a céges bérsávok között... vagy maga a céges bérsávok átlaga adna ki egy piaci árazást és mindenki tisztában lenne vele.
Persze ez nem egyik napról a másikra menne, viszont az esetek többségében az emberek azért akadnak ki TELJESEN JOGOSAN, mert pl X éve ott van a cégnél, korrekció nem történt az évek alatt a piaci árak alapján majd szépen felvesznek egy pályakezdőt, vagy nagyon juniort annyiért mint amennyit az emberünk keres.
Ezt az elmúlt években láttam, tapasztaltam (hál isten a kellemesebbik felén voltam) és mindig ugyan az a vége.
Kellemetlenség és fluktuáció. Az emberek elmennek, hogy megkapják azt a bért amiért egyébként a cég felvenné ha éppen most menne oda mert az a piaci átlag, csak eddig a hűségét azzal honorálták, hogy annyival nem emelték a béredet mint amennyivel a piaci árak nőttek....
És mennyire hülyék a cégek ezért... akár 1 év is mire normálisan betanul valaki (persze cége válogatja) és mindent átlátsz. Plusz ameddig kiesés van az csak rossz, és még pénz idő és energia megy el mire felvesznek valakit, kiképzik és betanítják neki a local szarokat...
Nem egy ismerősöm ment el Multitól másikhoz mert nem adták meg neki a bért amit az új embereknek megadtak. Majd 1 év múlva VISSZAMENT és még többet kapott mint amennyit anno kért.
Idióta nyomorék sunnyogós spórolós belső policy-k miatt... mert akkor "külsős" volt és hát akkor kifizetik a normális bért.
Nyomorék idióta hozzáláss... főleg, hogy azért ahogy ez eddig kiderült, nem lehet titokban tartani a fizetéseket.
Persze valszeg ki van számolva, hogy jobban megéri ez mint normális fizetést adni... csak egyre nyilvánosabbak kezdenek lenni ezek az adatok.Vicces amúgy, nem egyszer éltem ár, hogy körbe ment az itt is már sokat emlegetett és linkelt fizetési elemzések az irodában, és az egyik el se hiszi, hogy ááá ez túlzás a másik meg meg se mer szólalni, mert ő meg megkapja.... aztán csak leesik a tantusz annak is aki panaszkodott... I
Ugyan úgy kiakaszt, amikor felhív a UPC, hogy most 11.000 Ft/ hó ért megújíthatom az előfizetésemet pedig akkor 9800 Ft fizettem csak és nem kaptam volna pluszba semmit. Aztán felmegyek és az új ügyfeleknek akciósan 9500 Ft volt.
Cégek csillió csinálják ezt a faszságot, hogy a helyett, hogy a hűséget honorálnák inkább arra költenek, hogy új ügyfeleket szerezzenek, de mindenki ezt csinálja és így egyikből a másikba mész csak mert az milyen jó. -
djgeg
őstag
válasz
petyus_
#13331
üzenetére
A gond inkább ott van, hogy az esetek túlnyomó többségében a cégek hülyék és nem képzik normálisan a friss "vezetőket". Senki se úgy születik, hogy jó vezető... van akinek több olyan élettapasztalat van addigra amire olyan szituációba kerül, hogy vezetősdiben kipróbálja magát, de folyamatosan képezni kell az embereket és ezt felejtik el a cégek....
A csodálatos manager képzésekről már ne is beszéljünk.... annyi cégnél láttam már akár még jó vezető alapanyagú embereket szar képzéseken elkorcsosulni, vagy épp kaptak 1-2 értelmesebb képzést utána meg nesze neked csináld...
Mindig azt szoktam mondani erre és szerintem a legjobb példa, hogy a Jogosítvány is csak arra jogosít, hogy vezess... attól még nem tudsz.... ha pedig embereket kellene vezetni, akkor nem elég 1-2 alapképzés aztán hajrá... pont ebből van annyi negatív tapasztalat itt a fórumon is.(#13332) Ursache
Sajnos láttam erre is példát. Ehhez nemért, hát tegyük csoportvezető poziba, mert hátha ott majd megfelel... egy olyan inkompetens idiótát aki a majom favágó munkát nem tudta megcsinálni... -
#13260
djgeg
őstag
instantwater
#13259
djgeg
őstag
válasz
instantwater
#13259
üzenetére
Ilyenkor érdemes legalább alapszinten ismerni a munkatörvényeket... (mert ki kellet volna fizetniük)
-
-
-
djgeg
őstag
Ja csak a kieső időt nem fizetik
. Olyan röhejes napidíjakat láttam már még felsőbb pozíciókban is, hogy siralmas. Az nem kompenzálja a nomád életet.
(mondom ezt úgy, hogy kevesebb fél éve hagytam abba egy 4-5 hónapos heti 3 napi kint létet 3000km-el arrébb... bár vállalkozóként legalább megérte anyagilag, ha minden máshogy egyébként nem.)
Kiküldetések meg egyéb szarságok, az első pár alkalommal fun...de ha sokszor kell menni akkor már 2-3 nál rájössz, hogy K ra nem éri meg ( egy átlag szituban). -
#13081
djgeg
őstag
H A M M E R
#13079
djgeg
őstag
válasz
H A M M E R
#13079
üzenetére
Jelenleg szintén vállalkozóként 60 nap a csúszás az adott hónap és a kifizetés között... Köszönhető a sok résztvevős láncolatnak. A Plusz pénzre meg KFT-t kell alapítani aztán lehet vásárolni pár "munkaeszközt"
Amúgy ha érdekel dobj egy PM et, attól függ milyen területen dolgoztál meg mennyit PM-BA területen de 45e/ napnál többet ki lehet hozni.Tapsi.
Amúgy közeli ismerős PM-ek (igaz 10-20 év tapasztalat és átlag pénzügyi terület)70-100e / napidíjjal tolják... tudom vállalkozók, de akkor is. 10-20 év tapasztalattal PM főleg IT területen... én nem is ismerek olyat aki ne vállalkozóként tolná. -
djgeg
őstag
válasz
Drizzt
#12761
üzenetére
Pont ezt akartam írni, hogy kb annyit ér a képzés mint ha nekiállna átolvasni az ember pár doksit a témában.
Az certi meg kb annyit ér mint ha letennéd magad, [scrum.org-on online] (csak ez kicsit olcsóbb)(#12763) ysengrin
Ha csak a cert a fontos akkor ott a scrum.org ... ott nincs ilyen kötelező képzési részvétel mint kitétel. Online tudsz vizsgázni, a vizsgadíj befizetése után.
-
-
djgeg
őstag
Azt érdemes felismerni (vagy hallgatni arra aki tapasztalta), hogy a fizetésemelés maga csak ideig óráig motivál (mint ahogy téged a maga a fizu az elején adalbert1 ). Ahhoz meg, hogy maradjak úgy, hogy más nem motivál mint a pénz ahhoz nagyon sokat kell fizetni. Ilyen is van, de akkor valamit valamiért.
Csak azért váltani pedig mert ott meg több a pénz 20-30+%-al de még csak nem is feltételezed, hogy más nem motivál szintén butaság, de max rájöttök magatok -
djgeg
őstag
válasz
Jhonny06
#12343
üzenetére
Na pont ez az. Árufeltöltő keres vidéken ennyit akkora az emberhiány, hogy megfizetik neki.
A sok kényelmest aki inkább marad a fenekén és nem harcol jobb fizut ki magának csak annyit tudok mondani, hogy picsányi kicsi országban élünk. Amerikában van, hogy a kontinens másik oldalára költöznek meló miatt.... Nehogy már pár óra távolság riasszon el minket... Tessék Pestre költözni ha ott fizetnek csak meg aztán egy idő után jó nagy hiány lesz vidéken is... aztán majd emelkednek a fizetések... -
#12318
djgeg
őstag
letsdothis
#12316
djgeg
őstag
válasz
letsdothis
#12316
üzenetére
Normál túlóra normál munkaidő után. Szombati is más és Vasárnapi is más és a szabad vagy munkaszünetinapokon is elvégzett munka más-más szorzóval van és ezek összeadódhatnak.
A leríásod alapján pont az szerepel, hogy normál túlóra, hétvégi és lehet becsúszott most munkaszüneti napos túlórád is... Jó az úgy.
200% kos ha jól emlékszem a vasárnapi szabadnap nélkül (tehát nem 150% kos bérpótlék+1 szabadnap, ami ha csak nincs kollektív szerződésetek akkor elvileg választható általad amúgy szabadnappal jobban jársz, mert kapsz egy fizetett szabadnapot)
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Gyúrósok ide!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Meghozta az első, memórapánikból eredő áremelését az NVIDIA
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Házimozi haladó szinten
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Autós topik
- Yettel topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5060Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 0perces DDR5 5600 vadiúj Ramaxel 2x16GB memória 1 év garancia
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
- Gombászkönyvek egyben
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest