-
Fototrend
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
soldier2
őstag
válasz
becsa96
#41626
üzenetére
Arra figyelj, hogy semmilyen tömörítést nem szabad használni. Ne rázd meg a szűrőt, ne kocogtasd, és ne legyen a tetején dombocska, mielőtt rácsavarnád a felsőrészt. Az a tuti, ha egy kés fokával lehúzod a fölösleget a lefolyóba. Ha így sem jó, akkor ez a kávé nem a brikkához való, próbálj kevesebbet tenni bele az előírtnál, hátha úgy jobb lesz.
Az, hogy mennyire húzod meg a súlyszelep csavarját, csak a következő szétszerelés nehézségét befolyásolja, a nyomást az egész szelep súlya adja, nem a menet szorossága. -
soldier2
őstag
[link] Androidosok előnyben, megérkezett az első Ujhullámos kávézók alkalmazás ami a budapesti helyeket foglalja össze. Nem teljes még, de a többség már rajta van.
-
soldier2
őstag
válasz
Gravity1234
#41585
üzenetére
Sokkal világosabb crema nem jó, ha rendben van a lefolyás akkor emelj a hőfokon 2 fokonként. A chocot is magasabb hőfokon készítetted mint pl én

-
soldier2
őstag
[link] - azbesztet szórhattak szét a ligetben - biztosan volt néhány Cremina a pult alatt, és nem tudták mire jó.
-
soldier2
őstag
válasz
levytee
#41555
üzenetére
Arra gondoltam, ha már otthon kézi daráló van (ami nem logikus) akkor legalább utazósnak is kézit veszek, hiszen az már túrázáshoz is jó lehet. Gondolkodtam vagy 2 percig a Lidon, de az nagyon overkill. Lehet mégis veszek egy hariot, aztán lesz ami lesz, legfeljebb tuningolom. Hogy szitálni a brikkához nem fogok, abban biztos vagyok, annyit nem ad

Surda: - ez nem jó hír. Régen jártam a kornyéken, de ha ott voltam a kozelben mindig betértem Rakétáshoz egy kávéra.
Parci: gratula. Majd írd meg milyen az előző darálóhoz képest (Jolly késes Mini volt?)
-
soldier2
őstag
válasz
becsa96
#41548
üzenetére
Forgókésest semmiképp. 10-15 k körül már vannak kúpos orlőművel darálók (Delonghi kg 79, 89 és hasonlók) nekem olyan volt, sajna eladtam, így hasonló cipőben járok így nyaralás előtt. Lehet veszek egy Mini Millt.
A téglához képest egy jó friss kávéval jelentős különbség várható. -
soldier2
őstag
-
soldier2
őstag
válasz
tibi970307
#41516
üzenetére
Linkeld majd a választott gépet, vannak nagyon jók, de gyengébb konstrukciók is. Ha sokan vagytok, és nagy a szórás az egyéni kávéfogyasztásban, és az átalánydíjas fizetés nem megoldás, az automata nem jó (értékelhető eredményt csak jó kávéval ad), a podos gép bírja a strapát, pod meg van olcsó és jó is, bár a két halmaz nem metszi egymást.
-
soldier2
őstag
válasz
Keresztapper
#41471
üzenetére
Francesco lapját nézted? Nem olcsó, de megbízható forrás hírében áll.
-
soldier2
őstag
Hol is vetted te? Ha a fontban számolt ára nem változott, most tényleg jó vétel lehet.
Pacific kávékra reagálva: akinél citromlé szerű az elkészült ital annál mikori pörkölés, mióta van nyitva a zacskó. Azért kérdezem, mert a Casino Moccával én úgy jártam, hogy 3 hetes pörkölés 3 napig bontás után tökéletes volt, nagyon finom, majd úgy megdöglött, hogy szinte mindegy mit csinálok, csak savanyú lé lesz. Tudom, hogy más kategória a két kávé de ha nem lett volna a 3 nap mennyország az utolsó 100g-os csomag első feléig azt hinném én rontok el valamit. Az első 200g mindkét feléből csak az utolsó adag lett rossz, de a második zacskó már csak 3 napig bírta. Amíg jó volt, kárpótol a végén jelentkező kellemetlenségért, de itt már lenne létjogosultsága a Lynn Weber féle baen cellarnak, ha nem lenne olyan nagyon drága [link]
-
soldier2
őstag
Mennyi időre elég neked ennyi kávé? Nem az a baj, hogy berendeltek belőle, és bedöglik a polcon?
Z0mbi: a videóim közt találsz rendes podos géppel készítettet is, a, sokkal szebb lefolyás, izre is jobb, de nem annyival mint gondolná az ember. Drágább, nagyobb, és csak hébe hóba kell. Erre én nem adnék ki nagyobb összeget. -
soldier2
őstag
ESE podos kart felejtsd el, nem adnak ertekelhető eredményt. Ilyenkor be szoktam linkelni a két feneketlen szűrőtartós videót a Gaggia podos és normál szűrőjéről, ha gondolod beteszem megint.
A Podos gép meg sok helyet foglal ahhoz, hogy a vendégeknek készítsünk kávét. A vendégek 90%-a ugyanolyan boldog lesz a robbanós kávétól is (Brikka).
Inkább mégis beszúrom a linket: [link] vs [link] Nem tökéletes a normál szűrős sem, de a kulonbség látszik. -
soldier2
őstag
Nem létezik, így nincs vele tapasztalat. Sima Mokka pot van indukciós aljal (ha tévednék dobj egy linket, már rendelem is). Egy autószerelő ismerőstől kaptam 3-4mm-es vas alátétet, arra teszem a Brikkát. Lassabban készül el mint gázon, vagy kerámialapon, mert nem tudod előmelegíteni (gyorsan túlmelegszik, így lekapcsol a biztonsági rendszer nálam). Szükség megoldásnak jó, de napi használatra macerás. Lehet adapter lemezt kapni az indukciós laphoz, de nem olcsó, lehet azzal jobb.
-
soldier2
őstag
Krémes, csokis. Semmi extra. De jól tűri a hibákat. Csokis vonal kedvelőknek jó kávé ismerkedni a 100% Arabicával.
Honnan venni? Sok gelyen van, Pacificaffét nem ismerem, AVX és Kávékalmár is jó volt. A sötét porkolésű AVX-es hőre érzékenyebb volt, de már ők is világosabbra pörkölnek.
-
soldier2
őstag
válasz
excalibur36
#41322
üzenetére
Az eddig próbáltak közül ez kérte a legfinomabb darálást. Cserébe rögösödik mint állat, és a statikusság miatt tapad mindenhez és száll is szanaszét. De ha benne van a szűrőben egy kifelyezetten megbocsájtó kávé. Annak ellenére, hogy nekem nem jön be (szeretem ha egy kis savasság jelen van), ajánlom mindenkinek aki egy kis csokiszirupra vágyik. Feneketlen karral külön öröm a bőséges mogyoróbarna crema

Nálad milyen hőfokon lett jó? -
soldier2
őstag
Nem totál rosszak voltak, csak valamiért alulkivonatolt volt mindegyik. Hogy a hőhiány, vagy a csatornásodás miatt, azt nem tudhatom, de egyedül az East Timor villantot egy olyant, de olyant, hogy ha reprodukálni tudtam volna, esélye sincs másnak az automatába (4-5 kávé befulladt előtte, szóval fel volt fűtve a fej rendesen, de ezt eljátszani nem lehet minden csapolás előtt, a sima forró vizes öblítés meg nincs ilyen hatással). Sajnos a többi csapolás nem lett jó ebből sem. Lehet egy robis blend jobb lenne, de egyik kolléga elzárkózik tőle, így kerestünk mást (PY Indian Choco) ami mindenkinek elfogadható.
-
soldier2
őstag
A 100% Arabicákat próbáltam tőlük az Aquavivában, egyik sem volt jó. A Malabar lett volna jó, ha nem rögösödik olyan szinten, hogy néha az adag fele jutott el a főző egységig, máskor meg másfél adag. Az a pár, ami jól sikerült, az finom volt, de összességében nem ajánlott. A többi nem volt jó. Robusztás blendeket nem próbáltam.
-
soldier2
őstag
válasz
Sinisi
#41257
üzenetére
Próbáltam desztillált vízzel kávét készíteni rossz lett. De a te problémád ennél sokkal nagyobb. Ha minden más megvan, akkor osszehasonlítod a RO, csap és egyéb szűrt vizeket ha akarod. A Brita biztosan nem jó a Gaggia alumínium bojlerének, hogy a RO visszasózás nelkül mennyire eszi az alumíniumot, Fragola talán tudja.
-
soldier2
őstag
válasz
Sinisi
#41248
üzenetére
Jobb is a 134-es lefolyás, egy picit még finomíthatsz a szemcseméreten.
Hibák szerintem:
1.van egy viszonylag lapos felszíned, erre ásol egy lyukat a közepébe, így garantáltan kapsz egy kis ellenállású részt a pogácsában, ahol átzubog a víz. Megoldás: wdt
2. Csattos üveg: rengeteg levegő marad a kávé fölött, villámgyorsan bedöglik - ez a gond megoldódik amint veszel visszazárható zacskós kávét, a zacskó újrahasználható
3. Tömörítés: 1x tömörít, óvatosan kihúz, ennyi (esetleg megpörgetheted benne, szerepe nincs, de jól mutat.
4. Tizedgrammos mérleg, a pontos reprodukálhatósághoz -
soldier2
őstag
-
soldier2
őstag
válasz
excalibur36
#41221
üzenetére
Én két félét próbáltam, az AVX sötétebb és a Kalmár féle világosabbat (közepes). Állítólag most már az AVX is világosabb (közepes) pörköléssel árulja, nekem speciel mindkettő egyformán ízlett, nagy különbség nem volt ízben, a vilagosabbra hagyott egy picit jobban bejött, de nem volt savas az sem. Bármelyiket merem ajánlani.
Sinisi: " Ezek szerint a PID arra jó, hogy ha finom az adot kv akkor az a suám ami a kijelzőn van lesz az irányadó és a 90-95 fok csak egy nagyon durva iránymutatás." pontosan. Nem kalibrált szenzorral, különböző helyre rakott szenzorokkal inkább viszonyszám mint abszolút érték. Annyit fogsz tudni a többiek értékei szerint, hogy alacsony, kp vagy magas hőigényű egy adott kávé. Azt, hogy ez a te gépeden mennyit jelent, neked kell kitapasztalni.
-
soldier2
őstag
válasz
fragola.6035
#41204
üzenetére
Wdt - igazad van, van ahol el lehet hagyni, van ahol nem, kezdők inkább csinálják, egy hibaforrással kevesebb. Ez a csapolás egy feneketlen karral vsz horror lenne, és normál kifolyóval is vsz idegesen, csapongva jön az ital, nem szép egérfarokban. Azt írta a gép rendben van, a darálót nem tudom tesztelte-e más géppel. A Malabar nálam az elállítódott darálással is jó volt, ezért mertem ajánlani. Hogy daráló vagy eloszlás a hiba az talán kiderül, darálóról semmit nem tudok, feltételeztem az is kipróbált, lehet nem.
Kávé szétcsomagolás: én is így gondoltam, de a gyakorlatban nem éreztem különbséget hogy átkanalaztam, vagy öntöttem. A 125g elfogy pár nap alatt, némelyik kávénál a zacskó vége így sem igazi. Mivel többnyire egész friss a kávé ami érkezik ( 1-2 napos), még az új zacskóban is sok a CO2. Inkább azt látom, hogy mikor kevés a zacskóban a kávé, akkor látványosan gyorsul a folyamat. Az utolsó 1-2 adag már szenvedős néha, szinte fuggetlenül attól, mikor bontottam (nyilván a CO2/O2 arány ilyenkor a legrosszabb).
-
soldier2
őstag
válasz
Sinisi
#41194
üzenetére
96 fokon ilyen fehér crema csak akkor lesz, ha átzubog a kávé (nagyon gyorsan lejön). Vagy mert csatornásodik, vagy mert durva a szemcseméret. Én először a wdt, rövidebb lefolyás (25 másodperc alatt kevesebb kavé) irányába vinném el a dolgot, és csak ha az nem segít, akkor emelném a hőmérsékletet. Az is lehet, hogy döglött a kávé, de attól én nem láttam még rövid kávés pályafutásom alatt ilyen világos cremát.
-
soldier2
őstag
válasz
Sinisi
#41194
üzenetére
Én általában 2*250g-ot rendelek, bontás után kétfele öntöm.
Az 1:2 - 1-3 arányt úgyértettem, hogy 17g kávéból készül 2*17=34g, vagy 2*25=50g ital. Már a második is elég híg, az alá nem mennék, inkább alá.Crema: ha fehéres, akkor biztosan alulkivonatolt (vagy csatornásodott, vagy kevés a hő, többnyire az első. Keress rá a youtubon a weiss distribution technic - WDT-re, azzal sokat tehetsz a csatornásodás ellen). A sötétebb pörkölésnél azt tartják irányadónak, ha mogyoróbarna alapon sötétebb ún. tigriscsíkos sötétebb mintázódás van, de ez is csak egy irányadó adat, lényeg, hogy neked hogy ízlik jobban.
Malabar: állítólag lesz hamarosan, és legalább tuti friss
csak vigyázz, mert gyorsan elkapkodják. A pörkölési fokot, van ahol kérheted milyen legyen (pl Kávékalmár - bár ott is érdemes egyeztetni, hogy a pörkölő szerint hogy jobb), de pl az AVX is most világosabbra kérte. -
soldier2
őstag
Savas nem volt, de voltak savai. Valahol a mostani CM és a Spicy közt. De szerintem is jó így, egy finom csokis kávé, és kalap. A neve alapján először, még a legelején csalódtam benne, mert nem volt Csoki Madness, aztán megszerettem azt a vonalat, majd változott a kávé, azóta inkább Spicy, ha Paljoc blend (de inkább SO). Akinek nem tetszik, rendel mást. Az Indián Choco sem rossz, ideje lenne kipróbálnom otthon is.
-
soldier2
őstag
válasz
fragola.6035
#41173
üzenetére
Azt hiszem arra írtad legutóbb, hogy "takarmánykávé"

Sinsi: nem olyan régen volt róla szó, de a teljesen friss pörkölés nem jó, 4-5 nap minimum amikor a maximumot hozzá, de ez lehet 7-10 nap is, kávétól függően. Én inkább a világosabb porkolésű kávékat szeretem, most épp Casino Mocca van csapra verve, két hetes, és mondhatni tökéletes. Bontás után viszont 3-4 bappal már érezhető volt a különbség, ezért kis adagokra porciózom. Klasszikusabb kávéknál, amiket te is kértél elég a 250g-os zacsiban hagyni. Ha van pid a gépen, akkor hagyd a francba a robusztás blendeket, és próbáld ki a Monsooned Malabart. Full csoki (még világosra pörkölve is) és annyi crema (ha már ennyire fontos) hogy csak győzd kivárni, míg kávé is lesz alatta
. 250g-al nagyot nem buksz, elfogy pikk pakk, ha nem jön be rendelhetsz robusztás blendet. De az, hogy kezdőknek csak robusztás kávé való, az nem igaz. Mikor a Malabart próbáltam nem volt jó a darálóm, minden más kávé spriccelt, nem volt jó az eredmény, a Malabar ott is szépen jött, elég nehezen elrontható. Nem tudom miért vagyok ennyire egyedül a Malabar ajánlással, pár hete annyian zengtek "odákat" róla, hogy én is kipróbáltam, pedig nem vagyok az a csokibomba hívő.
Én anno sokat szívtam a szimplákkal, kíméld meg magad ettől az elménytől. Dupla szűrőbe 16-18g kávé, és hadd szóljon. kávé/ital arány legyen 1:2-1:3 közt (g-ra mérve, nem ml-ben), és nagy baj nem lehet.P.S. Csavar megszrorítás, központosság beállítása után a második zacskó Casino Mocca kávét bontottam tegnap, és semmi spriccelés. Ilyen jó nem volt ez a daráló soha. Öröm, boldogság ☺ (azért a nyomorult csavarokat megszoríthatták volna jobban)
-
soldier2
őstag
válasz
Sinisi
#41166
üzenetére
Nálam kávé rendelésnél az alap, hogy ha lehet, ne a Magyar Postát gazdagítsam, ezért többnyire helyi pörkolőktől veszek, akik Budapesten ingyen szállítanak. Te szegeden laksz, miért nem nézed meg az AVX ([link] ajánlatát. Én továbbra sem ajánlom a robusztás blendeket, egy friss arabica olyan cremát ad, aminél jobb nem kell. A Malabar meg szinte tiszta crema. Ha a zacskó nem bontott eláll a kávé több mint 2 hetet is jól, de amint megbontottad, már gyorsan öregszik ( ezért jó porciózni az elején Max 250g-os adagokba). De persze kisérletezhetsz amivel akarsz, eredményt úgy is a gyakorlás hoz.
-
soldier2
őstag
Gyümölcsösebb blendnek jó a Spicy Italy, a Choco meg legyen csokis nem.
Kezdő kávénak Sinsi, az India Monsooned Malabarnál nem kell jobb. Avx-nel ma nem láttam, de Kapuczinernel és Kávékalmárnál is van. A Pacificcafe Malabart nem kóstoltam. Nagyon finom, krémes állagú, csokis kávé, rengeteg cremával, és ha van pid, akkor szinte elronthatatlan.
-
soldier2
őstag
válasz
fragola.6035
#41115
üzenetére
"Ugyanolyan állapotú használt Baby és Classic esetén én egy Classic-ért 10-15ezerrel többet adnék." - ez korrekt, sőt inkább 15k mint 10. A sokkal silányabb neked, mint szerelőnek vsz igaz, de a mindennapi felhasználó szempontjából annyira nem rossz azért. A pohárban nincs különbség (ha beállítottad az Opv-t, vagy tettél bele) és 10 évet lazán elmegy gond nélkül (az enyém legalábbis már nyolc volt mikor eladtam, és még 9 évesen is tettél fel képet róla.
Azok a fekete Classicoc viszont nagyon jók. Ha ki tudnám használni, vennék is.
-
soldier2
őstag
válasz
Illesvik
#41096
üzenetére
Hogy minimum ajánlott kávéfőzőt szerrtnél erről az oldalról? (értem én, csak még mindig nem írtad le pontosan). Mindenkinek más a minimum, az új Quick milleket nem ajánlják már a belépő kategoriában, így marad az új Sylvia (hogy egy szépen felújított pides Gaggia Classic sokkal jobb eredményt ad, attól tekintsünk el. A sylviára is kell pid, hogy jó legyen, de azzal ugrik a garancia.
Időközben rájöttem az értetlenkedés okára. Mikor először rákattintottam a linkre, akkor vegyesen hozott darálót, kávéfőzőt minden márkából. Miután megnéztem a Quick milles linket, az első link már a Quick millhez vitt, majd miután az "Espresso főzőkre" kattintottam oda. Szóval innen a Gaggia Baby2014 alatt én nem vennék (a Classic 2015 -öt semmiképpen). De erre is kell a pid utólag.
-
soldier2
őstag
Pl a Gaggia feneketlen karral akkora szűrőt adnak, hogy lazán belemegy 20-21g. A15g CasMo wdt után épp csak megtölti nálam a szűrőt (kocogtatás nélkül), tömörítve szinte elvész. A végére meg úgy megduzzad, hogy csak na. 16g már egyértelműen sok (sok jó kávét dobtam ki, mire ezt a megoldást megtaláltam). Ha tartod magad ahhoz, hogy tömörítés után szárazon nem, vizesen épp hogy eléri a pogi a felsőszűrőt, nagyot nem tévedsz. Néhány macerásabb kávénál pedig nincs más hátra, mint kisérletezni kell. A sötétebb pörkölésű kávék bár nem válogatósak, de kisebb víztartalom miatt ugyanaz a térfogat ott is kisebb tömegnek felel meg, így abból is általában 1g-al a közepes pörkölésű kavék adagja alatt tömök. Ki kell kisérletezni, neked mi ízlik jobban. Ehhez nem árt a feneketlen kar, de nem is létszükséglet.
U.I. Mivel nálam más a fej/kosár méret, meg az egész gép felépítése is, így inkább csak mint ötletet, irányelvet érdemes figyelembe venni, pontos adagokat nem.
-
soldier2
őstag
Nem, nem, nem. Ha a tömörített kávé tetején látszik a felsőszűrő, akkor nem tud duzzadni a pogi, szanaszét repedezik, és ha feneketlen karral csapolsz, látod is, hogy miért nem az igazi az íze. Max akkor látszódjon, ha csapolás után leveszed a kart, de akkor is csak alig. Van amelyik kávé jól tűri, ha sokat raksz belőle, de pl a Casino Mocca kávéival eszméletlen mennyiséget szívtam, amíg rá nem jöttem, hogy a szokásos 17-18g helyett csak 15g kell az Electra kosárba. 15g-al nem éri el a felsőszűrőt a végén sem, de tökéletes a lefolyás, és az íze is jó.
-
soldier2
őstag
válasz
Daneeka
#41033
üzenetére
Nem is írta senki, hogy a Casino Mocca és a hozzá hasonló kávéknak tett jót az öregedés. Az utóbbi időben már a 250g-os zacsikat is kétfele osztom az elején, ízben csak a világosabb pörkölésnél érzek különbséget az első kis zacskó vége és a második eleje közt, de a darálón szinte mindig állítani kell (még a Malabarnál is oda vissza állítgattam, pedig az elég szépen öregszik)
-
soldier2
őstag
Nagyon más az ese és a senseo pod, de szvsz ha a senseo nehezen folyik le, akkor az ese,ami lényegesen tömörebb, egyáltalán nem fog árfolyni. De ese podot csak podos géppel érdemes készíteni, az ilyen extra szűrők jó eredményt nem adnak.
ESE podot nagy boltban nem találsz (esetleg az illy podot, ha árulják). Webshopokból lehet sokfélét venni, a Baristaszaküzletben akár egyenként is vehetsz több mint 10 félét.
-
soldier2
őstag
válasz
fragola.6035
#40932
üzenetére
A leírásokon én is jót mosolyogtam, valami ütős cucc lehet a háttérben. Elképzelhető, hogy rendelek majd, anyósék Szeretik az ízesített kávékat, nekik a Frei kávé az Isten. És ha már házon belül lesz, akkor lehet, hogy kipróbálom.
-
soldier2
őstag
válasz
fragola.6035
#40928
üzenetére
Kóstoltad? Mert ha nem, akkor így kapásból leszemetezni valamit az nem ér. Az, hogy az itt kialakult közösség nem szereti az ízesített kávékat, és hogy nem illik bele a mi kis közönségünk által vizionált jövőképbe az ok, de ettől még nem feltétlenül szar. Van rá igény, és vsz ezt is lehet jobban csinálni mint az átlag (nem mondom, hogy jobb, mert nem kóstoltam, de lehet, hogy az. Olyan ez mint amikor az átlag netes troll lesznobozza az átlag kávékedvelőt, anélkül, hogy valaha is kóstolt volna a sarki pék kávéjánál külömbet). Ahogy Daffni2 is írta, jó lenne nekünk egy kicsivel több információ.
-
soldier2
őstag
válasz
excalibur36
#40848
üzenetére
Írj rá Kávékalmárra. Lehet, hogy tud csinálni egyet (58 mm-es biztosan van neki.
-
soldier2
őstag
válasz
Deadzone41
#40844
üzenetére
Az, hogy mi hol para, a körülmények szabják meg. Ivóvízben tényleg nem nagy ügy, de idővel az alut megeheti, azért is mert a zárt tartályból nem tud elszökni a felszabaduló co2 - a szénsav nagyon gyorsan bomlik CO2-re és vízre, a CO2 meg nagyon rosszul oldódik vízben. Én nem savaznám havonta, kéthavonta a gépem, az fix.
-
soldier2
őstag
válasz
fragola.6035
#40816
üzenetére
Akkor is, ha tudod, hogy nem fokozatmentesíthető? Nem tudom mekkorák a fokozatok a nagyobbik Graefen, de a 702 kb az Imat szintje, és ott elég nagy lépcső van a fokozatok között.
-
soldier2
őstag
válasz
Keresztapper
#40809
üzenetére
Fokozatos az Imat, kb 5000 ft-ból fokozatmentesíthető.
Fragola: 20-30k-ból nincs alternatíva, és keveset is buksz vele, ha továbblépnél. Persze a műanyag fogaskerekek miatt gyorsabban elkopnak, használtan nem árt ha ismered az előéletét. -
soldier2
őstag
válasz
Eyesis
#40735
üzenetére
Pöpec kávés sarok.
A kétnaponta tersonetezést kicsit túlzásnak érzem. Hetente - kéthetente csináltam anno, néha havonta. Sima vizes vakszűrőzés volt gyakrabban. Tersonet előtt felsőszűrőt, vízterítőt leszedtem. Mivel nordát használtam, citromsavazás csak félévente volt, most látom, hogy elég lett volna évente. -
soldier2
őstag
Nem. A szódabikarbóna nátrium-hidrogén-karbonát a Rennie calcium és magnézium karbonátot tartalmaz. Bár itt is képződik CO2, a felszabadulása sokkal lassúbb, nem annyira robbanásszerű mint a szódabikarbóna esetében, van ideje reagálni a szervezetnek (persze a hatás kialakulása is lassúbb). A gyomorsavtermelés egyik érzékeny ingere a gyomor falfeszülése, ezért szódabikarbóna fogyasztása után a szervezet rövid ideig azt hiszi, hogy bezabáltál, és elkezd gyomorsavat termelni ezerrel. A nagyobbik baj az, hogy a szódabikarbóna nátriumja, a gyomorsav klórjával mezei konyhasót ad, mondhatni úgy hat az egész a szervezetre, mintha kiskanállal vedelnéd a konyhasót. (cserébe a Rennie kálcium kloridja vesekövet okozhat tartós szedés mellett), mikozben azt hiszed egészségesen élsz. Mindkét esetben hosszú távú, rendszeres szedés esetén van fokozott kockázat, de a reflux és a magas vérnyomás rizikófaktorai között sok a közös, és gyakoribb is a magas vérnyomás, mint a vesebetgeség, ezért nem javasolt a szódabikarbóna gyakori fogyasztása, fuga tisztításra viszont kiváló
(a Rennie is csak alkalmi fogyasztásra jó, napi rendszerességgel nem javasolt).Napi 5-6 kávéval az én gyomrom is feladná a harcot azt hiszem, de az már koffeinből is sok. Napi 2 max 3 néha bőven elég. Igaz szimplát nem iszok jó ideje.
-
soldier2
őstag
Szódabikarbónát ne. Ha már tűzoltás akkor inkább Renie, amíg eljut orvoshoz. A szódabikarbóna bár semlegesíti a gyomorsavat jelentős gázfelszabadulással jár, ráadásul fokozza a gyomorsav termelését. Csak végszükség esetén, ha épp nincs kéznél más, és marja a gyomrodat a sok tömény, akkor alkalmazható
-
soldier2
őstag
válasz
d@minator
#40671
üzenetére
Bár nem szerelek, de egy baratomnál van ilyen gép. Napi 2-3 kávéval évek óta jól működik (3 éve biztosan megvan, de lehet van 5 is). Megveszed, kicitromsavazod, és hadd szóljon. Javítani általában nem lehet őket, de ha van 500 párnád, és az elkészült ital ízlik, akkor szvsz megéri.
Látatlanban is nagyobb összeget tennék fel arra, hogy az új és a régebbi modell között lényegi különbség nincs.
-
soldier2
őstag
válasz
hifis50
#40652
üzenetére
Az új modellnél már rájöttek ők is, így a beállítások garmadája, ott már nem áll rendelkezésre. Amit elfelejtettem, pedig kávét is vittem, hogy terhelés alatt is mérjünk rá a tengelyre, pusztán csak a kíváncsiság miatt. Ha nem a csavarok lazasága okozza a galibát, nem is írok róla, az viszont engem is meglepett (a fogaskerékházban szintén nem voltak meghúzva, ezért vadi újonnan elmozdultak, igaz javítani könnyű volt, és az nem is hat ki a kávé minőségére).
-
soldier2
őstag
Az utóbbi időben főleg külföldi fórumokat böngészve, beköltözött a fejembe a vezérhangya, hogy a HG-1 nem központos volta miatt szívok néhány világos pörkölésű kávéval, ezért néhány könnyen elvégezhető tesztet végeztem el, és a lámpáson elbukott a drága [link]. Mivel Hifis volt olyan kedves, és felajanlotta a segítségét korábban, éltem a lehetőséggel, mivel egyedül nem akartam belevágni, meg eszközök is hiányoztak. Bemérve a tengely ütése kozvetlenül a kés fölött 0,02 mm ami bőven a gyártó által ígért pontossági határon belül van(0,05 mm), de a hidegzuhany, és ami miatt leírom az egészet, ezután jött. A külső kést tartó fejet rögzítő csavarok ha nem is voltak lazák, de szorosnak semmiképp nem voltak mondhatók. Sok szivással végül sikerült beállítani, a végén meg rendesen meghúzni a csavarokat. Kicsit olyan Dacia feeling, de most már működik szépen. Ízben nagyléptékű változás nem volt, a jelenleg csapra vert sötétebb pörkölésű Malabar meg nem is alkalmas az árnyalatok megállapítására, de jobbnak tűnik. Persze simán lehet, hogy pszichés. Legközelebb teszek még egy próbát valami világosabb pörköléssel, ott hátha jobban kijön a különbség.
-
soldier2
őstag
Na neeeeee. A Bellaromot használtam a darálót bejáratni, kipróbáltam kávét is készíteni belőle, és az a hamisítatlan büféskávé íze volt, csak sok cremával, és egy krémes állaggal. De az íze, az a 100 ft-os büfés "presszókávé" volt.
looser: a Casino Moccát "szokni kell". Sokaknak nagyon savanyúnak tűnik, a BuBa-ban ittam már olyant ami nem volt nagyon a szájam íze szerint való, de nem volt elrontva az sem, csak nem volt az esetem. Ami mostanában nagyon bejön, az a Westendel szemben a Váci úton a Bean Busters. Nagyon jó egyensúlyt talált el a pörkölőmester a savas/édes/csokis triumvirátusban, finom kiegyensúlyozott italt kaptam mindkét alkalommal amikor arra jártam.
-
soldier2
őstag
válasz
adriankoooo
#40537
üzenetére
Apám ezt anno elég hardcore módon nyomta. Gázpalack csere után égő gyufával tesztelte, ha nem lobbant lángra sehol, jó volt. A faluban mindenki így csinálta anno, nem szaroztak szappanos vízzel. Utána ne csináljátok, ma már a gyerek buborékfújóját használja, sokkal jobban habzik, mint a szappan.
-
soldier2
őstag
válasz
HaDeSzKa
#40526
üzenetére
Amiért az emberek (nem a fórumozók) 80%-a. Kényelemből

Looser: az olyan beírás, hogy ezt neeee!!!! de indoklás nélkül haszontalan, megbízhatatlan. Érdemben egyik sem támasztotta alá a mondandóját.
adp: az, hogfy a PID mit mutat, nagyban függ attól, hol van a szenzor. Mert ha a hideg víz beáramlásához közel, akkor sokat eshet a mért érték, míg a bojler másik részén, ahol távozik a melegvíz jóval kevesebbet. A fejből távozó víz hőmérsékletét kéne mérni, de az macerás.
-
soldier2
őstag
válasz
looser
#40494
üzenetére
Az Imaton van skála viszont a fokozatok nem kicsik, lehet fokozatmentesíteni kb 3-4k-ból, de a gari ugrik. Iberitalnal nincs skála (ha gyakran változtatsz kavét jól jön) ennek beszerelése a gari elvesztésével jár. A Lelit Fred mondhatni tudja gyárilag a skálát és a fokozatmentes állítást is, az örlő rész ezekben ugyanaz. A Graefet nem ismerem.
-
soldier2
őstag
válasz
Kávé Kálmán
#40452
üzenetére
Ha ezt előbb mondod, legyártom itthon. Félig elkopott ceruza van itthon elég.
kis csirízzel összeragasztom, felszerelem a bringa tengelyére, gyerek hajtja, én meg egy késsel faragom közben. 
Gratula. És ha jól tudom, akkor már rendelhető. -
soldier2
őstag
válasz
Surda-
#40441
üzenetére
Nekünk is olyan volt, míg asszony rá nem ejtette a sótartót, és el nem tört. De 90%-ban a két indukciós rész volt használva, 10% a nagy családi főzések és a Brikka volt. Egyszerűen az árán kívül nem látok semmi hátrányt a kerámialaphoz képest (egy indukciós edénykészlet már 20k alatt megvan, és egyéb előnye is van a vastag acél talpnak, persze a nagyi tud ragaszkodni az ezeréves edényekhez, ilyenkor nincs mit tenni). Sima kerámialapot nem vennék, akkor inkább gáz. Sütőnek viszont csak villany. Mindezek előtt gáz volt évekig természetesen, tehát mondhatom, nálunk is volt minden (mint a búcsúban).
Waxos: jó lesz az, bár a leírás alapján szerintem még mindíg csatornásodik ezerrel. Wdt, főleg az elején mondhatni kötelező, legalább egy hibaforrással kevesebb. Később meg eldöntöd, megér-e neked az eredmény annyit.
-
soldier2
őstag
válasz
levytee
#40395
üzenetére
Lúgot rájuk

Egyébként Tartianttinak igaza van, az emlős szervezetek egyik legstabilabb értéke a pH. Születestől késő öregkorig, éjjel, nappal nagyon szűk sávban mozog. Csak ennek a terjesztésével nem lehet hígított víz eladásából mesélni.
Nem mellesleg az enyhe savasodást sokkal jobban tűri, mint a lúgosodást. Szerencsére az utóbbi elég ritka -
Új hozzászólás Aktív témák

A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Projektor topic
- Diablo IV
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9060XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 128GB Red-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3984, 100% Akkumulátor
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- Eladó Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 8/256GB / 12 hónap jótállás
- FIFA 16 Playstation 4
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


