-
Fototrend
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
vendingo
#31324
üzenetére
ilyenkor tényleg el kell adni a francba, mindegy, hogy másoknál mi van, amit utál az ember, azt le kell írni veszteségként és továbbmenni, egyetértek
más: megvolt az első forró csoki (szántó tiboros cucc). három evőkanál csoki és ugyanennyi kukikeményítő. szépen felpuddingosodott, le is köpte a dc-t rendesen, állagra tökéletes lett, ízre meg vizes csokoládé
(de van tippem, hogy merre tovább legközelebb, fele tej-fele víz lesz, meg némi cukor még)az már elsőre is látszik, hogy itt is akkora különbség volt az éttermi/bóti "forrócsoki" és az otthoni lehetőségek között, mint a kávénál, azaz kb. alvás közben, hanyagul elkészítve is jobbat csinál az ember, mint a vendéglátóipari egységek 99%-a
-
#31312
Parci
HÁZIGAZDA
adriankoooo
#31311
válasz
adriankoooo
#31311
üzenetére
igazából kár ezen az alu témán nagyon agyalni szerintem, egyrészt kevesen értenek hozzá tényleg, másrészt meg tényleg millió és egy dolog van a konyhában abból. inkább csak egyéni preferencia, hit kérdése az egész, meg persze a réz egy sokkal tartósabb anyag, én sem bánom, hogy attól nehéz a dc
más: megjöttek a szántó tibor-féle forró csokik, holnap szerzek kukikeményítőt
és indul a banzáj! -
#31308
Parci
HÁZIGAZDA
Peti...(16v)
#31302
válasz
Peti...(16v)
#31302
üzenetére
az mondjuk manapság eléggé lezúziusz árban, jó, hogy nem tudtam róla, megremegtem volna, hogy lecseréljem a pavonit..
egyébként miért vált meg tőle, az tudható?
-
válasz
Xabi78
#31304
üzenetére
a vízvezetékeink is rézből vannak, nem? innentől kezdve eléggé tökmindegy, hogy az a 30 ml naponta mennyi rezet kap el a kazánból
(az alu is nagyobb gond egyébként, ha érintkezik a savas kávéval, mert azzal inkább reakcióba lép, mint a sima vízzel a bojlerben. mondjuk nagyszüleink egész sokáig éltek az alu kotyogósokkal) -
#31295
Parci
HÁZIGAZDA
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ
#31293
válasz
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ
#31293
üzenetére
a 300e ft-os creminából? persze az kb. két-három évvel ezelőtt volt, de akkor, ha jól rémlik, 150e ft-ért nem ugrottam bele, nem függetlenül az árától. mondjuk persze azóta velem is elszaladt a ló kávégépileg.
a hirdetett gc csomagot én is tízszer hamarabb venném az itt feldobott dolgokból bárminél
-
válasz
ronin s8
#31278
üzenetére
igen, általában azt szoktam én is mondani, hogy a filteres kávék nálam elvesznek az eszpresszó, tea, bor háromszögben valahol középen, miközben helyzettől és hangulattól függően én mindig a háromszög valamelyik csúcsába akarnék tartani.
na, meglátjuk, hogy öt év múlva is így leszek-e vele
-
válasz
ronin s8
#31271
üzenetére
ahogy villányi vörösből is roppant sok fogy, szemben egy mátrai rajnai rizlinggel
de amúgy sem akarok meggyőzni senkit, csak leírtam, hogy miről beszélgettünk datee-val és hogy érdekes módon már rég megfogalmazódott bennem ugyanez. az eszpresszó ugyanúgy a töménységével, harsányságával üt, ami elsőre abszolút megkapó, sőt, dulván rá is lehet szokni. könnyű szeretni. egy szikár rajnait sokkal nehezebb szeretni. az együttes slágerét könnyű megszeretni. az első albumuk ilyen-olyan számai elsőre kellemetlenek. de, aztán mégis sokszor előfordul, hogy az ember megunja a slágert, bort és uram bocsá, akár az eszpresszót.
nem muszáj, hiszen a sláger sem véletlenül lett az, a villányi vörös is okkal fogy.
-
#31257
Parci
HÁZIGAZDA
Kávé Kálmán
#31256
válasz
Kávé Kálmán
#31256
üzenetére
fogalmam sincs, hogy a kremina mennyire kemény, sosem volt olyanom
a pavoni némi fellinizés után kifejetten keményre szigorodik, hogy ez mihez képest kemény, azt nemtom, én annak érzem, csimpaszkodósan kell nekiállni nyomni úgy már
a shotot sem mértem még meg soha életemben, de így egy acf eszpresszós csészét kb. tele tudok tölteni, ami azért a pumpás géppel is egy vastag duplának számít
a kráteresedés okára sosem jöttem rá (de nem is fellinizek mindig), de mindezt emlékezetből írom, mert igen rég láttam a pavonimat.....
egyébként szép meg jó a pavoni és imádom is, de azért az is biztos, hogy amióta a dc van a háznál, szög egyszerű lett a jó kávé, nincs csatornásodás, nincs kókuszpókusz, beállítom a hőfokot és megnyomom a gombot, kész a jó kávé. végülis épp ezt vártam tőle, így elégedett vagyok
-
#31252
Parci
HÁZIGAZDA
Kávé Kálmán
#31245
válasz
Kávé Kálmán
#31245
üzenetére
Simán felkemenyedik nalam a Pavoni a fellinis cibalas után, mindig kb. Ettől még szimpla a nyerő általában, a shot utolsó harmada meg megy a kukaba.
-
válasz
krupiz
#31235
üzenetére
nem kell semmi, a szimpla és a dupla ugyanolyan tampert igényel a pavoninál. a duplát igazából jó eséllyel nem fogod használni, nekem is el van pakolva valahol és van két szimplám (nem eladó egyik sem, szori
). a tölcsérmagasítót a darálódhoz egy tejfölös dobozból is ki tudod vágni, ha kell. -
#31221
Parci
HÁZIGAZDA
mézespálinka
#31218
válasz
mézespálinka
#31218
üzenetére
igazából a kérdést sem értem. hogyan tudna rosszul működni? fűt vagy nem fűt, és annyira fűt, amit beállítasz. állíts be többet, ha forróbb vizet akarsz.
-
#31217
Parci
HÁZIGAZDA
mézespálinka
#31215
válasz
mézespálinka
#31215
üzenetére
5 perc az semmi, akkor csak a szonda helyén ennyi a hőfok, de a másfél kilós fej tutira nem éri el még a hőstabil állapotot. várj 20 percet és utána csináld az első csapolást. amit akkor mérsz, az lesz a jó (mindegy, hogy a pid mennyit mutat, mert az talán még a saját kalibrációján is múlik, másrészt nem kilépő vízhőfokot mérsz, hanem a bojler külső falát valahol).
-
#31214
Parci
HÁZIGAZDA
mézespálinka
#31212
válasz
mézespálinka
#31212
üzenetére
hol mér a pid szondája?
-
válasz
krupiz
#31196
üzenetére
nem tudom, hogy mikortól váltott a pavoni az újabb fajta felsőszűrő-felfogatási megoldásra (ahol csak simán a kartömítés tartja a helyén a felsőszűrőt), de ha a kinézett példány még a korábbi verzió, akkor azt szét sem tudod szedni házilag, valami spéci szerszámot kell gyártani hozzá, ami elég nagy szívás, mert ugye így tömítéseket sem tudsz cserélni a dugattyúnál stb.
de lehet, hogy 1970-ben már az újabb verzió volt. nézz utána
-
-
válasz
Xabi78
#31155
üzenetére
egész biztos lehetsz benne, hogy van kávé, aminek ez és van, aminek az áll jól. simán lehet, hogy a tuning nem változtat a világon semmit összességében, egy év kávéit nézve. attól még jó játék és szerintem menő, hogy fragoláék kísérleteznek. meg persze valahol valakik kimondták, hogy a kofinál a cél a tökéletes hőstabilitás és ebből indulunk ki, mi, halandó fórumerek. ha ez mégsem igaz, akkor lehet kihajítani az e61-eket és dc-ket, mert a vízterítése éppenséggel a gaggiának is jó.
-
válasz
Xabi78
#31145
üzenetére
igen, én is így gondolnám, de azért ki kell mérni, mert aztán kiderülhet, hogy mégsem esett annyit az a "kis bojler" sem, és így, hogy 20 fokos helyett 70 fokos vizet kap, már emelkedik. vagy mondjuk a csapolás feléig emelkedik, aztán csökken. meg még van pár variáció. én is látatlanban küzdöttem a hőmérséklet-esés ellen a silvanónál, aztán kimértük SiD-del és csapolás alatt 2 fokot emelkedett a hőmérséklet
-
válasz
Xabi78
#31132
üzenetére
végülis pid mellett hasznos lehet, hiszen úgy is vársz, amíg beáll a gép és addig a bojler hulladékhője tényleg felfűti. csapolás alatt aztán már mindegy, tudatlan tippem szerint, mert csak a bojlertől tud hőt elvonni, azzal meg csöbörből vödörbe kerülnél. viszont, ha elég sokat tárol a csőkígyó, erre már szükség sincs és ez meg is oldhatja a "problémát". ha van probléma, és nem az lesz a végeredmény, hogy emelkedő hőprofillal megy a csapolás..
-
#31130
Parci
HÁZIGAZDA
fragola.6035
#31128
válasz
fragola.6035
#31128
üzenetére
wow, jól néz ki. mi is történik majd itt pontosan?
-
#31066
Parci
HÁZIGAZDA
tariattila
#31065
válasz
tariattila
#31065
üzenetére
én meg még el is gondolkodnék rajta tavaly
-
#31064
Parci
HÁZIGAZDA
tariattila
#31063
válasz
tariattila
#31063
üzenetére
azért nyúltad le
, ha hirdetésre csapsz rá, mint mi, kisemberek , az a korrektde csak hülyülök amúgy, jó gép, használd egészséggel!
-
#31062
Parci
HÁZIGAZDA
tariattila
#31061
válasz
tariattila
#31061
üzenetére
ezt a gépet te nyúltad le? minek? nem a qm 0650 az isten..?
-
#31054
Parci
HÁZIGAZDA
Kávé Kálmán
#31048
válasz
Kávé Kálmán
#31048
üzenetére
átvittem apámhoz a pavonit, elmagyaráztam, hogy stoppereljen, hogy ha megég a kofi, akkor így, ha nem ég meg, akkor úgy cselekedjen, mire figyeljen... majd pár nap után közölte, hogy frankó és azóta is nála van, talán most, hogy elkezdte használni a qm 0650-et, vissza bírom hozni.
mindenképp szívás az eszpresszó egy kezdőnek. mert szokatlan ez a mikrogrammokkal való szarakodás. azon belül már kisebb különbség, hogy gaggia baby vagy pavoni. de igen, egy pid-es pumpás gép a legkényelmesebb. én is arra voksoltam, már az e61 hőlengéseihez sem volt kedvem.
-
válasz
Ati.Inc
#31035
üzenetére
én is inkább felújított, használt pavonit vennék 100e ft körüli áron, mint az új, sokkal több elemében műanyag gépet 250-ért. illetve hát így is tettem, nekem egy 1964-es van, full felújítva (kivéve krómozás, az maradt a patinás eredeti).
meg kell szokni a pavonit, de igazából tényleg annyi precizitást is időt igényel egy normális kávé elkészítése mindenképp, hogy nem gáz a pavoni sem. azaz ajánlom, igen.
de meggondolhatsz egy utólag pid-elt gépet is (gaggia classic, faema family, rancilio nancy stb.), ugyanazt tudják (főleg a rézbojleresek), mint a silvano konkrétan (ott a többi okosság már a külön használható gőzhöz van).
-
válasz
Ati.Inc
#31033
üzenetére
nem nehéz a pavonival jó kávét csinálni, és azok a kávék, amik a "kezdőknek" ízleni szoktak, pláne jól hasítanak vele. be kell tartani mereven pár szabályt, a silvano kicsit megengedőbb. de mindkettőnél például kis ékszermérleggel mérnéd ki a kávét grammra, ecsettel söpörnéd ki a maradékot a daráló garatjából stb.
nekem volt mindkettő (pavoni még most is van), tök más gépek, de mindkettő képes jó kofira. a silvano viszont az 1000 eurós új árát szerintem nem éri meg, az nagyon sok pénz. azonos árban viszont a kényelem miatt tuti azt venném.
-
#30973
Parci
HÁZIGAZDA
Kávé Kálmán
#30970
válasz
Kávé Kálmán
#30970
üzenetére
nyomásprofilozós divat-dc-nek tűnik kamukarral, hogy legyen mit adni drágáér' a gs/3 ellenében. nem egyszerűbb belehekkelni egy qm 0650-es szivattyút+potit a dc-be és rátenni egy manométert?
-
#30972
Parci
HÁZIGAZDA
S.A.M.U.E.L.
#30968
válasz
S.A.M.U.E.L.
#30968
üzenetére
mi az etióp kapszulát néztük együtt roninnal, ristrettónak, az viszont meglepően korrekt volt. de csak az.
-
#30932
Parci
HÁZIGAZDA
Kávé Kálmán
#30931
válasz
Kávé Kálmán
#30931
üzenetére
uhh. na mindegy, most használom egy kicsit a megújult cuccot, aztán meglátjuk. de olyan horrort, mint amit te fotóztál, szerencsére nem tud a gép még a gyári blokkjával sem, a san marco blokk meg annál szélesebb.
-
#30930
Parci
HÁZIGAZDA
Kávé Kálmán
#30929
válasz
Kávé Kálmán
#30929
üzenetére
ennyire nem passzentos ez a san marco blokk, de egyébként majdnem az, nem mosódik fel az oldalára már így sem a kofi. de igazad van, optimális esetben lehetne tökéletesen passzoló a felsőszűrő is bele (most van egy nagyon pici mozgása, bár alig észrevehető), meg az egész blokk is a szűrőbe.
majd pár év múlva megcsinálom. úgy is kitaláltam, hogy mégis berakom a pid-et vagy vmi raspberry cuccot a rusnya termosztát-poti helyett, úgy, hogy csak a képernyő megy oda, az egész agyát meg máshova teszem és egy kábel hidalja át a távolságot (aki tud ilyet pid-et, ahol külön van a képernyő része, visítson!!). szóval majd fejlődik még a cuccos, most egyelőre kiélvezem, hogy már így is magasan az eddigi legjobb gépem.
csavarból amúgy egy egész menő imbuszkulcsosat találtam, messze nem lóg úgy be, mint az a hatszögletű a linkeden.
amúgy érdekes ez, mert a linkelt képeden 56,14 mm-t mérsz az új blokkra, de az bele sem férne ezekbe a szűrőkbe (ims), eleve 54,5-ös tamper készült hozzájuk (mondjuk egy tized még belefért volna). itt egy shot a pogiról a csapolás után (a közepén a repedés már száradás után lett, nem a csapolás után, akkor ott a csavar helye volt + benne némi vizes zacc), nem látszik túl jól, de talán valamennyire mégis:
-
fragolának köszönhetően köszörültünk némi tuningot a dalla cortéhez. a gyári vízterítője nem különösebben jó, ahogy a szűrő sem. sima lyuggatott lap, a hamar eltömődős-spriccelős megoldás (röhej, de persze a dc pro gépekhez már egy rendes, hálós cuccot adnak... gondolom a 2000 euróba nem fért bele). a másik gondom vele, hogy marha magas a blokk, így egy 14-18 grammos szűrő 14 grammosként működik. ebből mondjuk adnak kettőt a géphez gyárilag, így egy kevésbé magasat is, de én azt már nem kaptam meg.
lényeg a lényeg, ha már san marco szűrőkosarakkal üzemel a gép, miért ne lehetne egy san marco vízterítőt használni? azért, mert a kialakítása nem passzol, de ezen lehet segíteni némi esztergálással. a végeredmény:
a vélt előnyök a teljesség igénye nélkül:
- a csavar körül teljes magasságú a blokk hátul, ergo talán nem nyom be oda semennyi kávézaccot hosszútávon sem
- a vízterítő 4 lyuka körül van egy nagyobb árok hátul, ergo a fejből belőtt víznek van tere felgyűlni, azaz remélhetőleg nem a belövési pont közelében lévő lyukon megy át a víz nagyja
- a felsőszűrőnek nincsenek lyukai ennél a 4 blokk-lyuknál, ott sem tud direktben átlőni
- teljesen sík a felszíne (rühellem az ilyen kipúposodó felsőszűrőket)
- jobban passzol a szűrőbe az egész
- több fér a kosarakba
- a blokk pereme széles, így a pogácsa legszélénél nem nyomja a vizet (ott tud csatornásodni leginkább)aztán lehet, hogy a gyakorlatban mindegy, de egyelőre örülök, hogy van végre egy civilizált megoldás.
persze még így sem éri el azt a szintet, mint amikor a kartömítés tartja a helyén a felsőszűrőt és nincs is csavar (a'la e61), az verhetetlen. de remélhetőleg már ez is elég jó lesz. -
a nagy lido-láz
közepette megnéztem az oe site-ján pár videót a lidóról, pharosról, mert megmozdult bennem a kisördög, hogy azért a pharos igazából komoly holmi és biztos nem olyan gáz a használata, túlélhető stb. hát, nem. már a videó, amiben azt magyarázza a szakállas fószer, hogy mennyire kényelmesen használható is meggyőzött, hogy soha nem lesz ilyen darálóm, mert nem. -
válasz
Asgard12
#30898
üzenetére
üdv itt! természetesen én csak arról tudtam nyilatkozni, amit én tapasztaltam. a gép egy dalla corte mini és korábban egy quick mill silvano, sima rezgőszivattyúval, a próbált szűrők pedig ims/vst/gagyi, renekám sosem volt, sem ipari környezet stb. simán elhiszem, hogy ott más különbségek vannak.
-
válasz
bbuffy
#30878
üzenetére
hogy bonyolítsam a helyzetet: ha az "58-asok klubjában" lennék
(átmérő, mm-ben, of course), akkor biztosan rápróbálnék egy renekára. lagoon nagyon szereti és ez nekem elég is lenne arra, hogy megnézzem. a másik, ami miatt érdekes lehet, az a perem nélküli (ridgeless) kialakítás, valamiért ilyet utángyártottban még nem láttam, pedig sokkal jobban szeretem. de a kávé ízén ez utóbbi is csak akkor változtat, ha félmilliós furutech tápkábellel használod a darálót, gondosan, tökéletes ellipszis alakban elhelyezett shanti kövekkel körberakva -
(némi tapasztalat, kéretik nem megkövezni, ha valaki máshogy érzi)
egy ideje használom a gagyin megcsinált ims szűrőt, a hozzá hasonló méretekkel rendelkező gyári szűrőt, meg egy utángyártott expolysat is. árban óriási a szórás ezek között, a végeredményben viszont megkülönböztethetetlen. számomra nagyjából tény most már, hogy - a reneka spéci megoldását nem számítva - a szűrőnek a mérete, formája számít alapvetően. az, hogy a lyukakat a halálcsillag vágta-e lézerrel és aztán tizennégy évig pincében balzsamozták vagy épp valami részeg olasz félrenyomta csűrte rá egy rozsdás présgéppel, teljesen mindegy. nyilván nem mindegy, hogy a lyukak mérete és száma mekkora, de jellemzően ezek elég hasonlók a fenti szűrők esetében, ergo nem oszt, nem szoroz.
hát ez. ettől még az ims/vst/lm a legszebb és jó a hibátlan, sima felület. de ugyanolyan kávét csinálok az olcsó szarokkal is.
-
-
válasz
weinmaker
#30823
üzenetére
magyarán az annyival alacsonyabb hőfokra húzza már csak fel a blokkot az elsőhöz képest, hogy hűtőcsapolnod sem kell? (azért kérdezek ennyit, mert simán lehet, hogy szar a termosztát a gépben, ennek kizárásához viszont fontos, hogy pontosan mi az, ami működik nektek egy jó kis szénrepörkölt robibombánál)
-
-
#30818
Parci
HÁZIGAZDA
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ
#30798
válasz
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ
#30798
üzenetére
uhh, kár, hogy így megszivattak (de a lényeg úgy is a végeredmény). nekem akkor mázlim volt a zolnagy által belinkelt géppel, mert hibátlan kívül és működik minden, apám már hasít vele.
srácok, robis kávéknál hőminimumhoz akkor végülis mi a legjobb módszer? felfűtés, aztán kivárni a második felfűtést, majd hűtőcsapolás és utána? (persze ennyi várással épp a gép lényege veszik el, de a tuningokig is használni kell, mert a kávé, az kell
) -
#30817
Parci
HÁZIGAZDA
fragola.6035
#30806
válasz
fragola.6035
#30806
üzenetére
lehet ezekbe vmi állítható termosztátot tenni (ha már hozzányúl az ember)? elöl ott a lyuk a tálcavíz kivezetésnek, lehetne is erre használni.
-
válasz
ronin s8
#30812
üzenetére
ez attól függ, hogy milyen felépítésű a gép. kellően nagy tömegű fej mellett mindegy is, hogy itt vagy ott mérsz. és egyébként egy csöpögős, hosszú lefolyásnál messze nincs 10 fok különbség, mert a kis vízmennyiség miatt alig hűl a rendszer. sőt, ha a pid elkezd fűteni közben, akkor 1 percnél már be is kavarhat.
-
#30791
Parci
HÁZIGAZDA
simi.esp.28
#30788
válasz
simi.esp.28
#30788
üzenetére
fater azt mondja, hogy kb. forr a víz, ha fűt a gép, szóval lehet, hogy nem az igazi már az a termosztát benne
-
#30786
Parci
HÁZIGAZDA
fragola.6035
#30784
válasz
fragola.6035
#30784
üzenetére
qm 0650 tudorok, segítsetek! a gépet apám használja, csak telefonon dumáltunk, de felmerült pár kérdés(e):
1. van egy visszafolyó cső a tartályba, az mihez csatlakozik? opv ugye nincs alapból.
2. fater azt mondja, hogy baromi forró a gép, külön trükköznie kell állandóan, hogy úgy próbáljon meg csapolni, hogy ne kapcsoljon be a fűtés csapolás közben, mert ha bekapcsol, mindent visz. milyen szélsőértékű termosztát van ezekben gyárilag?
-
#30779
Parci
HÁZIGAZDA
simi.esp.28
#30774
válasz
simi.esp.28
#30774
üzenetére
jobb volna valahogy a kifolyót használni, mert úgy rámenne olyan nem 58 mm-es szűrőtartókra is, mint a dc
-
#30731
Parci
HÁZIGAZDA
S.A.M.U.E.L.
#30729
válasz
S.A.M.U.E.L.
#30729
üzenetére
tényleg, az ázsia bolt, gondolhattam volna.
asszony mekkája, igaz, amióta kiköltöztünk, ritkán jutunk el. mennyiért mérik ott? -
#30705
Parci
HÁZIGAZDA
adriankoooo
#30702
válasz
adriankoooo
#30702
üzenetére
már nem emlékszem sajnos
de van még némi maradék, meg elég citromos lett pár nap után így félretettem. a yirga viszont zseniális, mindjárt elfogy.
-
#30682
Parci
HÁZIGAZDA
bajnokpityu
#30681
válasz
bajnokpityu
#30681
üzenetére
mert nem jolly-e, azért
-
#30678
Parci
HÁZIGAZDA
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ
#30673
válasz
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ
#30673
üzenetére
"Mazzer Minit nézegettem (elektromos adagolós) siralmas volt! pontatlan a mennyiség! nagyon! és rögösít, mint állat!
(de ez lehet cs az én szubjektív tapasztalásom... más gépeknél lehet, h azért jobb a helyzet...)"nekem mini-e van, a mennyiséggel sosincs baj, pontos. nagy a garat, ki kell szedni belőle az őrleményt (amúgy is ki kéne), egyszer ráindítasz és kész. a régi jolly csak azért "pontos", mert marha pici a garat, nem nyel el annyit. rögösíteni rögösít, mint kb. minden adagoló nélküli daráló. pedig most már jolly késekkel megy, mégsem múlt el a rögösödés és nem lett pontosabb sem
-
#30644
Parci
HÁZIGAZDA
Kávé Kálmán
#30643
válasz
Kávé Kálmán
#30643
üzenetére
hogy bírtad ki, hogy ne csapj a kezére és üsd ki belőle a cukrot?
-
#30626
Parci
HÁZIGAZDA
adriankoooo
#30623
válasz
adriankoooo
#30623
üzenetére
na de miért kéne elpazarolni? gondolom, ha "kész" van, simán átmásolható a programkód és bárki megcsinálhatja otthon, aki mondjuk egy pid-elést is meg tudna csinálni, nem?
-
#30625
Parci
HÁZIGAZDA
bajnokpityu
#30622
válasz
bajnokpityu
#30622
üzenetére
már a legelején mondtam, hogy előbb-utóbb veszek pörkölőt. lassan eljön az ideje amúgy, rendeződött kb. a lakás, ott a terasz, van hely stb. nem is anyagi okok miatt, egyszerűen ahogy az elkészítéssel imádok játszani, úgy jó lenne ezt a plusz kört is beletenni a buliba
-
#30605
Parci
HÁZIGAZDA
adriankoooo
#30601
válasz
adriankoooo
#30601
üzenetére
nálunk inkább egy hét egy zacsi, de így is érződik már a harmadik napon is, hogy gyengül a cucc
-
nagyon jó a pacificaffé yirga (hiszen dicsértem is tesztügyileg), de a paljoc yirga még jobbabb
illetve egy megfigyelésem nekem is van, ami mondjuk köztudomású
, de akkor is: egy kávé akkor a legjobb, amikor kibontom. onnantól jó esetben nem romlik hamar, de a legjobb mindig frissen (persze a pörkölés már nem friss, hiszen melyik zacsi mikor kerül sorra, de ugyanúgy igaz a friss és a három hetes pörire is). -
(de van tippem, hogy merre tovább legközelebb, fele tej-fele víz lesz, meg némi cukor még)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Autós topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Hardcore café
- 18. helyet ért a Samsung Galaxy S26 Ultra kamerarendszere a DxOMarknál
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Hardcore pizza és kenyér topik
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest