Aktív témák
-
FlasH-BacK
senior tag
válasz
tomcsi23 #110 üzenetére
RESULTS
3DMark Score 4240
Game 1 - Car Chase - Low Detail 60.1 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 33.6 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 68.6 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 41.2 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 70.4 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 37.6 fps
Game 4 - Nature N/A
Nekem ez az eredmény jött az alábbi vkártyával. A proci az 166*10,5 a kari meg 202/189-en ment.:DD:DD -
tomcsi23
veterán
XP 2000+, 2x256 MB 400Mhz, Gef2Ti, minden alapon. 4050 pötyi. Ez milyen? :)
-
Viktor77
titán
Ja, azt elfelejtettem írni hogy 1600x1200-ban.
-
Viktor77
titán
Gyorsan utánanéztem. Ami már nem fut le 128-as kártyával az 3Dmark03-ban a Mother Nature teszt 6xAA-val. Nahát szerintem ilyet játékban még jó darabig nem fogunk látni. Főleg hol vannak még azok a videókártyák amelyek ezt tesztet le tudják futtatni 6xAA-val úgy hogy nem diavetítés.
-
Viktor77
titán
Elméletileg leveheted minimumra, de vannak programok amelyeknek a minimumnál több kell.Nekem 9700Pro-m van és nekem 64mb-on van.De ne feledd csak akkor ad a windows a grafkártyának ebből ha szükséges,tehát elméletileg 128-as kártyánál soha. Addig nem foglal le semennyit. Talán a Doom3 vagy a HL2-nél. Szerintem tedd 64-re abból baj nem lehet.
-
DrSoul
őstag
Csak egy utolsót: hol látom pontosan, melyik Catalyst van fent?
Mert a driver neve ugye valami hosszú szám, ilyesmik, hogy 7.90-030605m-009814C
Erről tudom, hogy a Catalyst 3.5, de csak azért, mert amikor letöltöttem, oda volt írva :DDD -
DrSoul
őstag
Jó, ok, majd újra felteszek mindent. De először a gyári CDvel, nem tudom, milyen Catalyst lehet ott , de olyan rossz nem lehet !(talán 3.4-es), és megnézem, van-e SmartGartom... Ja? És az minek? :DDD
Amúgy a srác (Strike-Force, ha így hívják) a 7700-t Catalyst 3.2 alatt érte el...
Ok, köszi srácok a segítséget!
De ha gond van, még ki tudja, újra felhozom a topicot!!! ;] -
DrSoul
őstag
Nem tudom, hisz ezt tettem legelőször (mert 2 format is volt), és nem volt jobb az eredmény.
Itt valami hiányos, ha az Ati iconra megyek az ''Óra'' mellett, és kiválasztom, hogy ''Beállítások''->''Ati megjelenítő beállítások'', akkor nem jelenik meg semmi. Semmi ablak, semmi. ÉS ugye hiányzik egy sor ott a fülekből a Control Panelen... :DDD -
-
DrSoul
őstag
Azt hol kell?
Amúgy látom, hogy van ez a SmartGard (lehet, hogy én a PowerStripben láttam?)
Amúgy nekem a ''fülecskékből'' csak 2 sor van, ott 3.
Valami nem stimmel, talán újra kell formáznom,és feltenni mindent a gyári cédével, ahogy a nagykönyvben írva van :))
Valami rosszat törölök, vagy valami bent marad... -
DrSoul
őstag
Lapkakészlet tulajdonságai
Alaplapi lapkakészlet nVIDIA nForce2 SPP
CAS Latency 2.5T
RAS To CAS Delay 3T
RAS Precharge 3T
Memória foglalatok
1. DRAM foglalat 256 MB (DDR SDRAM)
2. DRAM foglalat 256 MB (DDR SDRAM)
AGP tulajdonságok
AGP verzió 2.00
AGP állapota Engedélyezve
AGP apertúra mérete 64 MB
Támogatott AGP sebességek 1x, 2x, 4x
Aktív AGP sebesség 4x
Fast-Write Támogatva, Letiltva
Side Band Addressing Támogatva, Engedélyezve
Lapkakészlet gyártó
Cégnév NVIDIA Corporation
Termék információ http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=nforce
Illesztőprogram letöltés http://www.nvidia.com/drivers
Ezt találtam az Aidában.
Ne már: az alaplap Asus A7N8X, csak nem gagyi. És szerintem nem játszhattam volna bizonyos játékokkal, ha nem érzékeli az AGP-t. Annyi, hogy ez AGP Pro, kicsit hosszabb (de ott be is van dugva valami bigyusz, és csak akkor kell leszedni a Slotról, ha valakinek olyan hosszú AGP kártyája van, ami elvileg a Pro.
Meg hogy lehetne már olyan, hogy nem ismeri fel? akkor szerinted hogy megy a gép? Fizikailag nem tudom elképzelni, hogy az alaplap hogyan tudná az AGP helyett egy PCI-ban érzékelni... Ahhoz nagy ''fantázia'' kéne... :) ) -
Polesz
addikt
Most egy gef4-em van de volt már ATi-m nem is egy és van ilyen. Szerintem egyszerűen szar az alaplapod és azt hazudja, hogy nins az AGP-ben semmi ezért is nincs sehol semmi ilyesmi. Valszeg úgy veszik a programok, hogy PCI-s kártyád van. Próbálj egy BIOS frissítést, vagy egy másik kártyával próbáld ki.
-
DrSoul
őstag
De neked milyen kártyád van? Ott hol van pontosan? És az Aidán? Nem találok ilyet,hogy AGP sebesség. VAn ''PCI/AGP Video''->ott csak kiírja, hogy ''Radeon 8500''; aztán GPU, de ott nincs benne a sebesség. Az Aida ''Sebesség'' ablakában csak a Ram sebessége szerepel. De néztem én itt már mindent... :F
-
DrSoul
őstag
Mmondjuk az érdekes, hogy az Aidán, a DMI-ben, a rendszer bővítőhelyeknél (ahol a sok PCI van + az AGP) az AGP-re azt írja, hogy ''Üres'' (a kihasználtságnál).
PEdig a Biosban még áz is raktam a Default beállítás, mi szerint PCI videokártya szerepelne: átraktam AGP-re. -
DrSoul
őstag
Úgy, ahogy te írtad az asztalról, nekem nincs semmilyen smartgardom (pedig ismerős). De múltkor láttam valahol, szerintem 4xesen megy az AGP.
Nekem hiszen képernyőre jobb klikk, itt->Nincs olyan, hogy képernyő, max Beállítások,->ott Speciális. Itt semmi Smartgard nincs (legalábbis a füleknél). -
DrSoul
őstag
Lécci...
Mindig ez van, kezdünk belemelegedni, aztán mindenki eltünik.
Járjunk már a végére...:) -
ReFleXx
addikt
Ha mar itt tartunk szerintetek nem keves 6700 pont egy Asus Gef4 Ti4400-nel Asus A7v8x lap 2000 (1666mhz) procival 512MB rammal?
Most akarja nekem eladni 20k ert az ta kartyat, meg vegyem?
Hasonlo konfigban (mas alaplap), egy R8500LE 8500pontot adott, ehhez kepest a 6600 naon keves. -
DrSoul
őstag
Tehát:
Az OpenGL-nél a Főbeállításoknál ''Mérleges''-re van állítva, ebből kifolyólag az anizotróp (szürkén ugye, nem állítható) ki van pipálva, hogy ''az alkalmazás szerint'', és 2x-en van; a Smoothvision tiltott; a Textúra szerint ''Minőségi''-re van állítva (3-ik vonalkára), Mip-map részeltszint a Max-on(Magas minőség). A ''Várj a függöleges szinkronizációra'' is ''Alkalmazás szerint''-re van pipálva.
A Direct3D-nél->Főbeállítás=Mérleges (itt is, a középső vonalka, csúszka, ahogy akarod :) ); az Azinotróp szűrés is ''Alkalmazás szerint''-en kipipálva, amúgy 8X-on (de szürke,ugyebár, mert nem egyéni beállítások, Default); A Smoothvision ''Minőség''-re van kipöttyözve; A textúra itt ''Magas minőség'' (azaz Maxon van), és a Mipmap részlet szintén Maxon. A ''Függőleges szinkronizáció'' szintén ''Alkalmazás szerint''-en.
Mostmár tényleg mindent leírtam... :C -
DrSoul
őstag
Srácok!
Nem segítenétek akkor már egy kicsit? Itt Celeronnal (Radeon 8500LE-vel)mindenki jobb eredményt ér el alapon,mint én.
Kicsit hátrébb van az eredeti hozzászólásom... Segítsetek! :O :O
Én még a 6000 pontot se érem el (5600-5700). Minden Default, legalábbis elvileg, de ezek után már kételkedem.
Nem akarok tuningolni, amíg az alapból nem hozom ki a max.-ot! -
Polesz
addikt
válasz
BlitzKrieg #59 üzenetére
Elindítod végignézed és feljegyzed az erdeményt :D
-
Polesz
addikt
Ma teszteltem egy gef4 5200fx-et :) AMD 2000XP mellett kemény 4800 pontot hozott ;]
-
lakosk
tag
Sziasztok!Nekem egy tua celeron 1300-as egy ati 8500LE-vel 5980 pontot hoz alapon.(3.5-ös catalyst).1700Mhz-en és a videókártya 300/260-on 7700 pontot teljesít.Egy kicsit még mindig kevésnek tartom,állítólag néhányan ilyen configot 9000 pötty fölé vittek.Lehetséges ez?
-
DrSoul
őstag
Már pontosan nem emlékszem, azt hiszem azért, mert a Catalyst 3.6-os volt fent, de gondoltam talán jobb, ha a már sokak által használt 3.5 lenne fent. Meg a DirectX 9.0 helyett is vissza akartam tenni a 8.1-est.
Másmiatt szerintem nem, de nem volt nagy cucc, előtte volt FDisk, mert akkor raktam össze az új konfigot... :)
De nekem (mint már írtam) azért gyanus az egész, mert itt a PH! egy srác mondta, hogy ő neki DirectX8.1-el és a Catalyst 3.2-essel, u.ez a konfig (sőt, elvileg kicsit rosszabb, mert nem nForce2-es alaplap) 7700 pontot hoz ki, és minden default! U.az a videokártya!
:O -
DrSoul
őstag
Bocsi: válaszolna valki a 43# kérdésemre? De komolyan: miért ilyen alacsony? Felraktam a DirectX9.0-t: még rosszabb lett az eredmény (5600 pont).
Itt valami nem stimmel. -
PeliScan
addikt
válasz
BlitzKrieg #48 üzenetére
(IMG)(/IMG)
csak persze szögleteszárójellel. :) -
BlitzKrieg
tag
Valaki el tudná mondani hogy hogy a rákba kell
képet betenni az áláirásba??????
Már mindent megpróbáltam de sehogy se megy!!!!!
Légyszi valaki mondjon valamit!!!! -
Goose-T
veterán
válasz
Janika.Hu #17 üzenetére
VIA chipset böszme lassú Intel alá. Talán WCPREDIT-tel lehetne egy kicsit dobni a memó-teljesítményen. Teszteléseim alapján: VIA/Intel memósebesség (PIII 550MHz, 100MHz FSB):99/310 MB/s. VIA WPCREDIT-tel meghackelve: 198 MB/s. (Asszem Sandra 99 v. 2000, még régen mértem.) Tutira a memó fogja le annyira.
-
DrSoul
őstag
Pedig törekedtem a helyes topicot kiválasztani... :O
-
DrSoul
őstag
Ha esetleg tudnátok segíteni... :U
-
DrSoul
őstag
Ha az ATI iconra rámegyek a jobb egér gombbal klikkelve, és a ''Beállítások''-nál rámegyek az ''Ati megjelenítők beállításai''-ra, nem jelenik meg semmi. Miért?
Hol tudom megnézni (nem a Biosban), hogy megy-e a 4X AGP?(NEm azt, hogy támogatja-e, hanem hogy konkrét azt használom-e)
A ''Speciális'' résznél, a Direct3D beállításainál a Főbeállítás ''Mérleges''-re van rakva (default), ez alatt az Anizotóp szűrésnél van pipa az ''Alkalmazás szerint''-nél, és még lejebb a SMOOTHVISION ''minőségre'' van állítva, és pipa van szintén az ''Alkalmazás szerint''-nél.
Ezek így jók? -
DrSoul
őstag
Sziasztok!
A konfigom: ASUS A7N8X, 2x256Mb Hynix Ram (333Mhz), AMD 1700+ (nincs húzva),Sapphire Radeon 8500LE 64Mb 4ns (nincs húzva, gyárilag 250/230 az Aida32 szerint).
A konfig változatlan maradt: amikor legelőször összeszereltem (kb 3 hete), akkor (minden default) kb 5700 pontot értem el a 3DMark2001 SE-vel. Majd visszavettem a szorzóból (11->9)és emeltem az FSB-t 133-ról 166-ra (így a proci ugyanakkora frekvencián megy, csak gyorsabb az FSB), és így az eredmény már 6034 pont volt.
Azóta volt egy format C:, mindent újra felraktam, mint multkor, és most max 5700 pont körül teljesítek (vagy még annyi se). Mitől lehet? Annyi különbséget tapasztalok, hogy amikor bootol a Win98SE, akkor kiírja, hogy az EMM386 nincs telepítve és nyomjak egy bill., eltelik pár másodperc, és betölti az EMM386-t (kiírja, hogy ok, telepítve, majd betölti a Windowst). Ha megnyomok egy bill., amikor kéri, akkor u.úgy betölti, majd a Windowst. A config.sys-ben ott van, hogy C:WindowsEMM386.exe (így, ha jól emlékszem, a lényeg, hogy ott van).
Ez közrejátszhat? Amikor az Aida32-vel megnézem a Ramok olvasási-írási sebességét, u.az, mint még a format előtt.
Mitől lehet?
Elnézést, már egy másik topicból ide másoltam, de talán inkább ide való.
Azért aggódom, mert egy srác (PH!-s) haverjának ugyanez a konfig szinte (kivéve az alaplap, ami elvileg gyengébb, nem nForce2-es), és neki (minden default) 7700 pont.
Én most próbáltam újra feltenni az ALL-in-ONE-t (alaplap drivere), és épp, hogy majdnem eléri a 6000 pontot (5989 kb.). A vezérlőpultnál, a telepített programok listáján nem szerepel az alaplapi driver: ez normális? Nem is szokott?
DirectX 8.1, Catalyst 3.5
Ja: azóta már töröltem a config.sys-ből a HIMEM-et meg az EMM386-t, de nem változtatott semmin. -
beeboy
addikt
válasz
Bálintosz #41 üzenetére
szerintem se
már most úgy kell vadászni
amúgy kijelentette az ATI: nem hülye ő, hogy egy drága 110 mollió tranyós chipet, szándékosan lebutítva olcsóbban adjon. ezért találták ki a 9600-os chipet, amit lényegesen olcsóbban lehet gyártani, úgymond ebben nincs fölösleges ficsőr. -
Sav
tag
Szerintem nem kevés csak szar a kártya. Öreg. Fáradt. Gyenge.
Vegyél egy Radeon 9500 pro-t 2-3 hónap múlva, akkor majd lesz jó sok pontod! -
tildy
nagyúr
Nekem egy ősrégi geforce2 mx 100/200-asom van, a gépben 256mega ram +athlonxp proci nforce2es lapban, és 1216 az eredmény, ami szerintem nagyon kevés.Szerintetek?
-
Janika.Hu
csendes tag
Alakulnak a dolgok, felhúztam a procit 1450-re, és egyből 6300 pontot adott. Érdekes módon a kártyát hiába húztam 325/310-re szemernyit sem változott. Ezek szerint ez a kártya a következő alaplapomban is fog majd szolgálni, egyelőre minden játék megy ezen is tökéletesen.
Köszönöm a segítséget mindenkinek!:-) -
Janika.Hu
csendes tag
válasz
Phantom Lord #30 üzenetére
3dMark03 2535 pont. Ez most jó?? Megy a 4XAGP, minden élsimítást visszavettem, de semmi eredménye. Catalyst 3.5 a driver.
-
Phantom Lord
aktív tag
Simitások nincsenek véletlenül bekapcsolva?
-
neduddki
nagyúr
HI!
NEM vagyok teljesen biztos a cerka szukossegevel, de errol masj kesobb. Nalam tusl-2 +1400 + 8500le es ugyis fussa a 5900 pottyot xp alatt.
Mongyuk az is igaz, hogy a 694T lassabb mint a 815 b step, de szeritnem nem ennyivel.
MEg kene nezni tobb vidkartya tesztel is hohgy mit mond.
Hogy mirt nem vagyok biztos: mert 4200ti-vel meg siman hozta 7200 fole, de az is igaz, hogy ati igenbyesebb gepet kivan!
fol kene dobni egy csupasz rendszert es uj driver uj dx uj install es ott megnexni!
udv
neduddki -
AND1
őstag
Szvsz kevés a cerka hozzá, meg visszafogja gép teljeseitményét az sd ram. Nézd meg egy erősebb procis és ddr-ramos gépben hogy mennyivel jobban teljesit.
A 3D mark 2001 ennyire hardverfüggő, sokban függ milyen a körités hozzá a vga-n kivül. Nézd meg 3D mark 03-ban is, ott jobban kihozza a vga teljesitményét. -
JulWCZar
senior tag
Az 9500ös ATIk mindekképpen földbe döngölik a Gef4 nVidia kártyeszeket ha bekapcsolsz egynéhányszoros élsimítást meg néhányszoros anizotropikus szűrést. Az ATIs arcoknak pedig így igaza van, és ha figyelembe vesszük hogy már 2003 van, elvárható lenne hogy csak így teszteljenek...
Persze lehet hogy hamarosan jön az nVidia a 3Dfx marketing örök(ökör)séggel, ''Performance Rulz!'' :((( -
Peat;)
veterán
sorry,lehet igazad van.Keresgélj teszteket ott talán kiderül.De úgyis jönnek mindgyárt az atis skacok és megmondják mi a jobb.Egyébként valami miatt csak drágább(nem hiszem hogy csak a directx9 miatt)Viszont most mindenképpen várjál,míg bejön az fx5900,mert így az ati is csökkenti az árakat,amit a 9500-ön is lehet majd érezni,meg mostanában kezdenek bejönni a 9600 és 9600prok is!
-
JulWCZar
senior tag
Na. Elég ebből. Szóval:
A 3DMark2001 a gép 3Ds teljesítményét méri, nem CSAK a videokártyájét. Ezért a procid jelentősen visszafogja a Radeont, gondolj csak a high polygon count tesztre, ahol szinte tisztán a procin múlik az eredmény, és persze szinte az összes sceneben rengeteg poly van, ami könnyen túlterhel egy ekkora procit.
A 3DMark03 már érdekesebben pontoz, inkább az effektekre gyúr és hanyagolja a procit.
Úgyhogy procicsere vmi izmosabbra, és növekedni fog az a pont, gyakorlatilag nem tudsz emberi áron ma olyan procit venni ami ne lenne gátja a 3DMark2001nek egy Radeon 9500-tel párosítva. -
PeliScan
addikt
Amúgy szerintem a cerka nem bírja etetni a kártyát adatokkal, így nem számít, lehet bármilyen gyors az Ati. :(
-
Janika.Hu
csendes tag
Sziasztok!
Vettem egy Radeon 9500 64megás kártyát, és legnyagyobb megdöbbenésemre csupán 5500 pontot adott a 3DMark2001. Mindezt Abit VH6T, 1400 Tcerka, és 512 SDRam mellett. Ja, és az ati2mtag.sy_ is cserélve vagyon már. Ötletek, tippek, tanácsok jöhetnek ezerrel, mit ronthattam el, mit nézzek meg stb...............
A válaszokat előre is köszönöm!
Aktív témák
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Philips LCD és LED TV-k
- Homokféreggel is pózolhatna a OnePlus 15
- Küszöbön az androidos PC-k
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- BMW topik
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple Pad 5.generácio / 32GB / Wi-fi / 12Hó garancia
- 142 - Lenovo LOQ (15IAX9) - Intel Core i5 i5-12450HX, RTX 4060 (ELKELT)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3236
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest