-
Fototrend
Üdvözlet minden kedves látogatónak, akit érdekel ez a remek kikapcsolódási forma. Legyen az hobbi vagy sport szintű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
LazacX
tag
Sziasztok!
Erőorientált feederbotot keresnék rövid kivitelben (max. 3.3-as, de inkább 3 m-es). Folyóvízre kellene parthoz nem messze ( mondjuk 10-30 m), nagyobbacska várható halakhoz. By Döme botot találtam 3 m-es XH-t, de más (jobb minőségű) ötletet is szívesen vennék, főleg ha pesti boltban meg is lenne nézhető. Nem sürgős a dolog, ez év végéig még el leszek a leharcolt 3.6-os botommal, de év végén kukázom. Ilyen hosszú (vagy pláne 3.9-4.2-as) botot már amúgy sem vennék, inkább a bot erejéből adok alább fárasztásnál a hosszú bothoz képest.
-
LazacX
tag
válasz
Marseille199
#42061
üzenetére
Szerintem reménytelen eset ilyen pici szállítási hosszban a felsoroltakon túl aránylag minőségibb botot találni. Esetleg rá kellene kattanni a hazai és nem hazai aukciós portálokra. 20-30 éve még bőségesebb volt a teleszkópos felhozatal, talán rá lehetne lelni egy megfelelő botra.
-
LazacX
tag
Még csak a garázsban nézegettem, de az elvárthoz képest a Trabucco nagyon jó. A közelemben lévő boltokban még találtam két botot, egy Okumát meg még valamit, és ezt választottam az 5 botból. Finom, könnyű, de nem ul bot, a gerince sem lóg. A tóra is tökéletes lesz (már amilyen gyakran feederezek), és a pvc csőben is pont elfér a pergetőbot mellett.
-
LazacX
tag
válasz
Marseille199
#41430
üzenetére
Szerintem jobban jársz, ha a jelenlegi bottal dobálsz tovább, ha nem akarsz árban (és minőségben) fentebb lépni. Ha igen, és rákeresel a travel spin botokra, elég nagy választékot hoz fel karbon 4-5 részes botokból, pl. Abu Venturi Travel Spin 704 ML. Ha a gyors összerakás is fontos, teleszkóposak is vannak, mondjuk Shimano CATANA CX TELESPIN 180L. De ezek már tizenezer forintok.
-
LazacX
tag
válasz
Marseille199
#41392
üzenetére
Kezdésnek teljesen jó lesz. Ha beválik a pergetés, akkor úgyis veszel majd jobbat. A hosszával sincs baj, sokan (én sem) nem szeretik a 2-2.1 m feletti botokat, partról sem. Amibe én mégis beruháznék, az egy tekercs fonott madzag. Óriási előrelépés lesz a kapások érzékelésében, azaz az "élményfaktorban". Az mondjuk véleményes, milyen lesz a zsinórterítés, de én akkor is megkockáztatnák egy tekerccsel.
-
LazacX
tag
Sziasztok! Travel botnak keresnék olyan wp vagy feeder botot, amely belefér egy 63 mm-es, 110 cm-re vágott PVC csatornacsőbe. Valószínűleg nem voltam elég kitartó, de a neten mindössze egy botszériát találtam. Byron team winkle picker. Esetleg ezen kívül valami? Hossz, dobósúly, minőség majdhogynem mindegy is lenne, de ha már van választék, akkor inkább valami könnyebb dobósúlyú cucc kellene, ne valami by Döme by dióverő bot.
-
LazacX
tag
Sportjeggyel is korlátozás nélkül vihető, sőt tilos visszadobni -kivéve a szájon és fejrészen kívül akadt -idegenhonos, inváziós halakat. A 10 kilós határ az őshonos halakra vonatkozik. Az idegenhonos, horgászatilag jelentős fajokra szintén nem vonatkozik a 10 kg-os határ, de azok visszaengedhetők.
"(11) Állami halászjeggyel vagy állami horgászjeggyel rendelkező személy nyilvántartott
halgazdálkodási vízterületen a napi darabszám-korlátozással nem érintett őshonos
halfajokból naponta összesen 10 kg-ot foghat ki.""(17) Az őshonos halállomány védelme érdekében idegenhonos halakat a vízbe engedni, és az
inváziós idegenhonos halakat visszaengedni tilos. Idegenhonos hallal csalizni kizárólag azon
a halgazdálkodási vízterületen szabad, ahol a nem őshonos hal kifogásra került."Mondjuk ez 2014-es szabályozás, de úgy rémlik, ez a része nem változott. Mintha a fogási naplóban is benne lenne (az most nekem nincs kéznél).
Ha az országos horgászsport jegyen (25000 ft-os) lévő 20 kg-os határra gondolsz, az szerintem csak az őshonos egyéb halakra vonatkozik:
"(2) A halgazdálkodási vízterületeken fogható és az (1) bekezdés hatálya alá nem tartozó, nem
fogható őshonos halfajok felsorolását, valamint a vizeinkben rendszeresen előforduló
idegenhonos halfajok jegyzékét a 8. melléklet tartalmazza."Ez az elmélet. A nagyobb természetes vizeken így is működik. A kisebb, egyesületi kezelésű vizeken más lehet a szabályozás, előfordulhat teljes halelviteli tilalom is, az más kérdés, hogy ez szabályos lépés-e az egyesület részéről, vagy sem (Nem tudom, hogy a halvisszadobási tilalomtól önkényesen eltérhet-e a vízkezelő, vagy eltérhet, de csak a halászati felügyelő engedélyével, esetleg el sem térhetne). Jobb a békesség, és előtte megkérdezni a vízkezelőt vagy elolvasni a helyi horgászrendet.
-
LazacX
tag
Spinnigben sem rossz
, nekem Fullrange S67MH van. Nem kőkemény spiccakciós, de sokkal inkább gumis bot mint wobbleres. Felirata szerint 1/16-1/2 uncia dobósúlyú (1.75-14g), de ezt nem tudom miből találták ki. 5 g-os fej apró gumival, 5 cm-es SSR konkrétan érzékelhetetlen. 8-12 g-os fejekkel él igazán, a felső határának én 20 g-os fejet mondok. de emellett tavon 12 és 18 g-os kanalakkal, a Tiszán és tavon is 7 cm-es SSR-el, 9 cm-es CD-vel is remek, valamint tavon kissé nagyobb (de nem túlméretezett) gumikkal használom. -
LazacX
tag
válasz
Interceptor
#40369
üzenetére
A wobblerek.com mellett nincs kedved megnézni a profiblinker boltját is? Nincs onnan messze, és hihetetlenül jó botok a tailwalkok, major craftok. Persze kérdés, hogy mennyit szánsz rá.
-
LazacX
tag
válasz
Interceptor
#40366
üzenetére
A pergető csoportban nagyon dicsérik a Levint, mint ár-érték arányban verhetetlen gumis botot. (Nekem még nem volt a kezemben). A gumijai viszont nagyon jók, nekem legalábbis fogósak, főleg süllőzni a vibro worm típusai.
-
LazacX
tag
Van még néhány apróbb pozitív változás is, amelyekről nem a közgyűlés, hanem előtte december-januárban vezetőségi ülés döntött, pl. kishalas szerkónál le van lőve a hármashorog (ez mondjuk téged nemigen érint). Ki van plakátolva, valamint a weblapon is rajta van, érdemes átolvasgatni, jól összeszedett formában olvasható.
-
LazacX
tag
Idén is marad a 69 E ft-os ár a sporthorgász jegynek, benne volt a decemberi Mahorban, illetve a megyei szövetségnél is megerősítették. Mondjuk a weblapjukon még nem szerepel, lassan ideje lenne frissíteni. Az biztos, az országos jegyek bevezetése hatalmas ötlet volt, valamennyi jegyféleségnek. És egyik sem (a halas sem) alkalmas halrablásra. Az 50 db. nemes hal több mint elég egy nagyobb családnak is. És még a keszegekről nem is beszéltem.
-
LazacX
tag
Ez a visszadobom/elviszem választás nehéz ügy. Mindkét tábor acsarkodik a másikra.
Ez a 3 mázsa is csak azért tűnik soknak, mert idén (pontosabban tavaly a fagy beálltától) bő 4 mázsa lett telepítve. Egy számadat: Karácsony másnapján 41 napijegy ment el. Ez az idei ezüstérem. 1/4-e békéshalazott mindössze, a többiek csukáztak. Nagyobb része pergetett, de sokan kishalaztak is. A 41 napijegy mellé még nem számoltuk az éves jegyeseket, és a tagokat. Egy 85-90 beállós, kb. 5 HA-os vízről van szó. Szóval nem lehet csodálkozni, hogy pár nap alatt le van nullázva a rablóhal telepítés. Igaz, 5 kg felett (napijegyeseknél 3 kg felett) elviteli tilalom van.
-
LazacX
tag
Jut eszembe, nemrégiben vettem 3 m-es PVC padlót. A kocsiba belülre már nem fért be, de nem sok híja volt, vagy 20-30 centi lógott volna ki (hosszirányban, az anyósülés lábterétől a kalaptartó teteje fölött nyújtóztatva), így a tetőcsomagtartón kellett hozni. Ha meg a kocsi kapacitásának a bemérése a cél, kipróbálhatod mondjuk egy teleszkópos bot megfelelő méretre kihúzásával. Ha még van ilyened.
A Felhősit a tó helyett vagy mellett gondolod?
-
LazacX
tag
Hosszirányban simán,akár 5 személyes üzemmódban is, persze némileg zavarja az egyik hátsó utast, és az anyósülést is. De amúgy is egyedül megyek általában, így meg nem lényeges. PVC csatornacsőben viszem, nem túl elegáns, de praktikus. Bicajjal is vittem már, ott meg nem számít, hogy a vázhoz kötözve mennyire lóg túl a cső. Ezt ide vettem a tóhoz, de alighanem a kisebbik tesóját is megveszem a Tiszához. Azt meg úgysem ingáztatom. Hihetetlen jó botok a Tailwalkok és a Major Craftok, mikor Pesten voltam, Váradi úrnál (a Profiblinkernél) megnéztem jó párat.
-
LazacX
tag
válasz
tepenzed
#37516
üzenetére
Kiváló pergetni a gumis merítő, bár néha ezzel is tud szép gubancot csinálni a csuka. Vagy csak engem szivatott.
Tegnap a szákba húzva köpte ki a műcsalit egy jószág, és benne vergődött egy darabig. Volt vagy 10 perc, míg kifejtettem a hálóból a horgot, pedig csak egy hármashorog volt, le kellett fűznöm a műcsalit a karikáról. Mondjuk a kezem is el volt már gémberedve. Normál merítő esetében biztos hogy vagdosnom kellett volna. -
LazacX
tag
válasz
Csirekk
#37064
üzenetére
Ha lassan is, de beindul a ragadozó a Szikin is. Ja, ehhez kellett 1 q csuka is pluszban.
A nyár nekem is gyenge volt itt, meg a szeptember is. Egy-egy beugró csuka, kisebb süllők, utóbbiak inkább kishalra. Az elmúlt pár héten viszont ha meg is kellett dolgozni a kapásért, de egy-két hal vagy minimum rávágás mindig volt, másoknál szintén, ahogy kérdezgettem. Azért özön halat sem mondtak. Szóval most már érdemes pergetni. Ami kiakasztó, az az állandó verseny. A mostani hétvégén különösen bosszantó volt, hogy mindhárom napra jutott belőle. -
LazacX
tag
Amelyeket fogtak, azokat jóval messzebbről, az öbölből bojlisok horgára ugrott rá. Na meg 2 hete harcsákat is fogtak ugyanígy. Süllőzés közben az előző éjszaka egyébként én is fogtam egy harcsát. Ha megmértem volna, talán a 20 centit is ütötte.
Szóval passzolom a problémát, próbáltam dobálni kéttenyeres gumikkal meg wobikkal is, imádta a 4-16 g-os botom , de nem jártam sikerrel. -
#35501
LazacX
tag
sityupityu
#35491
LazacX
tag
válasz
sityupityu
#35491
üzenetére
Valóban nagy különbség van egy emlős és egy hal észbeli képessége között, de szakadék talán nincs. Meglehetősen fejlett észbeli képesség kell a balinok csapatban kerítős vadászatához. A klasszikus, emberi értelemben vett játék egyébként is a kölykökre jelemző (lásd: Fekete István írása egy vad rókakölyök és embergyerekek között megfigyelt igazi játékáról). Vagy ugyanerről több filmjében is beszéltek a Kratt tesók alapvetően gyerekeknek készült, de felnőtteknek is élvezetes sorozatjukban (Állatkert a hátizsákban).
-
LazacX
tag
válasz
Interceptor
#35471
üzenetére
Gondolom, ez hasonló lehet, mint amikor a macska "játszik" az egérrel. Azt se passzióból teszi, a vadász képességeit fejleszti.
-
LazacX
tag
...azaz mégiscsak van baj a kétrészessel. Legalábbis az enyémmel. A kisebbik botomat agyon szoktam dícsérni, tényleg remek. Kivéve a bothüvelyt, rémesen igénytelen. Már most nyiszorog, pedig vigyázok rá hogy ne piszkoljam. Csak bízom benne hogy egy kánikulai használat után nem fog összegyógyulni. Nyilván ez nem általános, és nem is ez az oka az egyrészes bot keresésnek. A nagyobbik botomon stucnis a hüvely, az hibátlan. Az említett One bot tényleg remek, de jó lenne egy szemrevételezés.
-
LazacX
tag
Baj nincs vele. De ugyanannyi pénzért egy fél kategóriával magasabb szintet lehet kapni. Ezt a bolti próbák alapján mondom én is, illetve korábban a HD fórumon legalább öten írták nekem. Itt a Tiszán be tudom vállalni, az egyik horgászhely a Jászsági gyalog 5 percre van, a másik, a Tisza-tavi strand 10 percre, a harmadikra kell járgány, az alvízre, ami már fél óra lenne, a negyedik, a kikötő is 5 perc séta. Most gondolkodom a meglévő 2 botom megduplázásán, nem utaztatnám a botokat. Okuma bot van egy a tónál, de a 15-50 ? g-os verzió, az alapján a legkisebbet sem merem megrendelni, jó lenne egy bolti próba. De az biztos, hogy ár-érték arányban nagyon ott van.
-
LazacX
tag
Egy picit bővebben, ha lehetne?
Akciója, orsótartó, gyűrűzés. Milyen csalikkal használod? Jól rémlik, hogy ebből van egy részes is? A csz által ajánlott TD botból csak 2 részest láttam. A boltban belefutottam egy zodiasba, szimpatikus a bot, de attól csak egy picit kellene erősebb (az 2 m-es, 4-12 g-os, az akcióját nem tudom. A legszívesebben bolti készletről választanék, sajnos erre kicsi az esély. -
-
LazacX
tag
válasz
vendingo
#34888
üzenetére
A kikötőt már írták. Ezen kívül ha van nádas rész, azt érdemes átbogarászni. Balatonbogláron a Platán strandon 2 helyen is van, vízből gázolva a szélén lehet csukázni meg sügerezni. Valamint magán a strandon (ahol nincs letiltva, meg nyilván hajnalban-este-rossz időben) balinok randalíroznak a kishalak mögött, de ez látszik is. Gondolom, ez Bogláron kívül máshol is működik a Balcsin. Jó pihenést.
-
LazacX
tag
válasz
FireFox1996
#34857
üzenetére
Elnézést hogy belevau, de kár lenne a kapás élményét elrontani monofillel. Én okvetlenül fonottat (vagy nanofilt, de nem gyereknek) javaslok. Óriási a különbség a monofillel szemben.
-
LazacX
tag
válasz
hermanyi
#34838
üzenetére
Az előke szerintem jó, főleg ha sügér a fő hal. Főzsinórnak ilyen dobósúlyú bothoz én 6-8-ast választanék, de inkább 6-ost, gyereknek is. Mondjuk az inkább fontosabb, hogy a ráírt méret valóban annyi legyen, meglepő eltérések vannak boltban megtapogatva ugyanolyan vastagságúaknál. Szerintem felesleges teflonos.
-
LazacX
tag
válasz
marcess
#34703
üzenetére
Akkor is eladósorba kerülhet egy cucc, ha a használója ráun, jön egy újabb, jobb. Ez a legjobb eset.
Vagy akkor is, ha a tulajdonsága, "tudása" nem felel meg, és ez csak pár használat után derül ki. Persze sok a használt piacon a leharcolt szemét is kisuvickolt külsővel, túlárazva. -
LazacX
tag
válasz
Csirekk
#34698
üzenetére
Nem romlik meg, én is csináltam már így. Hajnalban a peca végén elkezdett szakadni az eső, nem volt már kedvem a helyszínen halat pucolni, hazaérve vendégeskedésre készülődtem, utána családi ebéd, este álltam csak neki halat tisztítani. Ahogy írták - én is így csinálom - a legjobb (hacsak nincs tiltólistán a művelet) ha a vízpart mellett pucolod le konyhakészre. Maga a színhús a legnagyobb melegben is kibír 3-4 órát, pl. ha oxigénre kényesebb hal kánikulában, főleg éjfél után, kora hajnalban még bilincsen is idő előtt kimúlik és gyorsan ki van belezve.
-
LazacX
tag
válasz
Gézengúz
#33575
üzenetére
Ha már szóba került. Elméletileg közel negyedével csökkenti. A gyakorlatban mit ad Isten? A halgazdaságban közölték, hogy a mostani pontyszállítmányt még változatlan áron adják, de utána kb. 20 %-ál emelik az árát, mert emelkedik a takarmány ára, stb. Az lényegtelen hogy szerződés van. Gondolom az gáz lenne, hogy januártól hivatkoznak erre, így meg nem lesz gyanús annyira, hogy januárban tényleg leviszik az árát, és akkor annyiba fog kerülni mint most.
-
LazacX
tag
válasz
musli26
#33481
üzenetére
Marttiini késem van, ha jól rémlik 12 cm-es pengével. Nemcsak halat filézek vele, hanem más húst is, sokkal kulturáltabb mint konyhakéssel nyiszitelni a húst. Rozsdamentes acél a pengéje (az acél pontos fajtáját nem tudom), remek éltartó, sajnos ebből következően nehéz élezni, és csak kerámiával. A penge kiválasztásánál ügyelj arra, hogy mi a fontos: az élezés vagy az éltartás. Egyébként azt javaslom, a kérdésedet inkább késes szaktopicban tedd fel. Beírod a gugliba hogy késes fórum, és az indexes "azt a kiskésit" fórumban a rengeteg késes szakértő már adja is a választ.
-
-
LazacX
tag
válasz
Interceptor
#33174
üzenetére
Ez már nekem is eszembe jutott.
De sajnos nincs időm keresgélni, egyelőre (még sajnosabb) csónak sincs.csZ: 1-2 % reális, max. 3-4. Ezt nem én találtam ki, a halászok mondták. Pláne kárásszal, nagy ponttyal ennyire agyontelepített vízben. Mostanában voltam párszor a szoboszlói halgazdaságban az ivadékneveléshez-keltetéshez némi szakmai fortélyt ellesni. Azzal az ivadéknevelési hatékonysággal nem tudunk versenyezni. A vízbe lesüllyesztett tuják csak gyerekjátékszerek az ő módszereikhez képest. Egyébként ez a 10 E db nagyon komoly mennyiség 1 HA-ra vetítve, nem lebecsülendő a megmaradó állomány.
-
LazacX
tag
A múlt héten hoztam bele 10000 db süllőivadékot, jó az időzítése a keszegivadékok kelésének, lesz mit enniük. A zöme 2.5-3 cm-es (szórás 2-5 cm). Ezek hormonkezelt anyáktól vannak, sajnos az idei természetes süllőívás a végig hideg áprilisnak és május elejének köszönhetően alighanem a 0-hoz közelít.
-
LazacX
tag
válasz
Interceptor
#33157
üzenetére
Én a Tiszán pergettem 2 napot (2-2.5 órákat), de pár apró balin kikövetésen kívül semmi. Balinrablások totál nulla. Azt mondták a helyiek, hogy ilyenkor a küszívásokat követik, azért tűntek el, de e hó végére visszajönnek. Úgy legyen. Ellenben a 3. nap ráuntam és nekiálltam keszegezni, szerencsére némi túlzással több a keszeg mint a víz.
-
LazacX
tag
Amit alap cucc címszó alatt utoljára linkeltél, az valóban hatásos. De kevésbé horgász, inkább kerti partis eszköz. Kettő az egyben, fényt is ad és riaszt. Fáklyába kell tölteni, és azt elhelyezni valahol. De a töltögetése nyűgös, büdös lesz az ember keze tőle, ami csalizásnál nem előny. Nagy fényt ad, és ha a szélirány pont olyan, hogy a víz felől fúj, akkor a fáklyától nem látni a jelzőt. Ha szélcsend van, még rosszabb, mert túl közel kell helyezni magunkhoz. És a damil mellé sem érdemes rakni.
Lehet hogy van más felhasználási területe is, én ezt ismerem.
-
LazacX
tag
Ezeket a kalapokat méhészkalap címszó alatt is keresheted. A legolcsóbbak közül nekem is van egy, de nem szeretem, mert éjszakai horgászatnál sokat elvesz a fényből. Nem szeretek nagy fényt csinálni, sokat ront az éjszakai hangulaton, kizárólag patronokat használok, szerelni-fárasztani meg fejlámpa. A profibbak viszont beragasztott plexiablakosak, na egy ilyen már nem rossz, gondolkodok egynek a beszerzésében.
-
-
LazacX
tag
válasz
Nerazim
#32582
üzenetére
Továbbra is azt mondja hogy a Keleti rakós víz. Ő maga ha nem versenyezni hanem csak egy univerzális keszegezni való botot venne, akkor 9.5-es rakóst használna. Bolóval és spiccbottal is el lehet lenni ha van olyan hosszú, hogy megállított úszóval a horog a medertörés alján van. Feltehetőleg a víz lassúsága miatt ez messze jobb a többi módszernél. Erre általánosságban 8 m-es botot mond. Előfordul hogy 7 m-es is elég lehet, pl. az újvárosi zsilipnél jobban ki van marva a partoldal, de már az alig lentebb lévő új versenypálya alján kevés. 6 m-esre keveset mond ilyen felhasználásra. De ha ez van, akkor ezzel kell gazdálkodni: Ki kellene próbálni hogy ezen a távon azért működik-e a spicc alatti horgászat. Előfordulhat hogy igen, főleg konkurrens etetés hiánya esetén. Ha nem, akkor a medertörésen, amennyire lehet, visszatartással vezetni, vagy szabadon úsztatva. Ezek is adnak halat, csak kevesebbet és főleg apróbbakat. A keleti az ívóhelyek 99%-os hiánya miatt halszűk víz, meg kell dolgozni pár kiló halért is.
A csapatuk nem bolós, de van egy versenyző, aki nagyon ügyes ebben, és van egy terület, amiben a keletin a boló mégis veri a rakóst: ez a szemközti nád előtti bogarászás. Nyilván kell hozzá sok gyakorlás, bolóval nem egyszerű dobni, de nagyon messze nem is kell: itt kb. 25-26 m széles lehet a víz. A vízmélység itt is jelentős, gyorsan mélyül, a hosszabb matchbotok sem alkalmasak fix úszóval ehhez a módszerhez. Néha meglepően szép bodorkákat ki lehet szedni így. Ennek pont az ellenkezőjét ajánlotta még a figyelmedbe, az innenső oldalon lévő nádfal átbogarászását. Ez versenykörülmények között nem lehetséges, de maszek pecánál igen. Nyilván akkor, ha nem víkend házaknál úsztatsz, és mindkét oldalon vízbe fejest ugró fürdőzők vannak. Erre persze matchbot is alkalmas lehet, de a csalivezetés miatt a 6-os bot hibátlan. Lapos úszókat javasol, már csak a könnyebb ólmozás miatt, a keletin szükséges a finomkodás. Teherbírásra 5-6 g-os lapos úszók a javaslatai, ezeket már éppen meg lehet állítani. Néha kellhet egy-két g-al nehezebb. Ez nyilván csak az itteni sodrásra igaz. Sajnos a középső, újvárosi szakaszon kerülgetni kell a törpéket.
-
LazacX
tag
válasz
Nerazim
#32541
üzenetére
Szereztem egy aktív versenyhorgász ismerőst a Keletiről(Újvárosi szakasz), gyors egypercesben csak annyit, hogy a rakós a legjobb, ennek híján kisebb hatásfokkal ugyan, de jól el lehet lenni hosszabb spiccbottal vagy bolóval is, egyértelműen megállított csalival spicc alatt horgászva (kvázi rakósként használva), különösen ha nagyobb halakra pályázunk. A szabadon úsztatás vagy sima visszatartás kevésbé eredményes. Bővebbet majd estefelé.
-
#32580
LazacX
tag
sityupityu
#32574
LazacX
tag
válasz
sityupityu
#32574
üzenetére
Ismered a Keletit?
-
LazacX
tag
válasz
Nerazim
#32541
üzenetére
Amit láttam, 7-es spiccbottal már szépen lehet úsztatni, illetve 10-es körüli rakóssal. Ebből következően a 7-es bolognai már éppen jó. Nyilván rövidebbel is el lehet lenni, de spicc alatt úsztatni, az úszót meg-megállítani vagy teljesen állva tartani kell ez a hossz. Az Újvárosi zsilip alatt úsztatott régebben ismerősöm, onnan az infó, mostanság nem pecázok arra, de gondolom nem sok minden változott. A sodrásból kiindulva szerintem 4-5 g nyalóka elég lehet, de ezt a véleményt azért még inkább fenntartással kezeld.
-
LazacX
tag
Én kivétel vagyok.
Kb. 5 hónap kellett ahhoz, hogy kotyogjon a tányérkerék. Igaz, nem a HA volt, hanem a kék elődje, 2500-as méretben. Ja, és a horgászidőm kb. negyedét-harmadát fordítottam pergetésre, másra meg nem használtam.Harcsapergetésen kívül lényegtelen a fékerő. Annyiban mégsem, hogy azért enged következtetni a belső terhelhetőségre. Ha már nagyon muszáj, hát ráfog az ember a dobra. Aztán vagy törik a bot/szakad a madzag/lehullanak a fogak a tányérkerékről, vagy nem.
Tulajdonképpen teljesen jó választás, ha nincs sűrű használatban, és akkor sincs nagy erőnek kitéve (körforgók, wobblerek sodrásban, feederkosarak folyóvizen, 5 perces ütemű kitekeréssel). Könnyű orsó (nyilván van könnyebb is) fém ház mellett, pihe futású (a boltban
), a fékje jó, mi kell még? -
LazacX
tag
válasz
Csabee.
#32409
üzenetére
Azért a villámhárító sem garancia semmire sem. Vagy 10-15 éve ilyesmi időben rakózott egy srác a tavunkon, az erdős szakaszon, vízmű háta mögött. Jött fel a zivatar, a botot ott hagyta a tartóban, Ő meg kijött a parkolóba. Szerencséjére. A villám akkor vágott bele a botba. Félelmetesen nézett ki, kiégette vagy kiolvasztotta az elemi szálak közül a műgyantát, a botból egy maréknyi kóc maradt. A bot vízszintesen volt, mögötte 10-15 m-re a vízmű épülete a villámhárítóval, és egy rakás fa is, de a villámnak a bot kellett.
-
LazacX
tag
Nem tudom, hogy tudod-e: A peca tervezésnél jó lesz figyelembe venni azt, hogy az idei évre a megyei szövetség a tavunkat jelölte ki a megyei válogató verseny helyszínének. Már volt egy-két szabadedzés, de most vasárnap szintén edzés lesz, illetve maga a verseny jövő vasárnap lesz, teljes tólezárással.
-
#32328
LazacX
tag
sityupityu
#32327
LazacX
tag
válasz
sityupityu
#32327
üzenetére
Ha élettérben igényesebb, mint a süllő, akkor felejtős. Kizárólag a szakirodalmakból tájékozódtunk, ott igénytelenebbnek, azaz strapabíróbbnak van írva a süllőhöz képest. Egyébként ránézésre tipikus csukás víz: sekély tó, tele nádszigetekkel. Képeket találsz az egyesületi oldalon. Nettóban kb. 5 HA. A szikes talaj miatt tápanyagban aránylag szegény, tiszta víz. Mesterségesen lett létrehozva 4-5 kubikgödör összekotrásával 25 éve (talán 1991 vagy 1992-ben). A süllőről senki sem gondolta annak idején hogy valaha is lesz benne, de 2000 körül elkezdtük fogdosni az elejét. A harcsa törzsállományt 3 db. 5-7 kg körüli betelepített jószág adta. A legnagyobb kifogott harcsa kereken 70 kilós volt vagy 5 éve. Sajnálatos módon nem pecás fogta, hanem egy augusztusi reggelen minden külsérelmi nyom nélkül kimúlva találtuk a vizen. Valószínűleg részben természetes elöregedés, részben az oxigénszegény nyári nap miatt, részben a túltáplálás miatt (máshonnan fogott harcsákhoz képest is irdatlanul zsíros volt maga a hús állaga is a boncolási jegyzőkönyv szerint
) múlt ki. -
LazacX
tag
Ezt még megfontoljuk, ártól is függ, 2 éve már felvetődött. Szóba került még a sügér is, de ez el lett vetve az élettér hiánya miatt. Valamint a kősüllő is, ez még képben van, lehet hogy jön egy kisebb adag. Érdekes, de kősüllőt még senki sem fogott. Holott a süllő magától szaporodott el annak idején.
-
LazacX
tag
Semmi baj nincs a dögökkel, ez mind téli, nincs közte friss, hosszú volt a jégpáncél, és tényleg sok a hal benne. Lejött pár harcsadög is, vagy 4-5 db, 8-as volt a legnagyobb. Süllődög 25-30 darab volt, egy nagyobb volt benne, a többi 70 dkg-1.5 kg közötti.
Ha már a halakkal lehet baj, akkor inkább a nagy pontyokkal van gond. Túl sok 10+ os van benne, és ezek már sok oxigént és kaját is igényelnek. Nem is nőnek tovább. Szerencsére a rühes tokok nagyrészt vagy kipusztult, vagy a horgászok vitték haza, illetve más horgásztóba is vittek belőle. Nem sok maradt benne, idén mindössze egy darabot fogtam.
-
LazacX
tag
Lehet hogy azért, mert idén 1.5 M Ft értékben jött bele keszeg? Mondjuk ponty is sok, de gondolom bojlival lehet szelektálni. Keszeg csak kora tavasszal meg késő ősszel vehető, ilyenkor kell a teljes szezonra megvenni.
Tegnap felavattam az új előkémet, némi megfontolás után 40-es FC mellett döntöttem. 3 óra alatt (1-kor kezdtem) 1 apró rávágásom volt, utána meg vagy 20, de túlzás nélkül. 1 apró csukát fogtam, meg egy épp méretes süllőt, mindkettő torokra vette a gumit. A gumit tépték-cibálták de csak egy-egy pillanatra akadtak. Az FC azért ha picit is, de kiszőrösödött. Éppen csak annyit, hogy tapintásra elvesztette a tükrös felületét a csukában lévő 2-3 cm-en, szerintem jó lesz, ugyanekkora jószág már pattintotta el normál 28-as damilt az orrom előtt kivételnél. A pici süllőt nem zavarta. Inkább a kötéssel van baj, kicsit nehézkes a 8-as és 40-es madzag összekötése, de még éppen működik.
-
LazacX
tag
Ilyen zsírt még nem használtam. Most Motip zsírsprayt használok, ez nagyon kényelmes, korábban műszerolajjal hígított LZS2 zsírt. Ne legyen ragadós se a zsír hogy ne fogja meg nagyon a fogaskerekeket, de nagyon híg se legyen hogy ne follyon le róla. De erről mano kolléga sokkal pontosabbat tud írni. Zsírozás után nem meglepő módon elveszti az orsó a bolti csodálatos búgócsiga futását, ezen ne lepődj meg.
-
LazacX
tag
Csoda minőséget nem vártam el a bottól természetesen, de arra nem gondoltam hogy szinte használhatatlan lesz. Ehhez a bot anyaga sem mentség, valószínűleg túlságosan ki van könnyítve a gerince. Lett volna 50-60g-al nehezebb és kész.
Egyébként ez a 2. botom, ami nagyon lágy volt. Vagy 25 éve vettem az első matchbotomat, egy Silstar Power Windet. Abból a meggondolásból 4.5 m-eset, hogy ez még éppen jó lesz mind a tóra, de a Keletire is úsztatni. Rossz volt az elgondolásom, a Keletire még mindig rövid volt, a tavon meg feleslegesen hosszú. Megvolt az a kellemetlen tulajdonsága, hogy ülve nem lehetett vele dobni komolyabb suhintással, mert a bot spicce éppen elérte a vizet. Volt ismerősnek ugyanez a bot 3.9-es változatban, kipróbltam, azzal már nem volt ilyen baj. Nem is volt meg sokáig a bot.
-
LazacX
tag
A maga nemében remek bot, csak már nem pergetni.
Erő van benne, ez tény. A legnagyobb pergetett csukámat (5.5 kg) ezzel fogtam, simán lehetett kormányozni a halat. Fenekezve rengeteg süllőt fogtam vele, nem sok halam ment el róla, a csontot is át lehet vele ütni. Ez utóbbi már nem mondható el a harmadik süllőző botomról. Travel botnak vettem egy Shimano Vengeance botot mindenes botnak. Kis dobósúlyú, 3.3 m-es, teleszkópost nem akartam a gerinctelensédük miatt, nagy nehezen találtam 3 részes botot. Süllőre úszózni, mártogatni, fenekezni, pontyra-keszegre-kárászra úszózni, fenekezni vettem, de annyira erőtlen a dereka, hogy gyakorlatilag semmire sem jó. Süllőzni teljesen alkalmatlan, sok halat vesztettem már róla, keszegezni megteszi afféle folyóvizi feederbotnak. Ez volt a második, és utolsó bot/orsó, amit rendelve vettem. -
-
LazacX
tag
válasz
LazacX
#31931
üzenetére
Nem sokat javítottam rajta. Fogtam egy süllőt, alig araszos 20-22 centis lehetett, meg egy kárászt (szabályosan szájba gyűrte a nagy gumit), ezeket még kora este 7 körül, nem sokkal zárás előtt. Még két rákoppintásom volt az aránylag nagyobb gumira, kisebbre váltottam, de arra meg nem volt kapás. A pontyok nagyon ugráltak, de rablások is voltak szép számmal, sajnos zömében elérhetetlen helyeken, a nádszigetek között.
-
LazacX
tag
válasz
Interceptor
#31926
üzenetére
Ugyan nem a Dunán voltam hanem a Tiszán, nem áradt hanem stagnált, a többi stimmel.
Sajnos mindhárom gyerek vírusos hányásos-hasmenéses kórsága miatt csak egy napra mentem le, a fűnyíráson kívül maradt még 3 órám pecázni, ezt elosztottam 3 felé balin, csuka, és süllő pergetésre. Süllő nem volt, csuka sem, ez utóbbi meglepett. 2 hete volt egy pár, most egy rávágás se, de még rablás se volt. Balin rablás alig volt, gyanítom a hideg április miatt most ívnak, ehhez képest 2 rávágásom meg egy partig kikövetésem csak volt. Az egyik jó súlyú volt, azonnal süvített a fék, sajnos csak egy-két másodpercig. Süllőket egyébként fogdostak, többen is, én megúsztam.
-
LazacX
tag
válasz
Interceptor
#31825
üzenetére
Én azért nem, mert éjszaka is horgászok, és sokszor behúzom a kapcsot a gyűrűk közé. A mikro gyűrűknek pláne nem tesz jót. Nanofilt használok, ott meg legalább 60-80 cm-es előke kell, 15-20 centisnél nem lenne jelentősége.
-
#31766
LazacX
tag
sityupityu
#31763
LazacX
tag
válasz
sityupityu
#31763
üzenetére
Majd megválaszolja hogy mire gondolt, de ha jól értettem, egy orsót keres 20E ft-ért, egy botot szintén 20E-ért, és egy másik orsót olcsóbban.
-
-
#31644
LazacX
tag
galervin93
#31643
LazacX
tag
válasz
galervin93
#31643
üzenetére
Szombatra nincs infód? Kiskörére leszek hivatalos füvet vágni, na meg peca is lesz.
-
#31641
LazacX
tag
sityupityu
#31634
LazacX
tag
válasz
sityupityu
#31634
üzenetére
Elég jó orsói vannak a Pennek is, de messze van a két nagytól. Egyébként se önálló márka, hanem a purefishing konzorcium tagja (erről sokat tudna írni a HD fórumról Clear), a Shakespeare, Abu, Mitchell, Berkley és jó pár más céggel egyetemben. Nagy önállóságuk egymás között nincs is orsógyártásban, még az is kérdéses, hogy van-e saját gyáruk, vagy csak bérgyártatnak. Sajnos azt kell mondani, hogy édesvizi orsóknál mind minőségileg, mind innováció alapján messze van a két nagytól az összes többi.
-
-
LazacX
tag
Ami nem tetszik a mostani pergető orsómon, hogy perselyes a zsinórvezető görgő. Csapágyra akartam cseréltetni, de eltanácsoltak a csapágyboltban tőle (ez nem itthon volt, hanem Debrecenben az 56-osok terén). Azt mondták, ha tisztességesen meg van csinálva, és rendszeresen megkapja a megfelelő zsírozást (kizárólag teflonzsírt, olajozni nem szabad), akkor a golyóscsapággyal szemben elnyűhetetlen. Hát nem tudom, majd meglátjuk. Egyelőre jól működik. Pont az előző orsómon a görgő állt be, az is perselyes, de azon sajnos nem szabványos a persely, nem lehet golyóscsapágyra cserélni. Körömheggyel forgatható, de terhelésre nem megy. Ez sajnos be fogja vágni a görgőt (úszózni meg könnyű fenekezésre még használnám). Valószínűleg asszimetrikusan kopott.
-
LazacX
tag
válasz
vendingo
#31475
üzenetére
Elég csak az olajozó nyílásokon. A Daiwánál szivatják az embert, mert egyrészt nem szabvány méretű volt a torx kulcs, valamint az olajozó nyílást is picire szabták (2-3 mm átmérőjű), a MOTIP keskeny feje éppen csak rápasszol, de bele már nem megy. Zsírspray-n kívül esélytelen, hogy mást lehessen hozzá használni.
Én egy apró finomszemcsés kaszakő darabot használok, amíg lehet fenni egy horgot. Előfordul, hogy a hegyéből le van pattanva egy darab, ilyenkor már cserélem a horgot.
Új hozzászólás Aktív témák
Steady74- iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4328, 100% AKKSI
- iPhone gyári/emelt kapacitású akkumulátor csere 6 HÓNAP GARANCIÁVAL
- AKCIÓ! AMD Ryzen 7 5700X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest