Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • PociAti

    senior tag

    válasz Casseius #15374 üzenetére

    Első reakcióm szerint szerintem is sok baromság van benne.
    Tételesen ki lehetne elemezni mit gondol rosszul.
    De valójában jól rávilágít ez a cikk is arra, hogy mi emberek, mint egyének mennyire eltérően gondolkodunk, mennyire szélsőséges skálán mozog az ingerküszöbünk.

    Például ott a tömör gumi esete, de mentségére legyen mondva a zárógondolata:
    "számomra a tömör a kevésbé rossz megoldás, de tiszta szívvel ajánlani nem tudom."

    Ha utálná a rollerét, akkor nem használná. Vagy mert defekt miatt állna a sarokban.
    Vannak trehány emberek, akik a guminyomással nem törődnek, és vannak peches emberek, akik olyan útvonalon közlekednek, ahol üvegszilánkon át a rozsdás szögig minden van a földön. (Meg persze ezek kombinációja és azok is, akik normál keréknyomáson és tiszta úton használják.)

    Mentségére legyen mondva, már eddig beletett 3000 km-t, úgy látszik neki ez így megfelel.
    És az is, hogy a 3 évvel ezelőtti kínálatból választott. Egy ennyire lehasznált és öreg rollert most már csak irreálisan alacsony áron lehet eladni. Cikk a spórolásról szól, nem pedig arról, hogy jelenleg mi számít jobb vételnek.

    És még egy gondolat:
    Szerintem százszor hasznosabb egy ilyen (csak enyhén megosztó) véleménycikk illetve videó, mintsem arról beszéljenek, hogy az USA-ban milyen 3000W-os rollert gyártott valaki 12 havi magyar átlagbérből. Az nem közlekedési eszköz, hanem sporteszköz. Szélsőséges hobbi. Társadalmi haszna nulla.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák