Új hozzászólás Aktív témák
-
Kíváncsi leszek hogy tényleg lesz-e a procikban TB vezérlő és a lapokon port hozzá.
-
bteebi
veterán
Nem tűnnek rossznak, habár talán tényleg felesleges ennyire szétdarabolni a portfóliót, akármennyire is ősi szokás. A Q870 amúgy (már) egész tűrhető.
#8: "Full peasant cucc. Olyan mint konzolon játszani vagy android telefont használni."
Már-már megkönnyeztem.
-
Pedig volt kérdés a #2-ben, amire válaszoltam is. Vagyis volt a témához kapcsolódó hozzászólás is. Bár nem tudom, mit hiányolnál még, hiszen szinte minden le van írva a hírben.
Összehasonlításnál meg mire lennél kíváncsi? Az AMD-s chipsetekről írnak pl. itt és itt is (az elsőnél részletesebb X870 leírás van, a másodiknál meg a B850 és B840-ről vannak rövidebben részletek). -
fkaresz
tag
Tisztelt fórumtársak!
Az előttem olvasható üzenetek közül, sajnálatomra a téma címéhez illő hozzászólás, érdemi információ nem volt olvasható, amit részemről sajnálok......
Ha valaki mégis témába vágóan ragadna billentyűzetet, azt megköszönném.
Még azt sem sajnálnám, ha mind a kettő gyártó azonos kategóriába sorolt chipsetje össze lenne hasonlítva (tulajdonság/ár/teljesítmény). -
Én sem vagyok teljesen otthon benne, de ami nálam lecsapódott eddig...
A kérdésedre a válasz nem egyértelmű. Ugyanis minden attól függ, az alaplapon a gyártó mit hogyan vezetékez, és a proci gyártója mit enged, és mit nem (bár a proci ugyanaz lesz, de a chipsettől függően használhatják csak a proci tudását is, hogy legyen értelme a drágább alaplapoknak is - lásd a hírbeli táblázatot is).
Egyébként a hírben az van, hogy a chipsetek csak 4.0-s PCIe csatolóval rendelkeznek, így az a kérdés, hogy egyenértékű-e a kettő, már meg is válaszolódott (ha ugyanolyan lenne, akkor is egy kicsit lassabb lenne a chipsetes, hiszen ott azon keresztül kell az adatokat eljuttatni a procihoz, ami egy kicsi plusz késleltetéssel rendelkezik). Ami PCIe 5.0-s verzió, az mind a proci tudása (a 20 sáv).
UHE konfigoknál viszont nem a proci tud többet, hanem vagy több procit használnak 1-1 alaplapon (ha jól tudom, van 2, 4, de akár 8 procis megoldás is), vagy csak simán más a chipset, ami így többet tud.
És igen, már többféle lapon is testre szabható a vonalak vezérlése (bár csak bizonyos határokon belül, és chipset típustól függően - mert pl. a VGA-kra használt 16-ot nem lehet teljesen szétszedni (max 8+4+4-re lehet osztani a drágább chipseteknél, az olcsóbbaknál viszont meg kell elégedni a fix 16-tal)), és akár x1-es megoldásokkal is lehet találkozni (akár még olcsóbb verzióknál is van pl. x1-es M.2-es SSD-s csatlakozó is, amit a plusz x4-ből vezetnek ki - mert a többi sávot másra használták, vagy csak nem vezették ki). -
+1
Full igazad van és mindig jön egy troll,aki beböfög valamit aztán a másik oldalról egy másik troll és már nem is arról beszélünk amiről kéne.
Sok sok évig használtam Intel procikat most AMD-m van, tök jó mind2 platform nem értem mire jó ez .. de baszott unalmas,hogy egy két embernek ettől áll fel,hogy beszólhat a másiknak. -
Bmwman86
kezdő
De rohadt szánalmas ami itt megy. Nem mindegy ki mire költi a pénzét? 30 éve Intelt veszek, mellette mindig van AMD is. Sosem értettem ezt a hisztit amit nyomnak. Jönni ezekkel a baromságokkal, hogy évente kell új alaplap? Ugyan már, 5-6 évente cseréltem mindig is. Ugyan úgy AMD-nél is. Intel ,,szektások" miatt nem venni Intelt? Pfff... van AMD szekta is amúgy. Akkor ne vegyetek semmit. Bizonyos programjaim AMD-n futnak jól, a játékaim meg általában Intelen mennek simábban nálam. Kiemelem az általam és nálam szavakat, mielőtt belekötnének. Egyik gépemben egy 13700K megy Z790 lappal egy RX6800XT-vel hibátlanul. A másikban egy 5950X csücsül és azzal sincs semmi bajom. Most összeomlik a világ? Nemár, tiszta dedó!
-
hapakj
őstag
Uhhh, beszálok én is.
Ki használ még lúúzer elavult x86-ot mint Intel meg AMD. Full peasant cucc. Olyan mint konzolon játszani vagy android telefont használni.Csakis Apple Silicon ARM. Az az igazi. Bucira ver minden ilyen lowend elavult vackot.
-
Mexildos
aktív tag
Valaki kérem, aki jobban benne van a témában segítsen. a CPU-ban lévő PCIe lane és a chipsetben lévő PCIe lanes egyenértékű?
Ha jól tudom az Intel estében 16-ről 20-ra nő a CPU 5.0 PCIe lanes száma + 4 darab 4.0 PCIe lanes-t támogat a processzor.Tehát plusz az alaplapi vezérlőn is lesz 24 darab PCIe 5.0 ami egyenértékű a prociban lévővel?
Kérdésem az lenne még, hogy miben különbözik mondjuk egy ultra high end konfiguráció? Ott miért tudnak a CPU-ba tenni 64 vagy 128 PCIe lane-t? Illetve a PCIe lanek kiosztását sokkal jobban tudja a rendszer managelni? Pl nem csak 1x16-ot meg 1x4-et tud kiosztani hanem sokkal jobban igénysre szabható? Pl valahova csak 1 szál? Szóval az Ultra high end desktopoknál mennyivel tud többet a PCIe lane vezérlés?
Köszönöm ha erre valaki válaszol, mert ez mindig is érdekelt. -
ricsip
addikt
5 eltérő chipset 1 generáción belül.... minek? Hogy 1 év múlva a 900-soknál megint mindet cserélni lehessen?
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN Apple Watch Ultra 2 Natural Titanium 49mm -1 ÉV GARANCIA - 100% Akkumulátor, MS3219
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Részletre elviheted akár 365 napra Bankmentes , azonnal elérhető Dell GAMER laptop G15 5530 360Hz
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest