Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
AMD Adrenalin 23.9.3 Drivers | CP 2077: Phantom Liberty FPS Boost!
A Phantom Liberty-s új helyszíneken látható fps növekedést okoz, de az alapjátékos benchmark-ban semmit egy 6750XT-vel
7900XTX-szel a különbség mindkét esetben nulla.
-
blountex
senior tag
Ha már bugokról van szó stb. nekem az új softwareban az elemzés panel megjeneítésénél pl a gpu memória kihasználtság teljesen ki van írva, és ezért el is csúszik a szöveg míg a réginél csak gpu memória.... van írva.
6800 XT kártyám van, de ez szerintem lényegtelen.
Ez lehet egyedi probléma, de ha AMD drivert felszetem, akkor ha a Wordbe középre teszem a kurzort a lapon és elkezdek clickelgetni vagy épp görgetni lefrelé akkor nagyon elhalványul, gyakorlatilag láthatatlanná válik a szöveg kijelölő kurzor. Ez a jelenség a 21es,19es és régebbi wordnél is előjön.
Ha nincs feltelepítve, akkor hibátlanul működik. -
PuMbA
titán
Ezt felesleges volt megírnod, mert a fanboyságtól annyira távol vagyok, hogy nem is látom
Most AMD-m van, pár hónapja még NVIDIA-m volt, előtte AMD-m. Mindkét cég kártyáit használom, egyszer egyiket, egyszer másikat. Mindkét céget ekézem, mert megérdemlik, de jókat is mondok róluk, mint te.
-
ndave92
aktív tag
Akkor nézzük csak...
NVIDIA GeForce GRD 537.42:
Intel® Graphics Driver 31.0.101.4826:
Na és mit írt a "gagyi" AMD a patch notes-ban?
AMD Software: Adrenalin Edition 23.9.3 for Cyberpunk 2077 and PAYDAY 3:Ezek alapján nekem úgy tűnik, h mindegyik gyártó új Phantom Liberty specifikus profilként hivatkozott erre, de persze megint csak az AMD a rossz...
Ha az AMD vmi f*szságot csinál, én is kiakadok és jogosan kritizálom őket... ha az NVIDIA csinál vmi király dolgot, akkor ugyanúgy elismerem AMD tulajként, viszont nekik is van bőven vaj a fülük mögött... viszont én sosem úgy állok ezekhez, h mindenképpen ekéznem kell a másik tábort... egyik cég sem szent és szerintem az objektivitás fontos dolog. Az ilyesféle elfogultság és "fanboyism" nem segít egyik tábornak sem. Részemről ennyi ez a topic, jó játékot kívánok!
-
fanti
addikt
válasz
Cyberboy42 #17 üzenetére
Mondjuk igen, ez tényleg így szokott lenni. A marketingduma beígér fűt-fát, utána telepítem, és csak pislogok, mert semmi előrelépés sehol, cserében lehet úgy járok mint a Sony Vegassal, hogy május óta nem vágtam filmet, voltunk nyaralni az idén végre 12 év után, és pár napja jutottam oda, hogy megvágjam és rendereljem...a vágásnál még nem is volt baj, de a rendernél olyan lett a film, mint ha negatívot néznék, vagy ilyen invertált színes valami lett...elkezdtem visszafelé feltenni a drivereket, és biza a 23.5.2 lett a befutó, ott még minden a helyén van, jók a színek és a végeredmény is pöpec.
Na, hát ezért van egy játszós Win11-em, és egy melózós Win10-esem, ahol ez után nem frissítek semmit, az tuti. És persze egymástól függetlenek, külön meghajtón vannak.
-
PuMbA
titán
Ez lenne az ésszerű, de ki fog derülni holnap, hogy másik exe fájl lesz-e a Phantom Liberty-hez, mint az alapjátéknál
A drivernek ugye valamit néznie kell, ha tényleg külön profil van a kettőhöz, ahogy a driver leírásban állítják, mert akkor nem azt kellet volna írniuk, hogy "Added support for Phantom Liberty", hanem hogy "Updated cyberpunk support".
-
ndave92
aktív tag
Phantom Liberty csak content. Az alapjáték megléte szükséges, nem különálló játék. Mivel a 2.0-s patchben benne van minden technikai újítás/módosítás, én úgy gondolom, hogy a Phantom Liberty már nem fog ezen változtatni. A DLSS 3.5 Ray Reconstruction is benne van már most, pedig nem jelent még meg a Phantom Liberty.
-
PuMbA
titán
"Én csak a Cyberpunk miatt adtam egy próbát a 23.9.3-nak"
Még nincs kint a Phantom Liberty, hogy próbáltad ki? A driver pontosan a holnap megjelenő kiegészítőre készült. Én is ezért raktam fel, mert játszani fogok vele.
FireKeeper: Akkor odaírhatták volna azt is, hogy Patch 2.0, mert ez így elég félrevezető, hogy kinek is kell a driver vagy kinek nem
A driver leírás alapján csak a Phantom Liberty-re lehet gondolni.
-
ndave92
aktív tag
Én csak a Cyberpunk miatt adtam egy próbát a 23.9.3-nak, de teljesítményben nüansznyi vagy még annyi diff sincs... kb. 2% avg fps növekedés több mérés alapján, a min/max fps meg minden más, amit néztem ugyanannyi, mint előtte. A beígért FSR 3-ra nem tudom mennyit kell még várni... Cserébe a CPU metrics felület meghalt...
Visszaraktam a 23.9.2-t, mert nekem az teljesen jól működik. Én nem tapasztaltam olyan dolgokat, mint amit fentebb írtak az emberek. Szomorú, hogy még mindig arról kell beszélni egy új driverrel kapcsolatban, hogy már megint mit b*sztak el benne és ilyen pitiáner dolgok ezer évig ott rohadnak a known issues szekcióban... na és arról ne is beszéljünk, hogy regression testet nem tudom, hogy hogy végzik, de a már egyszer fixelt dolgokat nem kéne újra elrontani, majd kiadni... -
ETOM
addikt
Mivel driver nem ajánlotta fel így nem is próbáltam. A 23.9.2 eddig jó nálam. (Nincs oc sem uv) Azóta egyébként tényleg nincs komoly hibám. Hiába teszteltem agyon régen a tuningot vmi mindig meghülyült
-
Kelori
tag
válasz
Cyberboy42 #17 üzenetére
Amúgy szétadom hogy végre valaki ezt is leírta
Én is úgy vagyok hogy az újonnan megjelenő játékok 99%-a nem érdekel. A bugfixek legtöbbször engem szintén nem érintenek, mert probléma nélkül megy minden.
Ennek okán pedig mindig csak akkor frissítek ha számomra van benne valami ami miatt megéri. Vagy új feature, vagy nagy ritkán egy játékhoz support ami érdekel is. Van hogy fél év is eltelik nálam 2 driver update között, mert ahogy te is mondtad, minek kockáztassam a bugokat, ha maga a tartalmi része a drivernek nekem nem ad semmit az ég világon : D
-
Cyberboy42
senior tag
Ilyen drivereket fel sem rakok, amikben kb. 2 profil van 2 olyan játékhoz amivel amugy sem jatszom, viszont ott van a pontenciálisan magas esély a bugokra....
-
-
fanti
addikt
Driverből akartam frissíteni (23.9.2), de azt mondja, hogy az a legfrissebb és nincsen újabb.
Megnézve az AMD driverszekcióját, ott sem látok csak WHQL 23.9.2-est.
Akkor vagy leszedte már az AMD, vagy csak bétás még az új?Mondjuk a Guru3D-n ott a legújabb...
-
-
fanti
addikt
Esetlegesen nem lehetséges az, hogy az UV/OC miatt vannak ezek az anomáliák az új drivereknél?
Már csak abból indulok, ki, hogy ha nagyon meggyúrják a kódot, az érzékenyebbé válhat a gyári értékektől való eltérésekre, mondjuk lehet, hogy sok neki az UV mértéke, vagy az OC esetében igényelne picikével több feszt...ilyesmi nem lehet?Mindjárt lepróbálom az én setupomon.
-
DzsedalY
tag
"Örülök", hogy másnak is problémái vannak, már kezdtem idegeskedni, hogy haldoklik a 6900 XT-m...
-
cyber86
őstag
-
PuMbA
titán
válasz
FireKeeper #6 üzenetére
2-3 hónapja van AMD-m. Előtte NVIDIA-val nem volt semmilyen böngészős vagy videó lejátszós bajom. Ez vitathatatlanul az AMD sara
-
PuMbA
titán
Nekem most olyat csinál, hogy ha egy videólejátszó és egy böngésző is látszik, akkor a böngésző ablaka villog fekete képbeszúrásokkal, mint állat. Amint minimalizálom a videólejátszót, megszűnik. Hihetetlen, hogy az AMD mindig ilyen alap dolgokkal, mint például a böngészők GPU gyorsítása küszködik, mert elő-elő jönnek ezek állandóan, hiába javítottak már hasonlót ~1 éve
FireKeeper: Egyszer előfordult egy ilyen 2mp-es teljes "lefagyás" is böngésző + videó lejátszás közben. Akkor ez az, mint nálam
-
-
FireKeeper
nagyúr
ahogy nézem, nagyon sokaknál jött elő ez a hiba, nem tudom AMD-nél tudnak-e erről.
-
Nálam a 2 és 3 as végű full bughalmaz kb pl crhome /edge is alatt ki merevedik a kép főleg, ha game alatt alt+tab-zok .
(6900 XT )Vissza álltam 23.9.1 re és minden jó.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Új MSI Katana 15 Gamer FHD IPS 144Hz i7-13620H 10mag 16GB 512GB Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 Gamer notebook - R7 7435HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB GDDR6 WIN11
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 - i7-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest