Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • N0zer0

    senior tag

    válasz Soma01 #267 üzenetére

    Annyira nem baj, csak csodálkoztam, hogy még b320-nál is csinálja. Sokáig b320-at használtam én is (insane preset), úgy tudtam, hogy az a legjobb. Ez a -Y meggyőzött, hogy jól tettem, hogy áttértem V0-ra már több mint fél éve. Különbséget nem hallani közötte szabad füllel,

    Eleinte nem hittem el a hyrdogenaudiósoknak, hogy jobb a V0, mint a b320. Azt írták, hogy ha két frame kerül egymás mellé, az első jobban tömöríthető, kisebb bitrátán, akkor a megmaradó helyet az utána lévő frame hasznosítani tudja V0-nál (és a többi V-s presetnél, így a kritikus frame-re akár 608kpbs adat is juthat), b320-nál pedig nem (ott 320 jut mindig minden frame-re). Erre ezek szerint még rájön a -Y kapcsoló is.

    Nincs bajom egyébként a -Y-nal, alsóbb preseteknél biztos jótékony is, különben a fejlesztők nem tették volna bele. Értem a célját is, az egész mp3-nak az az alapelve, hogy a fontosabb, jobban hallható adatok kapják a nagyobb bitrátát, nem a lényegtelen apróságok.

  • N0zer0

    senior tag

    válasz N0zer0 #265 üzenetére

    Az OGG encoder ezért is jobb. Nem csak ingyenes, nem csak fejlettebb technológia, nem csak jobb minőségű, nem csak hogy magasabb bitrátákat támogat, de annál kezdettől fogva azonos volt a minőség már a korai encoderekkel kezdve, nem voltak benne kísérleti szarok, gányolásra alkalmas kapcsolók. Csak gyári VBR módokat támogat, ennek köszönhetően nem jutnak ki a netre, és nem forognak közkézen egzotikus kapcsolós, házi tákolmányok.

    A halb27-es LAME-ról már én is olvastam, de nem vállalom be részemről, olvasni a topikjában, hogy bugos. Szerintem jobb a hivatalos verziónál maradni, meg mondjuk én kénytelen is vagyok, mert a halb27-es verziók talán nincsenek is Linuxra, sem x64-re.

    mp3-at úgyis csak akkor használok már, ha valaki olyannak csinálom, aki ezt kéri, vagy a telefonomra konvertálok zenét, de ezek sem fordulnak elő túl gyakran. Amúgy inkább FLAC használok (8-as tömörítési fokkal, bár lehetne csinálni FFmpeggel is, 12-es tömörítési fokkal), ha valamit jobban kell tömöríteni, akkor OGG-ot (anyagfüggő, hogy melyik q-s minőségszintet használom belőle).

  • N0zer0

    senior tag

    válasz Soma01 #264 üzenetére

    Nem, mert az összes CBR mód -Y kapcsolós (le sem lehet tiltani), míg a VBR V3-V9-ig szintén -y kapcsolós. Egyedül V0-V2-ig van értelme az -Y kapcsolónak.

    Az alap hydrogenaudiós leírás visszahivatkozik egy fórumtémára, ott pedig azt írják, hogy:
    -Y is still 'experimental'. It was never supposed to be used by non-developers. This is what Dibrom once said. I think these matters are too technical and will never be fully understood.

    Illetve:
    If we were to recommend a setting, it is clear that -V2 -Y is not something to recommend.
    If we were to recommend a setting for the current case of this topic, -V2 -Y is a recommendation, if the user wants to keep using -V2.

    Sőt, legfontosabb:
    It surely makes the resulting file lower quality than not using it, but if the problem manifests, it can be seen as offering *more* quality than what it targets. (Not because of bitrate increment, but because of why it increases).

    Mondom, én nem szórakoznék vele, ráküldeném simán valamelyik V-s profilt (V0-t preferálom mindenhol), és kész. A beépített profiloktól csak akkor érdemes eltérni, ha valami extrém zenéről, régi felvételről, vagy hangoskönyvről van szó.

  • N0zer0

    senior tag

    válasz Soma01 #262 üzenetére

    Beszarok, tényleg van lowpass a b320-nál, ezt eddig nem is tudtam. Pedig --verbose opcióval ellenőrizhetők a paraméterek, és valóban van lowpass:
    LAME 3.99.5 64bits (http://lame.sf.net)
    Using polyphase lowpass filter, transition band: 20323 Hz - 20903 Hz
    ...

    A V0-nál nincs ilyen.

  • N0zer0

    senior tag

    válasz Soma01 #260 üzenetére

    Én a helyedben nem vagdosnék semmilyen egyéni lowpasst. Azok a legjobb opciók, amit a LAME alapértelmezésben használ (nem véletlenül tették meg alapértelmezettnek a fejlesztők), ez pedig a joint stereo, VBR4 profil (ebben is van lowpass, meg -Y), esetleg elmehetsz a VBR0-ás profilig, vagy ha olyan streameléshez lesz, ami csak CBR-t kezel, akkor a CBR320-as (insane) profilt használod (ez az egy profil, amihez hozzátenném a q 0 kapcsolót is: -b 320 -q 0 vagy --preset insane -q 0), de szintén joint stereóval (default). V1-nél és annál lejjebb eleve van lowpass. A -q kapcsolónak nincs hatása VBR-nél.

    Ha mégis annyira egyéni lowpassozhatnékod van, akkor megnyitod a tömörítetlen hangfájlokat valami hangszerkesztő programban, és megnézed a spektrogrammon (broad band), hogy meddig van a tartomány, de nem szenvednék vele, lényegében javítani nem nagyon tudsz a default beállításokhoz képest, legfeljebb csak rontani, gányolni. Az is fontos, hogy a legújabb LAME verziót használd, a 3.99.5-öset vagy a legújabb bétát, ha bevállalósabb vagy.

    Sajnos a LAME-val kapcsolatban sok tévhit és urban legend terjeng (pl. a b320 jobb, mint a VBR0, az MS stereo jobb, mint a joint, persze nem igaz), sok szakértő jobban véli tudni a beállításokat, mint a fejlesztők, de még egymásnak is ellent mondanak.

Új hozzászólás Aktív témák