-
#10471
garga pista
őstag
garga pista
őstag
(rögzített hozzászólás)
Sziasztok!
Megosztom a driver pakk -hoz a linket ismét, nagyon sokszor kapok még mindig mailt, hogy a régi driveos linken hozzáférést kér valaki. Fent van nyilvánosan, de sajnos valamiért a régi hsz-t találják meg sokan (gondolom Google oda visz).
Tehát mindenféle Leadtek Winfast Tv kártya drivere, PVR2 telepítő, stb. letöltése ITT
Van egy BTFLASH.ZIP, azt csak az használja, aki tudja mire való, valamilyen chip ID-t lehet helyreállítani vele, korábban volt szó itt a topikban róla.
Segíteni sem privátban, sem mailben sem tudok a kártyákkal/driverekkel kapcsolatban, már régen eladtam őket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#10452
vfo7
senior tag
Atomantiii
#10450
vfo7
senior tag
válasz
Atomantiii
#10450
üzenetére
Nálam is ez a gond.
-
#10427
vfo7
senior tag
Atomantiii
#10426
vfo7
senior tag
válasz
Atomantiii
#10426
üzenetére
Az illesztőprogram nálam is rendben működik, csak a Leadtek kezelőprogramja nem látja.
-
#10425
vfo7
senior tag
Atomantiii
#10424
vfo7
senior tag
válasz
Atomantiii
#10424
üzenetére
Igen, megvan, ha a 64 bites drivert telepítem, szabályosan megjelenik, csak a PVR-el nem kommunikál, noha telepítés után az is elindul.
Gyanúm szerint az lehet a gond, hogy a 64 bites driver nem működik együtt a 32 bites kezelőprogrammal.
32 bites drivert, ami Win10 alá jó, viszont nem találtam.
Esetleg van olyan 64 bites kezelőprogi, ami képes ugyanúgy kezelni a kártyát, mint a sajátja? -
#10423
vfo7
senior tag
Atomantiii
#10416
vfo7
senior tag
válasz
Atomantiii
#10416
üzenetére
A kezelőprogram települt, de 32 bites, a driver is települt, de az 64 bites, úgyhogy nem látja a kártyát, igaz azt se írja ki, hogy meghajtó híján nem talál kártyát.
-
vfo7
senior tag
Sziasztok. Lehet, hogy már többször föltették a kérdést, hogy Win10H2 legultolsó, frissített változatához melyik driver kell és hol lehet letölteni?
Leadtek PVR 3200. A saját kezelőprogramja simán elindul, de közli, hogy nem talál kártyát, ami logikus is, hiszen nincs föltelepítve hozzá driver.
Ha tudtok valami letöltési helyet, ahol ezzel a WIN-változattal működik, hálás lennék. -
vfo7
senior tag
válasz
voodoo98
#10079
üzenetére
Van olyan hiba is, hogy ha az ember belenyúl a gépházba, pl. kártyacsere miatt, akkor véletlenül picit megmozdít egy hónapok óta mozdítatlan csatlakozót, pl. egy SATA dugót. Mivel minden csatlakozó oxidálódik, ezért ha picit odébbmozdul az oxidálódott hely felé - ezek csak tizedmilliméterek - akkor máris megnő az átmeneti ellenállás és pl. vinyó esetén adatvesztési tüneteket produkál, holott semmi baja.
Vagyis szerintem először is húzz ki minden HDD csatlakozót mindkét végén, majd kétszer-háromszor dugd vissza újra, hogy lekopjon az esetleges lehelletvékony oxidréteg, aztán vizsgáld újra.
Volt nálam is ilyen, rám is jött a sikítófrász, aztán megcsináltam, utána derű, békesség. Persze sokat segített a rádióamatőr múltam is, mert nem egyből szoftverekkel kezdtem vacakolni.
-
vfo7
senior tag
Telepítettem a Windows 10-et. A Leadtek Pxdvr3200H driver problémamentesen fölment, hasonlóképpen a legutolsó PVR2 is. Csatornák megkeresve, beállítva, minden műxik, Digikábelen az analógok is.
Mivel Digikábel előfizető vagyok, beüzemeltem egy Avermedia TD 310-es USB-s DVB-C vevőt és telepítettem a DVB Viewert.A DVB Viewer fölismerte a PXDVR 3200 és az Avermedia driverét egyaránt, s csatornakereséskor mindkettőt - természetesen digitális adásra - végigkereste. Az eredmény hibátlan volt, ugyanis pl. az Euronews csak DVB-T-n elérhető, amit a PxDVR 3200H is tud. A csatornalistában az adó megjelent.
A konfiguráció: DVB-T antenna a Leadtek tunerkártyában, Digikábel antennakábel az Avermedia-ban, a DVB-Viewer pedig mindkettőt kezeli és keresés után feltünteti a csatornalistán.
Bónusz: a Leadtek kártya a PVR2-vel önállóan is működik, tehát az analóg adások, ill. a CVBS-bemenet (pl. régi VHS digitalizáláshoz) használható maradt.
Bónusz 2: Ha a DVB Viewer-el nézek egy Digis DVB-C csatornát, vele párhuzamosan el tudom indítani a PVR2-t, melyen nézni tudok egy analóg vagy DVB-T csatornát, illetve analóg CVBS-bemenetet.
-
vfo7
senior tag
Az antennatechnikában az adott vételi helyen mérhető jel/zaj arány dönti el, milyen minőségben fogható a jelforrás. Digitális modulációnál értelemszerűen rosszabb jel/zaj viszony engedhető meg, de a fizika törvényei ott is érvényesek: az UHF sávban (ahol a DVB-T-t sugározzák) kvázi egyenes vonalban terjednek a rádióhullámok és a hullámhosszal összemérhető fémtárgyak, legyen az drótkerítés, madárkalitka, vagy vasbeton fal, ha az adó és a vevő közé kerülnek, komoly jelszintcsökkenést produkálnak.
Digitális vevőknél a gyártók a megengedhető rosszabb jel-zaj viszony miatt kevesebb, vagy semennyi gondot nem fordítanak a bemeneti RF-szűrők gondos és pontos méretezésére.Emiatt a különböző, többnyire nem többhangoltkörös bemenetű tunerek (stick, beépített, vagy TV-ben lévő) mindenféle rádiófrekvenciás szemetet összeszednek, melyek a hasznos jellel keveredve jutnak a tulajdonképpeni vevő bemenetére. Ez azt eredményezi, hogy viszonylag magas hasznos jelszint mellett is pocsék lehet a vétel, mert a kvázi nem létező bemeneti kör rengeteg felharmonikust és intermodulációs torzítást produkál.
Csak érdekességképpen: amikor kb. 1993-94-ben megjelentek az első 900MHz-es mobiltelefonok, mindegyiknek kihajtható/kihúzható/ráépített antennája volt. (Pl. Ericsson 197/198, Nokia 6110). A 900 MHz-es frekvenciasáv közvetlenül a DVB-T (470-860 MHz) mellett helyezkedett el. A nagy antennák tették lehetővé, hogy viszonylag szerény átjátszósűrűség mellett is nagyjából lefedett legyen az ország. Később, ahogy nőtt az átjátszók sűrűsége, úgy váltak egyre kisebbé az antennák, majd tűntek el teljesen a telefonok külsejéről, mert az egységnyi területre eső nagyfrekis térerő egyre nagyobb lett. Kezdettől fogva érezhető volt, hogy ha "rossz a térerő", odébb kellett menni pár lépést, hogy a helyzet javuljon.
A DVB-T-nél hasonló a helyzet: van egy elméletben kiszámított jelszint, amit az adók besugárzási körzete biztosít, ám a jel útjában lévő fémtárgyak/felharmonikusokat termelő jelforrások (ld. fent) jelentősen rontják a vételi minőséget, amire csak rátesz a pocsék minőségű rádiófrekvenciás fokozat a vevőben (stick, tunerkártya, stb.). Ilyenkor kell a jelforrást közvetlenül látó külső antenna gyakran még olyan esetben is, amikor az adó nincs is túl messze.
-
vfo7
senior tag
válasz
katt777
#9919
üzenetére
"Az bosszant, hogy vagy simán nem érted, mi a problémám, vagy még arra sem vetted a fáradságot, hogy figyelmesen elolvasd. Megoldást persze még mindig nem kaptam, miközben lényegében azzal vitatkozol, amit magad is mondasz."
A stílus maga az ember. Ha nem fogalmazol egyértelműen, vagy arrogáns vagy, ne csodálkozz ha kioktatnak, még ha jószándékúnak is gondolod a beírásodat.
-
vfo7
senior tag
válasz
katt777
#9916
üzenetére
"Ha nem az antennával fogod az adást, akkor az mi a f.sznak egyáltalán?"
Nincs olyan adás, melynek vételéhez nem antenna kéne. Vagy beépített, vagy külső. A külsővel távolabbi adót lehet fogni, a beépítettel csak közelebbit. Ha nincs fogalmad a rádiótechnikáról, akkor ne zsémbelj, hanem olvass, művelődj.
"Fizikailag is az kapja el a jeleket, nem a stick, amely csak átalakítja. Ez miért olyan érthetetlen?"
Ez vastag ostobaság és tudatlanság. Egy rádiófrekvenciás eszköz, mint amilyen pl. egy DVB-T USB stick, kell hogy rendelkezzen olyan részegységgel (külső, vagy belső antenna), mely a levegőn át beérkező digitálisan modulált rádiófrekvenciás jeleket érzékeli és továbbítja a jelátalakítóba , ami a DVB-T stick maga.
És mielőtt szintén tudatlanságból a "rádiófrekvencia" szóba belekötnél azzal, hogy te nem rádiót, hanem TV-t akarsz nézni, tájékoztatlak: a vezeték nélküli jeltovábbítás egyik módja a rádiófrekvenciák útján történő.Valójában azt nem értem, ha ennyire nem vagy tisztában a témával, akkor miért nyilatkozol ilyen arrogánsan? (kérdés persze, ismered-e utóbbi szó jelentését)
-
vfo7
senior tag
válasz
katt777
#9914
üzenetére
"Ha tetőantennát kötsz rá, nem a stickkel fogod az adást, vazze! "
Dehogynem, csak a stick az antennajelet egy, a tetőn elhelyezett antennából kapja, nem a hozzá mellékelt rudiból, vagy saját beépített antennából (ha egyáltalán van olyan kivitel). Ez miért olyan érthetetlen?
"Anno az osztrák adókat is tudtam fogni, azok is eltűntek közben valahová."
Konkrétan ők is átálltak analógról digitálisra. Ha viszont korábban az osztrák digitális adást fogtad és most már nem, akkor lehet, hogy ők is ugyanazt csinálták, mint az AH: modernizáltak és attól kezdve nem a külföldieknek sugároztak.
-
-
-
vfo7
senior tag
válasz
katt777
#9817
üzenetére
"Amúgy tévedsz, mert ha mindenre minőségi alkatrészt tennének, akkor az is olcsó lenne a nagy gyártási mennyiség miatt."
Nem igaz, mert a minőségi audioalkatrész előállítási költsége magasabb. Mégpedig azért, mert az analóg oldalon nem lehet mindenféle digitális kompenzációval simliskedni.
"Pusztán arról van szó, hogy a gyártók extra profitot akarnak zsebre tenni egyébként elvárható minőségi szolgáltatásokért."
Ez csak és kizárólag azzal a korlátozással igaz, hogy ha egy igazán minőségi cuccra dugod rá a középszerű alaplapot, akkor is jól élvezhető hangot kapsz, csak érezhető lesz a különbség - már akinek van rá füle.
Emellett az egész fölvetésed akkor releváns, ha van mondjuk egy pár KEF Coda 90-es hangládád, egy Onkyo felső-középkategóriás végfokod, meg egy akusztikailag semlegesre hangolt nappalid. Ha ilyened van, bátran mondhatsz ki sommás ítéleteket az alaplapok minőségéről. De ha ilyen kell, mint mondottam volt, 300K alatt nem állsz meg.
Emiatt az egész fölvetés nettó okoskodás.
-
vfo7
senior tag
válasz
katt777
#9814
üzenetére
Nem kötekedni akarok, de az elektromos/elektronikus/számítástechnikai eszközök esetében vannak minőségi kategóriák, de ezek az osztálybasorolások nem azt jelentik, hogy a legrosszabb sz@r, hanem azt, hogy a legrosszabb is eleget tesz az adott területen minimálisan elvárható követelményrendszernek.
Annak idején a DIN 45500-as szabvány, a HIFI-szabvány, szintúgy sok olyan készülékre volt érvényes, melyek igényesebb fölhasználói igényeket nem elégítettek ki. A többségnek viszont megfelelt, mert átlagos alkalmazási körülmények között nagyjából egyenletes hangminőséget biztosított. Akinek megvolt a pénze és füle az ennél jobbhoz, megvette azt.
A ma ismert alaplapoknak is csak elenyészően kis része az, ami emelt szintű hangminőségi igényeknek megfelel. Ha mindegyiket ilyenre gyártanák, legalább másfélszeresébe kerülnének, mert az igényesebb audiochipek drágábbak.
Ez van, ezt kell szeretni. Ha meg jobb hangot akarsz, fizess többet. Persze ha egyáltalán meghallod, mert a jó minőséghez még kell egy legalább 300K, vagy nagyobb értékű, valódi HiFi cucc. Kérdés, ki az, aki a játékprogramjához a gépen és a gémer kiegészítőkön túl, vagy csak sima TV-nézéshez egyáltalán befektet ennyit.
-
vfo7
senior tag
válasz
katt777
#9812
üzenetére
"... amivel gyakorlatilag nyíltan elismerik, hogy a többi lapjuk szar."
Ez nem felel meg a valóságnak. Az igényesebb hangrésszel bíró alaplapok és a "normál" fajtájúak között nem az a különbség, hogy a "normál" búg, az igényesebb pedig nem. A különbség az, hogy a drágább deszkák D/A és A/D-je kisebb kvantálási zajjal dolgozik, de ehhez bonyolultabb chipek szükségesek.
Egy középkategóriás alaplap hangrésze, ha normális hangcuccal és nem valami "húbazzdehifi" 5+1-es parasztvakítással van összekötve, simán hozza az átlagos asztali CD-lejátszók minőségét.
-
#9804
vfo7
senior tag
Atomantiii
#9803
vfo7
senior tag
válasz
Atomantiii
#9803
üzenetére
Ha PxDVR 3200H-d van, akkor ha hardveres mpeg2-t váléasztasz ki felvételi formátumnak, aktív a hangerőszabályzó
-
#9802
vfo7
senior tag
Atomantiii
#9801
vfo7
senior tag
válasz
Atomantiii
#9801
üzenetére
A PVR2 szoftverben állítható a felvételi hangerő.
-
#9751
vfo7
senior tag
Atomantiii
#9750
vfo7
senior tag
válasz
Atomantiii
#9750
üzenetére
Az a nemmindegy, hogy milyen csatlakozó kell a kábel végeire, mert ha a túlvégre pl. SCART kéne, akkor vagy veszel egy SCART-RCA átalakítót (drága), vagy magad forrasztasz egyet (olcsó).
-
vfo7
senior tag
válasz
Darkness
#9748
üzenetére
Ha a tunerkártyával akarsz pl. VHS-kazettákat digitalizálni, akkor a videojelet koaxkábellel, az audiojelet hangfrekis (árnyékolt) kábellel kell a két készülék között öszekötni.
A tunerkártyádon vélhetően van egy sokpólusú aljzat, amihez a feljebb lévő fotón látható kábelköteg is csatlakozik. Ez azt jelenti, hogy mind a koaxkábelnek, mint az audiokábelnek RCA-dugós csatlakozás kell azon a végen, ami ehhez a kábelköteghez csatlakozik. A másiik végen pedig olyan csatlakozók szükségesek, melyek a jelet adó készüléken (pl. VHS videómagnó) vannak.
Utóbbi lehet SCART csatlakozó, vagy bármi, ami rajta van. Ezeket a kábeleket általában előre szerelten lehet kapni, de ha ilyen hosszúságban szükséges, akkor azokat el kell készíteni, méretre vágni, csatlakozókat vásárolni, fölforrasztani, stb. Ha ehhez értesz, hurrá, ha nem, akkor inkább kérj meg valakit, aki meg tudja csinálni.
-
vfo7
senior tag
válasz
Darkness
#9746
üzenetére
Ahol elektronikai alkatrészeket, pl. elenállásokat, kondikat, stb. árulnak, ott kapsz kábelt is. A hangfrekis kábel mind árnyékolt. Pl. az köti össze a vonalkimenetet a hangszóróval, ha abban van az erősítő, ami arról ismerhető föl, hogy a hangerőszabályzó és bekapcsológomb van az egyik hangszórón.
Has pesti vagy, ajánlom a LOMEX KFT boltját. -
vfo7
senior tag
-
#9739
vfo7
senior tag
Atomantiii
#9738
vfo7
senior tag
válasz
Atomantiii
#9738
üzenetére
Ez a kábelköteg felvételhez való, nem arra, hogy bedugd a szgép. vonalbemenetébe. Ebbe kell bedugni pl. a videomagnó felől érkező csatlakozókat: sárga: videojel, piros: audio jobb, fehér: audio bal. A túlvége pedig értelemszerűen a tunerkártya bemeneti csatlakozójába kerül. A maradék aljzat pedig akkor kell, ha kompozitot akarsz rögzíteni és a jelforrás is szolgáltatja a kompozit jelet.
-
vfo7
senior tag
válasz
katt777
#9679
üzenetére
A koaxkábelek szerkezeti fölépítése az elmúlt 20 évben lényegében nem változott. Van egy belső ér, az azt hengeresen körülvevő dielektrikum, majd következik egy, a dielektrikumot körülvevő alumíniumköpeny, ezt körülveszi egy sárgarézháló, mely ártól és kiviteltől függően ritkább, vagy sűrűbb. Végül a külső műanyagszigetelés következik. A kábel vastagsága és a szigetelések minősége határozza meg, hol lehet alkalmazni: lakásban, tetőről való levezetőkábelként, földben, vagy feszítőhuzallal kiegészítve légkábelként.
Az egészen régi koaxok voltak csak olyanok, hogy a dielektrikum körül csak egy sárgarézháló volt, igaz az sűrűbb volt, mint a mostaniak többségénél.
-
vfo7
senior tag
Amúgy a PxDVR 3200 is jó példája az üzleti érdekeknek. Ha elvi-műszaki alapon működne a szoftverfejlesztés, folyamatosan követné pl. a Windows újabb kiadásait. Ehhez képest az új verziókhoz csak régebbi szoftverek mókolhatók föl az újabb Win verziók alá, holott maga a vas kiválóan használható ma is.
-
-
vfo7
senior tag
válasz
katt777
#9610
üzenetére
Nem érted a lényeget. Ha egy kábelen érkező és egy földi sugárzású adó frekvenciája azonos, te pedig azokat összerakod egy kábelre, majd bedugod a TV-be/tunerkártyába, akkor zavarni fogják egymást, szélsőséges esetben az erősebb kioltja a másikat, tökmindegy, milyen módon valósítod meg a két jel összerakását egy kábelre.
Ehhez semmi köze annak, hogy a jeltovábbítás digitális, vagy analóg. Ha ilyen eset áll fenn, ne csodálkozz a zavarok miatt.
A "közösítés" fogalom pedig általános terminus technicus, nem attól függ az alkalmazása, milyen jeleket hogyan teszel össze egy kábelre.Ez amúgy a nagyfrekvenciás ismeretek egyszeregyéhez tartozik.
"Annyi zavar volt eddig, hogy ha bekapcsoltam az antenna erősítőjét, akkor szemcsésedett az analóg kép, gondolom, a mágnesesség miatt."
Mi köze ehhez bármiféle mágnesességnek? Honnét veszed? Ha egy analóg jel útjába beraksz egy jelerősítőt a jel mellett a zajt is fölerősíted, ami látszani fog a képernyőn. Ennyi, meg egy bambi. Sima fizika.
-
vfo7
senior tag
válasz
csukasi
#9557
üzenetére
A Vista/win7 x64-es driver jó hozzá. Töltsd le a hozzávaló legújabb exe-t egy mappába, csomagold ki egy másikba, majd az Eszközkezelőben keresd meg az ismeretlen eszközt és mondd neki, hogy "illesztőprogram frissítése". Választ a "keresés a számítógépen" opciót, majd válaszd ki a kicsomagolt fájl mappáját és OK.
A driver föl fog települni, a PVR-t, a kezelőprogit szintén megtalálod a Leadtek oldalán. A legújabbat töltsd le és telepítsd. Nálam win8.1 x64 alatt hibátlanul működik.
Természetesen mindenekelőtt kapcsold ki a gépet a 230V-os hálózatból (ez fontos, nem elég csak szoftveresen kikapcsolni!) és rakd be a kártyát a helyére.
-
vfo7
senior tag
válasz
yozsee11
#9509
üzenetére
Szerintem inkább nézz körül az USB-s TV-tunerek frontján, mert a beépített tunerkártyák egyre ritkábbak lesznek, illetve amik vannak és jók, aranyárban kaphatók.
EGY USB-s tuner van olyan jó, mint az átlagos beépített és nemritkán olcsóbb is. Pl. DVB-T USB-tunereket 5K körül már lehet kapni, azokkal tudod fogni a kódolatlan csatornákat és az újabb procikat nem terheli meg túlzottan.
-
vfo7
senior tag
válasz
#54902272
#9445
üzenetére
Akkor manuálisan töröld az összes BT 878 drivert. Eszközkezelőben jobbklikk a driveren, eltávolítás. Ha rákérdez, akkor töröld a meghajtóprogramot is. Utána indítsd újra a gépet, s ha a TV-kártya benne van, indítás után a Win fogja keresni a hozzá való drivert, amit nem fog megtalálni. A driver manuális telepítését lásd fönt. Ne kapkodj, inkább olvasd el háromszor, mit akar a gép, csak utána csinálj bármit. Itt a Fórumon is légy türelmes, olvass, ne kapkodj. :-)
-
vfo7
senior tag
válasz
qwertly
#9433
üzenetére
Akkor csináld úgy, ahogy leírtam, az Eszközkezelőben válaszd ki az "Eltávolítás" menüpontot (jobbklikk a PxDVR meghajtón)
Ezután ha eltávolítottad a drivert, járj el úgy, ahogy fentebb leírtam és telepítsd manuálisan a drivert. Természetesen a 64 biteset, mert 32-essel nem műxik.
A manuális telepítés a fenti kép szerint történik: a valamelyik mappába előzetesen kicsomagolt .exe fájl (a PxDVR drivere) tartalmát az "illesztőprogram frissítése" menüpont segítségével telepítsd.
-
-
-
-
vfo7
senior tag
Föltettem a DVBviewert. Azt az érdekes jelenséget tapasztaltam, hogy a PVR2-vel időnként kockásodik az alacsonyabb frekvenciás multiplex (M1-2, Duna), míg ugyanezek a DVB-vel hibátlanul nézhetők. Az időnkénti kockásodás korábban is megvolt.
Mi lehet az ok? Netán az, hogy a DVBviewer másképpen dolgozza föl a jelfolyamot?
-
vfo7
senior tag
válasz
JONAS77
#9173
üzenetére
"...de azt észrevettem, hogy arra is kell ügyelni, mit hogyan fogalmaz meg az ember, ..."
Igen. Ezt úgy hívják, hogy kommunikáció. Ha nem tanulunk meg érthetően fogalmazni, szükségképpen a környezetünk nemtetszésébe, sőt ellenállásába ütközünk. Hasonlóképpen akkor is, ha nem értjük pontosan, mit írnak/mondanak nekünk.
Ez van.
-
vfo7
senior tag
válasz
#65675776
#9171
üzenetére
Az Ultimate és tudtommal az Enterprise azok, amelyek alatt lehet virtuális XP-t futtatni. Ez mindenkinek jó, akinek olyan hardverei vannak (pl. szkenner, printer, stb.), amelyek hibátlanul működnek, de a gyártó már nem fejlesztett hozzájuk win7-es vagy újabb drivert.
Ezért szerintem van értelme az Ultimate használatának. Persze aki warezből szerzi be, magára vessen.
-
vfo7
senior tag
Nálam úgy tűnik, a magasabb frekvenciájú multiplex zavarmentesebb, mint a másik, amin a királyi TV jön. Elképzelhető, hogy az alacsonyabb frekvencián a többutas vétel (régebben szellemkép) erősebb.
Ez a PxDvr-el van így, az USB-s vevő jelentősen érzéketlenebb, így jobban is szaggat meg kockásodik USB-kábelen lógva is.
-
vfo7
senior tag
Megjegyzem, a PxDvr DVB-T érzékenysége jobb, mint egy USB-s dugóé és gyorsabban is vált csatornát. Mindazonáltal a 38-as csatornán lévő multiplexen szporadikusan kockásodik, míg az 58-ason lévőn fogható adók kifogástalanok, pedig a negyediken lakom és kiraktam egy yagit az adó irányába fordítva. Igaz, közben van egy magasabb ház is.
-
vfo7
senior tag
válasz
katt777
#9107
üzenetére
A VMC nekem se jött be. Túlbonyolított, a fájlformátum, amiben defaultban rögzít (*.vtv) nem játszható le, csak Media Playerrel, ami szintén túlbonyolított. A PxDVR 3200-hoz hibátlanul alkalmas a PVR 2, évek óta használom, XP-n, Vista-n, Win7-en, most fölpróbáltam egy win8-at, azon is remekül elvolt.
A PVR2 által hardveresen, vagy szoftveresen mpeg-ben rögzített fájl szerkeszthető, konvertálható, A DVB-T csatornákkal ugyanez a helyzet. A programozott fölvétel is kiválóan műxik. Nem igazán értem, miért ragaszkodsz a WMC-hez.
-
vfo7
senior tag
Ilyen jelenség jellemzően akkor szokott fellépni, ha valamilyen földelési hiba van a rendszerben. A bejövő TV-koax árnyékoló harisnyája földpotenciálon van és a szgép háza is, de mindkettő máshonnét kapja a földelést: a hálózati dugalj az elektromos hálózat felől, a koax pedig a házba bejövő kábel felől. Ha a kettő között potenciálkülönbség lép fel, a TV-kép ilyen csíkos tud lenni. Sőt, a csík mászhat is függőleges irányban.
Próbáld meg a 230 V-os földelés csatlakozóját az aljzatban összekötni a koax kábel harisnyájával valahol a szgép előtt. Ha segít, valszeg a koax vagy a 230V-os hálózat földelési ellenállása nőtt meg. Lehet próbálkozni méréssel is: multiméter AC állásba, egyik mérőzsinór a koax harisnyára, másik a 230V földelőcsatlakozójára a dugaljban. Ha van feszkülönbség, az az oka a csíkosodásnak. Megoldás ld. följebb. Persze ez csak ideiglenes, mert nem szabványos és gondot is okozhat.
-
vfo7
senior tag
-
vfo7
senior tag
válasz
#65675776
#8713
üzenetére
Hát kellett nekünk a kapitalizmus ... :-( Mindig el kell dobni a régit, újra földolgozni, majd megint megvenni olyan pénzből, amit a bank ad kölcsön, amely a végén nem tudja behajtani, mert az adós a sokféle tartozása miatt fizetésképtelenné vált.
Ezt az autóiparban tervezett avultatásnak mondják, lehet, hogy a Leadtek-nél és más infocégeknél is megvan rá az adekvát szakkifejezés.
Csak kérdés, mi lesz ennek a vége?
-
vfo7
senior tag
Mondd, kedves bzoley, mi az oka annak, hogy a Leadtek ennyire kihátrált a tunerkártya-bizniszből? Egyelőre csak az analóg TV járja a végét, a digitális igencsak feljövőben van. Számomra logikus volna, ha set top box helyett pl. egy kártya-slotos tunerkártyát kéne csak betolni az amúgy nem túl drága digitális médialejátszóba, vagy egy multimédia-gépbe, eggyel csökkentve a dobozok számát a TV körül.
Vagy ez csak költői kérdés és a marketing-"szakemberek" megint kitalálták a tutit?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Lenovo ThinkPad X13 Yoga Gen 3 2-in-1 érintőkijelzős üzleti laptop, beépített tollal
- Hp 830 G8 Core i7 1185U 16Gb Ram Intel Iris FullHD IPS Boltból számlával Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- PXN V9 Gen 2 Kormány+Pedál+Váltó BONTATLAN!
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest