Aktív témák
-
echo001
aktív tag
hi akkor leirom reszletesen a linux ha van eleg memoriaja nalam 2 gb van akkor a 700 mB egy az egybe belovassa a memoriaba es a scheluder donti el mikor irja ki a cel eszkozre az mc meg ilyenkor ugye az olvasasi sebbeseget irja ki ezrt ilyen magas winyorol winyora meg szinkronizalja a forrast a celhoz es go
ott nem nagyon hasznal memoriat ... -
#57
TheVeryGuest
senior tag
TheVeryGuest
senior tag
Az öcsémnél Seagate-je azt csinálja, hogy ha rack-be rakjuk iszonyatosan lelassul. Egyébként bármelyik kábelen jól megy, de mihelyst fiókba kerül negyed óra a windows startup.
Nem lehet, hogy van rajta valami hőérzékelő és ha nagyon bemelegszik, akkor lelassul? Ez megmagyarázná a korábban itt publikált gyenge teljeítményeket is. Vagy csak a rack-et nem szereti. Kettővel is kipróbáltam, egy hűtött ATA-100-assal meg egy ősrégi hűtetlen-nel.
Egyébként ez egy elég rési 80GB-os Barracuda, 2MB cache-sel. -
Vitus
őstag
Na igen de kitartóbb! Legalábbis reméljük. :) Egyébbként semmi bajom a Seagate winyóval de azt, hogy lassabb bizonyos dolgokban azt tudtam de viszont 0 hang és gyors olvasás és írás (kivéve a random write) kell ennél jobb rendszerwinyó? :) Persze, hogy nem. Nem kell szétparticionálni, kell mellé egy cuccolos winyó és kész. :) Bár jobban melegszik mint a maxtor. Szóval minden összetéve a Maxtor jobb winyó csak volt egy pár rossz széria és ugye nem szívesen nyúlna bele az ember egy instabil winyóba ezért rendszerwinyónak tökéletes.
-
Vitus
őstag
Na nézzük kicsit legyszerűsítve:
A wd-d egy kamaz a seagate-ed egy liaz (mindkettőhöz jár egy rakodó). A kamaz platója tele van, a liazra át kell pakolni. Akkor a kamaz rakodója átdobja a liaz rakodójának az anyagot és az szépen lerakja egymás mellé és jól halad a munka. Na de hoppá a liaz munkás rosszúl pakolta le a cuccot és át kell pakolnia a liazról a liaz másik felére. Odamegy felveszi a terhet odaviszi lerakja és ezzel megsokszorozódik a munkához szükséges idő. :) A kamaz mukása kicsit kondisabb és ezért ő egyszerre két csomagot visz és hamarabb végez valamivel. :DD -
Vitus
őstag
Két különböző oprendszer, két különböző mérőprogram, két különböző fájlrendszer (a tulaj is odaírta, hogy ez miért van). A maxtor 200Gb-os winyója referenciái alapján 15Mb/s-al tud saját magára írni. Na de nem győzködlek, hogy normális az az érték :) Keress rá ref. adatokra és meglátod, hogy 5-15Mb/s közötti értékeket adnak meg. Egyébbként ez a Seagate-nél egy elég gyenguszka érték, de a lényeg a bufferelt & szekvenciális olvasás és a bufferelt & szekvenciális írás az jó.
-
Vitus
őstag
Az memoriából mehetett! Fizikailag nem lehetséges, hogy ugyanazon időben 30Mb/s-es leolvassa saját magáról az adatot majd ugyanabban az időben szintén 30Mb/s-al le is írja. Látod a Maxtor saját magára 2x olyan gyorsan ír de más adatban nincs eltérés vagy csak minimális. Egyszerűen ennyit tudd.
-
Vitus
őstag
Nem lelassúlt, hanem ennyit tud! Nekem van egy Seagate 120Gb 7200 2M cache ata133 és egy Maxtor 80Gb 7200 ata133 2Mb cache:
Seagate -> Maxtor írás: 41Mb/s
Maxtor -> Seagate írás:47Mb/s
Maxtor -> Maxtor írás: 14Mb/s
Seagate -> Seagate írás: 6,5-8Mb/s
A Sandra szerinte az olvasás:
Maxtor: 28Mb/s
Seagate: 31Mb/s -
-
[L]http://www.simplisoftware.com/Public/index.php?request=HdTach[/L]
Ezzel mérd meg a vinyód sebességét.
A burst a kábelen mért max. sebesség. Ha ez nagyon alacsony akkor rossz UDMA módban megy a drive vagy vinyó hiba van.
A max. sebességnek a görbe elején valahol 40MB/sec felett illik kezdődnie. -
-
lesaux
veterán
Pár hete, hónapja tűnt fel, hogy lassabb a boot. De akkor ezt betudtam annak, hogy NTFS-jogokkal baszkurál meg hálózatot állít be. Ezek szerint mégsem.
Az a baj, hogy rögtön az elején nem mértem a sebességét.
Közben a 20-as vinyót is NTFS-re fotmáztam, de az maradt gyors. Akkor nem értem. :( -
-
lesaux
veterán
80 GB-os Seagete, pár hónapos, nem tudom. A Total Commander kiírja másolásnál az adatátviteli sebességet. Ez olyan 6500-8000 között mozog. Annyira nem is zavart, mert ritkán másolok nagy adattömeget, de most beraktam a régi 20 GB-os WD-t, ott meg 14.000 körül van a sebesség. Létezik ekkora különbség? Bár szerintem mindenképpen kevés ez a sebesség a Seagate-nek.
Lehet attól, hogy a Seagate NTFS-re, a WD meg FAT32-re van formázva? Adatátviteli mód ugyanaz mind a kettőn (UDMA 5).
Aktív témák
- Megjött a jubileumi Pixel széria
- Apple asztali gépek
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Microsoft Excel topic
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Mikrotik routerek
- További aktív témák...
- Microsoft Surface Pro 6 fekete
- Thomson Streaming Box 240 TV okosító / Számla / Garancia /
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire Nitro+ RX 7900XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire PULSE RX 7900XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- DELL Universal Dock D6000 docking station (452-BCYH) (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest