-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
urandom0
#108722
üzenetére
Ubuntuból LTS-ből a 24.04.3 a legutolsó, az tettem fel. 26.04 majd jövő tavasszal jön ki.
Nyilván, adja magát a dátumalapú számozás is, de mivel elsőre épp az ugrott elő nekem a DW legújabb kiadások oldalsávjában, azért inkább rákérdeztem.
Ha már ott volt, ki is próbálom, ha átszerelgetem az SSD-t az épp megérkezett Dell Precision 5530-ba. Sajna már a második újabb kiadású Dell üzleti gép, ami valószínűleg áramköri hibás egy éven belül, ennyit az áramvonalasított design erőltetéséről.
Mindegy, azért kíváncsi vagyok egy ideje a 4k-s displayre.
-
#108721
ubyegon2
félisten
IstvánLászló
#108708
válasz
IstvánLászló
#108708
üzenetére
Még mindig érdekes ez, miért fogy el nálad a RAM, amikor nálam 49,6GB másolása gyakorlatilag hozzá sem nyúlt a fizikai memóriához.
-
válasz
urandom0
#108719
üzenetére
Az nem lehet, hogy az Arch rollingerként ontja a friss csomagokat és egyszerűen nincs annyi ember náluk, mint a Debian, Fedora csapatban, így nem készítenek telepítős csomagokat?
Amúgy melyik Ubuntut tetted fel, 26.04 vagy 24.04?
Amúgy első infó Ubuntu oldalán a Whatsnew-ban...fura, hogy eddig nem vettem észre...
-
válasz
urandom0
#108709
üzenetére
Ezeréve láttam utoljára Nautilust, de ha azt mondod, hogy külön tweak program és kiegészítő patchok nélkül is van olyan jó és funkciógazdag, mint a Nemo, akkor elhiszem.
Most így fejből nem biztos, hogy minden hiányosságát fel tudok sorolni, de remélem holnap össze tudom hasonlítani őket, mobilon ez nehézkes lenne.
-
#108699
ubyegon2
félisten
Albert.Tamas
#108697
válasz
Albert.Tamas
#108697
üzenetére
Melyik a jobb? Mindhárom* teljesen más irányt követ, nem lehet megmondani melyik a jobb!
Melyik a jobb, a csülköspacal vagy a dubarry- szelet?
*A Garuda is ide illik 3. rendhagyó archklónnak
-
válasz
urandom0
#108694
üzenetére
Tényleg tetten érhető kis elfogultság Gnome irányába...
Két meglepő megállapítást látok hirtelen, mert a snap/deb használhatóság az hosszú lélegzetvételű lenne...
A Mint ugyanazt az Ubiquity install helpert használja, mint az Ubuntu.
az Ubuntu a legfelhasználóbarátabb.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy megvan még benne a fájlkezelőnek erős jóindulattal nevezhető Nautilus?Lehet rég próbáltam Ubuntu, ezért lepődtem meg. (Ubuntu Cinnamont nem számolom ide) Legutóbbi próbálkozásnál első boot után fejreállítva jelent meg notebookot a desktop és viszonylag kényelmetlen volt úgy használni.
-
válasz
cigam
#108676
üzenetére
Igazad van, mondjuk én vagyok marha, hogy olyan userrel próbálok dűlőre jutni egy disztróval kapcsolatban, aki rühelli az adott disztrót. De úgy őszintén, miért rakod fel mégis, miért próbálkozol vele, ha utálod? Ez normális szerinted? Vagy inkább gyermeteg és primitív kielégítése a kekeckedési vágyaidnak?
Szerintem hagyd a fenébe ezt a használhatatlan Mint-et és ismerkedj a Debian normál telepítőjével.
-
válasz
DarthSun
#108673
üzenetére
Nekem se tűnt fel lassúság, de nem tudjuk mit követően rakta fel a kolléga, lehet valami pálcikaWM volt neki fenn előtte és az meg pattogósabb nyilván.
Egyébként a Cinnamon elég nyugodt megjelenésű volt régebben, a 6-os verzió óta viszont már nem lassú. De mivel árnyékolás meg csigalassúság is szóba kerül, valami más gond lehet ott urandom0 kollégánál.
De lehet nekik van igazuk és mi vagyunk aszkéták, azért használjuk, én meg egyenesen marhabarom vagyok, hogy 12 éve ezzel kínzom magam.
Persze lehet nekünk nem nokedli hardveren van fenn a LMC, sokaknak szokása, hogy semmire nem használt vacakot elővesznek, hogy kipróbáljuk már ezt a valamit...ó hát ez jujdelassú! brühühüüü...Mondjuk valóban otromba gyermeteg ikonokat láthatunk előbbi képen, ahol Tibikomám annyira szereti a KDE verziót, hogy mégis bugyuta Gnome ikonokat rak a tálcájára...miféle öszvér marhaság ez?
Na jól van, most már mindenki jól megdícsérte a másik kedvenc ocsmányságát...és még nincs is vége a napnak.
-
#108672
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#108665
válasz
tordaitibi
#108665
üzenetére
Bocs Tibikomám, de tőled vicces ezeket olvasni, mivel láttuk milyen kegyetlen giccses rikító piros keretbe ágyazott fekete alapú ablakokat használsz Ubuntu alatt!
Szerinted ez lenne a szép? Inkább primitív meg gyerekes vagy egyszerűen ronda!
(elnézést kérek mindenkitől a visual szennyezés miatt)jáááááááááájjjistenem....
-
válasz
DarthSun
#108663
üzenetére
A külső meghajtóval cigam kollégának volt egy megoldhatatlannak tűnő problémája, ill inkább nem akarta megoldani, mert így érdekesebb volt neki.
Amúgy megértem, ha valakinek nem jön be a LMC, mivel nekem meg a 10+ éves használata után más disztrók kényelmetlenek, bár néhány teljesen jó, mint a Debian meg a Manjaro KDE, exChakra...
-
válasz
cigam
#108667
üzenetére
Nem az imádat a lényeg, hanem az, hogy 10+ éve ugyanezt használom, nyilván mindig az újabb kiadásokat és nekem tökéletes.
Mikor vitted végig a Debian Calamares telepítőjét? Hol/mikor válik "expert"-é?
Ugye ez vicc volt, mert ennyire azért nem vagy Debian téren amatőr! Mióta a Calamares a Debian default installhelpere?Drága kenyér... Az egy dolog, hogy a nokedlik kedvéért berakták a KalaMarist a Debian live install helperének, de normális Debian user nem live-ból telepíti a Debiant, már elnézést! Normál telepítésnél a klasszikus Debian installhelper dolgozik értelemszerűen.
Sokkal több hype-ot kap tőled itt, mint tőlem dorgálást a létező hibiért.
Az nem hype, ha ismerem és leírom a tulajdonságait, neked viszont ezek szerint kb annyi ismereted lehet Linux Mint Cinnamon terén is, mint a Debian installhelperéről, így nem hiteles, ha ócsárolod. Érted a különbséget, remélem. No mindegy, azért egyszer próbáld ki a Debian expert installt, tényleg egész jó, mindent be lehet már ott konfigolni boot előtt egész jól.
-
válasz
DarthSun
#108666
üzenetére
Ezt a szösszenetet egy meg nem jelent blogból nektek hármótoknak idézem, ha már Linux Mint Cinnamon alapkinézet a téma...
Ha már pingvin akkor madarak is eszembe jutnak egyből, mint tudjuk sokféle madár van. Vannak különösen színes, rikító színűek is, nekik ezzel a szinorgiával figyelemfelkeltési céljuk van. Vannak madarak, akiknek nem kell rikító színekkel operálniuk, én őket kedvelem inkább. Sasmadár megvan?
Vagy akár a Griffmadár, ez még ritkább is valamivel. Na jó, legyen Turulmadár is, mégiscsak......Ezt elöljáróban csak azért írom le, mert sokszor olvasom Linuxot először kipróbálóktól, hogy nem tetszik neki ez vagy az a disztró, bezzeg ez meg húúúúdejólnézki!!! Woooow!
A Linux disztrók telepítéskor a terjesztők döntése alapján színesek vagy inkább visszafogott kinézetűek lehetnek. Egy példa a figyelem felkeltésére a Manjaro KDE és a többi DE, WM kiadása is.
Hoppa, ez nem is az install-kép, de mivel madarakról esett szó....
Ez az indító kép a Manjaro KDE-nél....
Ez pedig a Linux Mint Cinnamon kezdőképe.....és ilyen volt még a 17.x kiadáskor:
persze a feltűnő kinézet nem von le semmit az értékéből, de nem is ad hozzá. Csalogat, ennyi.
Amiről most írni fogok, az a Linux Mint Cinnamon. A neve sokkal beszédesebb, mint a legtöbb disztróé, a telepítéskori megjelenése viszont visszafogott, régebben a szürke-zöld kombinációt alkalmazták, most inkább a fekete színekkel dolgoznak. Semmi feltűnőség, sokaknak ez jöhet be éppen. Nekem mindenképpen, de a DW listát nézve az utóbbi pár évben észrevették mások is.
Eljutottunk a lényeghez: semmi jelentősége nincs a választott Linux disztró telepítéskori kinézetének! Ha majd alkalmazásba vesszük, roppant könnyedén saját ízlésünknek megfelelően szabhatjuk testre a kinézetét. A főbb DE-k, asztali kezelő felületek egytől egyig jól testre szabhatóak, a WM-ek is, de ezekről nem ejtünk szót most.Na jó, megkíméllek benneteket a továbbiaktól...Szóval a telepítés utáni kinézet tényleg számítana?
Amúgy én is egyből felrakok egy sötét témát, néha az ikonokat is más színűre cserélem, ha több LMC van fenn, tudjam, melyik az állandó és melyek a kísérleti változatok.
#108668
Amiket itt emlegetsz, azokat a Rendszerbeállításokban lehet állítgatni, animációk sebessége alapból csiga, de ha nem jön be, rakj fel Ubuntut.
-
válasz
cigam
#108659
üzenetére
Legalábbis szerinted vacakul működő!
OK, hogy volt az a nyüglődésed valami külső meghajtó nem kijelölhetőségével, ami nyilván azonnal kezelhető lett volna, de neked ugye nem ez a célod. Mivel állandóan leírod, hogy utálod a Mint-et is meg a Cinnamont is, így nem érvényes a véleményed!Párszáz alkalommal telepítettem már Ubiquityvel, nem nagyon volt gondom vele. Nyilván a Debian installhelpere jóval professzionálisabb, de annak tudnia kell az expert install módon telepítést is. De ugye az egyik kezdőbarát, a másik nem igazán!
-
válasz
urandom0
#108658
üzenetére
Fene tudja, szerintem mindent lehetne integrálni Linux Mint-be is, mivel mindhárom DE GTK alapú náluk, max talán kicsit macerás lehet megoldani.
Default X11 a Mint, de egyelőre jobb is, a következő nem Ubuntu repos upgrade-ek már javítják a Wayland kezelést. Amúgy most is át lehet kapcsolni, ha valakinek az jön be, viszont szerintem a font/karakterek kezelése még nem tökéletes így.
-
válasz
DarthSun
#108621
üzenetére
...gőzöm nem volt hogy a modern Linux telepítő partícionálója hogy működik, milyen most
És akkor gondolj bele, hogy a Linux Mint Ubiquity installhelpere a legegyszerűbben kezelhető. Meg a Debiané is az, ha odafigyelsz, viszont jó pár installhelperrel találkoztam már más disztróknál, ahol elég fejvakarós volt a művelet.Amúgy ha több meghajtó van egy adott gépben, érdemes még figyelni nagyon, ha ezek NVMe SSD-k, mert ami egy adott rendszeren /dev/nvme0n azt a telepítő particionálója nvme1n-nek mutatja, a nullást meg 1-nek. Ezzel is megtréfáltam már magam, mivel mindkét meghajtón volt egy-egy EFI és 5-5 EXT4 partició! Simán másik meghajtóról töröltem az egyik disztrót és raktam fel az újat, sokat nem számított persze, mivel majd mind az nVidia VGA driverrel való kísérletezés miatt volt fenn.
-
válasz
urandom0
#108629
üzenetére
Egyébként, ha nem is plasma-t húzol a Cinnamonra, akkor szerintem egész könnyen Gnome-os kinézetre lehet alakítgatni, mivel alapja amúgyis a Gnome lenne. Nagyon régen üresjáratban átalakítottam egy Cinnamonos Mint-et Gnome elemekkel, gyakorlatilag a panelt kellett függőlegesre állítani meg a csempés menüt áthozni, ennél jobban nem akartam butítani, például a használhatatlan fájlkezelőt sem raktam fel a Nemo helyett. De közel sem tetszett annyira, mint a Cinnamonra húzott Plasma KDE nélkül.
Egyébként teljes Gnome-ot vagy KDE-t egyazegyben felrakni Cinnamon mellé igen nagy katyvazt okoz csak, így teljesen értelmetlen.
-
-
válasz
DarthSun
#108613
üzenetére
A túlzott óvatosság sosem árthat, főleg ha nem látod át pontosan a meghajtók megnevezése alapján melyik micsoda, bármi okból is legyen ez.
Anno rohadt magabiztosan telepítgettem, míg a második kedvenc disztróm fel nem cserélte a meghajtók betűjeleit! Jó poén volt részéről.
-
Elég sok gnome-remote-desktop alternatíva van, de gondolom a Chrome sajátja is működik, anno TV-re próbáltam küldeni vele filmet. Nem használom egyébként meg a Chrome-ot sem ismerem, de tuti működik Linuxon is. De valaki megerősíti ezt, biztosan sokan használnak ilyesmiket.
Most találtam egy ilyen cikket, itt írják is, hogy működik több platformon is:
Chrome Remote, távoli elérés böngészőben
A bővítmény gondolom sima liba már neked. (jobb lett volna, ha először ezt nézem meg, nem fejből próbálok okoskodni itt...)
-
Nem feltétlenül kell külön EFI partició, de célszerű mégis, sok probléma elkerülhető így. Én anno nulla UEFI tudással itteni javaslatokra csináltam.
Annyit érdemes Linux Mint telepítése után csinálni, hogy terminalba futtatsz egy
sudo update-grubparancsot, ez betallózza a meghajtón lévő többi OS-t is a későbbi bootolásukhoz. -
Az a problémám, hogy pár újraindítás után nem indul a zorin, csak a windows.
Ez így nehezen megfogható, mert vagy indul első bootra és akkor jó vagy nem. Kivéve ha kapott a rendszer egy nagyobb frissítést, amiben rendszer alapkomponensek is frissültek. A problámád inkább a Zorin 18, eddig pár helyen olvastam, hogy azt rakták fel, de minden esetben anomáliák voltak. Lehet neked is érdemesebb volna egy Linux Mint Cinnamonnal kezdeni, aztán ha kicsit az alapokat megismered, már jöhet bármi.Valahol olvastam, hogy egy meghajtón partícionálva windows és linux nem szerencsés, inkább a külön meghajtóra telepítés preferált.
Ez így értelmetlen, minden valahol olvastam kezdetű mondat kb ilyen. Nem használok Wint, de volt már, hogy adott notebookon meg kellett hagynom a Win11-et és semmi gond nem volt. Maga a notebook alapból egyetlen meghajtót kezelt, így fura is lenne az előbbi felvetés. Annyit célszerű ilyenkor megtenni, hogy a telepítendő Linuxnak kell egy külön EFI particiót csinálni, mondjuk félgigás méretben és telepítéskor ezt kell célként megadni a Linuxnak.Nyilván külső SSD-re is lehet telepíteni a Linuxot és akkor úgy működik a boot, ahogy írod, de az előbb leírtak alapján felesleges. Ennél részletesebben majd elmagyarázzák a Winhez ragadt fórumtársak, ha szükséges lesz, de egyelőre engedd el szerintem a bugkupac Zorin 18-at.
-
válasz
DarthSun
#108587
üzenetére
Esetedben segített az is, hogy alapból ilyen rosszul álltál hozzá a dologhoz, mert így legalább könnyen tudtad venni, hogy a Debian elsőre nem adta meg magát!
A Linux Mint azért a hardverek nagy részén gond nélkül működik, bár nyilván szinte biztosan a Debian is működik ugyanezen hardveren, csak ott azért a telepítésnél célszerű jobban figyelni.Érdekes lehet egyébként azoknak tapasztalni az utolsó 10 év fejlődését, aki régen próbálta a Linuxot és most újra rápróbál, mert nekem fel se tűnik semmi ezekből, mivel 10+ éve napi szinten használom.
Az persze nekem is érthetetlen, mi a fenéért ragaszkodik valaki pár megszokott programhoz, ha van sok jó alternatívája Linuxra. A hülye indok a megszokásról nem hat meg, ugyanis ha egy teljes operációs rendszert képesek vagyunk lecserélni másikra, akkor egy akármilyen programot meg nem? Nálad azért megvan a szükséges rugalmasság Tibikomámmal ellentétben.
Eddig amúgy bármilyen napi rutintól eltérő dolgot kellett csinálnom, mindig megoldható volt Linuxon is, volt aminél picit utána kellett olvasnom, de ugyanez egyébként Windowson sem ment volna másként. A MSO-hoz való görcsös ragaszkodást se értem, pár éve szükség volt az Office-ra, megoldottam böngészőből egyszerűen. De ha valakinek becsípődött egy ezeréves Winapp, hát egye fene, használja, még így is megszabadult legalább attól a fojtogatóan nyamvadt Windowstól! (legalábbis én ilyennek éreztem amikor az újként használatba vett notebookomra polipként elkezdett feltelepülni és utána kipróbáltam)
-
válasz
DarthSun
#108579
üzenetére
Blogoljál csak! Egyrészt ha egy Linuxos témájú írásban szerepel a Win is bármilyen formában is, az mindig hoz ellenvéleményeket is, ezek többnyire jogosak, igaz csak 99%-ban, de ami pozitív ilyenkor, az az, hogy sok véleményütköztetés zajlik, amiből mindenképp okulni lehet.
Másik oka, hogy érdemes blogolnod, az meg a feledékenység. Itt az XNView példája is, nemrég írták már neked, hogy nyugodtan használd a natív verziót, de már nem emlékszel... Anno én is totál fogalmatlanul kezdtem az SSD-immel foglalkozni, rengeteg helyről kellett összehalászni az infókat, részben ezért is írtam mind a Sata mind az NVMe SSD-s blogomat, így nekem is megvan egyben meg ha valaki szintén elsőre botlik a témába Linuxon, annak is hasznos lehet(ett).
Mellesleg mivel még a folyamat elején vagy, rengeteg hasznos infó is becsorog a hozzászólásokból, ezt se felejtsük el. Egyszóval minden amellett szól, hogy írkáld csak azt a blogot!
update
Ezt csak most olvastam:Szóval annyira meglepett, hogy nem blog lesz, hanem címlapos cikk.
Jól van, már most láthatod, hogy hasznosak a vélemények! -
válasz
DarthSun
#108516
üzenetére
Azon a konfigon sztem futnak simán. Bár a Brother in Arms- t nem ismerem.
neked is! Azért a blogot irkáljad csak lassan,Brother in Arms is 2.VH-s lőtézős, mint a CoD meg MOHAA, csak annyiban más/jobb, hogy pár fős szakaszt tudsz irányítani harcosonként persze, szóval jó kis taktikai game az is és a hangulata ugyanolyan jó, mint a két klasszikusnak.
Anno ilyen Mandrake több DVD-s verzióm nekem is volt, de lehet inkább Mandriva volt, fura volt, mert a full OS DVD-it itt is partizánkodva lehetett letölteni! Kipróbáltam ugyan, de akkor még nem kezdtem el Linuxozni, csak néhány év múlva.
-
válasz
CPT.Pirk
#108515
üzenetére
Köszi, ritkán láttam gaming kérdéseket és azok is olyanok, hogy valaki már erősen benne van. Majd keresek egy általánosabb alapoktól induló forrást, ahol tudom, mi micsoda, de valahogy a Wine-t ki akarom hagyni.
Persze ha ezek a kor szokásának megfelelően virágbolti telepítők aminél még külön krekket is futtatni kellett, az már más...
Á, nincsenek már meg ezek az IFA-nyi DVD-im, ami virágboltos volt. Amikor a Windowsból elegem lett, szakítottam mindenféle virágbolti megoldással. Gondolhatod miket összeszedhetett anno a gépem, mivel folyamatosan super orosz oldalakról szedtem le a mindenféle programokat. Volt ugyan virusirtó meg tűzfal is, de azért csak átcsúszott mindig valami. De nem bántam egy pillanatig se, hogy ezeknek úgy amblock búcsút mondtam Windowsostul mindenestül. De ahogy nézem, a Steamen 5-20 dollár között lehet játékokat venni, nem egy ökör ára egyik sem. -
#108517
ubyegon2
félisten
IstvánLászló
#108513
válasz
IstvánLászló
#108513
üzenetére
Köszi előre is a gaming helpet!
Megint rövid fellángolás volt ez... Egyrészt megtaláltam egy desktopomat, de ez még egy régi vas, amit írtam nemrég, az a konfig még nem került elő, a 64giga RAM-mal szerelt félkonfig viszont megvan, de az úgy kevés lesz, főleg VGA nélkül. Plusz tesómtól megint jön a félkonfig mellé valami levetett monitor, azt még bevárom a gamingozással. Valami 27"-os 4K monitor, de már 8 éves, de tuti jobb lesz a jelenlegi Dell 20" monitoromnál, ami 12 éves legalább. -
válasz
CPT.Pirk
#108511
üzenetére
Igazad van, ez már a mai RAM-őrület! Hol voltak még anno 16giga RAM-os desktopok...
Kicsit reggel volt még, amikor írtam. Wine-nal nem akarok vacakolni, de úgy látom nagyon utána kell ezeknek járni, ahogy nézem a MOHAA is csak a 2010-es meg az újabb van meg Steam-en.Mindegy, azért sajnálom, hogy anno leseperték az ötletünket a nagybetűsök meg az öreg Linuxerek, hogy legyen egy külön Linux Game topik is, ide meg nem akarok offolni mindenféle hülye kérdésekkel... Pár évente eszembe jut ez a játék dolog, de előbbi miatt mindig skippeltem, asszem most is ez lesz.
-
válasz
DarthSun
#108508
üzenetére
A CoD, MOHAA mellett fut a Brother in Arms sorozat is? Ha még az is megy, tényleg kikonzerválom a desktopomat a szekrény tetejéről.
Mondjuk ez elég régi konfig, szerinted ezen elfutnának ezek a gémek?
AB350M-Gaming 3
AMD Ryzen 7 1700X
NVIDIA GP106 [GeForce GTX 1060 3GB]
Memory: 15.55 GiBAhogy látom a RAM elég karcsú...lehet mégiscsak át kéne szerelnem az eladásra szánt félkonfigot ebbe a házba, legalább a 64giga RAM miatt...
-
válasz
Sz_Imre
#108506
üzenetére
Ez a nagyon kezdő verzió kellett volna Darthsun kollégának két hónapja!
Nagyon nem úgy alakult a barátkozása a Debiannal, ahogy szerette volna. Szerencsére sikerült átlendíteni a Linux Mintre és ahogy nézem, onnan most nehezen lehetne kimozdítani! -
#108505
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#108503
válasz
tordaitibi
#108503
üzenetére
Ezt azért említhetted volna, hogy van már NAS, csak ARM procis... De ha kifejezetten garázdálkodni akar benne, akkor add csak oda azt a miniPC-t, minek neked annyi? Malacólat nem lehet megtámasztani vele, akkor meg csak porfogó!
Amúgy mit lehet egy NAS-ban garázdálkodni? Az enyém 6 éve csak van, ha nem jönne időnként emil, hogy frissítsem, rég el is felejtettem volna. Egyszer kezdett el sípolgatni mindössze, ami működik azt mi nem bántjuk, ezt nem értik ezek a fiatalok!
-
válasz
aicon
#108498
üzenetére
Amit leírt fórumtárs, abból sok minden nem derül ki, kicsit olyan, mintha leírnám, hogy javasoljatok kisteheratót cementszállításra. Aztán több kérdéskör után kiderül, hogy két hét múlva akarok 3 zsák cementet elvinni a telkemre és ennyi.
De amit tőled kapott választ, azzal se megy túl messzire, kb megtudtuk, hogy 25 éve szerverguru vagy és amit én javasoltam az vérszegény. Tudunk a skilledről meg az én NAS-omról, csak éppen a kérdésre nincs válasz.
-
válasz
aicon
#108494
üzenetére
A DS118 is eltorrentezget ezzel a CPU-val 1GB RAM mellett:
Realtek RTD1296, 4x 1.40GHz (ARM Cortex-A53)
Ha itthoni használatra nem lennének elegendők ezek a belépő szintű NAS-ok, az azért meglepne. Nekem pont 6 éve ketyereg gond nélkül, de nyilván nem torrentszervernek használom. Kérdés, mire kell Tibikomám fiának, ha heti pár filmet, sorozatot letölteni és lejátszani róla, akkor bőven elég egy olyan is, amit linkeltem imént. Szóval úgy érdemes vérszegénynek minősíteni, ha tudjuk a felhasználás célját, ahogy ez mindeféle technikai eszköznál így van. Nem? De!
-
#108492
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#108491
válasz
tordaitibi
#108491
üzenetére
Tibikomám, a Synology-nak annyi van ezekből, hogy még el is adnak belőle!
Ha nem sürgős a gyereknek, pár év alatt ráügyeskedsz egy Ubuntu 18-at, nem nagy ügy! A helyedben megnézném egy ilyen kész NAS specifikációit, hogy mik vannak benne, de nagyon minimál az egész, például a VGA-t meg is úszod. Nekem is ilyen egyszerű van, meghajtó se volt benne. Nem olcsók ezek, de anno nem akartam így járni, ahogy most Te fogsz.
-
#108477
ubyegon2
félisten
shadow1901
#108475
válasz
shadow1901
#108475
üzenetére
De, jó a példa, ha nem is tökéletes, mivel Linuxot is 10+ éve űzöm és a példában szereplő szakterületet is ugyanannyi ideje űztem, csak éppen egy olyan részterületről van/volt szó mindkét esetben, ami addig erősen elkerült. Szóval itt nem igazán a taknyosorrúak találkoznak kihívással dolog van.
-
-
válasz
urandom0
#108470
üzenetére
A kép az mutatja, amit mutat, de ugye mifelénk alapból nincs még Debian 14, a Download szekcióban meg nem látom a 13-at...
sudo apt install ./hardinfo2_FULLNAME
hardinfo2_2.2.12-Bodhi-7_amd64.deb
hardinfo2_2.2.12-DebianGNULinux-10_aarch64.deb
hardinfo2_2.2.12-DebianGNULinux-10_amd64.deb
hardinfo2_2.2.12-DebianGNULinux-11_aarch64.deb
hardinfo2_2.2.12-DebianGNULinux-11_amd64.deb
hardinfo2_2.2.12-DebianGNULinux-12_aarch64.deb
hardinfo2_2.2.12-DebianGNULinux-12_amd64.deb
hardinfo2_2.2.12-DebianGNULinux-12_i686.deb
hardinfo2_2.2.12-DebianGNULinux-7_amd64.deb
hardinfo2_2.2.12-DebianGNULinux-8_amd64.deb
hardinfo2_2.2.12-DebianGNULinux-99_trixie_amd64.deb
hardinfo2_2.2.12-DebianGNULinux-99_trixie_riscv64.deb
hardinfo2_2.2.12-DebianGNULinux-9_i686.deb
hardinfo2_2.2.12-DevuanGNULinux-5_amd64.deb
hardinfo2_2.2.12-Kubuntu-24.04_amd64.deb
hardinfo2_2.2.12-LinuxMint-21.3_amd64.deb
hardinfo2_2.2.12-LinuxMint-22.1_amd64.deb
hardinfo2_2.2.12-LinuxMint-22.2_amd64.deb
hardinfo2_2.2.12-LMDE-6_amd64.deb
hardinfo2_2.2.12-MXLinux-23_amd64.debSorry, nem akartam DL linkeket berakni, egyszerűen csak kijelölős másolás csináltam.
Gondolom a PH új szerkesztője ilyen, bezzeg ha szöveget jelölök ki, azt sz*rik beilleszteni... -
#108471
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#108466
válasz
tordaitibi
#108466
üzenetére
Sajnos igazad van, totál géz majd minden FB csoport, ezért is hagytam ott évekkel ezelőtt a FB-ot. Ha nincsenek a Törpenyuszis meg REX nyuszis csoportok, ma is ellennék nélküle. Igaz az elsőben 40000+ user van, de már ismerem a hozzáértő nyuszisokat, tenyésztők, dokik, nyuszimentéssel foglalkozók, így egy adott blokkból már ki tudom venni a valódi infókat, mert amúgy még itt is jön mindenféle okosság. Szóval az általad említett arányok minden egyébként hasznos szakmai csoportban megvan.
Viszont a törpnyuszós csoportokban rengeteg képet raknak fel értelemszerűen és azokat jó nézegetni, egyrészt übercuki nyuszik vannak, másrészt sok fiatal hugi nyuszigazdi is van. Elképzelem hogy kb. ilyen sokkhatást váltok ki én itt a mai napig.
Áááá dehogy! Az elején volt inkább sokkoló, főleg a Linux/Win elemezgető blogod. Mondjuk mai fejemmel már inkább szórakoztatónak tartanám azt is...ennyit tesz két év törpenyuszizás! Kb titán-grafénből vannak az idegszálaim. Van olyan nyuszi a csoportban, akit Rivotrilnak hívnak, persze ez kétirányú is lehet, de tény, hogy ami két éve agyvérzésközeli állapotba hozott Ördinél, ma azon már csak mosolygok. (vannak még ennyi idő után is kemény húzásai) -
válasz
DarthSun
#108464
üzenetére
Persze, emlékszem én erre is, mint ahogy a Debianos botladozásokra is! De azt is sejtem, mennyit lehet felejteni és mennyit változott mondjuk 10 év alatt a desktop Linux.
Erről a .deb telepítésről épp releváns dolog jutott eszembe...milyen különbségeket tapasztalhatnál a Linux Mint Cinnamonhoz képest, ha fenn lenne egy Debian Cinnamon is és kipróbálnád a hardinfo2.deb megfelelő verziójának telepítését! (lehet már default fenn van a Gdebi, de nem ez a lényeg)
Szóval Linux Mint alatt letöltöd, rákatt és már telepítheted is még egy katt+jelszóval. Debian alatt ez nem lenne ilyen konyhakész, legutóbb le kellett tölteni a Gdebi-t és még az adott DE beállításai között társítanom is kellett az adott fájltipust a végrehajtást intéző programhoz. Egyébként terminalból a dpkg segítségével kellett volna felraknom kezelve a függőségeit(vagy kitömöríted és más GUI-s megoldás felrakja) itt van pár módszer! Előbbieket a Linux Mint-nél már megcsinálták konyhakészre, ahogy sok minden mást is. Emiatt is célszerűbb egy kezdőnek először a Linux Mint-re rácuppannia, aztán ha sok alapdolgot megismer, már jöhet bármi.
Ez a hardinfo2 amúgy vicces egy valami, mert Debian 13-ra még nincs külön .deb, de a githubos képen már a Debian 14-re való verzió is ott van! Meg persze az Ubuntu 26.04 is...
-
válasz
DarthSun
#108456
üzenetére
Nem olyan egyszerű...no jó, ezt a részt ugorhatjuk is, egy egyszerű androidos mobil topikjában is olyan kérdéseket olvasok, hogy a fejem fogom!
Ha a pen vagy DVD kiírása nem megy valakinek, arra tényleg nem tudok mit mondani... Anno még internetem se volt, totál kampó lett a desktopom HDD hiba miatt, csak a tesóm két vastag számtech könyve volt, amihez fordulhattam, no az nem volt egyszerű, hogy onnan működőképesség tegyem a gépet. Ja és mi még az iskolákban nem is hallottunk számítógépről!Wine-nal tuti nem fogok vacakolni, ezeréve próbáltam, nem kell. Ha Ördi nyuszi teljesen rendbejön, lassan összerakom a desktopot és valamit próbálok rajta gamelni, a régi COD meg MOHAA és társai már kezdenek hiányozni.
Kicsi a tárterületem Ext filerendszerben(már csak 100GB maradt), rátolok egy külső SSD- t
Hát ugye nem véletlen mondom mindig, hogy kell már valami normális SSD a széklábalátétek helyett!
Még mindig egyszerűbb SSD-t venni, mint dekódolni, amit Kapitány a #108457-ben leírt!Ez a hardinfo2 telepítéskor mondott neked ilyent?
-
válasz
DarthSun
#108454
üzenetére
Valójában ez tényleg 2 katt volt csak.
Jogos, elfelejtettem, hogy van .deb verziója is, amit csak le kell tölteni és 2 katt. ELőször nekem a github-os install módszer jött fel és az maradt a memóriámban. (elég sok esetben nincs külön .deb verzió egy adott programból)
-
#108453
ubyegon2
félisten
shadow1901
#108447
válasz
shadow1901
#108447
üzenetére
Azért blogot, hogy steamen elindítod?
Mert csak ez az út volna? Akkor nem szóltam. Néha olvasok Proton meg Lutris meg különböző launcher megoldásokról és társairól, de ha csak annyi, hogy a steamet elindítom, akkor nem szóltam.
Mikor új helyre kerültem a Honvédségnél, behívott a főnököm és kérdezte, ismerem-e a térképeket? Mondtam, hogy még jó, naponta használok autóstérképet, a suliban is tanultuk, mi micsoda egy térképszelvényen...Aszongya az ember, hogy az super, akkor itt vannak a sarokpontok, gyorsan dobjam össze áttekintőlap alapján 1:25000 és 1:50000 ma-ban, mit rakjanak össze a raktárban 20 példányban. Mondom neki, hogy OK, kicsit nézegetem először mi micsoda, de nem lesz gond. Ember elment. Azért kicsit mintha mosolygott volna...
20 perc múlva telefonált a raktárosok főnöke, hogy kéne nekik a bejelölt áttekintő, mert egy óra múlva itt vannak a térképekért, most szólt ide a VKF hadműveleti embere. Kicsit sürgős nekik...
Szerencsére hamar megtaláltam a főnökömet, aki még jobban vigyorgott és megnyugtatott, hogy nem nagy ügy ez, csak addig tűnik bonyolultnak, amíg ki nem tapasztalja az ember.
Utána kukába dobta az összes áttekintőlapot az irodámból és mondta, hogy ezeket le kell cseréltetnem majd, mivel Gauss-Krüger vetületűek és féléve áttértünk az UTM vetületre. No ezek után már óvatosabb voltam, ha valamit kérdezett, hogy meg tudom-e csinálni! Hiába érkeztem én nagy arccal x éves rutinnal meg különböző skillekkel, az kevés volt, hogy használtam már katonai térképeket...
Remélem átment a példából, mire akarok kilyukadni!
Szóval 10+ éve használok Linuxot, de játékra még soha nem használtam. (egyszer próbáltam, amikor egy Linuxos game megette az összes RAM-ot a gépből, no ott abba is maradt minden gamerkedés, 10 éve volt ez is) -
válasz
DarthSun
#108445
üzenetére
Amúgy ez is addig tűnik bonyolultnak, amíg ki nem tapasztalja az ember.
Ez valóban ilyen, sok Winről betévedő user nyekereg, hogy milyen már ez és elfelejti, hogy amikor először telepített/használt Wint, akkor is kellett tapasztalatot szeretnie a készségszintű alkalmazásához.
Parancssoros majd, abba is el kéne mélyedni, hogy tudjak vele flexelni
Ez is olyan, hogy elkezded kíváncsiságból az egyszerűbb monitorozó,, info parancssorokkal és aztán kipróbálsz mondjuk egy upgrade-et parancssorral és megtetszik! Anno például sok időt el tudtam molyolni egy adott frissítés különböző végrehajtási metodikáján. Terminalba kiadtam ezeket:
sudo aptitude update && sudo aptitude upgradesudo apt-get update && sudo apt-get upgradesudo apt update && sudo apt upgradeés próbáltam értelmezni a különböző végrehajtási kimeneteket.
Sokan most is rácsodálkoznak, ha a
sudo apt update && sudo apt upgradesudo nala update && sudo nala upgradeközött komoly különbség van a kimenetben.
Debian is tök egyszerű, ha már kicsit ismered az alapokat, ahogy anno is említettem, ott oda kell figyelni egy installnál, míg a Linux Mint-et csak feltelepíted pikkpakk, szinte next next finish módon.
Valszeg kicsit vénebb vagyok mint ubyegon2 kolléga.
Az a négy év tényleg nem sok, főleg ha onnan nézzük, hogy lassan 20 éve, hogy először nyugger lettem!
4 év múlva leszek újra az. Majd firkálok valamit, de nem ér röhögni rajta
Nem marháskodásból írtam, tényleg sehol nem láttam még egy totál laikusnak hasznos egyszerű írást, ha Linuxon játszani akarna, hogyan fogjon hozzá. Ez sem olyan egyszerű, hogy na jó felrakok egy gémet és lőtézek kicsit.
Hardinfo2 felment, működik rendben.
Na ugye, alakul ez, mivel ez egy külső csomag, nem is olyan egyszerű felrakni, mint egy tárolóból két kattal! -
#108450
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#108444
válasz
tordaitibi
#108444
üzenetére
Na jó, elég vének vagyunk, de itt a tudás/tapasztalati vénségre céloztam. Minap benéztem FB-re a nyuszis csoport miatt és felugrott a Linux Mint barátos csoport, volt egy tucat hozzászóló, de olyan érzésem volt a profilképeket nézegetve, mitha egy békamenetre készülődő DPK csoportba tévedtem volna.
-
válasz
DarthSun
#108437
üzenetére
A 2-es jóval újabb, neked az kéne, mivel állandóan nézegeted mi micsoda, mennyivel megy, etc.
Mit össze meglepődsz, hogy Linuxon működik minden!
Hát persze...mér'ne működne? (nem mellesleg még széklábalátét SSD-n futtatva is)Igaz pont esetedben úgy lenne célszerű fogalmazni, hogy Linux Mint-en működik minden! Mer'ugye az a fránya Debian is Linux.
Pihenésképpen elkezdhetnél blogot írni, mit hogyan, honnan kell egymásra építgetni, hogy a mezei user játszani is tudjon Linuxon ügyesen!
Azért neked kéne ezt megírni, mert kezdőként könnyen követhető lenne a téma, nem lenne túl kacifántosítva, mint a vénebb* fórumtársak esetében.*nem életkorilag értendő
-
...még mindig a Mint, Endeavour, MX az ajánlott trió?
Most viszont már kezdi értelmét veszíteni a kezdő kérdésed!
Ezek mind konyhakész disztrók. Rakj fel Arch-ot valami egyszerűbb WM-mel, kezdésnek alap Openbox is jó. Debian mégse OK, mert lehet unod már az apt package managementet is.
-
válasz
cigam
#108352
üzenetére
Na ne fárassz már, pont egy mobillal 4k-ban felvett homevideó fogja megfekteni a 32GB RAM-ot.
OOM killer...ne röhögtess, mert felreped az ajkam most már. Utoljára leírom, ha valaki egy 32/64GB RAM-os rendszert oomkillerig terhel az vagy nagyon ügyes vagy marha.
De mivel már írtam, hogy igazatok van, be is zárom mára ezt a vicctopikot.
4k homevideó ... drága kenyér! Pár perc alatt a mobilon is megszerkesztem, de persze Te megfektetnél vele egy jóval erősebb gépet is. Kipróbálnám gyorsan, ha nem kaptam volna enyhe rekeszizomsérvet a sok vicces hsz-től.
-
Kinőtted? Gyorsabb vagy, mint én, már 10+ éve nem tudom kinőni!
Ha úgy érzed haladó lettél, akkor nem a felsorolt disztrók kellenek neked, minimum Debian, Arch vagy inkább Gentoo. Bár tény, hogy másképp látjuk eszerint a kezdő és haladó közti különbséget! De legalább egymásra találtatok cigam ft-vel, mondjuk ő a Mint-et kákának nézi és folyamatosan csomót keres rajta! A tamagocsi viszont jó volt... -
válasz
Rimuru
#108346
üzenetére
mezei user vagyok, itt bongeszek, nezek filmet, hallgatok zenet
,stb
OK, ha van swap, akkor használja a rendszer, ezt említettem is, de ha nem lenne swapod, akkor is elboldogulna nagy nyekeregve a rendszer 64GB RAM-mal, nem? Még mindig nincs igazolva ezzel sem, hogy mezei homeusernek sok RAM mellé kell a swap! De már feladtam. Igazatok van. Sok liba meg a sertésű disznó reláció ez is simán. -
válasz
sh4d0w
#108344
üzenetére
DaVinci Resolve-ban editalni 4K videot
Ezt most nem értem. Nem az volt a feladat, hogy nagyobb méretű állományokat másoljak egyik meghajtóról a másikra? Azért a 4K videszerkesztés még szerintem laikusként is más erőforrásfelhasználással jár. Egyébként is alapból azt írtam, hogy mezei homeuser felhasználás esetén sok RAM mellett nem kell swap. Mezei homeuser ha szerkeszt 4K videókat, az kicsit más profil. Pár éve láttam a szekrényem tetején pihenő gép 5 társát összekötve 5x64GB RAM-mal 3D képet renderelni 20 órán keresztül, no az memóriaigényes feladat volt szintén, de nem is homeuser volt, aki csinálta.Viszont akkor én belenyugszom, hogy csak nekem nem kell swap sok memó mellé, mindenki másnak kell swap és amúgyis hülyeséget beszéltem.
Ha majd DarthSun kolléga 80 évesen is azt mondja, vigyorogva emeli a 120kilókat, simán mondom neki, hogy emelj már 600kilót és meglátjuk akkor is vigyorogsz-e! Hülye példa, de kb ugyanaz, mint amit imént írtál.
(a 120 és 600 arány nem is igazán fedi le, ami téma volt, de nem akartam 16000kilót írni) -
#108340
ubyegon2
félisten
IstvánLászló
#108338
válasz
IstvánLászló
#108338
üzenetére
49,6GB másolása megy swap nélkül azért...
előtte, közben és utána htop screenshotok
Nyilván itt két belső meghajtóról van szó, külső USB meghajtó esetén más lehet a RAM használat. -
#108332
ubyegon2
félisten
IstvánLászló
#108322
válasz
IstvánLászló
#108322
üzenetére
Ezek vannak most a Data-ban, szóval ezeket másoljam át mondjuk másik SSD-re és elgogy a 32GB memória? Swapom nincs, így az nem fog közbelépni. Elegendő ennyi másolnadó adat a kísérlethez? Közben idekészítem a sapkámat is, mert tuti meg fogom enni, ha elfogy a 32GB memó! -
válasz
DarthSun
#108328
üzenetére
Azért az meglepne, ha nálad is összejönne 31GB swap használat, mint kéklufi szagtársnál!
Bár nem zram-ot használsz.Erre a Debian install megoldásodra emlékszem, szerintem annyira nem lényeges az angol tudás, de ahogy beszéltük is, nagyon nem felhasználóbarát a Debian telepítősegéd.
-
-
válasz
DarthSun
#108319
üzenetére
Lehet, ha sokáig fut a rendszer, napokig nincs kikapcsolva és mondjuk rengeteg böngészőfül meg van nyitva meg ki tudja mik még, akkor használni fogja, de én még nem jöttem rá, mi írogat bele néha és micsodát. Ezt szerintem swapszakértőnk tudná megmondani!
Kivéve, ha épp jelentéstanból vizsgázik egyesre...bár esetenként jó egy kis szemantikai vita, bár nem ilyen egyszerű szavak jelentéséről, mint a csinál/használ... -
válasz
DarthSun
#108313
üzenetére
Közben a cél SSD- n kívül minden le volt csatizva a lapról, nehogy máshova pakolja a betöltő recordot.
Hirtelen nem ugrik be, mi alapján választ meghajtót az automata install/particionálás, de a kézi kontrollálhatóbb, ha több meghajtó(esetedben széklábalátét) van a gépben. A legtöbb disztró installhelpere azért elég könnnyen kezelhető, bár a legegyszerűbb az Ubiquity, a legegyértelműbb meg a Debian installhelpere. Itt nem a Calamarisra gondolok, amit live-ból indítva használ a Debian, hanem a klasszikus telepítősegédre.
A Calamarist egyszerűen nem értem, miért emelte be a Debian, hacsak azért nem, hogy a kezdőket is bevonzza...ha így van, akkor az még rosszabb! Jobb, ha egy totálkezdő már az elején szembesül azzal, hogy csak úgy lesz sikeres egy telepítés, ha nagyon odafigyelek. (jó, hogy ezt pont neked írom)
Amúgy emlékeim alapján épp a Debian az, amit nem jó ötlet live-ból indítva installálni. Szóval ha mégis újrapróbálkoznál, ezt ne feledd! -
válasz
cigam
#108312
üzenetére
Jajjj...egyrészt ha 1-2 órán belül van 5 hsz, ami összefügg, azért csak lehet tárolni agyban az egyszerűbb összefüggéseket, másrészt én magyar nyelven írok, így ezt a mondatod csak nagy akarattal lehet úgy félreértelmezni, hogy a Debian nem használja a swap-ot!
Egyébként Debian most se csinál egy deka swap-ot se.
Javaslom magyarul olvasd/értelmezd, amiket írok és ne reseteld az agyad két hsz elolvasása között! De megpróbálok miattad még egyértelműbben, többszörösen körülírva fogalmazni, hogy ne csak a topiklakók 99,9999%-a értse, miről van szó!
Ami fura, hogy utolsó bekezdésedben meg az látszik, hogy pontosan követted mégiscsak azt a fránya thread-et!
#108289-re reagáltam. Itt írta, DarthSun, hogy 2GB swappot hozott létre a Mint.
A hozott létre inkább azonos a csinál kifejezéssel, mint a használ-lal, nem?De!
-
válasz
cigam
#108308
üzenetére
Neked jól jön, de ez nem jelenti azt, hogy kell swap, ha elegendő RAM van, szerintem átlaguser 32gigától már mondhatja, hogy elegendő fizikai memója van! Nem írtam, hogy senki ne használjon swap-ot, de amit felsoroltál, az ezeréves állapotot tükröz, bár biztosan sok OOM volt már neked 64GB RAM mellett.
Egyébként Debian most se csinál egy deka swap-ot se.
Épp arról szólt a thread ezen része, hogy az Ubuntu 16.04 óta és vele együtt a Linux Mint is automatikusan csinál swapfile-t install során és erre írtam kiegként, hogy a Debian viszont nem csinált installkor swapfile-t, de ezt akár láthattad is volna a hsz-be illesztett screenshot-on.Onnan indult a thread is, hogy a kérdező egy 10+ éves leírás alapján csinált 70giga swap-ot... Te leírkáltad, milyen gondokat okozhat a swap hiánya én meg leírtam, hogy ma rengeteg RAM mellett ez nulla eséllyel történik meg. Alapesetben, sorry, de ha valaki 32GB RAM és PCIe 4.0 NVMe SSD megléte esetén is hibernálni akar, tegye, de ez nem alapeset szerintem. Tibikomám agymentes főnöke is fel lett hozva példának, de ugye ez sem az átlag homeuser esete szerintem.
-
válasz
DarthSun
#108304
üzenetére
Érteni nem kell hozzá sokat, max jóval figyelmesebben kell bánni a telepítéssel, de már a letöltendő ISO kiválasztásával is. No meg kemény elszántság is kell, bár én 10+ éve próbáltam és napokig szívtam vele supernulla Linux ismeretemmel.
Amúgy épp néztem a Linux Mint 22.2-nél sincs swap egyáltalán, de közben beugrott, hogy a 22.2 beta telepítés még nem csinált swapfile-t és ez így is maradt. LMDE 7-nél sincs, ez is még beta verzióban ment fel, de itt nem tudom lenne-e amúgy automatikusan csinálva swapfile...
-
válasz
DarthSun
#108300
üzenetére
Visszaolvasva már majd 10 éve is feleslegesnek írták a swapot, mondjuk 8GB RAM-tól...de már kb a Ubuntu 16.04 óta készít a rendszer swap file-t, ahogy látom pár áve 8GB mellé 1GB swapot rakott a rendszer, amikor 12GB-ra variáltam, hogy a másik notiban is több RAM legyen, akkor meg már 2GB-ot csinált.
Egyébként Debian most se csinál egy deka swap-ot se.
Szóval amiket cigam kolléga imént felsorolt, az kb nagyanyám rendszerén lehetett veszély 2-4GB max RAM-nál. Anno meg 8GB RAM mellett volt swap particióm, egy területépítős game viszont elkezdte betölteni a terrain-t, aztán 8GB-nál meg is állt, lehetett ott swap bármennyi, szóval nem minden esetben pótolja a swap a fizikai memóriát, gondolom a sokszázszoros sebességkülönbség nem tetszett neki ez esetben.
Viszont valamennyi kb-ot mai napig berak swap-ba a rendszer, ha elég sokáig bogarászok a gépen, hiába van még 20+GB szabad RAM is akár.
Ezt csak neked, mert nagy Debian-fan vagy!
-
válasz
DarthSun
#108293
üzenetére
Nulla. Ennyi esélye van 64GB RAM esetén bármilyen problémának, ha nincs swap. SSD mellett meg minek kéne hibernálni? A Linux Mint csinál a biztonság kedvéért 2GB swapot, mert nem mindenki 64giga RAM-mal él, de ha nem csinálna, akkor se lenne semmi.
Megint egy évtizedes írás miatt jött ez elő, hogy kell swap. Nem kell. 10+ évvel ezelőtt kellett, kevés memória meg lassú 5400rpm HDD mellett nyilván. Ma már a széklábalátét osztályú SSD-k is 100-200* akkora access time-mal rendelkeznek, mint anno a HDD-k.
De ezt már szerintem átbeszéltük már...
10+ év rohadt sok idő mind a hardveres, mind a szoftveres fejlődésben, ezt érdemes figyelembe venni, ha múzeális leírásokat olvasgatunk.
Ezt nem is neked szánom, inkább csak megemlítettem. -
válasz
Ablakos
#108143
üzenetére
Akkor ez 1-1 eddig! Magán a telepítő médián nincsenek külön mappába mentve különböző logok, amikből kiolvasható, mi volt a gubanc?
ilyesmire gondolok, ami a Linux Mint telepítése után is pendrive-ra íródik...jobb ablakban van a baloldali egyik mappa megnyitva, ha van crash, akkor innen kiolvasható minden:
-
válasz
cog777
#108110
üzenetére
Értem már, miért említetted a HDD-t meg az azon lévő lassú swap-ot... Azért még mindig van értelme a zram-nak, mert az extra gyors SSD még mindig csak csiga a RAM sebességéhez képet és a zram blokkeszközként tömörítve ugyan, de mégiscsak RAM-ból dolgozik, de amúgy elég bonyolult ennek a felhasználási célja, mivel relatív sok RAM mellett is alkalmazzák, ami mezei home user esetén kicsit értelmetlennek tűnik. De miért is alkalmazná default is bármelyik disztró épp az EXT4-től jóval modernebb BTRFS mellett, ha totál értelmetlen lenne? Sok esetben a /temp és a /var is a zram blokkba van irányítva a gyors IO műveletek miatt és a mai CPU-k mellett nem sokat számít, hogy picit magasabb a CPU használat ezáltal.
-
-
válasz
cog777
#108105
üzenetére
Szerintem is félreértés lehet nálad, se a zram se a zswap nem a HDD megléte esetén tud segíteni. Igaz, hogy a zram épp a kevés memória idején lett kitalálva, de azóta sok RAM mellett is használják. A Garuda sem egy régi disztró, mégis default használja. Szerintem próbáld ki.
-
válasz
Krissz80
#108106
üzenetére
Pár napja csixykomám cuppant rá a Gentoora, de szerintem ennél több helpet itt a Kezdőben nem sokan tudnak nyújtani!
Ha túl őszinték akarunk lenni, akkor azt mondjuk, amíg ilyen és a Haladó topikban leírt kérdéseid merülnek fel, addig még igen nehéz segíteni.
-
#108103
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#108096
válasz
tordaitibi
#108096
üzenetére
Szerintem duplán félreérted.
Köszi, akkor formállogikailag éppen jól értem! Neked is köszönöm, hogy elmagyaráztad, hogy jó a sok RAM, nem kell félni, ha használja a rendszer. Megdöbbentő, hogy nem fogtátok fel, hogy egy kevés RAM-os fórumtársnak ment a válaszom egy része. Engem nem zavar, ha sokat eszik a gép egy nap után RAM-ból, de azt nem szeretném, ha tele lenne estére mind a 32giga! Anno desktopon kipróbáltam egy játékot és a 8GB RAM tele lett, ahogy felépítette a game az adott világot, nem is indult el, csak kiírta, hogy a memória megtelt. Akkor játszottam volna először és utoljára is. Ehhez képest olvasom, hogy az a jó, ha tele a RAM!
-
válasz
cigam
#108095
üzenetére
...azért van a RAM, hogy tele legyen. Mi értelme annak, hogy kong az ürességtől?
Megint idézlek, mert ebből alakult ki, hogy mindenki elmagyarázta nekem, amit én is mondtam. Szerencsétlen a megfogalmazásod most. De legalábbis félreérthető. Ami fokozta a zavart, az az volt, hogy csgabee-nak kevés RAM van a gépében és kérdezte, több memóriát fogyaszt-e a Zorin, mint a Mint mondjuk.
Én egyébként veled ellentétben azt szeretem, ha sok RAM kong az ürességtől.
Ha valakiknek ebből az következik, hogy zavar, ha használja a OS a memóriát, azt sajnálom...de már második notim, amin 32GB RAM van és nem azért, hogy tele legyen, hanem azért, hogy sok RAM legyen, tudjon lubickolni a OS meg a programok. A zram és zswap említése is azért volt, mert kevés memória esetén az jól jöhet akár. -
válasz
cigam
#108087
üzenetére
...azért van a RAM, hogy tele legyen. Mi értelme annak, hogy kong az ürességtől?
Drága kenyér! Sok vad dolgot hallottam már életemben, de ez közel dobogós lehetne.
Olyan van, hogy RAM-ból nincs olyan, hogy sok meg ehhez hasonlók, de az már qrvára rossz, ha tele van a RAM! Gyanítom nem is pontosan így akartad ezt megfogalmazni. Egyébként ha nagyon szeret tele lenni a RAM, akkor jönne képbe cog777 kolléga hsz-ében elhangzott dolog, sajnos ahogy leírta, az úgy nem igazán érthető. Vagy csak nekem magas ez, hogy csak úgy bekapcsolni... aztán hogy? Mondjuk így... (default eddig talán a Garudánál láttam ezt a zram-ot aktíválva, de lehet a CachyOS volt?) De akkor már lássuk a szintén nem egyszerűen csak hambekaplak zswap-ot is. Azért az tudni kell ám, mikor melyik jó és mire, kell-e egyáltalán vagy semmi értelme nincs. Jól mondom?És bizony nyugodtan jelentsük ki, hogy a Zorin kifejezetten RAM-zabáló, a normál Gnome is az, de hogy azt addig nyekergették, míg a Winesek rácuppantak, mert hűde Mekkes kinézete van...atyaég!
Már az is gyanús egyébként, hogy egy nagy Z betű a jelük! 
Sokan amiatt is kerülik ezt a rettenetet, mert teljesértékű rendszert akkor kapsz, ha fizetsz!
Linuxok között ez elég durva tud lenni...
-
válasz
csgabee
#108074
üzenetére
Nekem nehéz is lenne másra szavaznom, mivel 10+ éve a Linux Mint Cinnamont nyúzom.
Nobara kimaradt az életemből eddig, amikor olvastam róla, úgy emlékszem gaming-ra volt kihegyezve. De a userbarátsága mellett van még egy hatalmas előnye a Linux Mint-nek, nagyságrendekkel többen tudnak segíteni, ha kérdésed lenne! De egyébként live módban futtatva bármelyik disztrót kipróbálhatod, ha már fenn van egy állandó. A live az nem nyúl a már telepített rendszerhez.
-
válasz
csgabee
#108071
üzenetére
Szia!
Igazán nincs mit, bár én inkább csak belevauztam a témába, de azért tényleg sikerült megtalálnotok a gubancot, ami lássuk be, elég ritka. Nem véletlen, hogy többen a BIOS trükkös beállításaira tippeltek. De innentől már jön a nagy szabadság, tuti neked is meglepő lesz, milyen tud lenni mondjuk épp egy Linux Mint Cinnamon a Windows után.
Ennyi szívás után meg is érdemled, hogy most már minden gördülékenyebben haladjon. Pár dolog még azért fog szembejönni, de épp ezen a disztrón lesz egyszerű megoldani. Szóval szurkolunk neked, sokan már rég feladták volna. -
válasz
csgabee
#108065
üzenetére
Nekem is fura, hogy nem használod a 4db normál Sata csatlakozót, ha épp annyi HDD-d van. Mit jelent az, hogy nagy merevlemez? A gépházban biztosan elfér.
MVME berakáskor nekem is említették,hogy egy slot ilyenkor ugrik.
Ez az említették is érdekes dolog, ezeket el kéne felejteni, megnézed a hivatalos forrást, ami az alaplap weboldala és ha ott valami nem egyértelmű, akkor rákérdezel max...minden egyes alaplap Specifikációjában leírják, ha érint valamit valamilyen korlátozás!A lapodon nincs Sata-t érintő korlát...
Storage Interface
1 x M.2 connector (M2A_CPU), integrated in the CPU, supporting Socket 3, M key, type 2242/2260/2280/22110 SSDs:
- AMD Ryzen™ 5000 Series/3000 Series Processors support SATA and PCIe 4.0 x4/x2 SSDs
- AMD Ryzen™ 5000 G-Series/4000 G-Series/3000 G-Series Processors support SATA and PCIe 3.0 x4/x2 SSDs 1 x M.2 connector (M2B_SB), integrated in the Chipset, supporting Socket 3, M key, type 2242/2260/2280/22110 SSDs:
- Supporting SATA and PCIe 3.0 x4/x2 SSDs 4 x SATA 6Gb/s connectors, integrated in the Chipset:
- Support for RAID 0, RAID 1, and RAID 10
A Linux particióját remélem már nem NTFS-sel csináltad meg! -
válasz
sh4d0w
#107990
üzenetére
Azért így kijelenteni, hogy nincs köze a biztonsághoz...no mindegy, ne szemantikázzunk, meg amúgy is Te vagy a biztonsági guru. Ami a lényeg, hogy nincs biztonság, max lehet törekedni rá, de ez meg már filozófiai fejtegetésbe vezetne...
Az enterprize biztonság is érhet pont annyit, mint egy mezei desktop biztonsága, ha fizikailag hozzáférnek, szóval ebben a fizikai hozzáférés dologban egyértelműen igazad van.
Alapból meg az enterprize gépből kiszedett enterprize SSD-vel ugyanazt megcsinálhatnám, mint a desktopból kiszedett SSD-vel, persze ha előbbinél nem használták az AES256-ot.
Ezt az NTFS nemnaplózás nem tudom, miért maradt bennem, lehet azért, mert teljesen más metodika mentén naplóz, mint az EXT4. A többi fs-t csak érdekességképpen írtam a kérdezőnek, a lényeg, hogy egyértelműen megkapta a javaslatot az EXT4-re, ha hall róla, hogy sok más is megfelelő még Linux alá, abból sok baja nem lesz.
-
válasz
csgabee
#107985
üzenetére
Nem ismerem a Nobara install helperét, de még a telepítés elején amikor a telepítés helyét, a /-t megadod a kijelölt particióra, ott lehet/kell megadnod a filesystem-et is. De akár live alól Gparted vagy a asztali felületnek megfelelő más particionáló GUI-s appal is meg tudod oldani. Ha nincs meg, fotózz egy képet az install azon lépéséről, amikor megadod, melyik particióra települjön a disztró ill a / .
Ha nagyon nem megy, akkor kipróbálok live-ban egy Nobarát. Melyik verziót próbáltad, a Gnome vagy KDE felületűt?
Úgy látom a weboldalán képekkel is mutatja a particionálás folyamatát Manual Partitioning Guide
Erre az ablakra gondolok...ott a File system választó opció:
-
válasz
csixy
#107981
üzenetére
Már megint ezek a flexelős módszerek!
Amúgy elég nagy gyomros ez a biztonságnak, mert tényleg pár parancssorral adhatsz új jelszót és bootolhatsz egy meghajtóról, ha fogalmad sincs a rajta lévő disztró jelszaváról. Multkor találtam egy 120gigás Sata SSD-t, valami ilyesmi módszerrel adtam neki új jelszót és láttam hogy a lánygyereknek játszani odaadott Dell Precision M4700-ban volt, valami online harcolós gamet nyomott rajta, gondoltam kipróbálom, de a Steam-be nem tudtam belépni.Ha valakinek magyarázósabb leírás kéne a password recovery-ról...
Forgotten password: how to recover from this in Linux Mint -
válasz
csgabee
#107982
üzenetére
Esetleg az lehet gond esetleg, hogy NTFS fájl rendszerek vannak?
Ezt kérdezted és ebből nem az jött le, hogy a Linuxot akarod NTFS-re telepíteni. Linux alá naplózó filesystem való, EXT4 a legelterjedtebb alapból, de van még elég sok naplózó fs, amire telepíthető, BTRFS, JFS, F2FS, etc...Használj EXT4 fs-t és működni fog.
-
válasz
Dißnäëß
#107973
üzenetére
Pár napja vagy hete... amúgy június 25-én épp szintén szóba került, de ahogy rákerestem, rengeteg hsz tesz említést róla, viszont sokan ékezet nélkül írnak és a nálam kifejezés is előugrott találatként, ha magamra kerestem, akkor csak 44 találat volt.Ezekkel a keresésekkel mindig hadilábon állok.
-
válasz
csixy
#107967
üzenetére
Én eddig csak szerényen figyeltem a fejleményeket.
Én már egyre inkább csak ezt tudom csinálni... Alapból nem tudok mit mondani, ha Win mellé/alá megy a Linux és ez a szörnyella EFI se barátom még mindig. Igaz már második notim, ami csak EFI-t eszik, ezekkel elboldogulok, de ennyi. Legelső UEFI-s installom olyan volt, hogy üres SSD-re ráengedtem az automata telepítést, boot után megnéztem, mit alkotott a particiókkal és utána már tudtam telepíteni a többi disztrót is. Kivéve amikor egyes disztrók kevesellték a félgigás EFI-t és külön kellett csinálnom egy másikat emiatt. A systemd-boot disztrók voltak ilyenek. -
válasz
CPT.Pirk
#107963
üzenetére
Van egyáltalán uefi abban a gépben? Akkoriban mikor azok mentek, nem is igen hallottunk róla.
Nem vesztettél semmit, valami hibrid UEFI megoldás volt az Elitebook 8xxx sorozatban, de csak szívtam vele. Nyilván amúgy is nulla előnye volt a legacyval szemben, particionálásnál észnél kellett lenni, de amúgy más hátránya nem volt a legacynak.
...de ezeket nem én állítottam be, hanem az Endeavour by default.
Ajajjj...én ezeket nem hagynám szabadon garázdálkodni! Mármint fogalmam sincs, mi a manó az, de az NVMe SSD-vel csinál valamit. Mivel az meg alapból úgy működik jól, ahogy van, a kernel 3.3 óta, nem értem, minek rak be az Endevahúr ilyesmiket.
Mondjuk ez hasznos lehetne, ha lenne ilyen, hogy nem tölti be az illesztőt:
nvme_load=YES: Ez a paraméter kényszeríti az NVMe (Non-Volatile Memory express) illesztőprogram betöltését. Ez akkor hasznos, ha a rendszer nem érzékeli az NVMe meghajtót, vagy ha minimális környezetből indítunk, ahol az illesztőprogramok alapértelmezés szerint nem töltődnek be.
-
válasz
CPT.Pirk
#107961
üzenetére
Egyébként egy ideje már nem telepítettem Mint-et, de úgy emlékszem régen nem csinálta meg magától az oprendszer felderítést... Nem tudom miért nem.
Jól emlékszel, a 21-es verziókban inaktív volt az os-probe (vagy nem is volt fenn a csomag) és ezt azt hiszem ugyanekkor a Debian is csinálta, biztosan volt valami oka, de már nem emlékszem az indoklásra... Viszont a 22 verziótól már újra van aktív os-probe és ba is tallózza a további OS-ek nagy részét, mert nekem például az Archklónokat figyelmen kívül hagyta, Debian alatt kellett default GRUB-ot aktiválnom és ott mindent betallózott.
Egyébként kicsit elsikkadt ez a hsz, pedig szerintem is célszerűbb lenne Legacy módban telepíteni, hasonló öreg HP Elitebook 5870p EFI-je sem volt hajlandó normálisan kezelni a Linuxokat(Wint nem tudom, mert azt nem látott egyet sem).
Ez a bejegyzés egyébként mire szolgál?
"nowatchdog nvme_load=YES loglevel=3" -
válasz
lugosi
#107914
üzenetére
Régen sokfélét kipróbáltam, biztos fejlődtek azok is
Igen és itt a probléma is ezzel, mert sok esetben ez a fejlődés elment olyan irányba, amitől agybajt kapnak, akik a régi megszokott használatot részesítik előnyben, gondolok itt a Snap, Flatpak és társai rettenetekre. Szerencsére a Linux Mint hiába Ubuntu alapú, nem qrvult el a Snaposodás irányába. Szóval egyrészt modern, de konvencionális is. Jól jártál vele szerintem, amúgy nagyon kevés usernek van a Linux Minttel gondja, de ők elég hangosan és sokszor leírják, de a többség megelégedettséggel használja.Épp látom DarthSun maestro is írt valamit, Ő szintén meg van elégedve a Minttel, miután a Debian kétvállra fektette!
-
válasz
lugosi
#107907
üzenetére
Igen de enélkül nem lenne benne kihívás
Jogos és szerencsére itt nem különösebben vészes a dolog! Mert hát mégis mi történhet? Max tanul a user az ilyenekből és ha újra telepít valamit, már figyelembe veszi az utólag felszívott okosságokat is. Mondjuk amikor valaki megvesz egy adott konfigba egy szerinte jó SSD-t és utólag kérdez, hogy vajon miért nem látja a rendszer, no az már nyűgösebb kicsit! Egyébként a Mint alacsony erőforrás-igényűnek számít?
Abszolút az! Ami nem az viszont, az a DE, az asztali felület. (bocs, ezt el kellett sütnöm), szóval a Cinnamon felület már már nem annyira erőforrászabáló, de még mindig messze van az alacsony erőforrás igénytől, viszont ha elfogadhatóan fut vele a rendszer, akkor nincs értelme másra cserélni, mert amik lényegesen kevesebb erőforrással elvannak, azok a fapados pálcikaWM-ek....van még olyan disztribúció, amit ajánlanátok?
Ezt én skippelem, mivel 10+ éve Linux Mint Cinnamont használok, de rápróbálhatsz még a másik Mint-re is, az LMDE7-re. Meg ott a Debian is...kb ennyi. (mármint részemről) -
válasz
lugosi
#107903
üzenetére
Valószínű telepítés előtt kérdeznem kellett volna, na mindegy.
Igen, sok esetben célszerűbb úgy! Az is igaz, hogy ezeréve volt ilyen szabály a SWAP készítésére, de leginkább a hibernálás miatt kellett ez így. Ma meg már nemigen hibernálunk, mivel SSD-nk van.
mert pl. másik disztribúciót próbálok ki, akkor lehet előnyös
No ez például éppen nem jó tipp, mivel a /home-ban lévő konfig fájlok kizárt, hogy azonosak lennének egy másik disztró konfigjaival, akár azonos disztró őjabb verziója esetén is okozhat anomáliákat egy meglévő /home alkalmazása. Egyetlen előnye lehet a külön /home-nak, ha az adott rendszerre rakjuk vissza, mondjuk összeomlás után.De ha tetszik a Linux Mint, akkor a jelenlegi felállás mellett se lesz semmi hátrányod.
-
válasz
baloo79
#107900
üzenetére
- az EFI-partíciót megnövelném 1 GB-ra, tuti, ami sicher (van olyan Linux disztró, ami minimum ennyit kér, és igazság szerint 1 GB ma már nem sok);
Anno nekem is kellett 1GB EFI partició, de mint kiderült, ehhez a POP OS ragaszkodott egyébként, asystemd-bootmiatt kellett, mivel az ilyen.
A hagyományos GRUB rendszerindítóval szerelt disztrók esetén igen sokáig elég a félgigás EFI partició is. -
válasz
lugosi
#107896
üzenetére
- egy 512 megás partíció az EFI boot miatt (ehhez ragaszkodott, enélkül nem bootolt)- 16 gigás swap partíció (8 giga ram van benne),- 100 gigás / partíció- és a maradék /home partíció.Nem írtad, pontosan milyen disztróról van szó, de amúgy eléggé túlvariáltad szerintem. 8GB RAM mellé bőven elég a 8GB SWAP, itt ugye disztrófüggő, hogy automatikusan csinál-e alapból SWAP-fájlt a rendszer. Ezek kívül sokkal rugalmasabb, ha csak egy / particiót hagysz a maradék helyen, azon belül a rendszer szintén sokkal ügyesebben kezeli a saját maga által létrehozott /home mappát. (a külön /home particiónak ritkán van értelme és nagyon behatárolt a használhatósága még akkor is)
-
válasz
old-dog
#107882
üzenetére
Jó lesz az a 870 EVO, de megnézted már a fw számát? Minimális az esély, hogy még 2022 november előtti gyártás, de egy ellenőrzést megér. SVT02B6Q az utolsó fw száma.
Az
inxi -Dxxxparancs kimenete is írja a fw-t:ubyegon@mint222-HP-ZBook-15-G5:~$ inxi -DxxxDrives:Local Storage: total: 1.4 TiB used: 16.13 GiB (1.1%)ID-1: /dev/nvme0n1 vendor: Samsung model: MZVLW512HMJP-000H7size: 476.94 GiB speed: 31.6 Gb/s lanes: 4 tech: SSD serial: S36FNX0K534275fw-rev: CXY73H7Q temp: 24.9 C scheme: GPTID-2: /dev/nvme1n1 vendor: SK Hynix model: HFS001TEJ9X115Nsize: 953.87 GiB speed: 63.2 Gb/s lanes: 4 tech: SSDserial: AMDCN00341610CP6D fw-rev: 51020A12 temp: 36.9 C scheme: GPTJa és most érdemes megnézni még az itt említett első két parancs kimenetét is!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy megvan még benne a fájlkezelőnek erős jóindulattal nevezhető Nautilus?
Persze lehet nekünk nem nokedli hardveren van fenn a LMC, sokaknak szokása, hogy semmire nem használt vacakot elővesznek, hogy kipróbáljuk már ezt a valamit...ó hát ez jujdelassú! brühühüüü...
neked is! Azért a blogot irkáljad csak lassan,
Gondolom a PH új szerkesztője ilyen, bezzeg ha szöveget jelölök ki, azt sz*rik beilleszteni...
Linuxok között ez elég durva tud lenni...
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Elektromos autók - motorok
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Temu
- laca223: A civilizáció mint bugos operációs rendszer
- Google Pixel topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- BMW topik
- Végleg lemondott a régi gépekről a Steam
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- 10 Darab ÚJ PC Játékszoftver
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3835
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i5 9600K 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1050 Ti 4GB Rampage SHIVA 400W
- Új kijelzős! HP ZBook Studio G8 WorkStation i7-11850H 32GB 1000GB Nvidia Quadro T1200
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi