-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
#70211840 #85682 üzenetére
Akkor meg Samba felé kell menni... Azzal is szoktak macerák lenni.
-
-
válasz
growler #85667 üzenetére
?
A sokat emlegetett T400-as tartalék gépem is van annyi, azon szépen megy a Debian. Épp' Cinnamonnal. Nem kapkod, meg FullHD már éppenhogycsak, de lejátssza.
@vasszarvas : Windows parancssorból hálózati meghajtóként felhúzva az a megosztás jó? Meg ha a megosztás címét írod be egy mezei Intézőbe, az mit mond? (Mert hátha a Double Commander ad más hibaüzenetet, mint a Windows adna.)
Erre az üzenetre olyanokat láttam Google-n, hogy pl. a Windows még azt hiszi, hogy kapcsolódva van a régi géphezMeg egy sima net use kimenete is érdekes lenne a Windowson.
Illetve a szokásos, hogy pl. minden rendben a megosztással? Jók-e a jogai, stb., tehát az a user amin a Samba fut, bele tud-e menni...
@ProtMonster : Elvileg erre van nyitva bugreport is, ha jól értem így hajnali fél hatkor, az energiagazdálkodás miatt lassú. Meg ezt nézd meg, ha minden igaz, adott ki a ReálTek drivert.
-
válasz
Kence Fice #85653 üzenetére
Desktop Environment=DE
Az asztali környezet lehet mate, Cinnamon, KDE, XFCE, LXDE, Phosh, meg rakás egyéb. Ezzel ahogy @tordaitibi is írja, nem csak a külső változik, de a grafikus felület működése is. Alatta az oprendszer nem, az marad a Mint megfelelő női nevű változata.
(Windowsoknak buildszuáma van, meg néha neve is, pl. a 95 volt asszem a Chicago.)
-
válasz
ubyegon2 #85649 üzenetére
"Jó párszor cseréltem már RAM-ot és SSD-t is bennük, pillanatok alatt megvolt, pedig nagyon nem szeretek gépeket szerelgetni.
"
Azok pont szabvány alkatrészek. 2018-ban T61-hez még kb. új alaplapot kaptam. Kijelző, billzet, zsanér, stb. is szokott lenni.@tordaitibi : "Valahogy énnekem mindig azok piszkálása hoz eredményt amitől óva intik a felhasználót."
Ezektől nem azért intenek óva, mert olyan veszélyes, hanem mert a hozzá nem értő könnyen hazavágja a rendszert. Meg a grub.cfg vagy 10 éve autogenerált, tehát egyszerűen nem azt kell mókolni. Persze ha kell, akkor lehet(A *nix egy "ezt akartad, hát nesze" rendszer
)
-
válasz
tordaitibi #85642 üzenetére
De rendes desktop cucc
@ubyegon2 : A használt üzleti gép előnye, hogy 10 év után is van hozzá alkatrész... és annyi idősen még használható is.
Flatpak , snap és társai elmehetnek a sunyiba az erőforrás- és helyzabálásukkal együtt. Ha két olyan alkalmazás kell, aminek ugyanaz a binárisa, akkor leteszed két külön könyvtárba portable formában... Firefox-szal simán csináltuk.
Meg rendesen le kéne kezelni a kompatibilitást, azaz ha egy csomagból van fent újabb, azzal menjenek a régebbit használó cuccok.Az Electron is tök jó, mert érintőképernyős cuccokon sok sikert ...
-
válasz
tordaitibi #85640 üzenetére
Hát... azért az a cucc is meredek, amit legutóbb vettél
Normális desktop alkatrész pl. az asztali fűtőborda? -
-
válasz
tordaitibi #85616 üzenetére
Azám, ez az első Grub update-ig marad meg. Az update-grub nem mond semmit? Ha bármi mást állítasz a defaulton, akkor az lementődik? (Pl. kiveszed a quiet splash-t?)
@velizare : Mountolt partisünön nem lehet fsck-zni (azaz lehet, de sok jóra ne számíts
). Amikor már fut valami, akkor a / mountolva lesz.
Bootolj valami egyéb dologról (Live CD) és fsck onnan. Nem szép, de egyszerű megoldás(Mondjuk nem is láttam még ilyet, hogy Grub-ból fsck.)
-
Amúgy minap feltettem egy text only 64bit Debilt hogy a Phosh felület teszteljem... 5-6GB volt a max. (Amikor már fent volt gyak. egy komplett Gnome mert annyi függőséget rántott le
)
Mondjuk a Phosh nem lett volna rossz, de külön telepítve pont olyan bosszantó bugok jönnek, mint bármin, amit kézzel tesz fel az ember. -
-
válasz
tordaitibi #85608 üzenetére
Étem én, de egy rendes T-s Lenovoban is minden Intel, meg a proci sem egy ennyire energiatakarékosságra kihegyezett valami, szóval ha kell, ott erő is van
Mindegy is, mert a te cuccaid, csak felvetettem egy alternatívát.
-
válasz
tordaitibi #85606 üzenetére
Olvastam
Szép, csak igazából ugyanezt tudja egy laptop is (illetve erősebb is), és maceramentesebb
-
válasz
tordaitibi #85604 üzenetére
22"-os telefon?!
Amúgy OK, egyedi felhasználói szokások, de még akkor is jobban jársz, ha nemlaptopként használod. Ezek helyett a kínai borzalmak helyett mindenképpen jobb szerintem
(Nem utolsósorban bővíthető, rendes hűtése van, ilyesmik...)
-
válasz
tordaitibi #85602 üzenetére
Aham! Na az már más
De ilyen mini desktop helyett akkor már jobb egy lapos, mert van akku, és saját kijelző+billzet. Sokoldalúbb, teljesítményben is jobb, és rendes hardver van benne...
Én is ezért váltottam a fő gépet laptopra, mert semmi olyat nem csinálok, amihez kell egy asztali, de az tök jó, hogy tudom vinni.
-
válasz
tordaitibi #85600 üzenetére
Amúgy SSD esetén a hibernálás nem annyira jó dolog, mert feleslegesen eszi az írási keretet. Nekem pl. mindig jobban bejött az alvás, főleg, hogy a hibernálás sokkal hosszabb, és még a gatya akkus laptopok is sokáig mennek alvásban.
-
válasz
ubyegon2 #85597 üzenetére
"Alapból az is érdekes, hogy a rendszer automatikusan készít egy swap fájlt, "
Az mostanában az alapértelmezés Ubuntun@tordaitibi : "Az elképzelhető, hogy esetleg ha nincs swap partíció, akkor ez a swapfájl ha kell, dinemikusan megnő 1-2 gigára?"
Elvileg igenIlletve ha beállítod, hogy használja.
-
válasz
tordaitibi #85594 üzenetére
"Az a valami resume kellett neki szerintem a grubba"
Ezt mondtamÉs fstab-ba
"Jól emlékszel, akkor swap fájllal küszködtem de a a disztró már a múlté."
Nem disztrófüggő, olyan van, amire konfigolod -
válasz
tordaitibi #85586 üzenetére
OK, de mi volt a baja?
De akkor én is jól tippeltem - amúgy inkább a resume opció a fontos ehhez.
-
-
válasz
tordaitibi #85580 üzenetére
Ja, ez megint egy olyan kínai csoda, amire örülsz ha találsz valamit?
"Elindul, nagyon sokáig fekete képernyő, majd a szokásos Ubuntu felirat, itt is nagyon sokat szüttyög, kb. fél percet, majd egy villanás és normál boot."
Amúgy ja, itt lehetne Esc-el is, ha nem követed @Rimuru tanácsátIlletve parancssorból pl. rootként egy systemctl hibernate , annak is lehet érdekes kimenete.
Amit még láttam, nézd meg, hogy swapfile-ba vagy swap partícióra hibernálsz... mert a file-ba nem túl stabil, úgy látom.
-
válasz
tordaitibi #85576 üzenetére
Ha az alvás megy, akkor a hibernálásnak is kéne... Nekem ilyeneket akkor csinált a Debian, amikor a géphez való firmware csomagok hiányoztak (csókoltatom azokat, akik úgy terveznek hardvert, hogy nem tárolódik benne a fw., hanem a driver tölti fel...)
Meg mondjuk érdekes lenne, milyen gép...
-
válasz
I02S3F #85574 üzenetére
Sima vagy LTS?
Mert a sima az katasztrófa, a LTS egész elfogadható.
Illetve mikbe futottál bele?
Én most ilyeneket próbálgattam, hogy x86-os tableten Phosh, Debian tetején (Postmarketos-en el se indult). Katasztrófa az egész, csak hát az egy erősen WIP dolog. Meg az egész tablet olyan, amire úgyisncs normális support semmi alatt.
"Otthoni gépre csatlakozok a cégtől. Xrdp-vel ez megoldható?"
Meg. Meg VNC-val is.
Az Xrdp egyedül azért macera, mert csak egy user lehet bent, de ha nem segítségnyújtásra kell, akkor ez kisebb baj.
Nekem is Digó van, szépen megy melóból (mondjuk nekem VNC). Beengedsz egy nem standard portot, amit a RDP szerverre irányítasz a gépeden.
VNC-t meg SSH-n keresztül érdemes használni (mivel nem tetkosított protokoll), tehát beSSH-zol, megfelelő portot áttunnelezed, és indítasz egy VNC szervert. Így csak egy SSH-t kell (ezt sem a 22-esen) beengedni. -
-
-
-
-
válasz
#08299776 #85559 üzenetére
"És tényleg, minden háztartásban/kkv-ban ott figyel a SAP meg a SuSE Enterprise megoldás,"
Nem, de kicsit nagyobb dolgok ezek, mint hogy Pistike wifizik otthonrólA szuperszámítógépeken futó OS-ek nélkül se nagyon lenne sehol a mostani világ
Amúgy csak példákat mondtam.
Különben az sem ördögtől való, hogy egy cég terméke egy disztróra van kitalálva. Ezek ugyanúgy külön OS-ek közös alapokon, mint ahogyan a Windows is egy külön OS, meg a Z/OS is. -
válasz
ubyegon2 #85556 üzenetére
Elsiklottál a linkem felett, ahol van GUI-s OBD2 zaklató progi Linuxra
"Ami nagy idiótaság, hogy elég sok spéci sw nemhogy Windows-on fut, hanem csak XP-n! Legutóbb egy luxus társasház gépészetének vezérlőrendszerét láttam, ami azon futott!"
Kompatibilitás, na!Ipari környezetben dolgozom... szerinted hány ilyen gépünk van?
(BTW a virtuális gép jó dolog.)
@berus.berus : A kulimászra inkább nem reagálok, mert kb. minden pontja nem igaz.
És hogy senki nem fejleszt rá?
Pl. a SAP elsődleges fejlesztési platformja Linux. A Maya alapvetően Linuxos szoftver. Kb. az összes beágyazott akármin Linux fut. A Suse-tól komplett enterprise megoldásokat lehet venni. A Valve se ad el Steam konzolokatSorolhatnám még. (Minden Intel Core i prociban van egy Minix, azt tudtad?
Az az USB vezérlő, meg a ME szoftvere
)
Aki akar, az fejleszt rá. -
válasz
tordaitibi #85551 üzenetére
Az meg nem az OS hibája, hogy valaki nem fejleszt rá.
De pl. az Avaya elég sok szoftvere meg Windowsra nincs (ezeket komolyabb telefonrendszerekhez használják, nem kevésbe kerülnek)
@Ubyegon2 : " +35000 pezóval volt drágább"
Amúgy az OBD olyan, hogy amikor vettem ilyet, és kiderült, hogy az F Astra csak ODB2 csatlakozós, nem pedig OBD2 kompatibilis protokollal megy (a 2000-es években az egységes csati lett az előírás) akkor eladta a megvásárolt ELM Bluetooth-os illesztőt. Kb. aznap elvitték. És csomó ismerősnek van ilyen az autó OBD2 csatijába dugdozva. Pl. telefonon látja vele az élő motoradatokat, stb. Szóval ha nem is mindenkinek van, de van rá igény.
Mondjuk ami szoftver az illesztőhöz jött, és persze Windows only, azt jó szívvel egy Windowsra se tenném fel, annyira kínai volt
(Borzalmas bonyolult ám, az OBD2 is kb. néhányféle soros protokoll, ráakasztanak egy BT chipet, onnantól BT-n át soros portként látszik, és csak kommunikálni kell az autó vezérlésével.) -
válasz
ubyegon2 #85548 üzenetére
Igen, már vagy egy évtizede kötelező OS-el árulni a gépeket, és az általában Windows (aminek az ára benne van a gépében
), vagy Freedos, néha Linux.
@I02S3F : OK
Amúgy 1-2 hónapja meg a TV sem ment, gondolom azóta megalkották a Wayland support. Valószínű az Anydesk is fog menni. -
-
-
válasz
tordaitibi #85534 üzenetére
Tényleg az, még. Azért az nem kis munka, és amúgy jelenleg a hálózat hiányzik, de azon kívül működik. Nemtom 3 éve hol volt, én kb. most télen néztem, és akkor már ez volt a helyzet.
Azért ez magában marha nagy dolog, hogy újraírták a Windows kernelt, a komplett OS-t köré, és működik. -
-
válasz
ubyegon2 #85529 üzenetére
Én igazából annyit láttam belőle, hogy amíg a profilban a .wine megvan (az tartalmazza a c: megfelelőjét), meg nyilván a rendszeren a megfelelő libraryk, stb., addig a Wine is működőképes marad. Amúgy annyi köze van a Windowshoz, hogy megvalósítja a rendszerhívásokat, tehát ha egy progi kéri, akkor használhatja. Szóval nem emulátor (a neve is az, hogy is not an emulator
).
-
-
-
-
-
válasz
ubyegon2 #85517 üzenetére
Akkor azért ilyen, mert upgradelte 20.04-ről
Mondjuk ugyanezt szívtam be a Debian homeszerveren, amikor az upgrade célján már megszűnt a php-gd csomag, meg a libraryk sem voltak meg, az Apache viszont a konfigja alapján azt hitte, hogy ott van
És miután visszatettem mindent, megy a GD megint -
válasz
bugizozi #85514 üzenetére
Nemtom, ezért mondtam a Muon-t. KDE alatti alapértelmezett csomagkezelő, bár downgrade-t nem emlékszem, tud-e. A másik lehetőség hogy tiszta telepítés, és nem frissíted le, majd zárolod a ppp-t és ezt a megfelelő verzión... csak ez meg macera
De ez se lehet hülyeség, ha az apt meg tudja oldani, hogy a függőségeket is visszafejtse. apt install csomagnév version=...
-
-
-
válasz
bugizozi #85506 üzenetére
Akkor az Ubuntu megkavarva
Így esetleg.
Vagy fogod a Muon-t (az a grafikus csomagkezelő) és azzal megnézed. -
-
-
válasz
CPT.Pirk #85498 üzenetére
Vagy csak a C2D gyenge
Az a baj, hogy normál böngészés elmegy 2mag i5 gen3 pl., de amint a fészbúk marketplészen valaki rám ír, és kattintok a chaten, vagy egy percig pörög egy-két mag 100%-on. (4 magos proci van a T430-amban.)
Melóhelyi netezős gépben valami 5? 6? gen i5 4 maggal, azon is befoglal kettőt...
Nem csak a sandboxok esznek, hanem az idióta optimalizálatlan f0shalmazok is, amiket mostanában kiadnak szoftver címén némely helyek. -
-
válasz
tordaitibi #85491 üzenetére
Vagy scripteld le. Az emulátor egy scriptből indul, ami kilövi a képernyővédőt, majd ha véget ér az emulátor, akkor vissza.
-
válasz
tordaitibi #85487 üzenetére
Jó kérdés, de a legtöbb ablakkezelőben ott van, hogy disable screensaver while video... asszem valami ilyen van a KDE-ben is. De a VLC tuti tudja.
-
Ezen nem kell Live CD-vel, vagy régi disztróval szívni. Egy friss LXDE-s Ubuntu vagy Debian simán elmegy rajta (Ubiból a normálból meg a KDE-sből van Live CD is, ha nagyon az kell).
A hardverigénye nem annyival kisebb a régebbieknek.
A tartalék laposom Core2-es, mondjuk 8GB RAM-mal, de a 2GB RAM csak annyiban lesz hátrány, amennyiben a böngésző zabálja, azaz nem lesz érdemes nagyon sok tabot nyitva hagyniEgy könnyebb asztali környezet fogyasztása nincs 512MB sem.
-
-
-
-
-
válasz
tordaitibi #85429 üzenetére
Nekem 16GB mellett is swappel mint atom, ha megfelelő ideig nincs becsukva a Chrome
Iszonyat mit megeszik (becsukásakor felszabadul 6-12GB...), főleg ha rengeteg tab van nyitva, mint nálam. De amúgy ez használatfüggő, 8GB is élhető, meg megfelelő használattal 4 is. És 4 mellett elég könnyű elérni a swappelést
-
válasz
tordaitibi #85426 üzenetére
Jól jön az pedig, főleg ahogyan azokat a gépeket szokás RAM-mal ellátni. Más kérdés, hogy nem jön annyira jól, amennyire drága
-
válasz
tordaitibi #85419 üzenetére
"eszem ágában sem volt nvme kivitelben megvásárolni pedig létezik, minek, 30%-al drágább lett volna és a nokedli proci úgyis bekorlátoz. "
Az akkor jó, ha swap kell. Mondjuk baromság arra építeni, hogy majd a gyors swap elviszi a hátán a kevés RAM-ot, mégis erre megy egy csomó HW és OS gyártó
Mondjuk 30% felárat nekem se nagyon ért volna meg, de lehet előnye.@cigam : Technikai nincs, inkább attól függ, készítenek-e hozzá.
-
válasz
tordaitibi #85409 üzenetére
Azért van a virtuálgép
Különben ránézésre olyan, mint egy Kubuntu
-
válasz
tordaitibi #85407 üzenetére
Amúgy a KDE neon lesz még figyelemreméltó. 11-12GB fullextra telepítéssel. Sajnos tele van még bosszantó dolgokkal, és a support sem túl aktív, de alapvetően jó.
-
válasz
ubyegon2 #85391 üzenetére
Szerencsétlen LXDE túl fapad volt mindig is az XFCE-hez képest, annyival meg nem evett sosem kevesebbet... nálam is kezd kikopni.
@májkimiki : Azaz le van tiltva a root user, üres a jelszava, tehát lehet sudozni, de nem tud bejelentkezni.
Ubuntun is ez a default, nincs root jelszó. -
válasz
#63718632 #85379 üzenetére
Vagy tényleg ekkora különbség a 64 bites.
A 8GB swap 4GB RAM-hoz úgy jön ki, hogy a swap a fizikai memória kétszerese a régi ökölszabály szerint. Mostanra már nem annyira érdekes, ellenne 4GB-al is (csak az se férne el).
De szerintem tényleg nekiállhatna 32 biten, nekem kb. azért kellett a 64, mert az RTL sorozatnézős oldalához olyan cuccok kellenek, amik 64bitre vannak csak.
Azt nem is mondom, hogy a home szerveren a GUI nélküli 64 bites 11-es Debian 3,2GB -
válasz
#63718632 #85373 üzenetére
Most megnéztem, 20GB foglalt (most 32GB SSD van a T400-ban), abból 5,1GB adat (backup IMG-k). Viszont ezzel a telepítéssel valamit eléggé sikerült elrontani (benézett függőségek miatt csomó mindent lerántott más asztali környezetekből), rengeteg helyet megevett pluszban. És ez 64bit-es, Cinnamon-os, mert elegem lett, hogy az XFCE-n nem lehet gépeléssel keresni a menüben
.
-
-
válasz
Kenderice #85364 üzenetére
és @cigam : Nem kell ahhoz cipőskanál. Egy Debian XFCE-vel úgy elfér, hogy még a fele hely is marad (32 bites persze). GUI nélkül meg 4-5GB ha foglal. Egy Ubi is elfér simán.
A tertalék gépem sokáig 16GB-s SSD-n ment Debian 32 bittel, még film is fért az OS meg a swap mellé. -
válasz
Kenderice #85354 üzenetére
Ubuntuból szintén kb. akármelyik. Ezek bármelyiken elmennek.
Egy NAS-t úgyis inkább fileszerverként érsz el, a többi meg nem olyan, hogy szükség lenne komolyabb ablakkezelőre, de XFCE, LXDE is tök elég alá, ezek nem fogyasztanak. Ha kényelmesebb kell, akkor Cinnamon.@Sanyi.mTS : Szerintem NAS kb. attól valami, hogy van rajta megosztás...
-
válasz
tordaitibi #85348 üzenetére
"Az eszmecsere tárgya desktop Xfce, Cinna és KDE.
Nem VM egy bérelt szerveren."
Linuxon ugyanaz fut mind a kettőn, és asztalin sem mindegy, hogy mennyit foglal"És visszajutottunk a kicsi ligthweight disztró-minimal DE totálisan felesleges nyűglődéséhez."
És akkor pont igazoltál engem.
"És jellemzően kinél kell(ene) megjeleníteni? A kérdező átlagusernél aki elektronikai hulladékudvarba való desktopon akarna facézni, yutubolni a gépidő 85-90%-ában."
EzzelEzek a gépek ugyanis olyanok, mint a Teszkó.
-
válasz
tordaitibi #85343 üzenetére
1,8-cal akkor áll fel, ha 4GB a RAM
8GB esetén 2-3 között valahol. Meg az se mindegy, melyik build. Akkor meg végképp nem mindegy a RAM használat, amikor a VM díjába beleszámít...
"100-200megán megy a harc
"
4GB-os gépnél az nagyon is számít."Akkor nem mindegy hogy lefaragok 100 megát szerencsétlen OS-ből, az appok meg elvisznek 3-4gigát?"
Nem mindegy. A gép erőforrásai az alkalmazásoknak vannak, nem az OS-nek. Az ideális OS 0 fogyasztású(Pl. ha megnézed az IBM i5OS-t, ami gyak. a Power hardveren futtatott DB2, és ugyan rohadt egy macera adminisztrálni, de teljesítményben sokkal jobb, mint ugyanazt a DB2 adatbázist egy AIX tetején futtatni, pedig az AIX sem éppen egy erőforrás-zabáló cumó.)
Arról nem beszéve, hogy mi van, ha a swap valami lassabb háttértáron van, és pont amiatt a pár szár mega miatt kezd el swapplni a gép(Ja, egy oprendszer nem csak SSD-s asztali gépen szokott futni. Pláne nem egy Linux.)
"amikor egy jo adblocker nelkuli mezei bongeszon megnyitsz egy fb-meg egy yt-t es 300-600 megat ugrott a ramhasznalat"
Na most napjaink agyatlan erőforrás-zabáló bloatware-inek optimalizálatlansága egy tök más dolog. Attól még az ember gépén a többi cucc lehet jól megírva. -
-
-
-
-
-
Pls. elvonatkoztatni kicsit a konkrét progitól
A gondolat arra vonatkozott, hogy van, aki ha kell valamit csinálni, akkor megnézi, hogyan lehet azt azon az OS-en, ami előtt ül (vagy ülni fog), meg van, aki azt várja el, hogy egy gombnyomásra egyszer csak menjen minden anélkül, hogy gondolkodnia kelljen. Magától meg semmi nem működik, így az utóbbi mindig szívni fog. -
válasz
peterattila #85304 üzenetére
Egyáltalán, miért adták oda akkor?
@Csixy : Van alternatívája, csak nem egy progi. Ez van, akinek macera, sőt.
De mondjuk OS függetlenül, a gyakoribb műveletekre ki kell építeni egy workflow-t, és jobb ezt tudatosan csinálni, mint a sült galambot várni.
Nekem pl. a Gwenview-ből hiányoznak ilyesmik (talán régebben volt is) hogy tömeges átméretezés, ilyesmi - és főleg hogy egy képre tudja -
-
-
-
válasz
Kence Fice #85267 üzenetére
"A másik oldal az a merev, szemellenzős linux szemlélet, hogy "mi vagyunk az isten, de a sok kétlábon járó birka csak win-t lát maga előtt", "
Itt azért ezt nem tapasztaltad asszem."pedig, ha jól tudom, az még mindig csak egy tákolmány, a macintosh "valahogy működjön" koppintása."
Nagyon nem."Jobb lenne egy mac-hez hasonló szemléletet felvállalni, és minőségi fejlesztést végezni és a kismillió sok hasonló program készítőjének megmondani, hogy"
Alapvetően az összes Unix alapú dolog filozófiája a "keep it simple and stupid"Sok kicsi, de jól megírt progi együttműködése.
Minőségi? A legtöbb normálisan karbantartott Linux kód teljesen rendben van, csak nem olyan csillivilli a GUI.@Warton : Nekem is egy T430 a legújabb gépem, nem új, amit mondasz. Viszont 4GB RAM mellett igencsak jó spórolni a RAM-mal.
"A teljesítménybeli különbség pusztán az asztali környezetek között érzetre: elhanyagolható."
Csak az nem, hogy ugyan elfut a környezet jól, de hogy a 4GB-ból leeszik 300 vagy 500-at, az nem mindegy@cigam : Kérdés még az, amikor Windowson válik valami használhatatlanná... Mármint support over, stb.
De jelen esetben a kérdező 1db IRfant akart volna használni + egy TC-t ami simán megy Wine-al, ezen felesleges vitázni. Ha a usernek az kell, használja azt. -
válasz
velizare #85262 üzenetére
Előszeded induláskor a GRUB boot menüjét, és kiválasztod az egy-kettővel korábbi kernelt (ha még fent van, de párat meg szokott tartani)
@Sh4d0w : Imagemagickre van GUI? Mert egy olyan usernek, akinek az egész új, nem adnám oda a parancssoros Imagemagick-et
Gwenview amúgy elég jó volt ilyesmire, de nemtom, évek óta nem működik a Kipi-plugins...
"semmi sarkos nincs benne, de ha az az általános vélemény, hogy minden szoftvernek kellene mennie minden platformon, akkor vajon miért nincsenek bizonyos iparági standard szoftverek egyik vagy másik platformra?"
Ez szerintem is baromi fontos lenne! Sokkal korábban kellett volna a szabványos API-k felé menni.@Warton : 4GB-ra nem javasolnék KDE-t (saját combosabb gépeken nekem is az van, de gyengébb cuccra inkább ne).
@tordaitibi : "Irfan View, az amatőr userek körében 20 éve ipari standard.
Nincs vetélytársa."
Amatőröknél lehetElnézve az informatika színvonalát az utóbbi évtizedekben, hát...
"Erre én nem tudok magyarázatot."
De, mivel egy 10 éves cucc, sokkal kisebb, mint bármi maiA WSL-re azért nem volt reakció a Windows userektől, mert a nagy része azt se tudja, mi az
Illetve a Wine-ra sem nagyon szokás fújni.
-
válasz
Kence Fice #85245 üzenetére
Akkor érdemes lesz valami lightosabb ablakkezelőt, mert az elég kevés. 64 bites Cinnamon-os Ubi anyámnál a kicsit a tiéd utáni G-s procin+4GB RAM+SSD-n azért elvan, az alatt már csak az XFCE, LXDE van, de azok szerintem sokkal fapadosabbak, és annyival nem lesz gyorsabb.
@Sh4d0w : Ez legalább nem valami megoldhatatlan dolog, az simán fog neki menni Wine-al.
Más esetben jobb lenne alternatívát ajánlani, de ahhoz kéne tudni azt is, hogy mire kell neki. Batch átméretezést, ilyesmit tudó képnéző pl? -
-
válasz
Kence Fice #85234 üzenetére
Mennyi RAM van benne?
De különben akármit elvisz az az i7-620m, a Linux nem olyan HW zabáló, mint egy Windows.
Tippre Cinnamon-os Ubuntut amúgy. (Nézz screenshotokat, elég közel van a felépítése egy Windowshoz.) -
-
-
-
-
válasz
tordaitibi #85223 üzenetére
És tényleg írta, hogy 8.1
(gondoltam 10) . Akkor csak just Microsoft things.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Asus X470 R9 5900X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070 Ti 8GB Zalman Z1 PLUS A-Data 750W
- AKCIÓ! ASUS ROG G16 (2025) G615LR 16 - Ultra 9 275HX 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070Ti 12GB WIN11
- AKCIÓ! Apple Studio Display 27 5K Nanotexturált üveg monitor garanciával hibátlan működéssel
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600X / RX 7600 / 32GB DDR4 / 1TB M.2 SSD
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest