-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
ubyegon2
#63456
üzenetére
lemaradt
Nagyon én sem ismerek mást Cinnamonon kívül, de hetekig mosolyganom kéne, ha csak a KDE-ben lenne megoldva a tearing mentesítés GUI-val. Csak éppen nem úgy, ahogy nekem anno javasolták, konkrétan az volt a válasz a tearingre, hogy vagy kapcsoljam be a
kompozitort vagy ha be van kapcsolva, akkor meg ki!
(KDE-től mást nem is vár az ember)kompozitor a kulcsszó - vagy a kezdőbarát Archwikis configszerkesztés, ami viszont mindig végső mentsvár!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
válasz
anorche1
#63425
üzenetére
Ennél a simple ddm-nél van valami gond, ezek a login managerek elég hárklisak tudnak lenni sok olyan dologra, amiről nem is gondolnám, hogy van hozzá köze, de ezt a sddm-et még nem használtam.
systemctl statuskimenetet mondjuk érdemes nézni ilyenkor, ahogy a boot is írja.(#63426) tonyrulez
Nem egyszerű rájönni a hibára így, hogy már a torka is véres szegénynek. Tényleg gyorsabb lenne újra felrakni, de csináld csak végig ezeket a chroot-os dolgokat, így jobban tanulsz a hibádból!
No most már semmit nem értek, a linkelt képeden ott a működő panel az ikonokkal!
-
-
válasz
anorche1
#63405
üzenetére
Szerintem ami desktop disztró telepítésével és azok asztali felületeivel kapcsolatos kérdés, így ezek megjelenítésével, működési anomáliáiban érintett kérdések is Kezdőbe tartoznak, Haladó a szerveres és minden olyan kérdés, ami az előzőekbe nem fér bele.
A saját topik amiatt célszerű, mert ott koncentrálódnak azt azt használók, de ezt is úgy lehetne felosztani, hogy Ubuntu, Mint, Kezdő az egy blokk, más csomagkezelőt használó disztrók esetén célszerűbb a saját topikba írni, Fedora esetén például. Manjaro utóbbi időben elterjedt, de a bonyolultabb kérdéseket sok esetben érdemesebb az Arch topikban feltenni a közös gyökerek miatt.
(szerintem kb így néz ki leegyszerűsítve) - persze ezt a Topikgazdák jobban tudják-
Ja, el ne felejtsem, a Linuxos programoknak is van külön topikja! (meg olyan disztrónak is, amit szinte csak a Kapitány használ)
Azért ez a kérdés, akár Haladó is lehetne, ha bonyólódna a helyzet, de alapból egy egyszerű kezdő téma!
-
válasz
Butcher82
#63381
üzenetére
És nem trollkodni akarok, még valaki nekem támad, életben először próbáltam linuxot.
Fel sem merült bennem, hogy trollkodnál! A látóasszonyos poent is csak azért sütöttem el, mert valóban pont annyi verzió él, amennyit írtam!
19 "Tara" verziót telepítettem fel - már 6-ra szűkült a lista, de célszerű valóban lejjebb menned erőforrás használatban, ahogy lev258 szaki említi.
Most látom, hogy Core2-es a proci, akkor ez nem is lehet kérdéses, nem a Cinnamonnal kell próbálkoznod.A menüben való "nézelődés" és a firefox indítása nekem a windows 7-hez képest lasabbnak tűnik
Ha ez Cinnamon alatt volt, annak is lehet egyébként több oka is, de előbb teszteld a Mate ill. XFCE változatot.
Úgy telepítettem ahogy a mint weboldalán le van írva.
Azért a rábökés után is van még pár részlet, amire figyelni érdemes.
Ezen a YT csatornán érdemes szétnézned!
-
-
Most tényleg az a baj, hogy nem Mint-et javasoltam, hoztam fel példának?
Igen ez elég nagy baj!
(meg ugye ezen van kalap, a másikon nincs)
[link]-ebben az összehasonlító linkben amúgy viccesen Fedora alapúnak említik a Fedora-t.
No de ha már.....nekem ebben az esetben nagyon nincs gondom, ha Fedora-t ajánlottál, mivel egyrészt találtál egy jó és igen részletes leírást és linkelted!
Azért ez nagyon más, mint ha valaki csak odavet egy disztró nevet! -
Flatpakot olyankor érdemes használni, ha Skype, Spotify, Discord meg hasonlókat akarsz feltenni, amik megvannak .deb formátumban is, ott egyértelműen ezt kell alkalmazni. Előző verzión még nem volt Flatpak és kellett Spotify, így volt csak nyűgös felrakni mindent.
Az ötlet különben nagyon jó, hogy különböző rendszerű disztrókra ugyanúgy lehet telepíteni Flatból, azok függőségeinek elkerülésével.No meg ott van az is, hogy, ami .deb esetén 20MB, ugyanaz Flatpakban 500MB méretű telepítés.
-
válasz
CPT.Pirk
#63326
üzenetére
nincs vele baj, úgy a programod saját library készlettel tud működni, nem fog függni a rendszerben meglévőktől.
Akkor rakj fel egy Ubuntut!
A Flatpak a Mint-en is elérhető, de aki nem használ Szoftverközpontot, nem is találkozik vele, nem ügyködik a rendszerben, ellentétben a snap-pal.
(#63328) Shyciii
Ez a leírása az egésznek viszont érdekel, átküldheted emailben. (priv go now)
-
válasz
Shyciii
#63324
üzenetére
Nekem van pure Arch image-em
Valahogy nem vagyok meglepve!
Azért tényleg köszi, de ezt nem szabad megúszni, egyszerűen akarom azt a szenvedést, amivel jár!
Egy konyhakész Arch.....jól is néznénk ki! (nem lett volna amúgy egyszerűbb egy telepítő script-es megoldás? vagy ez netnélküliségre gondolva készült így?)
-
-
válasz
CPT.Pirk
#63319
üzenetére
vazze, inkább igyál. A sörben legalább van vitamin és nem büdös.
Igazad van, akkor legalább kába leszek, fel sem tűnik, ha megfulladok a jó városi levegőtől!
amúgy ezek micsodák? A snap csinálja?
/dev/loop0 196M 196M 0 100% /snap/vlc/555
/dev/loop1 88M 88M 0 100% /snap/core/5742Amúgy nem hiszem, hogy networkmanager probléma lenne a kollégánál, de elég harapófogós nála a hw-környezet/terhelés, az is fura, hogy 4GB-ot mi eszi meg nála.
ez viszont kemény: - feltöltés 900Mbit
-
-
válasz
CPT.Pirk
#63312
üzenetére
Lehet, hogy ez is számít, de amúgy az Infinality viszont nagyon tetszett, az pengeéles volt. Elképzelhető, hogy a 20"-os monitoron nem jött át a képed. Abból is gondolom ezt, hogy KDE-n általában alapból jók a betűk, emlékeim szerint sokkal jobban tetszettek, mint máshol. (ha nem utálna a KDE, már rég megkedveltem volna én is)
(lehet, hogy cigifüstös a monitorom.....)
-
válasz
Frawly
#63309
üzenetére
A Waybox nem úgy klón, mint az Arch klónok.
Tekintve a wayland nagyszerűségét, így is úgy is klón az!
Az a titka, hogy
1) rendes GPU driver kell
2) a fontsimítást és hintinget rendesen be kell állítani, hogy az adott kijelzőn a legjobban nézzen ki
3) fel kell tenni normális fontokat.Na ja, igaz a FF erre nagy ívben toj. Amúgy nekem is jobban tetszenek a fontok itt, mint egyéb oprendszeren.
(#63307) CPT.Pirk
Ez nem szép!
Ez szebb szerintem: (igaz oldalak saját beállításával)
-
válasz
Frawly
#63305
üzenetére
C2D-val be lehet menni 10 környékére, közelebb a 10-hez, mint a 35-höz.
Azt olvastad, hogy a kolléga véletlenül pont az én 25sec tippemmel azonos időt írt be nemrég?
A suspend és hibern valóban értelmetlen SSD megléte esetén, utóbbi főleg. Ráadásul némely disztrón nem is mennek ezek az ébredések túl megbízhatóan.
Waybox - szerintem ezekkel a klón dolgokkal megint szívni fogsz! Mint én az Archklónokkal.
Arch-ot akkor teszek fel, ha lesz egy hetem legalább rá. Ma nézegettem az Archwikin a font config lapot....ilyenekkel elmegy majd az idő rendesen....Mióta nincs infinality, sok nyűg van a fontokkal, de amúgy elvagyok a betűkkel, csak egyes jeleket alakít át értelmezhetetlenné. Anno koreai vagy hasonló csomagok okozták ezeket, de most minden számomra idegen nyelvi csomagot lepucoltam.
FF-ben van ez inkább, ha saját betűkre állítom: (ez egy webes szerkesztő)
Ha az oldalak saját betúi használatára állítom, kicsit jobb a helyzet!
Ezek szerint nem csak a PH lapcsalád fontjaival van gond, mint az előbbi kérdezőnél is. (sajnos ő annyira titkolja a hw-eket, hogy nehéz lesz neki segíteni)
-
válasz
Frawly
#63295
üzenetére
Fel akartam rakni egy Antergos OB-t, hogy mutassak neked jó bootidőket,
Emiatt nem akartam fél napot telepíthetni pure Arch-ot meg anno is Antergoson mértem a 3 sec körüli értéket.
Egyébként most elég gyorsan olvashattad a hsz-eket, mert ezt a stopperos mérést már annyiszor leírtad, de most miért?
ezt írtam:
"Amúgy lemértem az újra felrakott Mint Tara Cin-t, stopperrel és systemd-analyze-vel is 5,9sec volt az eredmény, szóval teljesen jó a systemd-analyze!"Az fdisk -l megmondja milyen partíciós séma van az SSD-n.
Ezzel nem sok gondom volt, a gparted is elárulta nekem.
-
válasz
Frawly
#63231
üzenetére
#Arch klónok támadása
Fel akartam rakni egy Antergos OB-t, hogy mutassak neked jó bootidőket, de a szokásos Arch klón szelleme megint előjött! HP8570p az alany, volt rajta Mint 19 Cin meg Ubuntu 18.04. Nincs UEFI. Felraktam az Antergost, ahogyan kell erre reboot után jön a képernyő, hogy semmilyen meghajtó nincs a gépben.....OK, felrakok egy Mint Mate-t, az volt a másik penen, azután sincs meghajtó!
(még a nemrég vett 860 EVO 250 van benne amúgy)
Live-val helyreállítanám a GRUB-ot, mindenféle hibákat ír, persze nem sikerül.
Gpartedben megnézem az SSD-t, tökéletes minden, particiók rendben vannak......akkor nézek rá az infó ablakra! MBR-t írt! Megnéztem külön az összes particiót, mindegyiknél ezt írja.
Ebben csak az a fura, hogy 98%-ig vagyok biztos abban, hogy GPT-re formáztam!Valószínűleg van lelke az Archklónoknak, mert engem minden gépemen megtréfálnak. Elképzelhető, hogy az Antergos telepítő összegubancolta nekem a particiós sémákat úgy, hogy újabb inicializálásig semmit nem lehetett rá telepíteni?
************
Amúgy lemértem az újra felrakott Mint Tara Cin-t, stopperrel és systemd-analyze-vel is 5,9sec volt az eredmény, szóval teljesen jó a
systemd-analyze!
Csak, hogy megnyugodjál!(a büdös Archklója......csak megszívatott megint) -
válasz
CPT.Pirk
#63261
üzenetére
Ez a frissítés service inkáb azoknak jó, akik nem terminalból intézik a frissítéseket, de ugye az Ubuntu ebbe az irányba megy értelemszerűen, hogy a totál laikus is ellegyen a desktop Linuxon.
A gyakorlottabbak meg ki tudják kapcsolni, amire nincs szükségük, akár GUI-ból is.A gyors FF is azt igazolja, hogy nem csak az számít a rendszernél, hogy milyen proci, mennyi memória, milyen VGA, sokszor gyengébb gép is pörgősen megy, ha szerencséje van az embernek, az általad említett optimalizálás miatt.
Sokszor olvasom még most is, hogy úgy tudják, az AMD nem túl szerencsés Linuxon, közben meg utóbbi időben rendkívül jó lett a nyílt driver.
(#63260) Shyciii
Az a külön nVidia nem szerencsés szerintem, főleg olcsóbb gépekben.
-
válasz
CPT.Pirk
#63249
üzenetére
Tudja a manó, de szerintem először lefut és a nulla órai időzítés miatt és utána aznap már nem fut le a daily cron. Ezek időzítését még soha nem baráltam(vagyis de, viszont már nem emlékszem miért), de gondolom lehet ezt finomítani, ha hourly, weekly, etc. cron-okba ki/berakosgatod őket.
(#63258) Shyciii
11.5sec !? Az még elmegy. Tegnap a HP8570p-n ki akartam próbálni egy Antergos OB-t, milyen gyors lesz.....hát ugye a szokásos. Arch klónok, azóta se kép se hang, még csak a meghajtót se akarja látni a laptop, pedig volt már pár Ubuntu alapú rajta gond nélkül. Szerencsére nincs időm most a HP-vel vacakolni......de a gyors bootidő nem jött be!
-
Ha azzal is sokat javult, nem biztos, hogy érdemes foglalkoznod vele, de úgyis benne van az emberben ilyenkor a kíváncsiság.
Viszont ehhez fel kell venned a PPA tárolót, ahogy a linkben is írják:sudo add-apt-repository ppa:no1wantdthisname/ppafrissíted a tárolókat
sudo apt updateés most már telepítheted, ill. frissíteni fogja az upgrade. Ha jól emlékszem, az
sudo apt-mark unhold "csomagnév"parancsot kell használni a rögzítés feloldásához és az update után már frissülni fog asudo apt upgradeparancsra.Az artful repositoryt is távolítsd el a sources.list-ből.
sudo add-apt-repository -r "reponeve" -
freetype6 bionic verzió bugos volt, emiatt javasolták több helyen a 17.10-ben lévő verzióra való downgrade-elést. Ezek szerint nálad észrevehető volt a javulás a visszafejlesztés után?
Én most a másik megoldást próbáltam ki minap telepítés után, de aztán meg is feledkeztem a fontkérdésről, van a infinality-s embernek a PPA-jában egy
freetype 2.9.1-0ubuntu0.18.04ppa3verziója, a synaptic szerint nekem is ez van fenn. (valószinűleg rutinból telepítettem pár napja a Tara-t újra, így sok PPA-s megbízható csomagot felraktam úgy, hogy nem is emlékszem már rá)Szóval ez a 2.9.1 verzió a másik megoldás a bugra.
A Firefoxos módszert viszont nem olvastam még, bár nekem az itteni megoldás is jó lett. -
válasz
Frawly
#63229
üzenetére
az a 2,7 és 3,2 mp. az elég badass, gondolom még systemd nélkül volt az a pár éve
Nem úgy van az, hogy bármilyen utálatos is a systemd, picit gyorsította a boot-ot?
Egyébként tippre volt már systemd, mivel systemd-analyze azt csípi!
(ezek az idők természetesen friss telepítés után voltak)Amúgy igazad van, a 20sec körüli bootidő már elég jó annál a Core2-es gépnél.
-
válasz
CPT.Pirk
#63223
üzenetére
Amit linkeltél, az az
apt-daily.service-t állítja, de a frissítéskezelő átrakásáról írsz, ami a másik lenne, ez viszont nem okoz hátráltatást, mint láthatod is az időkből, ettől bebootol rendesen a rendszer, így nem boot előtt történik.
A snapd vagy mi viszont valóban lassítja a boot-ot.
-
-
Végül is szoftveres a probléma, mert driver gond
Na várjunk.....szoftveresen oldottad meg vagy hardveresen?
Ez Ryzen VGA akkor, úgy nem csoda....
Igen, de elvileg ennek nem szabadna problémának lennie.
Elvileg nem is az!
Amúgy melyik csatoló licensdíjas, a HDMI vagy a DP?(#63208) CPT.Pirk
Jelentem, épp előtted linkeltem!
-
#63207
ubyegon2
félisten
ArthurShelby
#63205
válasz
ArthurShelby
#63205
üzenetére
https://fototrend.hu/tema/linux_abszolut_kezdoknek/hsz_63113-63113.html
Ebben vannak tippek FF tearingre. -
-
Köszi! Valamihez már anno használtam ezt az időátírást, bár az kicsit más volt.
Ha nincs napi cron, akkor szerintem kikapcsolom a service-t, az fstrim a hetiben van, ha jól tudom.
Előbbi marhaság volt! De azért figyelem, mert nem szokott minden nap megjelenni......ez szokott állandóan lenni: apt-daily-upgrade.service, de ez nem szuttyog! -
válasz
Frawly
#63194
üzenetére
Nem fog 20 alá menni, a régi Toshiba Satellite L305 is 15 körül volt SSD-vel, de végül is ez már kezelhető, utána legyen ropogós minden, egy nap túl sokszor csak nem bootol a kolléga sem!
Boot után meg az SSD sokat segít majd, jó tudom sokan mondják, hogy Linux alatt a HDD is egész jó. Hogyne, egy 3.5-ös WD FZEX1003 Black az alig észrevehetően lassabb, de a laptokokban lévő HDD-k.....
(#63195) Flowtation
Ne értsd félre, teljesen jó a Linux Mind csatorna (főleg jól indult), hiánypótló, nagyon érthető kezdőknek és ez a lényeg. Csakhogy én maximalista vagyok! (ha más dolgába kell belekötni...)
-
válasz
JetiRulez
#63183
üzenetére
Hol a
systemd-analyze blamekimenet?Mondjuk én túl sok javulást a 35sec-hez képest annál a gépnél nem várnék már, 25 alá nem fog menni, az SSD-vel sem várható. Frawly koma nagy SSD betyár, de van azért még pár alkotóelem abban a gépben, ami kacajg egyet az SSD ugrálására, hogy mi lesz már!?
Az se mindegy mikor indítod el a gépet, hétfő reggel például nálam is két plusz service lassítja a bootot. Ezeket viszont nem célszerű leölni....öööö illetve most látom, hogy a daily kicsit feleslegesen szüttyogtat, mindegy, nincs még belakva a rendszerem.
1min 55.073s fstrim.service
22.657s apt-daily.service
2.285s NetworkManager-wait-online.service
988ms apt-daily-upgrade.service
948ms udisks2.service
786ms keyboard-setup.service
496ms dev-sda5.device
343ms NetworkManager.service
313ms packagekit.service
242ms systemd-resolved.service
231ms systemd-logind.service
213ms networkd-dispatcher.service
201ms accounts-daemon.service
......
..... -
#63192
ubyegon2
félisten
Flowtation
#63191
válasz
Flowtation
#63191
üzenetére
Szintén videátor ajánlásra.
Mi másért, de ha már nem tudtok önállóak lenni!
Én is kipróbáltam fél éve, mikor a 8470p-t hazahoztam, nagyon jó kis disztró, elég sok egyéni megoldása van, nem csak egy plusz disztró, emiatt is lett népszerű. Én nem várok videátorra, már a MX16-ot is próbáltam régebben. MX-nek kicsit a telepítősegédje fura, de vannak jó megoldásai annak is.Sajna a Mint Cinnamonról is készített bemutatót videátor koma, ami nem lett volna baj, de amikor a fájlok másolását úgy mutatta be, hogy megnyitott még egy Nemo-t és úgy húzta át a fájlt.....mindegy, látszott, hogy annyit tud a Nemoról, hogy megnyílik közepes ablakban........
(inkább sírok még kicsit....)
Nem is írom már be oda ezeket az agyzsibbasztó elnézéseket, mert úgy láttam a legutóbbi megjegyzésemnél, hogy nem veszi jó néven, nem az ő hibája, egyszerű pszichológia ez, mindenki csak elaléltan dicsérgeti az egyébként super videókat, én meg belekérdezek, javaslok. Inkább hagyom, akik ott látják ezeket először, azoknak tökéletes így is. -
#63187
ubyegon2
félisten
Flowtation
#63186
válasz
Flowtation
#63186
üzenetére
Mint tényleg unalmas, főleg 5 év után! 😉 <br/>Sört csak nyáron iszom, ha nagyon olyan az idő. Állítólag alkohol nélkül is elég hülye vagyok.....😎
A Kapitány cigibetiltós topikjában amúgy is most idiótáztak le!
-
#63185
ubyegon2
félisten
Flowtation
#63182
válasz
Flowtation
#63182
üzenetére
A manó csípne meg!
Erre kell hazaérnem bevásárlásból!?
(no megállj csak, lesznek még nekem 5leteim)
Ha még a discord csoportban is benne vagy........ -
#63181
ubyegon2
félisten
Flowtation
#63180
válasz
Flowtation
#63180
üzenetére
Biztos voltam benne, hogy a videátor keze van a dologban. Azért nem kéne minden marhaságot kipróbálni, amit ő ott ajánlgat!
-
#63178
ubyegon2
félisten
Flowtation
#63176
válasz
Flowtation
#63176
üzenetére
Én az ilyenek miatt telepítek csak ismert tárolókból az apt használatával.Ez a snapd meg flatpak meg kitudjamilyen PPA-k - olyan szöveggel erőltetve, hogy minden rendszerben integrált lesz ugyanazon verziója vagy mi a manó.....na ezeket kerülöm erősen.
Örülök, ha a betűkkel is alakulnak a dolgok. Utóbbi pár napban rájöttem, hogy fontokkal és azok optimalizálásával kell mostanában a legtöbbet bíbelődni. Ráadásul GUI-s alapon se könnyű mindent csak úgy hipphopp beállítani.
(#63175) longhair
Már megint 4 napos hétvége volt? Mi lesz így a GDP-vel?
Még jó, hogy nagyjaink nem ebből a kasszából markolgatnak, így nem maradnak éhkoppon. -
#63174
ubyegon2
félisten
Flowtation
#63173
válasz
Flowtation
#63173
üzenetére
Akkor hol volt az a zavaró fájl? Nem raktad be a terminal kimenetet, nincs már abban semmi fura?
Nem erre gondolsz? Ez a FF-ban található: [link]
(#63172) longhair
ez a parancs nem néz ki túl jól, nem a cat-ot akartad oda? Ha meg szerkeszteni akarnál ezzel, akkor hiányzik a nano.....(ha már sudo-t használunk)sudo /etc/apt/sources.list -
#63170
ubyegon2
félisten
Flowtation
#63169
válasz
Flowtation
#63169
üzenetére
„/etc/apt/sources.list.d/” könyvtárban
Ott van abban, amit beraktál! Nézz be a könyvtárba és biztosan lesz valami nem odaillő. Eltávolítani a Frissítéskezelőből is lehet:
Nézz bele mindbe, nem ismerem ezt a lutris-t, ha PPA volt, akkor azok közt keresd.
Vagy töröld a Fájlkezelőből.ezzel a paranccsal megnézheted a listát:
cat /etc/apt/sources.list.d/* -
-
-
válasz
JetiRulez
#63134
üzenetére
Jó cikk, többen nekiugrottak, de ez nem azt jelenti, hogy csak a Xubuntu. Jó pár XFCE-s disztró van, abból csak egy a Xubuntu és hidd el, nem a legszerencsésebb választás! Én csak jobbakat tudnék mondani, de már mondtam. Kár kilódnod, próbáld ki a Mint XFCE-t!
(#63137) CPT.Pirk
gksu-t már nem érdemes ajánlani.....
pkexec env DISPLAY=$DISPLAY XAUTHORITY=$XAUTHORITY
gedit/etc/default/grubMint alatt ezzel egyszerűbb kicsit:
geditadmin:///etc/default/grubA
geditnem tudom, meg van-e még a Xubuntunál, Mint Xed-et használ. -
válasz
JetiRulez
#63129
üzenetére
Szeva!
Nézegesd végig, amit Kapitány javasol, aztán ha végeztél rakj fel egy normális XFCE-s disztrót, mondjuk Mint XFCE-t, mert a Xubuntu.....
Amúgy legutóbb azt vettem észre Ubuntu telepítés után, hogy bootkor sokáig szuttyog, ránéztem és építgeti magának a snap-ot vagy mi az. Mint-en nincs ez a csoda valami, de amúgy is fényévekkel jobb, mint a Xubuntu. Ez van.
Azon a gépen amúgy hasítania kéne az XFCE-nek.
-
-
Köszi, hogy leírtad.
Bármikor!Lehet csak azért zavaró neked, mert nézegeted Win alatt is, sokaknak meg az nem tetszi. Én bő 5 éve nem látom Win alatt.
Anno valaki a képen látható kicsúszott gombpanellel nem tudott mit kezdeni:
Az alapértelmezett betűtípus kicsinyítése a helyére rakta. Itt például nem a FF beállításától függ a dolog. Más esetben a dpi le/fel állítása segytett az oldalak megjelenítésénél. Valóban az van, hogy érdemes optimalizálni. Nekem is eleinte nehéz volt kiókumulálni, melyik beállítás mire van hatással.
Itt az előbbi kép levett alapértelmezett mérettel.
Egyes témáknál is van ilyen torzítási hatás, szerencsére nem mindnél.
Nekem az Infinality fonts rendering hiányzik nagyon! Azzal tuti volt a betűk élessége nagyon! Kár, hogy megszűnt a fejlesztése, az oldal is.
-
#63117
ubyegon2
félisten
herdsman12
#63115
válasz
herdsman12
#63115
üzenetére
No meg fel lehet rakni mindenféle fontokat, valamelyik csak megtetszik, legfeljebb a renderelést kell megcsinálni. Én most Pop által használt betűket használok.
Fel lehet rakni a TypeCacher-t is, ha keresgélni akar valaki.
***********************************************************************
Nem tudjátok, működik még a Debian topik vagy a Haladó Linuxos esetleg?
Könnyű megtalálni vagy nehéz? -
Kompozitorban melyiket érdemes használni? Szabad stabilitás ügyileg foglalkozni még a compizzal?
Használd a compiz-t, én átkapcsolom mindig Mate és XFCE verziónál, semmi stabilitási gond nincs vele, nem csak azért, mert benne van a 19-ben is, amúgy sem.
A FF és PH oldalak nagyon nem barátok, egyes témák esetén előjön a fehér/világosszürke betűk kérdése is itt a hsz ablakban....
Amit lev258 említett, ha nem az oldalak saját betűit használod, akkor be kell lőni, lehet fontokat, méreteket állítani. Be kell állítani az OpenGL-t is, de érdemes a font renderelést is állítani:
about:config
gfx.font_rendering.fontconfig.max_generic_substitutions;100
(alapból 3 az érték)
[link]
Ez egy belakatlan XFCE 19, (compizra állítva)szerintem normális a fontok megjelenése:
Mutass egy példát, hol ronda a megjelenítés és milyen fontokat használsz......
-
Engem a linux valamiért nem igen szeret.
Fog az, ha Linuxként fogod használni!
(kb ennyi a titka)Ahogy mondták többen is, a Linux megoldja neked Windowsos fájlrendszerre is a torrentezést, de ez jelentős plusz hardverterhelést okoz. Van bőven Linuxos fájlrendszer, értelemszerűen azokkal fog optimálisan futni a torrentezés is.
-
válasz
Shyciii
#63058
üzenetére
Nagyon kitartó vagy!
Van Tudástár is a fórumon, de szerintem egy kerekített fomában leírt Bemutató lenne az igazi, Arch-ról viszonylag ritka az ilyen írás amúgy is, kéklufié ugrik be hirtelen.....az se mai termés már.Ezt úgy hegyeznéd ki, ahogy jónak látod, leírhatod csak az Openboxos téged érdeklő megoldásokat, nem kell a blognak egy totál végigvitt telepítést átfognia feltétlenül.
erre is találni példát:
Bootsplash telepítése Arch Linuxra
Én tuti el fogom olvasni az írásodat, legfeljebb nem nagyon fogok érteni belőle egy kukkot sem.
-
#63020
ubyegon2
félisten
southernsun
#63018
válasz
southernsun
#63018
üzenetére
Értelek. Sajna ezer éve írtam rc-local-ba, de most úgy látom ez van helyette:
rc.local.serviceés a lib/systemd/system mappában találod, ja képet is mellékeltem.ez alapján gondolom, hogy jó lesz :
Description=/etc/rc.local Compatibility# SPDX-License-Identifier: LGPL-2.1+
#
# This file is part of systemd.
#
# systemd is free software; you can redistribute it and/or modify it
# under the terms of the GNU Lesser General Public License as published by
# the Free Software Foundation; either version 2.1 of the License, or
# (at your option) any later version.
# This unit gets pulled automatically into multi-user.target by
# systemd-rc-local-generator if /etc/rc.local is executable.
[Unit]
Description=/etc/rc.local Compatibility
Documentation=man:systemd-rc-local-generator(8)
ConditionFileIsExecutable=/etc/rc.local
After=network.target
[Service]
Type=forking
ExecStart=/etc/rc.local start
TimeoutSec=0
RemainAfterExit=yes
GuessMainPID=noHozzáértők lehet mondanak más módját a scripted bepasszírozásának!
-
#63016
ubyegon2
félisten
southernsun
#63014
válasz
southernsun
#63014
üzenetére
A kérdésedből meg abból, hogy olyat akarsz szerkeszteni, ami nincs.....szóval az következik, hogy megkérdem: - mit szeretnél elkövetni amúgy? (hogy mi ellen, azt látom)
-
válasz
Shyciii
#63001
üzenetére
Most jobban nevetek a szép ikonú Arch-on! 😂😁
Ez mindent visz, mivel ilyen indokot még nem olvastam, de max respect az elszántságot miatt!
Hamarabb kész lesz a 'szépikonúarch', mint gondoltuk.
Hálózati ikon.....hááát ha az annyra kell, az már nem túl jó! 😐
Egyszer kell használni, minek azt kirakni panelre, főleg ha nem szép? -
-
válasz
Shyciii
#62977
üzenetére
Nem röhögni, de tetszik a jele neofetch alatt
Pedig de! Ez tetszett! Valami meg kell, hogy fogja az embert egy oprendszerben!Microsoft-nak (nem náluk, csak -nak) is dolgoztam vagy 8 évig
Emiatt neked nem is szabadna telepítősegédes telepítést alkalmazni!
Szerencsére elvetemült vagy, ez nálam pozitív Linux telepítés esetében! Én is az voltam anno, azzal a különbséggel, hogy nulla IT tudással rendelkezem.
Amúgy nyomon követem én az ilyen kűzdelmeket és nem azért, hogy ha majd valami miat hátha nem sikerül.... Aki így áll a dologhoz, annak mindig sikerül! Én szurkolók neked is, sajna az Arch még sötét ló...pedig érdekelne, de iszonyúan ellustultam utóbi időben! -
válasz
Shyciii
#62974
üzenetére
Anno én is így jártam, nagyon elvetemültnek kell lenni ahhoz, ha valaki nem használja ezeket az installereket! (így már jobb is, hogy nem az Arch topikban voltál) Amit anno használtam, azzal így is másfél óra volt a felszenvedés. (3 éve január 01 kora reggel volt, tuti, hogy valami lassú tükörrel szenvedett az installer)De a lényeg! Most így működik a választott WM?
-
-
válasz
Frawly
#62961
üzenetére
Azért ez nem ilyen fekete-fehér!
5 évnél tovább nem is érdemes alapozni egy HDD-re. - ez így marhaság, egyrészt ég és föld van HDD meg HDD között, másrészt 2011 előtt sokkal tartósabb minőségben készültek a jó HDD-k!Persze ha olyan a környezet, az is betehet nekik, szar táp, nem jól szellőző ház, mechanikai behatás, stb..
Ez maximálisan betehet neki, persze én a minőségi HDD-ről beszélek, mint ahogy az SSD topikban is csak egy bizonyos szint feletti SSD-t tartjátok megveendőnek!
Nekm több mint 8 éves a WD Black 640GB-os, azt nem is tudta kinyírni a rossz táp és 4-5 éve is WD Black-et vettem, ami most is az egyik legdrágább az 1 terások között! De ezt megérte megvenni, az tuti! Ahogy nézem, már 11+-éert is kapni 1TB-os merevlemezt, ez meg 23eft! Nem véletlen! -
Igaz, hogy az én fejemben desktop táp és egyebek voltak, de ha ez külön saját tápos, még esélyesebb a kondik kiszáradása. Elméletileg a lemez strapabíróbb, így célszerűbb lenne nem csak azt cserélni. Én a rossz táp miatt majdnem kampeca meghajtókat ideiglenes/tartalék tárolónak meg tudtam menteni, sőt a WD Black640GB-os az 100/100-ra visszajavult, bár jobban melegszik, mint az átlag, az eset óta. A Seagate is jó, de azon maradtak bad sectorok.
Ebből csak azt akartam kihozni, hogy a meghajtók elromlása szerintem a legritkább esetben saját hibából történik, többnyire a környezet, amitől függ, az teszi gallyra. Ha a gyári optimális energiaellátást kapnák, ezer évig is elfutnának.
-
Én még ezen a ponton elég nyugodt lennék, mármint az adatok miatt! A vezérlő szépen vizsgálgat és amit weak sectornak lát, azt az adatot már helyezi is át a tartalék területre, mire bad sectorrá lesz minősítve, azon már nem lesz adat. Így aztán a mentéskor jó szektorokról másolja az adatokat. Ha csak nincs valami drasztikus azonnali összeomlás, ez így zajlik, nem szaknyelven írtam, de ennyi a lényeg ebben a részben.
Ami miatt aggódnék, az az, hogy mitől kezdett el ennyi bad sector létrejönni! A legjobb eset az, ha a meghajtó hibásodott meg, de ezt a jelenséget okozhatja akár rossz tápellátás is! Ezt célszerű lenne kiszűrnöd és ha kiderül, hogy nem a lemez rossz, azt egész jól helyre lehet hozni kis területveszteséggel.
(így már jártam, csak azért merem leírni)
szerintemHa lementetted róla az adatokat, a
sudo badblocks -v /dev/sdaxparancsot küldd rá vagy amit ismersz hasonló célú megoldást.# How to Check Bad Sectors or Bad Blocks on Hard Disk in Linux
-
válasz
Drughi
#62935
üzenetére
Annyi volna a kérdés, hogy MS Office telepíthető-e vagy alternatívát kell keresnem?
Alapból van fenn alternatíva, a LibreOffice, MSO nem telepíthető natívan.
Ami miatt eddig kötve voltam a windowshoz és egyáltalán valami desktop géphez az a torrent. Linuxon ez megoldott?
Még jó! Alapból a transmission van fenn, de érdemes feltenni inkább a Qbittorrent-et, ez a Wines utorrenthez nagyon hasonló!
A telepítés legegyszerűbben úgy történik, hogy a Ctrl+Alt+t billentyűkombóvel előugratod a terminalt és az ablakba beírod a
sudo apt installcsomagneve parancsot, esetünkbensudo apt install qbittorrent,
Entert nyomsz és megadód a jelszavadat! (semmit nem fogsz látni a beíráskor, még csillagokat sem) lefut a parancs pillanatok alatt, látni fogod, ha vége.Ezt a 2015-ös írást belinkelhetnéd, mert így fene se tudja, elég-e az neked!
Ha valami akadályba ütköznél, ezt az írást célszerű lenne elolvasnod:
Windows 10 + Linux DUAL Boot készítése UEFI -vel és GPT-vel
Ha nem tiszta valami, írd le nyugodtan.
-
#62925
ubyegon2
félisten
infectedmann
#62923
válasz
infectedmann
#62923
üzenetére
A telepítő pendrive-on kéne lennie, bootolj be róla és 2-3. sor a memtest lesz.
Illetve bootolás előtt válaszd ki. 😉 -
Bármit lehet itt kérdezni, csak én nem értettem, miért így akarsz egy új telepítést megoldani, szerintem ugyanazok a csomagok vannak itt is értelemszerűen a DE saját programjai kivételével. Ez a sw butik vagy mi amúgy se való semmire. Mik azok a klasszik ubuntu alkalmazások amúgy? Én még mindig értelmetlennek tartom ezt az Ubuntu és utána a Mate telepítést, mert az Ubuntu Mate teljesen jól össze van rakva, ebből a keverékből nem lesz olyan soha, de ha neked ez kell, akkor csináld a Cpt. linkje alapján a tesksel-es megoldást. Ez gondolom ugyanaz, mintha a synapticból felraknád a meta-mate desktop csomagot.
szerintem ezt hagyd, ez fejlesztői PPA:
sudo apt-add-repository ppa:ubuntu-mate-dev/xenial-mate -
Mit akarsz tulajdonképpen? Honnan jön a képbe ez a körbekavarós tasksel-es kutyulás?
Azt se tudom, a mostani iso-val lehet-e tasksel-es telepítést csinálni, szerintem ahhoz a mini.iso kell. (de ebben nem vagyok biztos)3. módszer, egyszerűen letöltöd és telepíted a 18.04.1 Ubuntu Mate verziót.
Normál Ubuntud lesz Mate felülettel, az Ubuntu tárolóiban ugyanazok lesznek, mint ha a sima Ubuntu-t raknád fel + a Mate tároló a DE saját csomagjaival.
-
válasz
szakmai
#62898
üzenetére
Ja, hogy ez a gép saját mikrofonja! Lehet, hogy nem is ismeri fel a Linux, anno laptopvásárláskor azt olvastam a fórumokon, hogy raknak mindenbe mikrofont, de.....
Lehet, hogy valami egyszerű fülest kéne használni hozzá, ami mobilokhoz használatos.
Nézd meg még a
pavucontrol-lal, ha nincs fenn telepítsd fel. -
-
válasz
tonyrulez
#62891
üzenetére
Szia! Szerintem ez a kérdés itt ülne jobban!
(#62890) whited
Ilyet egy pendrive-ra nem tudsz csinálni. Vagy csak nagyon körülményes buherálással.
Vagy perzisztend módban van telepítve a Linux és akkor elméletileg lehet több is egymás mellett vagy telípítő módban van, itt is van valami AIO módszer, de soha nem próbáltam, mert nincs sok értelme, mindig rárakom azt az iso-t, ami éppen kell. Olyan sűrűn adnak ki friss változatokat a disztrókból, emiatt nem érdemes ezzel bajlódni.
szerintem -
-
válasz
Shyciii
#62835
üzenetére
Szerintem az nagyArchosok kedvence vagy máris!
Amúgy meg ha elég kitartóan és sokat szívsz vele, akkor megéri. Nekem még nem sikerült ennyi kitartást összeszednem, kivéve vagy 4 éve, amikor jan elsején hajnalban telepítettem Arch-ot, igaz telepítősegéddel azt is, de 4 óra alatt volt meg így is. Azért sokáig nem tartott.
-
válasz
Shyciii
#62833
üzenetére
Mate, Cinnamon-nál már nem is emlékszem hogy mi nem tetszett. TÁn a panelnél nem lehetett kikapcoslni, hogy ot ne mutassa a megnyitott alkalmazásokat, asszem.
Nem hiszem, hogy ezzel volt gondod!
Ezeknél is a panel az csak panel, még a Menü-t sem látnád rajta, ha nem lenne felrakva egy-két panel applet, ezek mind pár kattintással eltüntethetők a panelről.amit itt látsz és nem fekete csík, az mind külön applet:
Openbox konfigolást igényel, valóban nem egyszerű, de rakhatsz fel olyan disztrót, ahol jól be van lőve, azzal talán a konfigolást is könnyebb lenne elsajátítani.
Szerintem a Manjaro Openbox biztosan fel van turbózva. -
-
válasz
Shyciii
#62824
üzenetére
xscreensaver ha jól gondolom a lock-olást ez is intézi. (a neve kicsit csalóka)
Nem másztam bele a Cinnamon lelkébe, hogy kiderítsem, ha egyáltalán sikerült volna.....(várom a pillanatot, hogy le tudjam állítani a gépet és becserkésszem az új Purple 2TB vinyót végre....)
-
válasz
Shyciii
#62809
üzenetére
Cinnamon? Pár dolgot abban is lehet állítani lecsukásra, bár szerintem nem sokat.
(#62812) odrif
A Debian nem az a disztró, amit ha felrakunk Win mellé, egyből tetszeni fog. Azzal munkád lenne, hogy tessen! Erre a célra vannak csili-vili disztrók külön. Manjaro például. -
válasz
sh4d0w
#62796
üzenetére
Nagyon lowend gépek esetén érdemes, ahol 100MB is jelent valamit. Legfeljebb ma már ezen nem böngészik az ember túlzottan. Ha igen, akkor bakfitty. Sajnos ez van, nyugodtan ki is írhatnák a disztrók a weboldalaikra a lightos terjesztésekhez, hogy old computer ilyen-olyan használatra, kivéve böngésző!
A kérdezőnek 2GB RAM-ja van.
-
válasz
Shyciii
#62791
üzenetére
Hááát igen...elég sokáig kell rágni, mit lehet erre írni!
Anno engem is másokat is letámadtak, mert gyakorta emlegettük, hogy nem kéne mindig a Linuxra gyanakodni, ha valami rossz, mert létezik hardverhiba is! Mára én is elfeledtem ezt szinte, pedig az ilyenkor semmit nem jelent, ha Win alatt valami még működik! A Linux jóval hamarabb kiköpi a rossz hw-t. Ez gondolom nem véletlen, alapból nem desktopra készült.Wazzzze...ilyen miatt szívni, mint egy vacak kábel. Nem irigyellek érte!
Örülök, hogy megoldódott a nagy rejtély! (gondolom a szomszéd se bánja) -
XFCE esetén jobb, a Mate verziót az Ubuntunál tartottam jobbnak, de csak a 16.04-et ismertem.
Sajnos ha már a fékező elemeket kilőttük, akkor marad az, hogy az öreg gépen már semmi nem fog villámként bootolni sajna. Ha ez a Mint XFCE elfogadhatóan fog azért futni, nincs is túl sok értelme még lejjebb menni, mivel a böngészés úgyis elviszi, ami megmarad bootnál. Talán a nagyon csont rendszerek, de azt meg használni nem fogod tudni túl könnyen, a kezelhetőségre gondolok itt.Fentiek miatt dobta a Lubuntu is a lightos LXDE felületet, mert már nincs értelme, ahogy a Manjaronál is beáldozzák a lightosságot a kinézetnek, saját szememmel láttam, hogy egy friss Manjaro XFCE 600MB-ról indul! A nagyétvágyúnak ismert Cinnamon (Mint-en) meg 486MB-tal!
-
-
válasz
sh4d0w
#62783
üzenetére
A Cinna eléggé hasonlít a Windows felületére, de sokat is eszik a memóriából a többihez képest.
Ezt lassan el kéne felejteni, kipróbáltam nemrég, kicsit több telepítés után a fogyasztása, mint KDE-nek, de ha beindul a böngészés, ugyanott vannak. Telepítés után 15MB különbség volt a két bootolt rendszer között. A Manjaro XFCE jóval többet evett mindkettőnél. Nincs jelentősége egy átlagos gépnél már ennek 100-200MB különbség induláskor, max ennyi, de gondolom használják a gépet boot után, így aztán....
Ma már a kezelhetőség,. funkcionalítás meg a kinézet számít egy DE-nél, kivéve persze, ha old computer-ről van szó.
(ha már funkcionalítás, a Gnome jóval többet eszik a Cinnamonnál, pedig egyre több funkciót kigyomlálnak belőle) -
válasz
Shyciii
#62775
üzenetére
elment a kedvem a WD winyóktól az is biztos
Azok a legjobbak, persze desktop változatban főleg, de itt is csak ennyi gond van, hogy nem foglalkoznak a Linuxos felhasználóval.
1,5TB-ot időbe telne felhőbe mentegetni, az tuti. Meggondolandó a dolog.....de ha melóhelyen megoldható, ott nem sajnálja az ember ilyesmire az időt.
-
válasz
Shyciii
#62773
üzenetére
Már USB-s winyóknak is van firmware frissítése? Nekem sem, de magának a háznak a vezérlő chipjének viszont logikus!
De látom egyik probléma megoldási kísérlete húzza magával a másik gondot! Nem akarja már a gép a WIndowst! sudo lsusb -vegyébként kiírja a vezérlő tipusát és az ID-t is most nézegettem a külső házamat
......................Bus 001 Device 004: ID a152:b566
Device Descriptor:
bLength 18
bDescriptorType 1
bcdUSB 2.10
bDeviceClass 0 (Defined at Interface level)
bDeviceSubClass 0
bDeviceProtocol 0
bMaxPacketSize0 64
idVendor 0xa152
idProduct 0xb566
bcdDevice 2.23
iManufacturer 1 JMicron
iProduct 2 USB3.0 External HDD
iSerial 3 00A12345683D -
válasz
Shyciii
#62771
üzenetére
Ahogy nézem, lehet fw frissítés kéne annak a
vinyónakvagyis a háznak inkább, de mint a linken is látszik az csak Win és Mac esetén megoldható....Viszont, ha Winen próbálnád frissíteni a fw-et?
ezekhez alkalmazható a 2017-es fw:
My Book, My Book for Mac, My Book Duo, My Book Pro, My Book, My Book Duo, My Passport Ultra Metal, My Passport Ultra (WD Backup), My Passport SSD, My Passport Ultra, My Passport Ultra (USB-C), My Passport Ultra for Mac (USB-C), My Passport Go -
válasz
ubyegon2
#62731
üzenetére
Még egy dolog, célszerűbb lenne csak a szükséges
particiókatcsatolnod auto módban, nem az egész lemezt, főleg hogy vannak az NTFS fájlrendszerű particióid is.
Igaz, hogy azt írod egy particiora állítottad be, de itt az egész lemez csatolási kísérlete látszik. Ha erről a felületről akarod megoldani, akkor kattints a megfelelő particióra és azzal csináld a kívánt műveleteket, ne a baloldalon jelöld ki az egész meghajtót.
(sorry, de így jönnek elő lassan az emlékek, elég rég csatoltam már particiót, azt is úgy, hogy egy régi FSTAB fájlból ki/bemásolom a megfelelő sorokat az új disztró FSTAB-jába.(emiatt is szeretm jobban csatolási és más beállításokra az FSTAB szerkesztését)ezeket rakom be minden telepített disztró FSTAB-jába:
UUID=923141bd-5267-468e-bac2-673258cf3a99 /media/ubyegon/LINUX TORRENTEK ext4 noatime,nosuid,nodev,nofail 0 0
UUID=0b26631b-8d0d-4432-8595-9f2d49145952 /media/ubyegon/Data ext4 nosuid,nodev,nofail 0 0
UUID=7f085f31-6825-48f7-8bc2-ba75aba3df95 /media/ubyegon/ZRX ext4 nosuid,nodev,nofail 0 0
UUID=3121cd91-e143-31d4-adab-c73024f87840 /media/ubyegon/TT ext4 nosuid,nodev,nofail 0 0
#tmpfs to .cache cachecachecache
tmpfs /home/ubyegon/.cache tmpfs noatime,nodev,nosuid,size=800M 0 0
# Modification for SSD
#tmpfs /tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0
#tmpfs /var/log tmpfs defaults,noatime,mode=0755 0 0
#tmpfs /var/spool tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0
tmpfs /var/tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0 -
válasz
#89874944
#62730
üzenetére
Szia!
Én az FSTAB-ban szoktam megoldani a csatolásokat, csak kíváncsiságból rakd már be ide a
cat /etc/fstabkimenetét.Ha ez megvan, akkor állíts be az általad használt disks-ben az UUID-es sorta label helyett. Sajnos sokan szeretik a különböző értelmetlen karaktereket a meghajtók neveiben, de a rendszer nem így van ezzel.
No, azt meg most látom, hogy a fő ablakban és a kis ablakban kicsit más a csatolás helye is, azt is módosítsd.
Tippem sincs, ennek mi köze lehet az USB wifi adapternek.
-
válasz
leviske
#62728
üzenetére
Ezek alapján te is meg tudod nézegetni, mennyire csak a KDE-vel foglalkoznak a Neon-osok:
ez a saját repojuk:
deb http://archive.neon.kde.org/user bionic main
deb-src http://archive.neon.kde.org/user bionic main
csomaglista a linkbőlItt meg az Ubuntu alap sources.list
Ezt is nézd meg.
Ha friss KDE-s disztrót akarsz, itt is van a Mint-re analogizáló megoldás, persze nem ugyanattól a cégtől. van Debian alapú friss KDE-s disztró is, a Neptune 5.5
(KDE-től mást nem is vár az ember)![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
....már elfelejtetted?
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z77 MPOWER Z77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- LG 25GR75FG - E-Sport Monitor - FHD 360Hz 1ms - NVIDIA Reflex + G-sync - AMD FreeSync - HDR 400
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Samsung Galaxy A54 5G , 8/128 GB , Kártyafüggetlen
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 4070 Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest