-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w
#16910
üzenetére
Valoszinuleg csak nem hivja fel ra semmi a figyelmet, hogy he haver, ebben a menuben be tudod kapcsolni a gyari drivert.
Ha ennek nem olvas utanna az ember, akkor azt sem fogja tudni, hogy 2 kulon driver is letezik a kartyahoz.Az ilyen popularis disztron lehetne mondjuk egy felugro menu vagy mokas figura, ami egay FAQ jeleggel tartalmazna magyarazatot, leirasokat, gyors elerest az ilyen helyzetekre, hogy ne a googleben kelljen keresgelni.
Pl. egy funkcionalisan kibovitett kapudan, ami lefut az elso boot vegen, kesobb meg a menubol indithato es minden aprosagot be lehet allitani benne. -
#16909
CPT.Pirk
Jómunkásember
kiskaktusz
#16908
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
kiskaktusz
#16908
üzenetére
A HD4000-es széria Legacy kártya, legacy catalystet kell feltenned hozzá. De Ubuntun ezt kézzel a GUI-n lehetett megtenni, ezt nem örökölte a Mint? Vagy csomagkezelőből a legacy catalystot?
Ha feladod, jöhet a Chakra, az telepítéskor autodetectálja mid van és fel is rakja a komplett drivert hozzá, ha zárt driverekkel indítod a telepítőt a boot elején.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
peter9228
#16867
üzenetére
Nem hülyeség a kérdés, de független a Linuxtól.
A 9700-as szériára utoljára 2010 februárjában adott ki drivert a cég, az is Legacy driver Windowsra, Linuxon 2009-es az utolsó.
A te kártyád számára marad a közösségi "nyílt" driver, amit alapból kaptál a disztrót feltelepítve. Valszeg mindent tud, amit az a kártya is. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ViZion
#16852
üzenetére
"Gnome Shell is jó!" - Először a Minecraft, most meg ez? Jáááááááááááááj
McSzaby: kb. hétvégén felrakom egy P3-as masinára is a Manjaro-t szintén xfce-vel, az ArchBang bár nagyon gyors a gépen de túl sok problémát okoz a mindennapos használata. Hiába na, kényelmetlenül minimalista.
A noatime ugyanaz, mint winen mikor beírtad a regeditbe, hogy ne mentse a fájl hozzáférési dátumokat. Fölösleges IO művelet minden fájl műveletnél. A nobarrier meg egy védelem a blokk modó adatátviteli eszközök véletlen puffer ürülése ellen, amire viszont nincs szükség, ha a gépből nem tud eltűnni az áram. Részletek a Debianos cikkeimben a Logouton.
szerk: az árammal a laptopra gondoltam, ugye ott az aksi ott van...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
McSzaby
#16848
üzenetére
Na, hát végül minden bejön, amit mondok.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyetlen hátránya talán az, hogy a Manjaro nem half-rolling, hanem teljesen rolling disztró. Mikor először próbáltam ki, akkor egy updattel el is szúrtak valamit KDE-n, de a fórumban nagyon hamar reagáltak, elnézést kértek és megoldották a gondot.
*ha még egy kicsit gyorsítani akarod, akkor a szokásos noatime opciót add hozzá az fstab-ban. Valamint ha nem veszed ki menet közben az aksit mikor arról megy a gép, akkor a nobarriert is hozzáadhatod. Pár másodpercet lefaragnak a bootból, mint bármilyen disztrónál.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w
#16831
üzenetére
Nekem is T400-am van. Igaz ezen csak Chakrát próbáltam ki, de ott is minden szokásos effekt be van kapcsolva.
Elvileg ez is Compiz effekteket használ, bár nem nevezi nevén, de az asztali effektek speciális beállításainál van egy váltó lehetőség a "Kompozit mód"-ra, így gondolom ez az. Ott egyébként Xrandr nem volt tökéletes, de OpenGL-t választva frankó.Egy érdekes adalék, hogy Linux alatt OpenGL-ben jobban fut a Minecraft ezen a videokártyán, mint Windows7-en. Határeset mindkettőn a dolog, de itt legalább átbillen a játszhatóság tartományába. - bár ezen a téren meg mintha a GMA950-hez képest nem fejlődött volna semmit az Intel, mert ennyit a régi vga is tudott, pedig az kb. 3 generációval korábbi...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w
#16823
üzenetére
Az nVidia kb. a HW gyártók Microsoftja...
Amúgy ha a kompozit ablakkezelő a Compiz, akkor az nálam GMA950 -el és GMA4500MHD-vel is gond nélkül ment az összes kipróbált disztrón, beleértve pl. a Mintet is.
Siriusb: egy időben divat volt fikázni az atit, ne ülj fel mindennek, amit olvasol.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w
#16805
üzenetére
Nálam nem cserélget, amit beállítok, az lesz, pedig van 3 hangeszközöm. Most újabban a KDE-s beállító felület ezen része már csak a pulseaudio-t mutatja mint hangeszközt, a default hangeszközt meg a Veromixben lehet állítani. Amit ott beállítok, az marad az alapértelmezett.
McSzaby: miután megvette AMD az ATI-t, utána került csak be végre a teljes CCC a driverbe. Egyébként komoly bugokból (pl. a scaling beállítás elmetése) csak kevés volt és azokon is dolgoznak. Win alatt meg csak egy bug van, de az meg a Vista WDDM modelljének hozománya, ami engem, TV-t monitornak használó emberkét basztat csak...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
mrhitoshi
#16763
üzenetére
Arra a gépre kicsit erős egy Ubuntu, a Unity-s kiadások már nem olyan takarékosak, mint a korábbi verziók. Ha Debian vonalat szeretnéd, akkor inkább Debiant javaslom, abban még Gnome2-es felület van, ami a korábbi Ubuntukban is volt, az 384MB ramos P3-as gépen is jól elvolt.
Mivel kezdő vagy, az Ubuntu szerver kiadása kiesik a képből. Ha a Debianban lévőnél frissebb csomagok és kernel kellene valamiért, akkor javaslom a Manjaro Linux használatát.
Ez a P4 meg egyébként tesztre jó, de nem egy takarékos darab, ráadásul lassú, később érdemes majd mondjuk egy Brazos alapú gépre cserélni, az kb. negyede annyi árammal is beéri.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ViZion
#16751
üzenetére
Érdekességek terén lehet még írok bele ezekről a Linuxos cuccokról, végül is elfér. A segítség kérős "form"-ot is beleteszem, az is jó ötlet.
A KDE meg igen, jelenleg tényleg vezet, ha jól emlékszem egy kb. 20%-al a 2. előtt. Majd kellene keresni 2013-as felmérést, mert amiket láttam, azok 2012 végén készültek a témában.
Amúgy egy kezdőnek szerintem a KDE való, amivel rögtön egy komplett szoftvere környezetet is kap, kb. minden igényre és még jól áttekinthető is.A korrektor alkalmazására meg nem lesz szükség, nem vagyok kezdő cikkíró, csak még nem csináltam meg.
Per pill a terminálos rész eleje át lesz írva, majd utána lecsekkolom az egészet.tvamos: próbálj kikapcsolni nem használt processzeket, pl. a Bluetooth kezelő szokott futni kérdés nélkül.
Amúgy pár hónapja méricskéltem, a Chakra néhány wattal kevesebb fogyasztást produkált üresjáratban / böngészés mellett, mint a Win7. -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
choco01
#16702
üzenetére
Atheros esetében több driver van, van olyan kártya, amihez több is létezik, lehet h. még a régi, már nem karbantartott verziót használja.
Egyszer volt ilyen gondom, akkor fekete listára kellett tenni azt a modult, de az arch alapokon volt, itt BT-n nem tudom mi a helyzet.Ki kellene derítened, hogy milyen drivert használ a kártya.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
choco01
#16691
üzenetére
Ha ezt a problémát nem tudod kezelni egymagad, akkor a BT5 nem igazán neked készült.
(ne vedd rossz néven, nem bántásból írom, csak nem kezdőknek való cucc ez a disztró, ez inkább egy céleszköz, mondjuk úgy hálózati szakik számára) - egyébként nekem meg Atheros wifimet nem kezelte, amit minden más disztró meg gond nélkül.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
rybank
#16496
üzenetére
Lesz nekik, fejlesztés alatt áll a saját megoldásuk, ami a korábbi appert (vagy appset-qt, most nem ugrik be) helyettesíti.
Ha ezzel megvannak, akkor az Ubuntu lesz lemaradva hozzájuk képest egy jó wiki vagy how-to írása terén. Am. azt nem értem, miért nem megy még mindig Ubuntu alatt a HW gyorsítás radeonnal.McSzaby: szerencsére az "asztali" disztrók úgy általában könnyebben kezelhetőek, mint egy Win. Többségében pl. alapból van több ablakos fájlkezelő, ami a Winben soha nem lesz. - bár egy-két nem kde-s disztró visszafejlődött ezen a téren mostanában.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
rybank
#16494
üzenetére
Chakrán csak annyit várnak el a fejlesztők, hogy egy - egy pacman -Syu előtt nézzen fel az ember, hogy van-e valami újdonság a news rovatban.
Valamint nemrég beépítettek figyelmeztetéseket is a pacmanbe, ami fontos információk idején egy figyelmeztető üzenetet is kiír a terminálba. -
#16493
CPT.Pirk
Jómunkásember
lionhearted
#16492
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lionhearted
#16492
üzenetére
A mysql-t cserélték mariadb-re, kint van a weboldaluk news részében. [link] Az aktuális ISO-ba még nem kerülhetett be az új csomag. - mint írtam a logouton, szükséges egy kis olvasás a disztró használatához.
Arra kíváncsi leszek mit mondasz az OpenSuséra. Szerintem erősen el van bonyolítva a régebbi állapotokhoz képest, a Yast1 idején tetszett, csak az rpm világ valahogy nem jött be.
-
#16491
CPT.Pirk
Jómunkásember
lionhearted
#16490
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lionhearted
#16490
üzenetére
A 600 még nem is sok, szokott lenni az 1giga is, és akkor 2-2.5 gigányi cucc cserélődik le a fájlrendszerben.
Gondolom ez még mindig a virtuális pc. Am. mi volt az ütközés? Az újabb helyi csomagos dolog, amiről már beszéltünk?
A Fedorás Gnome3 kapcsán linkeltem lentebb Linus véleményét, akkor ezek után már átérzed te is.
Most még olvasd el amit az OpenSuse kapcsán írt a 4. pontban: [link]*szerk:
Amúgy péntektől végre dolgozok, szóval legalább nap közben nem leszek itt Chakrát ajánlgatni. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ahogy olvastam lentebb, most már kicsit egyszerűbb az Ubuntu kezelése, mint korábban volt. Ettől független egy probléma esetén ott is googlebe kell menni, ha nincs probléma, akkor meg nem, kb. mint egy másik disztrónál.
Igen Arch wiki más disztrókhoz is jó néha, de leginkább arch alapokon. Pl. felraksz Linux Mint helyére egy Manjaro-t és akkor egy fasza wiki is van hozzá... -
#16474
CPT.Pirk
Jómunkásember
lionhearted
#16473
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lionhearted
#16473
üzenetére
A libva-s szopórollert a saját gépemen is tapasztaltam, kb. 2009 óta van olyan VGA-m ami tud HD filmet gyorsítani, de hiába használtam bármi ppa-t, nem tudtam megoldani, végül feladtam a dolgot. Igaz ez nem csak Ubuntunak nem ment, a Mint és pár másik disztró sem tudta megcsinálni.
Most a múltkori esetnél játszottam egy kicsit vele a saját Chakrámon is és hopp, nekem is azonnal működött.Veled meg azt hiszem beszélgettünk már arról, hogy a Virtualbox nem valódi számítógép. Garantálom neked, hogy ha egy valódi telepítést csinálnál, akkor ott nem lenne az a pacman hiba, mint hogy másnak sincs ilyen...
Am. 3735 csomagot gondoznak a fejlesztők, ez adat mennyiségben közel 35 giga, ebből ~3000 a normál tárolókban lévő kizárólag 64 bites csomag. Ezek mellé jön 3095 csomag a közösségi tárolóból, egy jó része az Arch-os AUR-ből származik.
Azt a 39K csomagot szét kellene bontani értelemszerűen, de se Debian, se Ubuntu oldalán nem látok rá egyszerű módot (bonyolultat se) hogy akár csak rendezett formában kidobja a csomag listát, mert így pl. a Quantal kiadásnál pontosan 47632 csomagot dob ki, ami úgy jön ki, hogy egy nagy rakás közel azonos nevű csomag van benne, amik a fő csomagok ilyen-olyan függőségei, verziói meg egy rakás virtuális csomag, stb. Chakrán ilyen nincs, ott csak a nyelvi csomagok vannak külön bontva bizonyos programoknál, szóval a 3735 és a 47632 csomag nem hasonlítható össze közvetlen. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
A különbség az, hogy maga az Ubuntu bejött (sőt az Orca képolvasós -beszélő- 8.04 elég frankó volt), jól meg volt csinálva rajta a Gnome2, egy kis eye candyvel meg még vicces is volt. Egy jó ideig nem is kerestem mást, amíg a Unity ki nem jött, aztán jöttek csak képbe ilyenek, hogy mivel jár pl. Debianon engedélyezni a testing repót.
Nekem azzal van bajom, mikor valamelyik buntut ajánljátok kezdőknek. Pl. baromira hiányzik egy rendes wiki oldal náluk, mert elég kényelmetlen az Ubuntus fórumokban kotorászni egy-egy probléma megoldására. Erre szoktam mondani, hogy pl. arch wiki rulz.
-
#16465
CPT.Pirk
Jómunkásember
Picturemaker
#16464
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Picturemaker
#16464
üzenetére
Jah értem.
Az itteni drivert próbáltad meg lefordítani és forrásból feltenni? http://linuxptp.sourceforge.net/
-
#16463
CPT.Pirk
Jómunkásember
lionhearted
#16460
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lionhearted
#16460
üzenetére
Nevezz elfogultnak, de mindig volt valami bajom az aktuális Ubuntu alatt, így a puszta számok a tesztelők terén engem nem győznek meg.
Jó példa a kb. egy-két héttel ezelőtti Brazosos konfig HW-s videó gyorsítása. Ubuntun feltettük a kellő csomagot, de libva hiba volt, megoldás nélkül. Ugyanazt a kellő csomagot feltettük Chakrán, ott meg azonnal ment a libva és vele együtt a HD film.
Azért egy ilyen HW gyorsítás elég alap dolog, én elvárnám h. működjön a gyakorlatilag legnépszerűbb disztrónál, mivel nem tegnap jelent meg a Brazos, meg az UVD egység a Radeonokban.Továbbá ez szubjektív, de nekem az a filozófia tetszik jobban, hogy telepítsd egyszer, használd végig. Ennek követelménye, hogy egy frissítés ne csináljon téglát a számítógépből, így akkor is követelmény az alapos tesztelés, ha relatíve kevés ember áll mögötte. Ellenkező esetben nem működhetne ez a kiadási modell.
Picturemaker: az lsusb parancs mit mond, mikor be van dugva a cuccod? A kezelő progit megtaláltad?
-
#16459
CPT.Pirk
Jómunkásember
Picturemaker
#16458
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Picturemaker
#16458
üzenetére
Szerintem a gmtp csomag telepítése kell neked.
sudo apt-get install gmtp
Ez elvileg egy grafikus felületet ad a ptp / mtp eszközök kezelésére.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A 25GB-n kétszer is elférne a teljes disztró, ez nem Win7, hogy 35G alatti partícióra el sem fér rendesen.
Már telepítéskor meg tudod adni hová kerüljön a /home, szimplán csak egy második EXT4-es partíciót csatolj fel a /home-nak. Persze utólag is lehet, az /etc/fstab fájl szerkesztésével.
Am. igen, LMDE-t is linkeltem, akár kezdheted azzal is, valószínűleg több kényelmi funkciót kapsz benne, mint a Debianban. Bár Debian "testing" alapú az lmde, de nem folyamatosan érkeznek az új csomagok, hanem egy adagot kitesztelnek és úgy kapod meg őket. Ez így elég jó megoldás és ezzel egy half-rolling disztrót kapsz, nem lesznek olyan kiadási verziók, mint az Ubuntunál, ami elég jó hír.
Szóval szerintem az LMDE-vel kezd.
Sub-ZeRo: általában ezzel nem kell foglalkoznod, mert alapból annak a vinyónak az MBR-ébe kerül a grub, ahová telepíted. Hogyha te máshova szeretnéd, akkor meg beállíthatod.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
mobidic.
#16417
üzenetére
Ez a normális módja a telepítésnek, ahogy te csináltad.
A programoknak nem igazán van kiterjesztése, gyakran fájloknak sincs, amit te keresel, azt csomagkezelőnek hívják, azon keresztül lehet elsődlegesen programot telepíteni egy Linuxra, de egyébként .deb csomagokat használ a BT.
Alapból nincs benne grafikus csomagkezelő (mint mondtam, ez nem annyira kezdőknek való disztró), de ha terminálban kiadod ezt a parancsot és beadod a jelszavad:
sudo apt-get update
sudo apt-get install synapticakkor már lesz, meg fogod találni a synapticot a menüben.
Valamint ha már ott vagy a terminálban, egy frissítést is csinálhatsz:
sudo apt-get upgrade
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
mobidic.
#16410
üzenetére
Ha felment a driver, akkor ott kell lennie a teljes Catalyst Control Centernek, nézz körül benne ezen a téren.
Az ablakváltó kocka az kell!!!
Amúgy szoktam fpga programozást tolni Linux alatt is, nem rossz az a váltó kocka, kicsit feldobja a munkát, annyira gyakran meg úgy sem kell ugrálni asztalok között, hogy zavaró legyen. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
mobidic.
#16402
üzenetére
Ha csak nem hálózati szakember vagy, kezdhetnél egy kezdőknek inkább való disztróval is. Tegnap óta még úgy sem ajánlottam senkinek személyes kedvencemet, a Chakrát [link]
Nos visszatérve az r3-ra, a felrakása pont úgy megy, mint bármi más disztrónak. Az egy darab 20G-s partíciód simán jó neki, azt kell kiválasztani " / " vagyis root fájlrendszernek, így ide fog kerülni minden. A partíció legyen Ext4, a csatolási pont pedig " / ". Külön swap partíció nem igazán kell, ezen kívül csak azt kell tudni, hogy a Linux rendszer betöltője (ez ált. Grub2) normál esetben a vinyó MBR-jébe kerül, kitakarítva onnan a Win7 sajátját, de kapsz egy indító menüt, amiben ott lesz a Win7 is, mint indítható oprendszer.
Siriusb: jújj, a Compiz effekten odavertek nagyon! Wines kollégáknak áll esett le, mikor meglátták a hullámzó ablakokat, vagy éppen a bezáráskor darabokra hullókat. Nem is gondolták, hogy ilyen létezhet, ugye Win7 elég szegényes grafikai képességeihez voltak szokva... Egy ismerősöm barátnője azt hitte, hogy tönkrement a képernyő.
-
#16398
CPT.Pirk
Jómunkásember
lionhearted
#16397
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lionhearted
#16397
üzenetére
De nem frissül folyamatosan, pont ezt áll a szövegben, ez nem Arch Linux. Nézd meg alaposabban amit linkeltem.
chab7: Jah, kinek mi. Ubuntuval mindig volt valami bajom, de pl. a rá épülő Mintet viszont szerettem, csak az meg összeborította a teljes partíciós táblát egy frissítés után, repült vele minden adatom a laptopról... (így végül a Mint is)
Az meg, hogy az Ubuntusok mindig szekálva voltak, az egy dolog, aki nem KDE-t használt, az még jobban kapta az ívet a tanár által.
-
#16394
CPT.Pirk
Jómunkásember
lionhearted
#16393
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lionhearted
#16393
üzenetére
Debian az az eabi és társai miatt jött képbe, mivel alapból ott van az ARM-es embedded repó, benne az oda kellő fordítóval és társaival. Idővel meg tudták csinálni az Ubuntusok is, csak kicsit több idő volt nekik, mert azt mégsem feltétlen erre tervezték.
A stabil tárolókban most a 3.7.6-os kernel van, az Unstabil ágban 3.8, ez majd be fog kerülni a testing ágban egy hosszabb tesztelési időre. Ha megnézed a teljesen rolling Archot, ott 3.7.9 van a stabil ágban, már tesztelik a 3.8-at és nincs is külön unstabil ág.
Ha gondolod lefordítom, de itt írják, miről szól a half rolling dolog:
The rolling release model dictates that any software is updated as soon as possible — whenever a new (stable) version is released upstream, and as long as nothing prevents the update from being performed. This model is followed by distributions such as Arch Linux.In the Chakra Project we decided to implement our own release model based on the former, which we named half-rolling.
Our model aims to provide a stable core of software, on top of which other applications can roll. The core of the system is not updated as soon as possible, but following a more tradicional approach. Then, the rest of the software is updated following an application-based rolling release model, where applications roll, and their dependencies roll as long as updating them does not prevent applications from running as expected, or make them loose functionality. Itt pedig bőven részletezik: [link]
A backportsos kernellel viszont vannak gondjaim. Debian alatt ha felrakom az ott lévő 2.6.39-et, akkor a képernyőn a kép összemegy 1:4 méretűre minden irányból a kép közepére, miközben szerinte a felbontás maradt normális értékű. Ha visszamegyek 2.6.32-re, akkor meg megint jó a kép. Szóval ez persze nem mond semmit Ubiról, de Debian alatt azon a gépen nem tudok kernelt frissíteni...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
mobidic.
#16389
üzenetére
Valami hálózati mappát gondolom meg tudsz osztani vele. Vmware-t már régen láttam, de szerintem nem tudja átengedni a partíciókat. Egyként már van R5 is belőle, érdemes lenne azzal próbálkozni. Amúgy ez hálózati céleszköz, mindennapos használatra nem igazán alkalmas. Kezdő Linuxosként biztosan nem ezzel kellene kezdened.
lionhearted: Akkor még mindig én járok jobban. Tolok egy rendszer frissítést és minden friss, stabil. Half-rolling model rulz.
A bugos Unity volt az utolsó csepp Ubinál nálam, mindig volt valami szopás Ubuntu alatt a korábbi verzióknál is, meg már a suliban is eléggé le lettek nézve az Ubuntus emberek, mikor azzal akartak arm és C programozást tanulni egy rendes Debian helyett.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Valszeg módosul a boot sorrend, mikor csatlakoztatod a pendriveot. Az alaplapok eléggé meg tudják kavarni ezt és így előfordulhat ami nálad van, hogy mindenképpen a modemedről mint pendriveról akar bootolni.
Elvileg ki kell tudnod iktatni ezt a viselkedést a biosban, de akár meg is kerülheted a problémát azzal, ha felraksz egy grubot a stickre is, meg magára a gépre is. Így akármiről bootol a gét, mindenképpen lesz egy grub.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Siriusb
#16381
üzenetére
Akkor neked ezek a minimalista dolgok jönnek be. Nem rossz az Openbox, de én csak gyenge gépen használnám, mert elég kevés lehetőséget nyújt. Gnome3-al szemben ezt legalább be lehet állítani, csak az meg nem nevezhető egyszerűnek, még egy auto loginért vagy egy indító ikonért is konfig fájlt kell szerkeszteni. Persze értem a koncepciót, ha minden benne lenne, akkor nem lehetne vele 100MB ram használat alatti disztrót csinálni de egy erős mai gépre számomra van jobb is. Persze valamivel lassabb lesz egy fullos DE, de valamit valamiért.
Egyébként egy jó pont, hogy tettek bele egy kis minimális effektet, ami bekapcsolható és hellyel - közzel még működik is.
A tint2-t még nem próbáltam rajta. Majd ha legközelebb Archbanget használok, akkor megnézem mit tud.lionhearted: talán a 2D Unity még ment volna, de azért elég gáz, hogy egy sok éves GF FX5200 a hivatalos nVidia driverrel megoldhatatlan akadályt jelent a Unitynek. Szóval érted, ki kell adni, mert jön a dátum. Akkor is kiadják, ha a csomagok fele még nem tökéletes.
Egyszerűen nem értem miért jó ez így. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Argh. Nem az egy két dolog, hanem hogy fontos dolgok.
Idézve a Torvalds-féle bejegyzés végéről:
End result: extensions.gnome.org may be a really cool idea, but it seems to have some serious usability problems in practice. And the whole gnome3 approach of "by default we don't give you even the most basic tools to fix things, but you can hack around things with unofficial extensions" seems to be a total UX failure. [link]
Megpróbáltam használni és beállítani Ubuntun a Gnome3-at. Egy napig fent volt, de feladtam, nem vagyok elég képzett hozzá.
-
#16368
CPT.Pirk
Jómunkásember
Picturemaker
#16366
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Picturemaker
#16366
üzenetére
Hozzátéve sh4d0w válaszához annyit, hogy magát az olvasót is érdemes lenne megnézni, ha CD-ről próbálkozol. Ha penről, akkor meg esetleg egy másikat fogni.
-
#16364
CPT.Pirk
Jómunkásember
Picturemaker
#16363
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Picturemaker
#16363
üzenetére
Hát, a Linux disztrók általában addig működnek, még ki nem hullik alóluk a gép. És ennek nincs köze ahhoz, hogy AMD vagy Intel.
A szokásos dolgokat érdemes lenne átnézni:
-felpúposodott kondenzátorok az alaplapon vagy a tápban
-túlmelegedés
-hibázó ram
stb. -
#16360
CPT.Pirk
Jómunkásember
Picturemaker
#16358
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Picturemaker
#16358
üzenetére
Nem, ott nálad valami más gond lesz. Esetleg nézz meg valami nem Debian / Ubuntu alapú disztrót, mint pl. a Manjaro: [link]
ViZion: megnéztem, hát elég alap dolgok miatt kell felmenni a netre.
Hozzáteszem, nem vagyok egy buherátor, KDE-t is csak egy gyorsíindítóval, egy proci figyelővel, meg két asztali widgettel láttam el pluszba, egyik a videókártyám órajeleit mutatja, másik meg a bolygók helyzetét a naprendszerben. Ezekből csak a két widgetet kellett netről leszedni, de azokat is csak simán a KDE-ből, nem kell böngészőt indítani hozzá. -
#16352
CPT.Pirk
Jómunkásember
lionhearted
#16347
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lionhearted
#16347
üzenetére
Most az Xubuntu hogy jött ide? Még jó h. belefér kis memóriába, ha már egyszer az xfce egy lightweight DE.
A 11.10 alatt nem a classic gnome kinézete volt gázos, hanem a funkciók fele hiányzott benne, pár dolgot be lehetett tenni kézzel, de még az után is hiányoztak dolgok. Lehet h. ezt pótolták később, de addig fél évig ezt a semmit sem tudó valamit kellett volna használnom abban a tudatban, hogy talán befejezik valamikor?
Meg ez, hogy nem készült el időre, ez most komoly? És így kiadnak egy disztrót? Egy jó ideje mondom már, hogy ez a naptári kiadási rend semmire sem jó.A Gnome3-ról meg inkább nem beszélnék, egy rövid ideig használtam, de valami kegyetlenül korlátolt DE. Van is ezzel kapcsolatban egy angol cikk a blogomban Thorwaldstól.
- nyakamat rá, hogy nem ezt fogja kapni majd az új Debian. -
#16341
CPT.Pirk
Jómunkásember
lionhearted
#16333
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lionhearted
#16333
üzenetére
Nem, a flasht és javát soha nem kapcsoltam le. Egyetlen dolog volt, az adblock, de az alapvető, nem fogok kéretlen reklámokat nézni. Az alacsony ram használat egyébként ilyen körülmények között a Firefox sajátossága, ha viszonylag kevés ram van a gépben, akkor az is kevesebbet eszik belőle.
A 11.04-es Ubuntu még 384MB SD ramos P3 gépen futott nálam, és futó böngészővel is simán volt szabad ram bőven, a swap meghajtóhoz nem nyúlt hozzá. Azért került le a gépről, mert a 11.10-es kiadásban annyira bugos volt a Unity, hogy kis fekete kockák voltak a gombok helyén, a helyére felrakható gnome classic meg már nem volt ugyanaz, mint korábban.
Így jött a képbe a Debian, azt már a váltás részeként egy erősebb gépre raktam, 1.5G ram és valami retek Celeron 2.8GHz...A régi csomagokra megoldás a "backports" tároló használata a programok terén, de azt továbbra is rossz megoldásnak tartom, hogy használjuk a testing repót, vagy építsünk rá egy komplett disztrót.
Laybee: nincs, de nagyrészt egyik disztróban sincs, mert non-free program. Ha a lentebb linkelt non-free telepítőt használod, akkor lehet már alapból telepíthető, de ha nem, akkor is csak be kell kapcsolni a contrib és nonfree tárolókat az apt.conf-ban. (ezt szerintem te is ismered)
chab7: valamilyen alternatív asztali környezet a neve, csak már régen láttam és nem emlékeztem rá, hogy mik vannak a választhatóak között.
McSzaby: jó is, meg kb. az egyetlen olyan disztró, amit mindenre fel lehet tenni, ami nem x86-os proci.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Igen, XFCE van Debianra is, lehet, hogy a következő verzióban az lesz alapból, de ezt még nem találták ki. A mostaniban alapból Gnome2 van, ami egy kellemes felület, csak ezt már nem fejlesztik tovább. Azt hiszem a telepítés elején is ki lehet választani a kívánt asztali környezetet, de ha ott éppen nem lenne, akkor felrakás után is válthatsz XFCE-re, vagy ami tetszik.
Az SSD-d viszont a trim kézi bekapcsolását igényli (minden disztrón), hozzá kell adnod a "discard" opciót a root fájlrendszer csatolási beállításaihoz. Katt a blogomra, van benne két írás a Debian belakásáról, ugord át a KDE-s részeket, az "fstab" résznél meg fogod találni, nagyon egyszerű megcsinálni.
Ha telepítéskor nem csak egy "/" root fájlrendszert használsz, hanem a "/home"-ot átteszed a külső vinyóra, akkor a te dolgaid oda fognak kerülni és csak a rendszer magja lesz az SSD-n.
/swap partíciót nem kell létrehoznod, negyed ennyi ram mellett sem nagyon nyúlna hozzá.Laybee: Mondjuk nem az övék a legegyszerűbb telepítő, de szerencsére nem bonyolult. A 6-os előtti verziókat mondjuk nem próbáltam, ott nem tudom milyen volt.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Akkor legalább a Debian alapú Mintet szedd le, megmenekülsz pár öröklött dologtól, ami nem hat pozitívan a stabilitásra.
[link] Van xfce és cinamon felülettel is.Egyébként miért esett ki a Debian?
chab7: igen, Unity okozza, korábbi Ubuntu vígan elvolt egy P3-as gépen 384MB rammal netezés közben, 100 valamennyi még maradt is mindig. Most a Debian produkál hasonló értékeket, mióta Ubit száműztem.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
McSzaby
#16319
üzenetére
Pedig jó az a Debi, ráadásul sokkal kevesebb erőforrást eszik, mint pl. az aktuális Ubuntu.
A Winevel lehet játszani, de nem mindent és általában ami elindul az lassabban fut, mintha Win lenne. Itt nézd meg, hogy melyik játék / program mit csinál, ezt pl. én küldtem be: [link], régi nagy kedvencem a System Shock2, és ez még hibátlan is Linuxon, sőt, ott egyből volt térhangzásom, Win7 alatt meg egy óra szívás volt megcsinálni.
Régebben találkoztam olyannal, hogy pl. a Serious Sam2 Windows alatt nem tudott szervert találni, erre elindítottam ugyanazt a játékot csak simán Linux alól, és ott meg hiba nélkül ment a hálózat, tudtam játszani. (a játék mondjuk egy hulladék multi téren, de nem is arra csinálták
)chab7: az lxde meg xfce elég snassz nekem. Szeretem, ha valami kis látvány is van a DE-ben és finomság.
Ez a külön letöltés meg szükségtelen, nálam ott van minden a tárolókban. Ha nem, akkor meg a közösségi CCR-ben. Talán csak egy különleges, hangkártyás oszcilloszkóp progit kellett forrásból feltennem, mert az meg régi gtk-s volt.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Netről programot letölteni nem igen fogsz, minden megvan az adott disztró csomag tárolóiban. Ami meg nem, azt esetleg fel lehet tenni forrásból, de ez ritka.
A wines progikat nem fogod megtalálni, de alternatívákat igen. Ha valami nagyon wines progit akarsz, akkor meg ott van a felrakható Wine, azzal vagy menni fog, vagy nem.Ha már egyszer ott van egy Debian, én feltenném azt a gépedre is. Elvégre a Debian az egyetlen igazán univerzális oprendszer, ahogy hírdeti is magát.
Innen javaslom leszedni a Debian telepítőt: [link]*az összefoglaló meg nagyon régi, dolgozunk a frissítésén.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Desktopnak a Debian szerintem csak úgy jó, ha legalább a "backports" tároló be van kapcsolva. Az nélkül nagyon régi programok vannak benne.
Ha meg megkerülöd a dolgot és a testing/unstabil repót használod, akkor meg bármi előfordulhat. Én is kaptam vele olyan hibát, ami után az ős Debianosoktól azt a tanácsot kaptam, hogy raktam újra az egészet.
Később megint előfordult hasonló, úgyhogy letettem a testing repó és az arra épülő disztrók használatáról. Továbbá elég hosszú történetem van az Ubuntuval 2008 óta, sok-sok hülyeségbe futottam bele. Szóval igazából csak szerencsés vagy, ha nálad jól megy.Nálam a nagyszülőknél van Debian, mert korábban pl. mikor egyszer kimentem, azzal fogadott az Ubuntu, hogy papám a root jelszó nélkül teljesen lecsupaszította a Gnome-ot, csak a háttérkép látszott. Ez után kénytelen voltam külön programot használni a Gnome lezárására.
Így viszont már lassan 2 éve megy bármi hozzányúlás nélkül (persze frissítve közben), csak a fölös böngésző ablakokat kell bezárogatnom... -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
alratar
#16310
üzenetére
Az a helyzet, hogy van több nVidia driver, függően attól, hogy régi, vagy újabb kártyád van. Nincs kitöltve az adatlapod, így nem tudok közelebbit mondani, de mindképpen azt kellene használnod, ami a disztród tárolójában van.
Az meg, hogy az x miatt nyavalyog, az nem értelmezhető, tessék ilyenkor bemásolni az, amit kiír. Nehéz úgy segíteni, ha nem látjuk mi a gond.
Puskázva az Arch Wikiből, így oszlanak meg az nVidia driverek:
For GeForce 8 series and newer [NVC0 and newer] cards, install nvidia package, available in the official repositories.
For GeForce 6/7 series cards [NV40-NVAF], install nvidia-304xx package, available in the official repositories.
For GeForce 5 FX series cards [NV30-NV38], install nvidia-173xx package, available in the AUR.
For GeForce 2/3/4 MX/Ti series cards [NV11 and NV17-NV28], install nvidia-96xx package, available in the AUR.chab7:
Lassan a játék is divatba jön majd. Itt a Steam, éppen ma van Linuxos játék akció, minden féláron van. Alig tudom visszafogni magam, hogy ne vegyem meg a Postal2-t, minden idők legjobb játékát!
Aztán ott van a Minecraft, az is faszán megy Linuxon, meg van még sok ilyen dolog. Haver megvette a humble bundle-t, kicsit itt-ott bele kellett nyúlni a konfigokba, de végül mindent tudott játszani belőle.Én mondjuk ha 32-es gépre tennék valamit, az valszeg Debian lenne (ha nem magamnak csinálnám), vagy Manjaro. Esetleg ha nagyon csirke a gép, akkor Archbang.
ViZion:
Vannak ilyen tervek, hogy fussanak a játékok Linux alatt? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
alratar
#16307
üzenetére
Kell elé a sudo, hogy megkapja a megfelelő jogokat. De ezt miért kell kézzel telepíteni? Nincs benne a disztród csomag adatbázisába? Akkor nem kellene kézzel felraknod...
chab7: a KDE ízlés kérdése, de a kizárólag 64 bitre váltást azért lépték meg, mert már nem igen volt fejlesztő náluk, akinek még lett volna 32 bites gépe a teszteléshez, továbbá szerintük egy 32 bites rendszer egyszerűen kevés egy komplett KDE-s környezet alá. Ez mondjuk többnyire igaz, ha nem nézzük a CoreDuo szériát, mert az még bőven elég erős mindenhez, de ez csak a legvége a 32 bites cuccoknak, egy P3-ra nyilván nem Chakrát tennék.
Plusz így megoldották, hogy egy vágással megfelezzék a karbantartandó csomagok számát. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Na csak hogy tudd, az előző sok évben minden frissítéshez kért jelszót az Ubuntu is, és kicsit korábban legalább 2 különálló grafikus csomagkezelője volt ugyanabban a disztróban.
Ilyen rányomok a táncoló ikonra és frissít dolog a Chakrában is volt, csak nem voltak megelégedve azzal, amit örököltek az Arch-tól, ezért írnak sajátot. Néha az Ubuntuban sem működött jól a kattintós, olyankor elő kellett venni a terminált az apt-gettel, de alapból is biztonságosabb volt ott csinálni a frissítést.Sok olvasás amúgy nem kell ehhez, a Chakra "letöltés" gomb mellett az "about" szekció írja, hogy Akabei néven egy a termináltól (pacman + ccr) a gui-ig tartó egységes csomagkezelőt készítenek.
De fordítsuk meg a kérdést, kijön az új Ubuntu verzió, kellene frissíteni disztribúciót. Mi az első? Felmész googlebe megnézni mi a kellő parancs ehhez, meg milyen tárolókat kell felvenni és hova. Szal hiú ábránd, hogy csak úgy leülsz egy oprendszer elé és használod. Olyat még nem találtak ki, egy kis olvasás mindegyikhez kell.
Most ott tartunk, hogy egy parancs a terminálba, vagy egy kattintás a gui-n a frissítés kérdése. Igazából nem hiszem, hogy számít ez.*Ubi telepítőjére majd egyszer ránézek, bár bonyolult telepítőt még nem láttam normál asztali Linuxnál. Mondanám, hogy próbálj ki egy Manjaro-t, annak karakteres telepítője van, elsőre furcsa de valójában faék egyszerű...
lionhearted: Syl szerint a guest additions felrakása megoldja ezt.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Persze, ha nulla ismerettel vágsz neki...
1. probléma: "Linuxban ugye minimum a "swap", a "/" és a "home" partíció." - nem, egy darab "/" root partíció elég. A másik kettő opcionális, sőt ha van elég ram, akkor a swap totál fölösleges, úgy sem használja.
Ubuntu alatt te hogyan csinálsz ilyet? Régebben volt ilyen automata particionáló, ami valamilyen elvek alapján felrakta, már akkor sem volt ajánlatos használni, a kézi particionálás meg pont olyan volt, mint bármelyik másik disztrón. Partíció, fájlrendszer, csatolási pont, kész.
Nem tudom mi a gondod a kparteddel, ott is ugyanezeket állítod be, a program logikai felépítése meg pont olyan, mint akár bármelyik wines partíció szerkesztőé, lásd pl. paragon part. manager.2. probléma: A KDE jobb alsó sarka értesítési terület, nem oktató központ.
Nyilván nem olvastad el a kiadási megjegyzéseket, hogy a saját grafikus csomagkezelőjük még mindig fejlesztés alatt áll, így a frissítésekre és csomag telepítésre továbbra is a pacman és a ccr szolgál a terminálban. (sudo pacman -Syu, mint Uborkán az apt-get update, csak itt nincsenek kiadások, meg dist-upgrade)
Az nem a disztró baja, ha nem olvasod el legalább az alapvető információkat róla. - ami van magyarul is, köszönhetően nekem és a logoutnak.
-
#16289
CPT.Pirk
Jómunkásember
lionhearted
#16288
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lionhearted
#16288
üzenetére
Nekem kettő, havernak 1 gépén fut Chakra, csak a kapudanos dolog jött elő, más csomagnál nem volt ilyen. Ez is csak most, kb. 2 hete.
-
#16285
CPT.Pirk
Jómunkásember
lionhearted
#16281
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lionhearted
#16281
üzenetére
Egy csomag esetében tényleg előfordult ilyen h. a helyi frissebb, mert átnevezték a csomagot olvashatóbb formára (kapudan20120826 --> kapudan2013-02 formára), ez miatt hitte azt a pacman, hogy frissebb. Egy --force kapcsoló megoldja.
Max annyi róható fel nekik, hogy nem írtak ezzel kapcsolatban a news rovatba.
*ritka, max a nagyon régen frissült csomagoknál lehet ilyen, mert minden mást normális olvasható csomagszámozással látnak el. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w
#16274
üzenetére
Így van, csak ez Windows alatt történt. Minkét vinyón végigcsináltam az adatmentést, sok eredménye nem lett.
Ha most jönne szóba a gép gyorsítása, a divatos SSD helyet egy HHD-re bútoroznék át. A SSD bár gyors, de drága és túl kicsi... Raidel nem foglalkoznék otthoni gépen.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mi a baj a kparteddel? Pont ugyanolyan, mint az Ubuntuban a gparted!
Egyébként mióta tesztelted, ezen a ponton is sokat változtattak a telepítőn.McSzaby:
A raid-et kétlem, talán csak a tükrözős megoldást, de ilyen tapasztalton nincs.
Nem is igen szeretnék, ismerősök vitték kocsival a gépet, két satás vinyó volt raid0-ban, de kicsit lerázódott az egyik sata csati, eredménye az lett, hogy mindkét vinyón megsemmisült a partíciós tábla és vele a pótolhatatlan családi képek többségét is bukták, mert nem volt róluk biztonsági mentésük, a helyreállító progi meg nem tudta megmenteni őket...
A tükrözős raidnek meg otthonra nem sok haszna van. Akkor már inkább vennék egy HHD-t, és akkor kapsz tárkapacitást kombinálva egy SSD-vel, ami cache szerepében működik. Ráadásul nem is drága egy ilyen cucc. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tvamos
#16263
üzenetére
Igen, az LXDE a gyengébb gépekre van, ezért is az a neve, hogy lightweight X11 desktop env, vagyis könnyű súlyú x11-es asztali környezet. XFCE szintén ez a kategória.
Nem tudtam tegnap pontosabban írni a grub2 témában, mert nem tudtam mi van live Lubuntu fronton, de végül is azt hiszem akár még másik disztró alól is meg lehet csinálni. A lépések röviden ennyi, hogy:
Nyitsz egy terminált, felcsatolod a rendszer vinyót, majd kiadod a grub telepítése parancsot a megfelelő partíciót megadva.
Innen már csak egy update-grub kellhet az ezek után újra bootképes Lubuntun.A discard opció meg kernel szinten van kezelve, ha azt odaírtad, akkor megy. Még javaslom a "noatime" opciót, ez azt csinálja, hogy nem menti el feleslegesen a fájl és mappa hozzáférési dátumokat. Elég sokat számít, pár másodpercet lefarag a bootból is. (hagyományos vinyónál mindenképpen, ssd-n szerintem nem fogod észrevenni)
lionhearted: így van! Amúgy csinálnék egy 10G-s kis partíciót a gépen ilyen célra, mert már sokszor megtapasztalta, hogy a Virtualbox nem megbízható. Amióta az Oraclenél van, meg még inkább érződik ez.
Syl: igen, pont az isteni sugallat hiányzik onnan.
- milyen érdekes, hogy csak nálad fagy meg az ff a yt videóknál. Vajon miért? tomab04a:
1: igen lehet, Linux alól csinálj egy 35-40G-s ntfs partíciót, egy win7-nek ennyi kell minimum, ide ha felraktad, akkor utána vissza kell állítani a Grub2-t egy Live disztró alól.2: használj valami backup programot erre, pl. clonezilla.
sh4d0w: csak egy próbát javasoltam, nem átállást, az egyszerűbb driver és kernel frissítések miatt.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Isteni sugalltat vezette az ujjamat, mikor a distrowatch oldalán a KDE-s disztrókat böngészve rátaláltam az élen álló Chakrára, azóta terjesztem az igét!
Vladi: izé, kicsit le vagy maradva a téma összefoglaló írásában.
Nincs olyan rész, amit szívesen kifejtenél (még mindig várom a rövidítésedet )? - ha már minket kértek meg.tvamos: van "live" verzió a lubuntuból, vagy kiírható live disztróként? Ha igen, akkor kb. 3 parancs a terminálban a grub2 újratelepítése a Win felrakása után.
-
#16252
CPT.Pirk
Jómunkásember
lionhearted
#16251
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lionhearted
#16251
üzenetére
Tehát:
LTS-re épülő verziót használtok, érthető okokból. De erre jönnek a PPA-s csomagok, mert az LTS régi, de ezeknek meg vegyes a stabilitása.
Akkor még mindig én járok jobban, ha nV karim lenne, már a 313-as driver menne vele és stabilitási kérdések nélkül, biztos forrásból.
-
#16250
CPT.Pirk
Jómunkásember
lionhearted
#16249
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lionhearted
#16249
üzenetére
Az kemény, végül is "a negatív gyorsulás is gyorsulás"...
Anno én is használtam ppa-kat, mikor még Ubi vagy Mint alapokon voltam.
Itt nálam Chakrán ez úgy van, hogy általában egy nagyobb update csokor részeként a fejlesztők (és aki jelentkezett tesztelőnek), tesztelik az új Catalyst verziót, pl. legalább 3.7-es kernel van megadva a csomag függőségei között és nem is véletlen, mert a kernelt is akkor cserélték 3.7-re, mikor a Catalystet frissre.
nVidiából most 313.18-as van az alap tárolóban, szintén a 3.7-es kernelhez kötve. (meg persze legacy verziók lts kernellel ezekből)Nyilván ennek a megoldásnak hátránya, hogy visszafelé nem tudok menni driver téren, de a Catalysttal ilyen igény nem is merült fel, általában mindig javult valami az új driverben.
szerk: az ubuntu logo a boot alatt az egyéb rendszereken is problémás volt, régi nV kártyákkal is több esetben külön scriptet kellett hozzá futtatni, hogy előjöjjön.
Shadow: így már világos, a xorg-edgers féle up-to-date driver.
-
#16247
CPT.Pirk
Jómunkásember
lionhearted
#16245
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lionhearted
#16245
üzenetére
nVidiáék is gyorsulást ígértek a steam kapcsán?
(egyébként akkor driver téren konstans előnyben vagyok hozzátok képest a Chakrával, mert mindig megkapom a frisset, ami rendesen ki is van tesztelve, szal nem kell ppa-s varázslat hozzá)
sh4d0w: thx, az érdekes lesz. Amúgy mi az, hogy "libre" driver?
-
#16244
CPT.Pirk
Jómunkásember
lionhearted
#16243
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lionhearted
#16243
üzenetére
Csak nem te is Ubuntu alapokon vagy?
Egyébként érdekesek ezek az értékek, itt is megvan az a 2-3FPS eltérés a wines és linuxos opengl között. Ennek vajon mi lehet az oka?
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
#16209
CPT.Pirk
Jómunkásember
lionhearted
#16208
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lionhearted
#16208
üzenetére
Zsír, ha esetleg táblázatot is csinálsz, akkor betehetem a cikkbe is.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Most hogy kijött az új Unigine teszt is, csináltam egy mérés sorozatot a két programmal, mert érdekelt hogy hol tart OpenGL sebesség terén az aktuális zárt Catalyst driver a Windowsos társához képest. Meg akkor már DX-es mérést is betettem.
Itt a steam, gyorsuló driverek, kíváncsi voltam mi sikerült... [link]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
whatnot
#16193
üzenetére
Brazíliában és Kínában meg pl. boldogan használják a Linuxot, nézd csak meg a számokat.
Am. javíts ki ha tévedek, de a Wine nem azt csinálja, hogy a grafika végén kicseréli a DX renderert OpenGL-re? Persze a Wine nem tökéletes és általában pont az nem megy vele, ami érdekel
, de ettől még van mint lehetőség, nem is bonyolult a használata.Egyébként most futtattam az Unigine heaven legújabb tesztjét, OpenGL4.0, bekapcsolható teszaláció, minden frankó volt benne.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Több Lenovo Thinkpad x1 carbon gen 4 / 5 / 6 / 7 X1 Yoga gen3 6-9. gen i7, i5 procik
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X250 - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! HP ZBook Studio G5 - i9-9980H I 32GB I 1TSSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730,
- BESZÁMÍTÁS! HP ZBook 15 G6 munkaállomás - i7 9850H 16GB DDR4 RAM 512GB SSD Quadro T2000 4GB WIN10
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest