Új hozzászólás Aktív témák

• #36876 Vladi nagyúr Freel #36860

  Új Válasz 2015-06-01 21:17:13 #36876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Freel #36860 üzenetére

  A mai napig sok az ilyen jóindulat a fejlesztésben. De ma már akkor biznisz is lett, hogy a legtöbb fejlesztés fizetett. De ettől még lehet valaki elkötelezett. Pl: a red hatnál azért elég sok olyan ember dolgozik, aki hisz is benne. Most az miért baj, ha lóvét is keres? Az jó.

  Biztos vannak rosszindulatúak, akik hátsó szándékkal raknak össze rendszert. Nézd meg a disztrovacsit. Az első 10 között biztosan nincs ilyen.

  "Ubuntu, Debian, Fedora, Red Hat, Arch stb..."
  namost ne mond már, hogy nem elég... DE elég. Tulajdonképpen neked csak 1 kell.

• #36866 #21078528 törölt tag Freel #36860

  Új Válasz 2015-06-01 19:45:12 #36866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #21078528

  törölt tag

  válasz Freel #36860 üzenetére

  A kollégák által emlegetett Distrowatch.com-on fellelhető bármelyik terjesztést nyugodtan próbálgathatod!
  Két dolog a megnyugtatásodra: ismeretségi körömben akad 1 fanatikus Deepin rajongó, és tudtommal még semmit nem loptak el tőle a gonosz kis kínai Linux hackerek, én pedig a napokban váltottam garázsprojektre (wattOS), és még nekem is megvan minden adatom...!

• #36864 lev258 veterán Freel #36860

  Új Válasz 2015-06-01 19:16:08 #36864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz Freel #36860 üzenetére

  "a Xubuntu végeredményben nem más mint egy Pistike és Sanyika által fejlesztet operációs rendszer"
  Ennél azért a szívemhez kaptam. Meg úgy általában, amit a biztonságról ír, az messze nem állja meg a helyét.
  Eszembe juttatott egy másik, külföldi oldalon olvasott cikket. Az író emlegette, hogy korábban is próbált már Linux rendszereket, de sosem bírta sokáig. Már nem tudom, Ubuntu, vagy Mint volt, de valamely népszerűbb. A cikk lényege 2 gondolatban ez volt.
  A flash-t letöltötte az Adobe honlapjáról és sehogy sem sikerült telepítenie. > a Linuxra képtelenség bármit telepíteni (elég lett volna belépni a Szoftverközpontba, vagy emlékeim szerint a böngésző is megajánlja)
  Nem megy rajta a Microsoft Office. > Nem lehet rajta dolgozni se. (vagy LibreOffice, vagy ott a Wine, ha mindenképpen szükséges)
  Az általad linkelt valamelyest színvonalasabb, de helyenként kész fantasy.

• #36862 khalox őstag Freel #36860

  Új Válasz 2015-06-01 19:09:41 #36862

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  khalox

  őstag

  válasz Freel #36860 üzenetére

  Azért ezt nem kicsit túllihegte a botcsinálta cikk író. Nyugodtan használhatod bármelyik nagyobb, általános asztali felhasználásra szánt disztribúciót. Ha valós veszély fenyegetne biztonsági szempontból, már régen eltűntek volna a süllyesztőben.
  Bár a lehetősége annak, amitől te tartasz, elméletileg ott van, de abban biztos lehetsz, hogy a legnépszerűbb 10-15 linuxnál ezzel nem fogsz találkozni.

  A distrowatch.com-on mindig megjelenik minden "garázsprojekt"-ról friss hír, és ott az is látszik, hogy az emlegetett "Pistike", aki jellemzően IT szakember vagy diplomájához készülő projektje után az lesz..., mire is hegyezi ki azt a disztrót, amit alapul vett a "saját" projektjéhez.

  Az meg, hogy egy router nem kompatibilis a linux-szal ilyet leírni elég gáz.

• #36861 camillus tag Freel #36860

  Új Válasz 2015-06-01 19:05:19 #36861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  camillus

  tag

  válasz Freel #36860 üzenetére

  OMG! Azert ennek jobban nezz utana. Kosz az idezetet (lol)

Új hozzászólás Aktív témák