Új hozzászólás Aktív témák

• #38692 #21078528 törölt tag N0zer0 #38686

  Új Válasz 2015-08-05 17:03:26 #38692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #21078528

  törölt tag

  válasz N0zer0 #38686 üzenetére

  "semmivel nem stabilabb, mint a többi elterjedt disztró"

• #38689 spammer veterán N0zer0 #38686

  Új Válasz 2015-08-05 12:24:14 #38689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spammer

  veterán

  válasz N0zer0 #38686 üzenetére

  Azt írtam, hogy nem elsődleges. Hiába van nagyobb csomagkínálat deb-ből, ha X júzer Arch alapú disztrót akar használni (mondjuk a friss csomagok miatt), vagy mondjuk Fedorát, vagy akármit. Nem azért fog Debian/Ubuntu vonalon maradni, mert szélesebb a csomagkínálat. Azt sem árt hozzátenni, hogy Ubuntu vonalon is sok extra csomag csak PPA-kból érhető el. Arch alatt is ott az AUR (és ABS/makepkg, ami relatíve könnyűvé is teszi a csomagkészítést). Fedorában nem vagyok otthon, de nem hiszem, hogy igazán hátrányt szenvedne a csomagok terén, főleg, hogy sok fejlesztés a Red Hat-től jön.

  "Az sem igaz, hogy mindegyik alatt ugyanaz a kernel van. Mindegyik disztróhoz külön fordítanak"

  Valóban nem igaz (és én sem írtam ilyet), de az sem igaz, hogy mindegyik disztróhoz külön fordítanak. Van, hogy simán beraknak egy generic kernelt, és jó napot. A Ubuntura épülő kisebb disztrók sem hiszem, hogy kernelt mókolnának.

• #38687 kovaax őstag N0zer0 #38686

  Új Válasz 2015-08-05 12:01:03 #38687

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovaax

  őstag

  válasz N0zer0 #38686 üzenetére

  "semmivel nem stabilabb, mint a többi elterjedt disztró"

Új hozzászólás Aktív témák