-
Fototrend
A Linux Mint bemutatása
Új hozzászólás Aktív témák
-
0xmilan
addikt
válasz
Frawly #10992 üzenetére
"arra gyanakszok, hogy a mintes Xfce-s csomagok régebbiek"
Eleg sok csomag eleg regi. Az inxi-ben pl. mar nem mukodik a -w (weather) kapcsolo, mert a regi verzioban eltort vmi, es nem frissitik."De a Mint főoldalán sem látok hírt erről az Xfce-s gikszerről"
A Mint fooldala egyreszt design szempontbol megragadt a 2000-es evekben, masreszt az official blog.linuxmint.com-on csak a montly news van. Szoval julius vegen majd lehet h olvashatsz a gikszerrol, ami a ho elejen tortent.
Regen meg volt segfault.linuxmint.com dev hireknek, de mar innen is a fo blogra iranyitanak.Amugy ilyenkor orulok h nemreg valtottam teljesen i3-ra es mar nem kell DE-kkel szorakoznom.
-
Köszi, ezt nem tudtam ill nem is vettem észre, ha egyáltalán írja a 8570p BIOS-a, de nem baj, elég sokat elszórakoztam rajta UEFI-vel, persze ez is közrejátszik, hogy nem vagyok UEFI barát.
(#10996) mAtech
Én a végén már megkedveltem a kékhalált, főleg az azt imitáló screensaver miatt, ami nagyon jó szolgálatot tett az idióta főnök gépén!
-
mAtech
aktív tag
(#10959) NeoPampalini: otthoni egyik régi notin azt használom. Gond nélkül.
(#10960) ubyegon2: Köszi! A kékhalál hiányt megszokom hamar. Pislogtam is először, hogy de rég láttam már ilyet
(#10961) gregory91: Én eddig ilyennel Manjaro-n találkoztam. Az Intel integrált VGA nem tetszett neki. Reszelgettem, de véges volt a türelmem, így ráhagytam. Ment rá a Mint.
(#10966) Frawly: Rokonnak lett összetéve. Mivel a rááldozandó összeg = 0,-Ft, így ezt dobta a gép. Arra kell, hogy FB, meg Divx-es mesefilmek menjenek a gyereknek. Ezt a szintet még hozza szolidan. VGA-ra nem fog költeni szerintem a fentebb írt költséglimit miatt, de köszönöm a részletes AGP-s körképet.
-
válasz
Dhampir #10984 üzenetére
Lehetnek ennek még mindig hátulütői a "Legacy" beállítással, telepítéssel szemben?
Igen, lásd előbbi hsz-t. A többire kaptál választ, egy iso van, nincs külön UEFI-s. Bennem az szokott ilyenkor felmerülni, hogy adott hw-környezetben, ha nem a legújabb és minden jó legacy-ban, akkor......
No de miért pont te ne szívnál UEFI-vel!?
Tapasztalatokra meg szükség van, majd írd meg miként alakult az első UEFI-s kalandod.
-
válasz
Frawly #10991 üzenetére
Nem minden gépen lehet vele időt nyerni, de van, amelyiken lehet vele 1-2 másodpercet spórolni.
Ez így van. Sőt!
Gépe válogatja. -
Nem írok UEFI témához, ahogy megfogadtam, de azért amit már leírtam, csak belinkelem, első UEFI-s tapasztalat Manjaro-n!
UEFI bootidő - 21.120s
Legacy bootidő - 7.424s
HP Elitebook 8xxx sorozat
(#10992) Frawly
Néha előfordulhatnak gikszerek persze, inkább gyorsan javítsák ezeket, mint inkább kiírják az oldalukra. Többnyire azok olvasgatják a disztrók saját oldalain az ilyen jellegű bejegyzéseket, akik nem fagynak le, ha valami problémával találkoznak. A frissítésnél mindig áll fenn némi kockázat, mondjuk nem rolling rendszernél ritkábbnak kéne lenniük ezeknek, értelemszerűen.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2 #10976 üzenetére
Igen, nálad ezért nem tört el, mert Compiz fut kompozitorként, míg az Xfce saját kompozitora tört most el az új Mesa miatt. Egyébként érdekes, mert Arch fórumon nem látom a problémát, szóval arra gyanakszok, hogy a mintes Xfce-s csomagok régebbiek, erre jött egy friss Mesa, és a kettő összeakadt.
De sajnos ma már nem csak a Mint ilyen, minden OS-en eltörhet bármi update-kor. A modern rendszerek annyira komplexek, hogy végtelen lehetőség van arra, hogy valami valamivel összeakadjon, eltörjön.
Archon most nálam nemrég egy kisebb kellemetlenség akadt csak, hirtelen működésképtelen lett az összes keepass-os csomag, és csak keresőzéssel derítettem ki, hogy valamelyik marharépa különszedte a Pythontól a pythonos crypto csomagokat, csak fel kellett őket tenni kézzel, mert az új függőségek nem jelentek meg a régi csomagok frissítésekor. Apró dolog, 2 perc alatt megoldottam, de aki mondjuk kezdő, lehet bepánikol ilyenkor, hogy jajj, mihez kezdjen, összeesküdött ellene a CIA meg az NSA. Mondjuk az Arch hírekhez kiírhatták volna egy 3 soros hírben, a műkörme senkinek nem tört volna le tőle, azért van a főoldalon a hírek szekció, hogy lehozzák az ilyeneket.
De a Mint főoldalán sem látok hírt erről az Xfce-s gikszerről. Tehát nem is az, hogy valami eltörik, mert csak az nem hibázik, aki nem dolgozik, hanem nem tájékoztatják róla a felhasználókat, a linuxosoknak inkább ezzel nemtörődömségével kéne valamit kezdeni.
-
Frawly
veterán
válasz
Dhampir #10984 üzenetére
A kérdésedet nem pontosan értem. Egyféle .iso fájl van egy Mint flavorön belül, dd módban írod ki, bootolnia kell UEFI-vel és Legacy BIOS boottal is. Ezt az UEFI BIOS-ban kell beállítanod, hogy milyen módban bootoljon, UEFI only, Legacy BIOS only vagy vegyes, mindkét lehetőségre figyeljen a bootolható eszközök listázásánál.
Előnye lehet az UEFI bootnak, hátránya nem. Pl. a rendszerbetöltő előtti eszközinicializálási idő lerövidülhet, mivel az UEFI bootkor az UEFI kihagy egy csomó hagyományos BIOS POST eszköztesztet, amit a Legacy BIOS megcsinál. Nem minden gépen lehet vele időt nyerni, de van, amelyiken lehet vele 1-2 másodpercet spórolni.
A secure bootot érdemes kikapcsolni, mert rohadtul nem secure, másrészt csak szopatásra jó, de végül is úgy is használható egy UEFI-s telepítés, ha bekapcsolva hagyod, de akkor pár dolog menedzselése megnehezül, pl. drivertelepítés, rendszerbetöltő frissítése, kernelfrissítés.
Én is már a sokadik gépen használok UEFI bootot, Win10-zel és Arch Linuxszal is, de Arch alatt kézzel máshogy oldom meg a Minthez képest, nincs GRUB sem pl., míg Mint alatt van. Egyébként úgy olvastam több embertől, hogy a Mint telepítő bizonyos gépeken nem hajlandó UEFI-vel települni, lefagy a telepítő, vagy végigmegy, de nem bootol. Gépe válogatja.
-
Dhampir
félisten
Sziasztok!
Az Ubuntu fórumra írtam egy hozzászólást, de itt is feltenném a kérdést.
Véleményetek szerint Linux Mint-ra (és Ubuntura) érdemesebb most már olyan telepítő ISO fájlt kiírni, ami UEFI módban készül?
Lehetnek ennek még mindig hátulütői a "Legacy" beállítással, telepítéssel szemben?
-
Látom, ezért is írtam milyen kompozitort használtam, mert XFCE-ről lévén szó, gyanús volt, hogy nem mindegyiknél áll fenn a jelenség.
Egyszóval nem a Mint és nem az XFCE rogyott meg, csak az egyik kompozitor akadt össze a mesa frissítéssel. De legalább hamar javításra került.
-
Cyrin
addikt
Itt van tessék másnál is van ugyanez a hiba.
-
Ha nem piszkáltad a cégest, akkor ott valami más prücök lesz, mert tényleg nem szokott gond lenni egyik Mint-tel sem. Nekem is nagy bánatom, hogy a 17.3 lejár, mert ha minden kötél szakadt, csak az működött, például a Digi nat-olt IP-jével csak az hozta be a szükséges weboldalakat.
[link] -
Cyrin
addikt
válasz
ubyegon2 #10976 üzenetére
én kb 5 éve használom ezen a gépen az XFCE-t, és még soha nem történt ilyen. Az otthoni egyik gépen meg már lejárt 17-es cinnamon van, ott is ok minden. Kéne frissíteni, csak nem jutok oda, a bnőm is inkább a telefonját pöttyögteti egész este, ahelyett hogy leszedné az adatait róla. Na az tele van rakva, de pl az ÁNYK azon megy csak, az új java büdös neki, meg a minecraftnak is ugyanez az új java undora van.
Nem témáztam a cégest, nekem jó az alap XFCE munkára.
-
Frawly
veterán
Igazad van, most én se találok. De emlékszem ilyesmire, egy 2010 után megjelent Zotac GT kártyára, volt róla YouTube-teszt. Ezek szerint a 730 nem rémlik jól.
Nyilvánvaló az is, hogy a késői AGP-s kártyák egyike sem AGP-s. AGP csatis a nyák, de a vezetők már egy APG-PCIe konverterchipen keresztül vannak bedrótozva, és általában ezek a kártyák a konvertálás miatt lassúbbak, meg eleve úgy vannak kiadva, hogy kisebb memóriabusz/sávszél, kevesebb VRAM, visszavágott órajel.
-
Nem akarlak idegesíteni, de a desktopon volt egy XFCE, amit február óta nem frissítettem, most megcsináltam és tökéletes minden. Az is igaz, hogy gyári állapotú, compiz van beállítva kompozitornak. Az általad leírt jelenség valami utólag felrakott dolog miatt lehet, nem tudom milyen témákkal kapcsolatos csomagokat raktál fel......
ezen fut:
Machine: Type: Desktop Mobo: ASUSTeK model: F2A85-M v: Rev X.0x serial: <root required>
BIOS: American Megatrends v: 6404 date: 08/13/2013
CPU: Topology: Quad Core model: AMD A10-5800K APU with Radeon HD Graphics bits: 64
type: MCP arch: Piledriver rev: 1 L2 cache: 2048 KiB
Graphics: Device-1: AMD Trinity [Radeon HD 7660D] vendor: ASUSTeK driver: radeon v: kernel bus ID: 00:01.0 chip ID: 1002:9901Timeshift nálam is inaktív, de a munkára használt disztrót nem is nagyon cicomázom össze, de soha nem kellett még a Timeshift amúgy, mert Mint-et használok. Ez nem szokott összeomlani, még a HP 8570p-n lévő 19.1 Cinnamon is stabil, amire felraktam ügyesen a legújabb plasma-t! (direkt plasma-t írtam, nem KDE-t)
a mega tárhely így is megeszi az ssd-t.
Kéne oda egy normális méretű SSD, a floppy méretű SSD-k lassan kimennek a divatból.
Igaz nekem egy 5 éves Intel 520 120GB van a desktopban, de csak oprendszerek futnak róla még vagy 10 évig. -
Cyrin
addikt
ma csináltam egy firissítést, eléggé szétb@szta az XFCE felületet, a tálca nem jön be, az ablakoknak nincs jobb felső sarokban max-min, bezáró gombja, az asztali ikonok eltűntek, hát gratula, mindezt a munkagépen, és nincs időm vele foglalkozni...kernel frissítés is volt, de az előzővel is csinálja, szóval nem az. A héten már nem leszek bent, úgyhogy egyelőre ennyi...
-
lev258
veterán
válasz
SwissAirplan #10967 üzenetére
Én úgy tudom, hogy csak a szolgáltatói dobozon túl tudod szétosztani (az IP ott már nem releváns), viszont így minden készüléken ugyanaz fog menni. Ha előbb szeded szét, akkor nem lesz, ami dekódolja.
-
Frawly
veterán
válasz
SwissAirplan #10967 üzenetére
Nem értek az IP tv-hez, de ehhez nem kell szerintem szerver. Elég, ha a tévék routerre kapcsolódnak, NAT-olt helyi hálón. Ilyenkor az tévés cég csak a router IP-jét látja, azt nem hogy az amögött lévő belső hálózatban melyik gép, tévé van épp mögötte. De majd kijavítanak a haladóbbak, ha nem így lenne.
-
SwissAirplan
aktív tag
Sziasztok!
Bejövő IP Tv- t szeretnék lakáson belül szétlőni.
Sajnos igen költséges lenne 2 vagy 3 tv-s (ip címes ) előfizetés.
Ezért szeretném valahogy azt megoldani hogy egy gép kezeli a bejövő IP tv jelet. És azt tovább "sugározza belső hálón.Kaptam ötletet hogy Debian és a/v tuner kártya és broadcastelés és a debianon rgy media szerver... de egy kicsit nehezen indulok el.
Amit be tudok rá álldozni az egy i5 intel ~2,8 proci 8 (ha kell 16) giga RAM és kábeles gigabit hálózat.
Ha van valakinek ötlete ne tartsa magába!
Lehet hogy inkább a Debianosba kéne érdeklődjek.. -
Frawly
veterán
válasz
mAtech #10958 üzenetére
Nem hogy hasonlónak, de még jobbnak is kéne lennie a gép sebességérzeténél a Linuxnak. Ha esetleg gyorsabbat szeretnél, akkor Mint Cinnamon helyett a Mint Xfce vagy Mint Mate verziót próbáld.
A 9200SE már egy nagyon régi kártya. De Linux alatt a kernel automatice betölti hozzá a radeon nevű legacy kernel modesetting drivert, meg a 2D-s Direct Rendering gyorsítást, a Mesa csomag meg biztosítja hozzá az OpenGL 3D támogatást.
Egyébként az ATi-t sem értettem. A 9xxx-es Radeon kártyák mind egy kaptafára mennek. Ennek ellenére a 9200-ashoz driver max. XP-ig van, de én használtam 9600-as Radeont anno Win7-tel simán, így most megnézve vistás driver van hozzá, lehet azt használtam, már nem emlékszem, de probléma nélkül ment Win7-en.
Asztali gépnél azért én a 9200-es Radeont kikapnám belőle, és az AGP slotba beletennék egy olcsó, használt ATi HD4670 (legerősebb létező AGP-s kártya), vagy HD3850-es kártyát (ez sem sokkal gyengébb), esetleg NV GT730 (ez is ott van szintben, és nagyon kicsi a fogyasztása, a legmodernebb létező AGP-s kártya, árban talán kedvezőbb az első kettőnél). De ha nagyon gyenge proci, akkor a fenti háromnál is sokkal olcsóbban NV 7900, 7800GS, 6800 (nem Ultra), 6600, 6200, ATi X1900 is elég lenne bele, ezekhez van Win7 támogatás. A GT730-hoz Win10 is. Az NV retró kártyák kicsivel olcsóbbak, főleg a kisebbek. Csak arra az esetre írom, ha fent hagynád a Windowst is játszani, de a Linux is meghálálja a gyorsabb a GPU-t. Viszont ha Linux lesz rajta, akkor meg az ATi kártyák jobbak, és maradj a HD4670, HD3850, X1900, X1850, stb. lehetőségeknél.
-
válasz
Dhampir #10963 üzenetére
Egy idő után már a "user panic" sem az igazi! Nekem néha hiányzik is, mert legalább az felpörgette a punnyadt agysejtjeimet.
Tegnap is csak unottan néztem, hogy a Debian 10.... nagyvonalúan kihagyja a network- managerből a wifiket. Gondolom rutinosan nem a nonfree iso-t szedtem le......
-
válasz
gregory91 #10961 üzenetére
Én 5 év alatt nem emlékszem Mint-nél kernel panicra, más disztróknál előfordult, olyan is volt, mikor menetrendszerűen történt. Hardverfüggő is lehet, de nálam ez a helyzet, még az sincs kizárva, hogy emiatt használom 5+ éve a Mint Cinnamont fő disztróként több gépen.
(néha megtörténik a csúnya kikapcsolás, biztosíték lecsapás, mikró miatt)
No de inkább kp, mint bd.
-
mAtech
aktív tag
válasz
ubyegon2 #10951 üzenetére
Jelentem kész. Hasonló a sebesség mint Win7-en, vagy kissé jobb is. Mindenesetre nincs BlueScreen kékhalál a Radeon 9200SE miatt (nyilván nem is támogatja a W7 már ezt a karit, az XP-s drivert meg nem szerette
).
Szóval marad a Mint. A benne lévő USB-s Bluetooth és WLAN kütyüt is felismerte gond nélkül.
-
Frawly
veterán
válasz
Cucuska2 #10952 üzenetére
Tényleg nem hergelni akarok senkit, de a Python védhetetlen. Tudom egyszerű benne programozni, meg népszerű, de attól még nem lesz jó.
C++-ból is vannak verziók, de odafigyelve lehet úgy írni a forráskódot, hogy mindegy legyen a verzió, és ha külön verziósat is írsz, akkor is ugyanaz a gcc vagy llvm clang compiler lefordítja a különböző kódokat, nem kell azzal szenvedni, hogy mindenféle külön verziós compilert tegyél fel.
De ilyen sajnos a JS is, az is rettenet népszerű, már mindenféle frameworköt húztak fölé, meg azok fölé újabb frameworköket, már az isten se igazodik ki rajta, és addig nincs is baj belőle, amíg a kód fut, de ahogy probléma van vele, senki nem bogozza ki. De legalább lehet benne írni 100-200 megás alkalmazásokat, amik ellátják egy 1-2 megás natív alkalmazás feladatát, lásd az Electron alapú appok.
-
0xmilan
addikt
Engem nem zavar; mindenki azt fikaz, amit szeretne.
En nap mint nap hasznalom munka kozben es semmi bajom vele.
A kollegat ismerve valoszinuleg az a problema, hogy a python bloat; tudniillik minden bloat, ami eggyel tobb CPU regisztert foglal, mint ami minimalisan szukseges. -
válasz
Frawly #10946 üzenetére
Most aztán nagyon megmondtad. A C++-nak is vannak újabb verziói, akkor azok is szutykok? Vagy mi nem számít szutyoknak? Az olyan nyelv, ahol fordítani kell a programot és a hello world is 5 soros?
Szerintem meg az olyan nyelvek a szutykok, ahol pointerekkel kell majomkodni meg mindenféle compilerek kellenek és futtatni kell a kész programot, és nem elég a szöveges fájl elé beírni, hogy python.
Sőt, az olyan nyelvek is szutykok, amin nincsen legalább három nagy cég által kiadott neurális-háló csomag illetve API.
De én sem pofázok olyan dologba bele, amihez nem értek.
Ufff.
-
válasz
mAtech #10950 üzenetére
Igazán nincs mit!
Amúgy ha a 18.3 elég jól ment a gépen, a 19.x akár még jobban is futhat, annyival gyorsabb lett ez a kiadás, szerintem XFCE-vel is! Én csak a legrosszabb eshetőségre gondolva említettem, hogy talán sok lesz neki, viszont ha fut elfogadhatóan, akkor nem érdemes alább adni, mert a MInt még XFCE-n is elég komfortosra van megcsinálva.
(persze a live futtatása sok esetben csalóka, de a 2GB memória alapján a telepített verziónak talán még jobban kéne futnia)
Meglátjuk. Kíváncsi vagyok mi lesz a tapasztalatod vele.
-
mAtech
aktív tag
válasz
ubyegon2 #10949 üzenetére
Köszi!
Teszek egy próbát lesz ami lesz. A 18.3-at LiveCD-ről próbáltam az elég tűrhető sebességgel ment (nem rosszabb, mint a Win7).
Esetleg maradhat még alternatíva az antiX, de azzal még abszolút semmilyen tapasztalatom nincs. Mondjuk Debian alapú, ergo talán nem annyira hochlinux
A.
-
válasz
mAtech #10948 üzenetére
Szia!
Magához a VGA-hoz úgy viszonyul a Mint 19.1 is, hogy fenn van radeon driver alapból, ami kell hozzá, itt a balról második oszlopban R200 látod is, mi támogatott a kártyán. Ettől függetlenül talán még az XFCE is elég erős ennek a konfignak, LXDE lenne az igazi, de már Lubuntuban sem az van.
Azért egy próbát tegyél vele, nekem ennél is gyengébb gépeken futott a Mint XFCE, persze az még a 17.3 verzió volt!
-
mAtech
aktív tag
Üdv!
Egy régi gépre tenném fel a Mintet (v19.1, 32bit, XFCE).
P4, 3GHz, 2GB ram és ami a kérdésem lenne, hogy a Radeon 9200SE-hez hogy viszonyul a Mint?
Nem lesz gond vele? Ettől tartok leginkább, hogy azt nem fogja szeretni.Köszi,
A. -
Frawly
veterán
válasz
Cucuska2 #10945 üzenetére
Pedig nem akartam senkit megbántani. A Python alapból szutyok sajnos. Erre jön még a verziókkal kínlódás. Nem érdekel, hogy a BMW vagy a NASA, vagy maga az atyaúristen használja, attól még nem lesz jobb. Az Electron webapp alapot is elég sokmindenki használja, attól még szutyok. Egy normális programozási nyelvnél mindegy kéne, hogy legyen a verzió, mert visszafelé kompatibilitásnak kéne lennie. Vagy ehhez programozási módszertannal kéne igazodni, hogy a régi verziót használni és olyan kódokat írni, ami azzal kompatibilis. Ilyet linuxosok is szoktak, ha hordozhatóságot akarnak, akkor olyan shell scriptet írnak, ami nem csak Bashon megy, hanem az összes unixos shellen.
Abban viszont egyetértünk, hogy szoftverfejlesztéshez nem a Mint a legjobb megoldás, a régi csomagverziók miatt. Nem csak Pythonhoz nem a legjobb, de gcc-vel fordításkor is szoktak gondok lenni, olvasni szoktam git-es oldalakon, ahogy ubuntusok, meg mintesek kínlódnak, hogy nem fordul le az a kód, ami Arch meg Fedora alatt simán fordul elsőre.
Az Arch AUR valószínűleg ugyanarról a weboldalról szedi le a .sh installert, mint amit kézzel is letöltenél. Csak automatizálja a folyamatot. Nem mondom biztosra, mert nem használom ezt az Anacondát, de elég valószínűnek tűnik
A kérdezőnek: HDD-ről a Win10 nagyon lassú, el kell felejteni. Az alá kell az SSD. Pont.
-
válasz
Frawly #10943 üzenetére
Azért nem javasolt a tárolókból a sima Python, mert egyrészt nem a legfrissebb, másrészt pedig ha virtuális környezetet telepítesz, mert bizonyos Python verzió kell bizonyos csomaghoz, akkor Anaconda / több Python telepítése nélkül meg vagy lőve. És a conda még menedzseli a verzióidat és segít is a környezetek között ugrálni.
És amúgy is, fejezd már be a Én tuti nem tennék fel ilyen külön weboldalról letöltős szutykot a gépre. hajtogatását. Nem érsz el vele sokmindent, hiszen a tárolókban nincsen benne, látszik, hogy nem értesz a Pythonhoz és én nem neveznék megbízhatatlan szutyoknak egy tudományos szoftvercsomagot, amit olyan cégek használnak, mint BMW, Cisco vagy Samsung. Az AUR-ból telepítés meg még rosszabb, mint egy hivatalos, megbízható weboldalról származó csomag telepítése.
-
oszi666
őstag
válasz
Frawly #10943 üzenetére
Nos, azért ragaszkodom egyelőre az Anacondához, mert vettem anno egy udemys Python kurzust, amiben az összes feladat, leírás minden jupyter-ben van, és emiatt. Az, hogy miért nem próbálok mókolni összevissza elég egyszerű: rohadtul nem értek hozzá
Az egész linuxos dolgot azért kezdtem el, mert nagyon idegesít, hogy van egy elég jó gépem játékra (igaz csak egycsatornás memóriával, és sajnos egyelőre sima HDD-vel) és maga a windows vmi hányadék lassú. Próbáltam mindent, nincs fent kb semmi a vírusirtón kívül ami automatikusan betöltődne (onedrive google drive ilyenek) és egyszerűen utálom, hogy bekapcsolás után 2,5 perc mire betöltődik a gmail a firefoxon. Van vírusirtó, futtattam adw cleanert, malwarebytes anti malwaret, hogy hátha bekaptam valamit, de nem
Nem vagyok informatikus, szóval nem nagyon volt más ötletem mint az infós ismerősök által sulykolt "próbáld ki a linuxot"nak adni egy esélyt. Szóval feltettem a linux mintet a windows 10 mellé, 50gb-ra és a kezdeti 2,5 percből 20mp lett. Ami számomra sokkal tűrhetőbb.
Mindezek mellett gőzerővel próbálom magam megtanítani kódolni, hátha pályaelhagyóként felvesznek akárhova, csak a mostani munkámtól szabaduljak.
Amitől itt minten nem tudok megszabadulni, hogy néha a tapipad dadog valamiért.
elnézést a hosszú offért -
Frawly
veterán
válasz
oszi666 #10942 üzenetére
Bocsánat, kevertem ezt az Anacondát a Akonadival, nagyon hasonló a nevük. Egyébként a sima Python a tárolókból miért nem jó neked? Abban is lehet mindenfélét telepíteni csomagkezelőn keresztül.
Én tuti nem tennék fel ilyen külön weboldalról letöltős szutykot a gépre.
Egyébként ha csak erre kell a Linux, hogy Anacondát futtass, akkor felteszel egy Manjaro-t, és ott aur-ból felteszed az anaconda csomagot. Az automatán feltelepíti neked működőre.
-
válasz
oszi666 #10936 üzenetére
Az anaconda a python anaconda? Azt terminálból futtasd, bash anaconda_akármi.sh, és települ. Nyugodtan inicializáld, amikor a telepítő megkérdezi.
Ekkor automatikusan minden terminál nyitáskor benne leszel a base környezetben, és nyugodtan menjen a legfrissebb, nem győzök mindenkit gyöüzködni, hogy a Python 3.7 mennyire jó.Fölöttem lévőnek: én személy szerintem nem is tudom hogy mit csinál a tárolóban vagy hogy onnan hogyan működik, illetve sokkal jobb, ha nem globálisan települ, hanem csak a usernek. Sőt, az LTS rendszereken nem is szeretjük a rendszereket bolygatni telepítgetésekkel.
-
Frawly
veterán
válasz
oszi666 #10933 üzenetére
Egész gépre nem éri meg elbarmolni a jogosultságokat. Attól is függ, hogy milyen mappába akarsz másolni, mert ha rendszermappa, abba mindenképp csak rendszergazdai joggal javallott másolni. De általában kezdő linuxosok a frissen particionált meghajtóknál is belefutnak jogosultsággonba, de oda elég szokott lenni egy chown -R.
A Linux nem Windows, nem töltünk le weboldalról telepítőket. Ha az Anaconda nem elég friss a Mint/Ubuntu tárolókban, akkor nem külső telepítővel kell a rendszert összebarmolni, hanem feltenni egy olyan Linux disztrót, amiben frissek a csomagok, friss a KDE, és az Anaconda is. Ha frissesség kell, akkor azt nem a Mint háza táját kell kereni, ami köztudottan egy konzervatívabb, Ubuntu LTS-re épülő disztró. Tegyél fel Manjaro KDE-t, vagy ArcoLinux KDE-t. Esetleg Fedorát KDE-vel.
Az sem világos, hogy miért kell neked új verzió Anacondából.
-
oszi666
őstag
válasz
NeoPampalini #10935 üzenetére
Koszonom!
Esetleg a masodik kerdesemmel is tudsz kezdeni valamit? -
NeoPampalini
senior tag
válasz
oszi666 #10934 üzenetére
Terminálban root-ként másold be a plugin-eket ide (sudo cp /mit/honnan/file.kiterjesztés /mit/hova/file.kiterjesztés) :
Adott felhasználonak: sudo cp /ahol/a/plugin/letöltve/van.lua /home/usernév/.local/share/vlc/lua/extensions/
Mindenkinek: sudo cp /ahol/a/plugin/letöltve/van.lua /usr/lib/vlc/lua/extensions/(( De még lehet itt is: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/vlc/lua/extensions/ ))
-
oszi666
őstag
Elnézést a duplázásért, lejárt a szerkesztési idő:
leszedtem az anaconda honlapjáról a legújabb verziót, de hiába futtatom a telepítőt nem történik semmi. System Monitorban látom, hogy fut a program, eszi a processzort, de nem történik semmi, nem jön fel telepítő ablak semmi ilyesmi. -
oszi666
őstag
Sziasztok!
Nemrég raktam fel a linuxot, és van egy elég érdekes problémám: elvileg én vagyok a rendszergazda, mégsem enged másolni fileokat egyik mappából a másikba. Leszedtem egy kieget a VLC playerhez, és nem engedte bemásolni a VLC könyvtárába, csak ha open as root-al nyitottam meg. Ez elég kényelmetlen őszintén szólva. Meg lehet oldani valahogy, hogy ezt ne kelljen minden alkalommal eljátszani? Elolvastam az itteni jogosultság útmutatót, de attól sem lettem sokkal okosabb, hogy tudnám megadni a teljes gépre kb a jogosultságot?
Linux mint 19.1 tessa van fent, egy windows 10 home mellett dualbootban. -
gregory91
senior tag
válasz
CsengődiGeri #10930 üzenetére
Mondjuk ha a telepítésnél valamit elrontasz nincs nagy gond, mert a grub "konfigurátorja" be teszi a windows-t (is) az indítandó rendszerek közé.
-
Frawly
veterán
válasz
CsengődiGeri #10930 üzenetére
A linux disztrók arra a meghajtóra teszik a bootmanagert, amelyikre te mondod. Nem írkálnak másik meghajtóra, nem kell semmit lehúzgálni, ez windowsos betegség, ami a Linuxot nem érinti.
-
CsengődiGeri
tag
Üdv mindenkinek.
Kicsit windowsos lesz a kérdés de mégis csak linux telepítésről van szó. NVMe meghajtót tartalmazó gép második vinyójára szeretnék linuxot telepíteni úgy hogy csak a bios indító menüjét választva és ott a másod vinyót kijelölve bootoljak be a linuxrol. Nem akarom az NVMe-t fizikailag kiszerelni ( régen a vinyókat fizikailag lehúztam akkor nem volt ilyen gondom) elég lenne a BIOS-ban letiltani az NVMe-t hogy a telepítés ne írja rá a boot managert az NVMe-re? Nem akarom keverni a rendszereket még boot manger szinten sem. -
-
válasz
gregory91 #10925 üzenetére
Ezt a hőség miatt írhattad........amúgy nehezen tudom elképzelni, hogy egy Debian alapú disztróban ne lenne csomagkezelés, de ha mégis, akkor csomagkezelőt is le lehet tölteni.
apt 1.8.2 csomag amúgy van benne alapból. Amúgy az ezelőtti hsz-ben linkeltem is a csomagok listáját, az még ma is működik!
-
válasz
CsengődiGeri #10922 üzenetére
-
lev258
veterán
válasz
CsengődiGeri #10922 üzenetére
Egy Debian van alatta, ha minden igaz.
-
szotadi
tag
válasz
CsengődiGeri #10920 üzenetére
GParted Live?
[link] -
CsengődiGeri
tag
Előre is bocsánatot kérek de nincs ötletem honnan kérjek segítséget.
Live Linux-ot keresek de ne találok olyat ami tudná azt ami nekem kell.
USB-ről kellene futtatnom, és particionáló programot kellene tartalmazzon és ne legyen nagyobb mint 600 MB.
A SLAX-ot találtam csak ebben a méretben (csak 256 MB) de nincs benne particionáló program.
Tud valaki segíteni? -
válasz
Frawly #10915 üzenetére
Forgasson kernelt a ragya meg a szamárpingvinesek!
Már tök nokedli kezdő koromban is valami wget-es módszerrel tudtam felrakni a kész kerneleket. UKUU-t így a fene se fogja használni, nem is értem miért tette fizetőssé a koma.......
Nekem meg bőven jók a Mint alapkernelei is, az SSD-ken kívül minden elég idős már a hardevparkomban. (nem panaszként mondom, mert például a HP 8570p-t nem cserélném el egy új csililaptopra)
-
Frawly
veterán
válasz
growler #10916 üzenetére
Oksa, kösz az infót, ezt nem tudtam, hogy külön is le lehet tölteni. Jó tudni.
Viszont ez a magyarítás irtó gáz, amit beidéztél. El kellett olvasnom néhányszor, mire rájöttem, hogy magon nem csirketápot, hanem kernelt, a termelésen meg in production környezetet ért. Nagyon nem jó mindent lefordítani, az összes szakmai kifejezés magyarítását erőltetni, ennyi erővel akkor a márkaneveket is lefordíthatnánk, pl. Mikroszoftver Nyílászárók. Mármint ezt most nem neked írom, hanem az idézett szöveg írójának.
A kernelt ennek ellenére lehet magyarítani, de nem magnak, mert az a meggyben van, hanem rendszermagnak. Az in production környezetet meg éles rendszernek lehetne félreferdíteni. Szokták a disztrókat is terjesztésnek hívni, de az is nagyon erőltetett. A mirror tükörnek fordítása még elmegy.
-
growler
őstag
válasz
Frawly #10915 üzenetére
Az UKUU is a mainline tárolóból töltötte le / telepítette a kiválasztott kernelt.
Ezt kézzel is egyszerűen meg lehet csinálni. (.deb) [link]
Viszont:
" Ezek a magok módosítatlan kernelforrásból készülnek, de az Ubuntu kernel konfigurációs fájljait használják. Ezeket az Ubuntu .deb fájlokat az egyszerű telepítéshez csomagolják, így megtakaríthatja a rendszermagok fordítási idejét és a hibakeresést.
Ezek a magok nem támogatottak és nem alkalmasak a termelésre." [link] -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2 #10898 üzenetére
Nem teszt az. Az 5.0-ás kernel már régi. A friss disztrókon rég kitesztelték neked sok hete, elárulom stabil. Nyugodtan felteheted. Akár egy 5.1.9-eset is feltehetsz, pár napja azt használom, azzal sincs semmi baj. Annyira nem menő, mint a 4.18-as Ubuntu kernel, meg a jó kis stabil 2.6-os CentOS-es, régen minden jobb volt.
Ha el is törik valami az újabb kernel miatt, az a mintesek hibája, nem az 5.0-ás kernelé.
Az elég baj, hogy az ukuu fizetős lett. Akinek friss kernel kell, ne x@rakodjon semmilyen fizetős cuccal, meg mindenféle kernel updater cuccal, használjon friss disztrót (Arch-ág, Fedora), és emellett vagy ehelyett tanuljon meg magának kernelt forgatni.
-
apszi
őstag
válasz
NeoPampalini #10913 üzenetére
Köszönöm a fáradozásod. Ez bizony a "félig műkszik" eset. Böngészőből semmit nem tudok megnyitni, viszont ha egy programnak szüksége van netre (pl. avast online telepítő), az eléri a netet. De tulajdonképpen nekem ennyi elég is, mert a program ami miatt kellett a Windows, az így remélhetőleg működni fog. Másra nekem nem is kell ezen a gépen. Köszönöm még egyszer!
-
NeoPampalini
senior tag
Annyit sikerült összeszednem, hogy ez a VBox és wifi kérdés eléggé vagy-vagy eset. Vagy működik (jól), vagy nem (félig, vagy egyáltalán). A tuti egy USB adapter lesz.
-
apszi
őstag
Következő fázis, a bing keresője működik, de bármire kattintok nem nyit meg semmit, mintha nem volna net.
-
apszi
őstag
Annyi még kiderült, hogy magára a wifire (belső hálózatra) rá vagyok kapcsolódva, mert a routerem kezelőfelületét elérem virtuál gépből, de a netre egyszerűen nem tudok kijutni. DNS-nél nem kell valamit állítani?
-
apszi
őstag
lev258
NeoPampalini:
Egyelőre köszönöm nemktek. Sajna a VB-ben bármit állítok nincs netem, annak ellenére, hogy a hálózati ikont rendesen mutatja...asszem holnap ráfekszem picit a KVM-re, hátha több sikerem lesz vele.
Köszi még egyszer! -
NeoPampalini
senior tag
Virtualbox-ban válaszd ki a wifi adapteredet a "Név" pontnál (aztán még lehet próbálkozni NAT vagy Bridge opciókkal). A VM-ben ettől még ugyanúgy vezetékesként fog látszódni, de ez normális, mivel a tényleges beállítást nem a vendég OS-ben, hanem a VBox-ban kell elvégezni.
Elvileg nem kellene semmi extrát csinálni a VBox-ban, bár azt mondják, a biztos az, ha külön USB-s wifi adapterrel próbálod, és azt megosztod a vendég OS számára (VBox-ban a Beállítások -> USB pontnál), és azon telepíted a hozzá való driver-t is.
-
apszi
őstag
Sziasztok!
Virtualboxban van egy Win7-es telepítésem, és képtelen vagyok rajta netet csiholni. Leginkább a wifinek örülnék. Mit csinálok rosszul?
A beállítás:
(ext pack telepítve)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját! -> [link]
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z790 i5 14600KF 64GB DDR5 512GB SSD RTX 3070 8GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U727 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 5060 Ti 16GB Zalman i3 NEO Enermax 650W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest