Új hozzászólás Aktív témák

• Rimuru veterán

  #7900

  #7897 Syl

  2017-07-14 17:06:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #7897 Syl

  #7897 Syl

  Esélyes a bios(uefi?) korlátozás. Nekem is volt olyan gépem (tablet) ami bár 64 bites Atom CPU-val volt szerelve, de csak 32 bites OS-t lehetett rá felrakni.

  Linuxot siman fel lehet rakni 32bites uefire is (mert ez a 32bites az ilyen gepeknel), grub betolti a 64bites kernelt, windowsnal mar nincs ilyen jo vilag.

• ubyegon2 félisten

  #7898

  #7897 Syl

  2017-07-14 14:25:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  #7897 Syl

  #7897 Syl

  Esélyes a bios(uefi?) korlátozás. Nekem is volt olyan gépem (tablet) ami bár 64 bites Atom CPU-val volt szerelve, de csak 32 bites OS-t lehetett rá felrakni.

  Szerencsére ezek a mobil eszközök eddig elkerültek, épp elég ez a Toshiba Satellite, aminél nem egyszerű elérni, hogy mindkét magot használja a procija. Szóval még az is lehetséges, hogy nem telepíthető rá, csak 32 bites OS, ahogy láttam, alapból Win7 32 bit volt rajta az imént látott oldalon, de az már régen volt. Minden esetre ez kitolás így eléggé, bár akad még jó pár OS, ami 32 bites, de fogynak erősen. A végén marad a nagy magyar OS a bPhanter, az csak 32 bitre van PAE-s kernellel. Viszont KDE-s létére nagyon kis erőforrás igénye van. Meglepően kicsi.

Új hozzászólás Aktív témák