-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#47056
techie_guy
tag
techie_guy
tag
Aki Teamviewert használ tapasztalta az utóbbi időben, hogy enged belépni kb. 30 másodpercre, majd 10 percig kitilt, mert "nem személyes használat" lett detektálva? Ki lehet ezt kerülni valahogy?
-
#45998
techie_guy
tag
techie_guy
tag
Egy righez kötött 6 db ventilátort hogyan látnátok el táppal?
Az alaplapon 3 db venti csatlakozó van, a többi közvetlenül a tápról molex csatiról? Vagy az alaplapikat kellene szétosztani? -
#45281
techie_guy
tag
techie_guy
tag
12 cm-es ventilátorral való hűtéshez van javasolt márka, vagy nem nagyon lehet mellé nyúlni?
Pl. ez az Arctic: http://www.hardverker.hu/catalog.php?product_id=417235? -
techie_guy
tag
válasz
fireman123
#42061
üzenetére
x% TDP = x% Power Limit
GPU (Clock) = Core Clock
Gyári GPU = nincs core OC -
techie_guy
tag
válasz
CoDWaW07
#41988
üzenetére
A 18:00 utáni első BTC és első ZCL blokk után történik a snapshot, hogy ez pontosan mikor történik és meddig tart azt nem lehet tudni pontosan, de twitteren vagy telegramon ki lesz hirdetve rögtön, amint megtörtént. Ezután gondolom sokan elkezdik majd visszatolni az Electrum walletből valamelyik exchange-re a ZCL-jüket, hogy megszabaduljanak tőle, de pl. Bittrexen csak akkor lehet majd eladni, ha a Bittrex a "saját snapshotjával" végez és újra engedélyezi a kereskedést (The market will re-open after 5pm UTC once the on-exchange snapshot is complete.)
-
#41987
techie_guy
tag
Danex
#41986
techie_guy
tag
Én mindenesetre örülök, mert maradtam ZCL-ben, ráadásul Bittrexen ragadt a cucc az offline wallet miatt. De a kommunikáció nagyon szemét a Bittrex részéről, 8 órával fork előtt kirakják ezt.. Sokan ki is vannak akadva, mert érthető módon eladták az összes ZCL-t mióta offline a wallet, nehogy benne ragadjanak..
-
#41128
techie_guy
tag
techie_guy
tag
Érdekelne mostanában bányászik-e valaki 1050 Ti riggel. Ha igen, leírná milyen algóval mit tudnak?
-
techie_guy
tag
válasz
fogtunder
#40354
üzenetére
Olyan walletben kell tartani a snapshot pillanatában a coinokat, ami támogatott.
Ez pl. biztosan az: https://github.com/BTCP-community/electrum-zcl/releases
Ezt az oldalt lesz érdemes nézegetni a forkkal kapcsolatos infókról: https://btcprivate.org/?lang=hu -
#40070
techie_guy
tag
techie_guy
tag
Ismertek olyan progit/bővítményt desktopra, ami az androidos Mining Observerhez hasonlóan működik, tehát változatos poolokat és azok coinjait be lehet csatornázni, majd szól, ha x %-kal csökkel a hashrate?
-
#39683
techie_guy
tag
techie_guy
tag
AMD-s rigen véletlenül sikerült rányomni a windows frissítésre, amik szépen települtek is és a frissítés gyönyörűen elbaszta az eddig viszonylag stabil riget. A hashrate 28 körüli értékekről 20 körülire leesett minden kártya esetében. Van esetleg valakinek tippje, mit lehetne csinálni vagy mehet neki a windows reinstall? (távoli rigről van szó, tehát csak Teamvieweres megoldás jöhetne most szóba)
-
techie_guy
tag
válasz
zsolti_20
#38371
üzenetére
Nyilvánvalóan semminek nem néztél utána a kommented előtt.
Először olvass összefoglalót, illetve végezz el néhány ehhez hasonló Google keresést, amik rögtön megválaszolják a kérdéseid zömét: http://lmgtfy.com/?q=monero+gpu+mining?Bocs az enyhe agresszív hangvételért csak annyira unalmas már ez...
-
techie_guy
tag
válasz
Racer77
#35432
üzenetére
Csak a Wave Crest Holdings által kibocsátott kártyákra vonatkozik a tiltás, nem globális. Voltak feltételei a Visa-nak, amit a WaveCrest hosszú ideje nem teljesített, elvileg ezért. Aztán majd kiderül, hogy ez a feltétel nem teljesítés vándorol-e tovább a többi kibocsátóra is...
-
#35211
techie_guy
tag
techie_guy
tag
AMD-s kollégák!
Ha vannak 1:xxxx és 2:xxxx időzítési értékek is a memóriának, melyiket kell másolni? Csak a 2:1500-at felfelé vagy mindkettőt? -
techie_guy
tag
válasz
Sondi1986
#34317
üzenetére
Nekem mondjuk nem ez a tapasztalatom, sőt, jobb a Sol/s mint flypoolon ZEC-cel. Az inkább zavar, hogy két szerencsétlen blokkot talált mióta 2-kor átraktam a rigeket.
Ezért nem is preferálom a kisebb poolokat, bár ha most becsúszna sorban pár blokk, akkor meg már jobb lenne a helyzet, mint egy nagyobb poolon lett volna. -
techie_guy
tag
válasz
Fiddlestick
#34211
üzenetére
Ha tisztán a bányászatot tekintjük jelenlegi árfolyamon, akkor valóban nem, egyébként szerintem igen, de majd 1 hónap múlva nézzük meg.
-
techie_guy
tag
válasz
Fiddlestick
#34209
üzenetére
Mondjuk nem tudom hány kártyás rigről beszélünk, de miért ne térülhetne meg?
Az állandó árfolyam emelkedést beleszámítva simán meglesz közel egy kártya ára 1 hónap alatt. -
techie_guy
tag
válasz
sanzi89
#33826
üzenetére
Ez igaz, de engem ezekben mindig zavart a forrás bizonytalansága.. itt legalább ez biztosított és user alapján lehet kérdezni is vagy megvitatni a beírt adatokat.
Az ötletek jók, a táblázatot viszont módosítsd te is nyugodtan, főleg így az elején bárki módosítsa akár a szerkezetét is, amíg ez nem felesleges. A végén pedig megegyezünk egy végleges formában. -
techie_guy
tag
válasz
techie_guy
#33821
üzenetére
Illetve szerintem ezt vagy egy ehhez hasonló táblázatot elkezdhetnénk feltölteni adatokkal, kiindulási alapnak jó lehet, ha valaki egy új riget rak össze: PH Mining
-
techie_guy
tag
válasz
subaruwrc
#33767
üzenetére
Igazad van szerintem, idegesítő és nem hatékony így, viszont éppen emiatt jó lenne aktualizálni az összefoglalót, hogy nyugodtan lehessen oda "küldeni" minden új arcot. Reméljük még évekig lesz értelme a topiknak, akkor pedig kifizetődő lenne egy ilyen aktualizálás/bővítés.
-
#33820
techie_guy
tag
AAntii
#33776
techie_guy
tag
válasz
AAntii
#33776
üzenetére
Körülbelül igen. :-)
Kb. annyi történt, hogy karácsonyi akcióban lehetett ma BTC-t venni. Aki benne van legalább 1-2 hónapja az iparban az a reggeli kávé közben ránézett az árfolyamra, megrándította a vállát, hogy "na végre ideje volt a korrekciónak", délután pedig megint ránézett és elmosolyodott. Esetleg napközben szórakozásképp megnézte a hazai portálok "beleállt a földbe" és kipukkant a lufi" cikkjeit. -
techie_guy
tag
válasz
Fiddlestick
#33557
üzenetére
Ezzel inkább csak arra utaltam túlozva, hogy sokkal jobb a helyzet, mint az utóbbi időben, amikor 2:3 vagy még rosszabb volt a ZEC:ETH árfolyam arány.
Én se gondolnám, hogy utol fogja érni (legalábbis egyelőre), sőt ahogy írtam valószínűleg lesz is egy korrekció a mai nap után, de azért sok 1070+ bányászt boldoggá tesz ez az árfolyam. -
techie_guy
tag
válasz
Sidorovich
#33546
üzenetére
De látod milyen jó választás volt ezt bányászni, ma nagyon formában van. Bár várni lehet a korrekciót, de azért jó látni, hogy az árfolyam mindjárt beelőzi az Ethereumot.
-
techie_guy
tag
válasz
Sidorovich
#33527
üzenetére
Zcash-t még nem tároltam rajta, de ha továbbra se érkezik meg neked és nem felejtem el este felé átdobok rá egy kicsit, hogy átmegy-e.
-
#33510
techie_guy
tag
Janou
#33509
-
#33505
techie_guy
tag
Janou
#33503
techie_guy
tag
De egyébként a kártyák a megemelt órajelekkel mennek? Tehát a core/memory OC beállításaidat látod az Afterburnerben a GPU-k grafikonjain?
3 kártyát összeraktunk pár hete és az egyik kártyánál mindegy mit állítottunk be órajelnek, semmit nem változott a valós érték. Nekünk is csak akkor megy feljebb, ha a több kakaót adunk a kártyának.Erre gondolok konkrétan, hogy hiába van beállítva pl. 1280-ra a core órajel Afterburnerből vagy miner configból, a kártya pont leszarja és 970 körül van egyfolytában:
-
techie_guy
tag
válasz
subaruwrc
#33461
üzenetére
Én úgy vettem észre ZEC-nél, hogy számít a vram oc. MSI Armor 1070 Ti-vel kipróbáltam, ha leveszem 0-ra +700-ról, akkor -25-30 Sol/s kártyánként, a kettő között pedig kb. arányosan csökken.
A core csökkentése +200-ról 0-ra kb. -30 Sol/s kártyánként. Ha a +200 core órajelet csak TDP fojtással "váltom ki", akkor a hatékonyság nagyon sokat romlik (4,2 Sol/W helyett 3,4 Sol/W körül) és a kártyák is jobban melegednek.
-
techie_guy
tag
válasz
Sidorovich
#33348
üzenetére
Jól teszed, egyébként a Z betűsök lesznek mindig jók neki, ZEC, ZCL, ZEN.
Viszont a ZEC már csak a pool miatt is jó választás, próbálgattam már mindenféle coint mindenféle pool-on, de a flypool verhetetlen (Ethermine.org tesója). -
#33297
techie_guy
tag
techie_guy
tag
Találkoztatok már a lenti jelenséggel, hogy egy kártyánál a hat közül feltűnően sok a rejected share? Áramellátási/riser probléma lehet?
-
techie_guy
tag
válasz
szazbolha
#32990
üzenetére
Bittrexen vagyok és eddig nem volt probléma vele, de mielőtt bármi coint utalsz rá indítsd el az azonosítást, hogy "Basic" vagy "Enhanced" accountod legyen, különben nem fogsz tudni kiutalni.
ZEC - flypool
ETH - Ethermine
ZCL - Miningpoolhub
ZEN - suprnovaGyakorlatilag csak ZEC-et (több kártya) és ETH-t (néhány kártya) bányászok, a ZCL és ZEN csak B terv miatt lett kipróbálva.
-
#32976
techie_guy
tag
tisn
#32972
techie_guy
tag
hat, kezdtem kb. 5 napja, es van ETH, ETN, Monero, SC walletem eddig
exchange-re lehet kozvetlenul? nem azt irjak, hogy ne oda banyassz egybol?
Nem tudom ki írta ezt, én oda bányászok közvetlenül és hátrányát nem látom a dolognak, cserébe nincs 1 walletem sem. Lehet azért írják egyébként, hogy ha az exchange lehúzza a rolót, akkor ne maradjon bent a lóvé, de pont emiatt nem is tartjuk bent, ha összejön egy akkora mennyiség megy ki HW walletre.abbol is van vagy 5 fele felrakva, amit te irtal meg emlitve se lattam sehol
Te gondolom 1050/1060-as kártyával bányászol, nekik valóban nem jó az equihash algo, ezért nem is találkoztál vele.
Ha 5 féle progid van, akkor bányászol össze-vissza mindenféle aktuálisan profitábilis coint ha jól sejtem, ezt szerintem felejtsd el. Egy csomó energiát beleölsz ebbe és 2 hónap múlva rájössz - amikor az ETH-nak 2000-3000 dollár lesz az árfolyama - hogy ha végig maradtál volna az Ethereumon sokkal kevesebb stresszel és energiával sokkal több vagy legalább ugyanannyi dollár csilingelne a tárcádban, erről szólt az "Az egyéb bányászható.." kezdetű bekezdésem.lehet, hogy neked aki benne vagy, 5 perc guglinak tunik, szvsz mar vagy 20 orat olvastam a temaban (0-rol kezdve)
A kártya konfigurálással töltött időbe pedig ne számold bele a 0-ról kezdve a témában elmélyüléshez szükséges órákat, ez mindenkinek megvolt, akármivel akármit bányászik.A winminerrel kapcsolatban nem a minimális kifizetés érdekel, hanem hogy a fizetséget csak PayPal-en kaphatod meg vagy választhatsz, hogy pl. 10 dollárt küldjenek PayPal-re vagy ennek megfelelő BTC-t egy adott címre? Mert ha fixen PayPal-re megy, az nem olyan jó buli, hiszen mindenféle árfolyam emelkedéssel járó haszontól elesel, amivel pedig jelentősen le lehetne rövidíteni a megtérülést. Ha így van, akkor tényleg nem értem miért bányászik bárki is ezzel a winminerrel, azon kívül, hogy a "just works" érzést keresi és nem érdekli, ha cserébe kisebb profitja lesz és hónapokkal tovább fog tartani a megtérülés, plusz a kockázatot is vállalja, hogy a winminert széthackelik és az éppen már bányászott, de még ki nem küldött pénze is bent marad.
-
techie_guy
tag
válasz
Darthforce92
#32973
üzenetére
Mindig az effective, de ezt nem tudod befolyásolni. Ez lesz magasabb is és alacsonyabb is a jelentettnél, a lényeg, hogy az átlag hozza azt, amit a kártyáid elvileg tudnak a bányász progi szerint.
EDIT: félreértettem a kérdést, szóval pontosítva az effective az az érték, ami alapján a pool téged ki fog fizetni, a reportednak pedig csontra egyeznie kell a bányász progiban látott értékkel és ahogy shteer is írta ezzel számolhatsz is a kalkulátorokban
-
techie_guy
tag
válasz
Darthforce92
#32969
üzenetére
A "Reported Hashrate" a lényeg, ez az az érték, amit a pool megkap a bányász progitól. Ezen látszik is, hogy 15:50-kor leállítottad a Claymore-t. Az aktuális hasznos és átlagos hashrate értékeknek kell egy pár óra, míg lecsengenek.
-
#32970
techie_guy
tag
tisn
#32958
techie_guy
tag
Ha így gondolsz a poolon való bányászatra akkor vagy nem csináltad vagy ha igen, akkor nagyon rosszul.
"lesz 10 fele walleted"
Nem, nem lesz 10 db. Sőt 1 db se kell, minden mehet közvetlenül exchange-re. Illetve egy walleted mégis lesz, de ez mindenkinek kellene, hogy legyen, egy hardveres wallet."vatlogatod a cuccokat, miner proggikat toltogetni, konfiguralni"
Miért váltogatnád a cuccokat és töltenél miner progikat többes számban? Én csak az nvidia oldalt látom, de itt pl. egy miner progi van, amivel lehet bányászni az értelmes coinokat (EWBF - Equihash). AMD oldalon nem vagyok még nagyon ismerős, de ott ha jól tudom a Claymore viszi az Ethasht, amit pedig AMD kártyákkal érdemes bányászni. Ezeket kell egyszer bekonfigurálni, ami egyenlő 3 perc google-zással, mert valaki már biztosan megtalálta a te kártyádhoz tökéletes OC értékeket.Az egyéb bányászható, "aktuálisan nagyon profitábilis" coinokról inkább ne beszéljünk. 2 napig lehet, hogy megéri bányászni, aztán rájössz, hogy kár volt időt pazarolni rá és térsz vissza az ETH-ra, mert beszakadt az árfolyam és utána napi 10 miatyánkot elmondasz, hogy valaha még magához térjen a coin árfolyama és el tudd passzolni a két napig bányászott coinokat.
kereskedo oldara regisztralni, azonositas
Nc.penzt atvaltani, majd elutalni
Ezzel kapcsolatban már írtam, hogy mi a helyzet és hogy ez valóban plusz időt vesz el, cserébe sokkal többet fog érni hosszútávon ugyanaz a mennyiségű bányászat.winminer: elinditod, penz megy a paypalra ha osszegyult annyi
Ez opcionális? Tehát beállíthatod, hogy BTC-ben kapd meg vagy fixen rögtön megy PayPalre? -
techie_guy
tag
válasz
szazbolha
#32924
üzenetére
Poolon keresztüli bányászatra mondod, hogy macerás? De miért?
Persze át kell váltani a coint, illetve kiküldeni valahova, de ezt azért macerának nem nevezném. Sőt az esetek többségében jobban is jársz, nem is kicsit. Aki BTC-t kap közvetlenül a bányászatért (bérbányászat), nem részesül az altcoinok árfolyam emelkedésből származó plusz bevételből.Konkrét példával:
A BTC az utóbbi egy hétben kvázi stagnált. Tehát akit egy hete BTC-ben kifizettek, annak a pénze maradt ugyanannyi. Míg ha pl. flypool-on ZEC-et bányásztál és hagytad erre az egy hétre ZEC-ben az exchange-en a coinodat, majd tegnap este 500-520 dolláron átváltottad mint én, lett 1,5x annyi pénzed..A whattomine tök jó összehasonlításra, de az extra volatilis kriptovilágban sosem az aktuális árfolyam számít, hanem a bányászott coinok mennyisége. A Nicehash esetéről nem is beszélve, ami bármikor bármelyik bérszolgáltatással ugyanúgy előfordulhat.. "Macerát" egyetlen esetben látok, ha nagyon megy fel a BTC, akkor viszonylag hamar át kell raknod, hogy a BTC árfolyam emelkedéséből részesülj, de egy-egy ilyen BTC roham le is cseng pár nap alatt, utána megint az altok emelkedése következik, amiből csakis a poolon keresztüli "közvetlen" bányszattal részesülsz.
-
techie_guy
tag
válasz
s7evcsenko
#32848
üzenetére
Próbáld meg a 382.33-as drivert.
-
#32426
techie_guy
tag
techie_guy
tag
Összedobtunk egy MSI Armor 1070 Ti riget.
Első tapasztalatok még nem finomhangolt, neten talált +200/+700 OC beállításokkal.
Fogyasztás: ~115W (65% Power)
Hashrate: 475 Sol/s (2850-2860 Sol/s a teljes rig)
Hatékonyság: 4,1-4,2 Sol/WMár a sebességgel és a 1070-es 3,6-3,7-es hatékonysággal is elégedettek lettünk volna, mert megvan a +10% sebessség a +10%-os árhoz, de a hatékonysággal együtt nagyon jó kis kártyák azt kell mondjam. Arról nem is beszélve, hogy az egy helységben lévő Armor 1070-ek 60-65 fokosat, ezek pedig nem mennek 54 fok fölé (48-54 az összes).
-
techie_guy
tag
válasz
s7evcsenko
#32083
üzenetére
Az az "eltűnt" BTC mennyiség kb. hibahatár alatt van a teljes piachoz képest.
-
#32001
techie_guy
tag
techie_guy
tag
Ethermine és flypool újra akcióban, egy napig 0% fee:
https://twitter.com/etherchain_org/status/938542059677417473
https://twitter.com/etherchain_org/status/938542304398372864 -
#31989
techie_guy
tag
olle
#31987
techie_guy
tag
Ha az a 60 millió dolláros cím az övék (meg ki tudja milyen címek híztak még meg a mai napon), mert oda menekítették ki a coinokat, akkor szépen visszautalgathatják majd, ha korrektek... Ha nem az övék, akkor bukta. Vagy ha az övék, de nem korrektek, akkor lehet tényleg a Bahamákra viszik inkább el azt a zsák BTC-t.
-
techie_guy
tag
válasz
szazbolha
#31911
üzenetére
Nem a coinnal van a probléma.
Ha megbízható poolon gyakori kiutalások történnek és hardveres walletben tartod a pénzedet, akkor tényleg csak az az egy dolog fenyeget, hogy összeomlik az egész kriptovilág.. A probléma ott kezdődik, ha bekerül a rendszerbe a centralizáltság - jelen sztoriban a NiceHash "belső walletje", de bármelyik Exchange-et is mondhatnánk - ami után már függni fogsz valakitől. Ezért nem bányásztam eddig és nem is fogok sehol, ahol vagy brutál fee-vel küldik ki a fizetséget vagy tartani kell náluk x ideig a pénzed ezzel növelve a kockázatot és kitettséget..
Exchange-en is csak addig tartsa a pénzét az ember, amíg kereskedik a coinnal, majd rögtön menjen ki a hww-be. Annál nincs szarabb, ha egyik reggel arra kelsz fel, hogy zárolták az accountodat/számládat és hónapokon keresztül valaki másnak bányásztál ingyen. -
techie_guy
tag
válasz
Sondi1986
#31668
üzenetére
Nekünk lett volna lehetőségünk AMD-t venni, ennek ellenére szinte csak Nvidiákat vettünk eddig, ennek pedig egyszerű oka van, mégpedig a hatékonyabb helykihasználás. Az AMD hatékonyabb bányászatra, mint az Nvidia és a ROI is rövidebb, de ha valaki helyhiány miatt max. 6 riget tud elhelyezni, hosszabb távon jobban fog járni az Nvidia kártyákkal, mert az 1-2 hónappal hosszabb ROI után profitábilisabb lesz a rendszere. Arról nem is beszélve, hogy az Nvidiák értéktartóbb kártyák, mint az AMD-k értékcsökkenés és presztízs terén is. Ha megkérdezel egy gamert milyen kártyát szeretne azonos paraméterekkel rendelkező AMD vagy Nvidia esetében nagyon nagy részük Nvidiát fog mondani, ami nem elhanyagolható tényező használt kártyák értékesítésénél.
Viszont ha valaki kisebb rendszert tervez kevés riggel kvázi hobbi szinten, akkor mindenképp AMD-t javaslok mégpedig 4 GB-os verziót, amivel fél millió alatt is könnyen ki lehet hozni egy 6-8-as riget, ami ROI után már nem elhanyagolható profitot fog termelni. Az ETH 4 GB-os kártyával nagyon pesszimista forgatókönyvvel is bányászható lesz 2020 közepéig, aminél sokkal valószínűbb a korábbi PoS eljövetel, amikor már a 8 GB-os kártyával se mész semmire. -
techie_guy
tag
válasz
Sidorovich
#31572
üzenetére
Ja nekem is új még, ma jött épp meg az enyém is. Elsőre inkompatibilisnek tűnt, amit írtál, de kis keresgélés után találtam egy leírást, ami alapján szerintem meg tudod csinálni: Restoring your Ethers (ETH or ETC) without a Ledger Nano S
-
techie_guy
tag
válasz
Sidorovich
#31569
üzenetére
A protokoll lehet, hogy szabványos, de hogy tudnál visszaállítani egy szoftveres ETH walleten egy olyan walletet, ami ETH mellet Bitcoint és egyebet is tárolhat?
-
#31514
techie_guy
tag
Yuhfej
#31511
-
#31494
techie_guy
tag
Yuhfej
#31463
-
techie_guy
tag
válasz
Fiddlestick
#31344
üzenetére
Az ATM mellett opció lehet a https://coincash.eu/ is. Én már vettem rajtuk keresztül Bitcoint, 2 órán belül nálam volt és még jobb árfolyamon is váltanak valamivel, mint az ATM.
-
#31318
techie_guy
tag
pjtr
#31317
techie_guy
tag
6-os rigre számolva nálunk:
GTX 1070:
- havonta kb. 380 dollár profit, 9-10 hónap megtérülés
RX 570:
- havonta kb. 280 dollár profit, 8-9 hónap megtérülésPersze képzeld oda mindenhova, hogy jelenleg.
A jó hír viszont, hogy a jelenleg eddig nekünk csak jót jelentett, mert mióta elkezdtük egyre jobb a helyzet az emelkedő árfolyamok miatt (persze közben a diff is emelkedett, de arányaiban kisebb mértékben).Arról nem is beszélve, hogy ha jókor jó helyre (megfelelő coinba) rakod a kibányászott coinjaidat jelentősen lerövidítheted a megtérülési idődet, de ez már másik téma.
-
techie_guy
tag
válasz
techie_guy
#31289
üzenetére
Tehát ez a probléma, ha így esetleg ismerős lesz valakinek:
Az egyes kártya stabilan tartja az értéket, míg a másik az 1150-es OC kezdeti után visszaesik és nem is stabil az órajel, 940 és 970 között ugrándozik..
-
-
#31281
techie_guy
tag
techie_guy
tag
3 db egyforma RX 570-est (MSI Armor Hynix memóriával) leküldtem az ETH bányába és mod + OC után kettő elég tisztességesen dolgozik 28,3-28,4 MH/s-mal, de a harmadik 26,5-ről nem akar elmozdulni.
Úgy látom a probléma a GPU OC miatt van, vagyis a kártyákat nem igazán érdekli mit állítgatok Afterburnerben. A két gyorsabb kártya gyárilag 1070-1090 MHz-en megy, a lassabbik pedig 990 körül és bármit állítok be nem mozdulnak el innen.Találkozott már 4xx/5xx tulaj hasonló problémával itt?
-
#31163
techie_guy
tag
techie_guy
tag
1070-el bányászó kollégáktól érdeklődnék Equihash algo alatt ti milyen pow/core/mem OC beállításokkal csákányoztok és mekkora kb. a kártyák hőmérséklete?
-
#30728
techie_guy
tag
AAntii
#30727
techie_guy
tag
válasz
AAntii
#30727
üzenetére
Így van, hosszútávon mindenképp megéri belevágni akár később is (persze, ha nem számolunk azzal a jelenleg lehetetlennek tűnő jelenséggel, hogy összeomlik az egész kriptopénz világ), de minél előbb vágsz bele annál jobban jársz, akkor pedig miért ne most vágnál bele? Viszont legyen meg a komoly elhatározás, mert úgy nem fog működni, hogy hétfőn minden szuper, bányászunk ezerrel, kedden meg eladok mindent, mert ez soha nem fog megtérülni.
-
#30659
techie_guy
tag
techie_guy
tag
Coinomi-ra már kitoltam az eddigi termést: LINK
Csak kezdje el valamelyik exchange támogatni a coin-t.. -
#30647
techie_guy
tag
mepet
#30645
techie_guy
tag
Hát ez minimum egy érdekes lista: https://btgexp.com/richlist
-
techie_guy
tag
válasz
deadwing
#30635
üzenetére
Nekem bejött 0,154 coin 10 kH/s-mal, de ebből csak 0,025 confirmed.. 6:34 óta nem is került új tranzakció visszaigazolt státuszba. Szerintem ez csak 8 óra áramfogyasztás volt.. Mindenesetre amíg nem látok valami biztatót biztosan nem bányászom tovább.
UPDATE: Közben, ahogy nézem azért kúsznak át confirmed-be. De ezzel a tempóval a te 10 órási tranzakcióidra még sokkal később kerül sor, viszont sor kerül.
-
#30622
techie_guy
tag
pschio
#30621
techie_guy
tag
válasz
pschio
#30621
üzenetére
Nagyon pici az a pool, hajnali 5 óta 1 db blokkot talált reggel 7-kor.
https://btg.suprnova.cc/ vagy http://btg.altpool.pro/ jobb választás szerintem. -
techie_guy
tag
-
#30584
techie_guy
tag
techie_guy
tag
suprnova-n csákányozunk reggel 6 óta, eleinte kicsit döcögött, de azóta működik szépen. Elvileg "valid" is a suprnova blokklánca a fejlesztők szerint.
-
techie_guy
tag
válasz
deadwing
#30564
üzenetére
Elvileg nem lesz használható, újat kell generálni.
"all nodes should be synced AT 1:00 AM 13.11.2017 UTC with premining, you can start mining for yourself around 1:30 am 13.11.2017 UTC. Bootstrap for pools operator will be released after 1:00 am and it's up to pool how fast they will switch mining on main net. If you created coinomi wallet all old wallets will be Invalid, create your wallet after 1:00 am 13.11 UTC We appreciate your support and patience." - https://pool-gold.slack.com/
-
#30463
techie_guy
tag
techie_guy
tag
Csak az EU szerverrel van gond (legalábbis flypool-nál), dobjátok át US szerverre és megy is tovább a csákányozás.
Közlemény: https://twitter.com/etherchain_org/status/928528444920561664
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Hobby elektronika
- Gyúrósok ide!
- Házimozi belépő szinten
- Okos Otthon / Smart Home
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Formula-1
- További aktív témák...
- MEDION ERAZER Cooling Kit V2 Vízhűtés - MD 62737 Beast 16 X1 gamer laptophoz
- Apple MacBook Pro 14 (2021) M1 Pro 16GB/500GB használt, szép állapot 87% akku (323 ciklus)
- 171 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080 (ELKELT)
- Gamer PC AMD Ryzen 3500X/16GB DDR4 /Nvidia 1650 4 GB/256 GB SSD + 1 TB HDD 6 hó garancia, számlával!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4022
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest