Új hozzászólás Aktív témák
-
#49
hiperFizikus
senior tag
hiperFizikus
#48
hiperFizikus
senior tag
válasz
hiperFizikus
#48
üzenetére
https://erdosattilask01.lapunk.hu/a-kvazi-argumentumok-a-programozasban-1214636
A kvázi argumentumok a programozásban !
Felfedeztem a matematikai kvázi operátorokat ! Kipróbáltam őket a analitikában, az elméleti fizikában, elemi műveletek és a tettráció körében ! Most meg a programozás világába vettem el ! A program kódok igen gyakran többszörösen ágyazott argumentumos szerkezetek, ami egy érdekes kvázi argumentálás bevezetését teszi lehetővé !
Az, hogy ez hogyan néz ki megtudhatod ebből a szokásosnál rövidebb ChatGPT MI beszélgetésemből /:
kattints érte e linkemre ♥ -
#48
hiperFizikus
senior tag
hiperFizikus
#47
hiperFizikus
senior tag
válasz
hiperFizikus
#47
üzenetére
https://erdosattilask01.lapunk.hu/a-sotet-logaritmus-varazsa-1214602
A sötét logaritmus varázsa !
A sötét logaritmus varázsa, röviden csak kvázi logaritmus !
A sötét logaritmusom és társai szinte minden képletben ott vannak, csak nem vesszük észre őket, mert nincsenek jelölve !
Ez a két kelekótya akadémikus cikke talán ennek a kutyusnak felkelti az érdeklődését, de másnak nem .
, képforrás ,
Az előző tanulmányomban a
" ∦ objektumon van hangsúly, ⍻ funktoron van hangsúly, ⎖ morfizmuson van hangsúly, "
a kitalált matematikai jeleimet elvittem az analízis és a tenzorok világába !
A mostani új tanulmányomban meg elvittem őket a számtani alapműveletek világába, hiszen ha már kvázi gyökvonás, akkor nézzük meg az igazi gyökvonással kapcsolatban e kvázi gyökvonást !
A következményei sokszerű volt, egy új halmazelméletet kellet axiomatizálnom azért, hogy ezek a műveletek simán használhatók legyenek a matematikában ! De annyira jól sikerült ez az új módon axiomatizált halmazelméletem, hogy csak no !
A továbbiakért kattints a linkemre ! -
#46
hiperFizikus
senior tag
hiperFizikus
#45
hiperFizikus
senior tag
válasz
hiperFizikus
#45
üzenetére
A matek leprogramozásának matematikája !
A kért topikot töröltük fórumunkról!
Nem tudom, hogy miért törölték, de már mindegy . Ezért ide teszem amit oda tettem volna . Továbbra sem rajongok az akadémikusokért, köztük a matematika akadémikusaiért sem .
Itt van egy új matematika, ami szembe meggy a politikailag motivált matematikával !
https://erdosattilask01.lapunk.hu/az-agressziv-zarjelezes-em-1214145
Az agresszív zárójelezés 'em ! 
" Ez a zárójelezés egy absztrakt matematikai zárójelezés ! Én találtam ki: Erdős Attila Rimaszombatból ! És valóban agresszív, de nem csak a zárójel karakter-alakja miatt : hegyes, spicces, horgos alakú ! Egyébként már a § paragrafus karakter alakján is látszik, hogy mennyire girbe-gurba ő, ezért nem ajánlatos vele cicózni !
Ez az agresszív zárójel így néz ki: ⦓ ... ⦔ ! És három változata van: ⦓ ... ⦔ általános agresszor és ⦕ ... ⦖ speciális agresszor és opcionálisan elhagyható röviden csak ⦑ ... ⦒ elhagyható agresszor ! Ez a 6 db jel az Unicode karakterkészletben közvetlenül egymás mellet találhatók: ⦑ ⦒ ⦓ ⦔ ⦕ ⦖ = 10641 10642 10643 10644 10645 10646 .
Ismerkedjünk meg velük sorjába ♥ "
A továbbiakért most is kattints a linkemre ! -
#45
hiperFizikus
senior tag
hiperFizikus
#44
hiperFizikus
senior tag
válasz
hiperFizikus
#44
üzenetére
Mert nem egyezett egészen pontosan a pí számmal, és a mérték egységei is magyarázatot kívántak !
Az Attila egyenértékűségem {A pí univerzuma}
-
#43
hiperFizikus
senior tag
hiperFizikus
#42
hiperFizikus
senior tag
válasz
hiperFizikus
#42
üzenetére
https://erdosattilask01.lapunk.hu/a-foldonkivuliek-algebraja-1213989
A Földönkívüliek algebrája !
Hanem mi is a földönkívüli algebra ?
A Földönkívüli algebra a Földönkívüli halmazelmélet aszimmetrikus zárójelezésével íródik . Ennek a zárójelezésnek a további kiterjesztése .
Például: ( ( 2 + [ 3 % ) - 4 ) >= ( 12 + ᚜ ∛ 23 ) - 54 ) }
Ezt kell átírni ilyenre: ¹ ¹ 2 + ³ 3 % ² - 4 ² >= ¹ 12 + ⁵ ∛ 23 ² - 54 ² ⁴
, ahol láthatólag a páratlan felső index számok: a baloldali zárójelekhez van, és ellenben a páros felső indexes számok: a jobboldali zárójelekhez van .
A továbbiakat lásd a linkemen !
-
#39
hiperFizikus
senior tag
hiperFizikus
#38
hiperFizikus
senior tag
válasz
hiperFizikus
#38
üzenetére
-
#37
sztanozs
veterán
hiperFizikus
#36
válasz
hiperFizikus
#36
üzenetére
Es mi van akkor, ha talasz olyan specialis esetet, ahol nem szamit... A programok nagy resze nem csupan osszeadasbol all.
Ha mar ki is akarod iratni az eredmennyt, akkor elegge fontos, hogy a kiiratas az osszes tobbi muvelet utan tortenjen. -
#35
sztanozs
veterán
hiperFizikus
#34
válasz
hiperFizikus
#34
üzenetére
Itt is mindegy?
5 / 2 + 3
5 / 3 + 2
2 / 5 + 3
2 / 3 + 5
3 / 5 + 2
3 / 2 + 5
Vagy ha nem matekot nezunk?szam = input()
print(szam)
szam = input()
print(szam)
//
szam = input()
szam = input()
print(szam)
print(szam)
//
print(szam)
szam = input()
szam = input()
print(szam)
//
print(szam)
szam = input()
print(szam)
szam = input()
//
print(szam)
print(szam)
szam = input()
szam = input() -
#33
sztanozs
veterán
hiperFizikus
#32
válasz
hiperFizikus
#32
üzenetére
Azzal a turing sem foglalkozik, hanem az utasitasok sorrendjevel.
Utasitas sorrend nelkul nincs pl szubrutin, felteteles elagazas, de meg esemenyek sorrendje (pl adatok beolvasasa, majd a beolvasott adatokkal valo muvelet) sem biztosithato. -
#31
sztanozs
veterán
hiperFizikus
#30
válasz
hiperFizikus
#30
üzenetére
Az hogy nem kell egyes pozíciók szerint foglalkoznod az átírásukkal, hanem csak úgy egyszerre iratozod át őket, teszi anti-Turingossá elméletileg !
Az hogy egy azonositot atirsz, es nem True/False jelzoket hasznlasz, hanem pl. Kiskutya/Pentek, attol meg mindig nem lesz anti-turing.
Attol lesz anti-turing, hogy az elemi utasitasaid sorrendjet nem tudod meghatarozni. -
#28
sztanozs
veterán
hiperFizikus
#27
válasz
hiperFizikus
#27
üzenetére
-
#26
sztanozs
veterán
hiperFizikus
#25
válasz
hiperFizikus
#25
üzenetére
és az adatoknál az IP nem léte csak a globális koordinátákat jelenti, mert lokális-relatív az xIP = IP2 - IP1 ismert
az IP-bol csak egy van... -
#24
sztanozs
veterán
hiperFizikus
#23
válasz
hiperFizikus
#23
üzenetére
ha nincsen IP akkor veletlenszeruen kell valasszon a matrixbol utasitast, ami igy veletlenszeru tevekenyseget fog vegezni az adat(utasitas)mezon... raadasul vsz nem is fogsz tudni mutatokkal dolgozni, igy nem csak IP-d nem lesz, hanem cimezni sem fogsz tudni - vagy ha az az adatmezonek a cimet is kodolnia kell, akkor nagy valoszinuseggel nagyon hamar ertelmetlen utasitasokat fogsz generalni a matrixodba.
-
#22
sztanozs
veterán
hiperFizikus
#21
válasz
hiperFizikus
#21
üzenetére
Elgondolkodtam masodszorra is, de ugy sincs ertelme...
-
#20
sztanozs
veterán
hiperFizikus
#19
válasz
hiperFizikus
#19
üzenetére
De seed ismerete nélkül is lehet használni, ekkor nem rekonstruálható .
Nem neked kell ismerni a seed-et, hanem a szamitogepnek. De ez szinten elmeleti kerdes.A game of life-os kitekintesre meg, szerintem a felvetesednek szerintem semmi ertelme nincs: veletlenszeru utasitasokat adni egy allapotgepnek nem igazan nevezheto ertelmes tevekenysegnek...
-
#17
sztanozs
veterán
hiperFizikus
#16
válasz
hiperFizikus
#16
üzenetére
hogy lehet az utasitasok sorrendje mellekes az eredmeny tekinteteben?
A Math.random() egy pszeudo-veletlen szam, ami a seed ismereteben rekonstrualhato.
-
#15
sztanozs
veterán
hiperFizikus
#14
válasz
hiperFizikus
#14
üzenetére
Nem, a turing gep attol turing gep, hogy ha az utasitasokat (szallagot) adott sorrendben adjuk be, akkor a vegallapot determinisztikus lesz. Tehat az anti-turing gepnek egy olyan gepnek kell lennie, amely adott bemenetre nemdeterminisztikus valaszt ad (azaz kvazi egy veletlenszam generator).
A te ertelmezesedben a jelenlegi szamitogepek mar megtestesitik a te anti-turing definiciodat, miszerint az utasitasokat nem csak szigoru sorrendben lehet beolvasni (lasd meg RAM es IP-t befolyasolo CPU utasitasok). -
#13
sztanozs
veterán
hiperFizikus
#12
válasz
hiperFizikus
#12
üzenetére
Mondjuk az teoretikus (vagy inkabb filozofiai) kerdes, hogy ez mitol lesz anti-Turing...
-
#12
hiperFizikus
senior tag
hiperFizikus
#11
hiperFizikus
senior tag
válasz
hiperFizikus
#11
üzenetére
https://erdosattilask01.lapunk.hu/szamolas-szamok-nelkul-1213904
Számolás számok nélkül !
Hogy konkrét is legyek: Vegyük a számítógépek közismert szalagos Turing modelljét alapul ! Ez egy hosszú szalag, aminek a sorait pozíció azonosító és cella tartalom képezi . Ha a Turing szalagról elhagyjuk e pozíció azonosítókat, akkor megkapjuk az anti-Turing szalagot, amivel remekül el lehet szórakozni !Ennek az anti-Turing szalagnak van néhány verzió fokozata:
anti-Turing kategória :egy darabos: nulla dimenziós elem vagy cella .
halmazos: nem relációs .
lineáris: egy dimenziós .
mátrixos: két dimenziós .dimenziós: tetszőleges dimenziós, köztük a 3 dimenziós is .
-
#8
Sliderxy
senior tag
hiperFizikus
#6
Sliderxy
senior tag
válasz
hiperFizikus
#6
üzenetére
Na jó, de lényegében itt megint oda jutottunk ki, hogy a végeredmény kettő.
-
#5
Sliderxy
senior tag
hiperFizikus
#4
Sliderxy
senior tag
válasz
hiperFizikus
#4
üzenetére
Kifejtenéd ezt bővebben?
Új hozzászólás Aktív témák
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Andras-G: Az internet veszélyei [2. rész] - Facebook Marketpalce
- Cisco vizsgák (CCNA, CCNP, CCIE)
- Yettel topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Energiaital topic
- OLED monitor topic
- További aktív témák...
- iPhone 12 Mini 128GB 100% (3 Hónap Garancia)
- Acer Predator Helios 18 AI I9 ULTRA 9275HX, 192GB RAM, 2TB SSD, RTX 5080
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H310M i5 8500 16GB DDR4 240GB SSD GTX 1060 6GB Zalman T3 Plus CoolerMaster 500W
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3995, 100% Akksi
- Lenovo 13w Yoga 2in1 Gen 2 AMD Ryzen 3 7330U 8 GB RAM 256 GB SSD Premium garancia FHD IPS TOUCH
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest