Aktív témák

• #4 Polesz addikt

  2003-07-17 23:17:29 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polesz

  addikt

  Látom senkit sem érdekel, pedig élet-halál kérdés, mert sajnos házmod miatt az ATi 8500LE karim nem fér el és így a szép kis bőröndkémet nem tudom becsukni sajnos :D

• #3 Polesz addikt

  2003-07-17 17:51:03 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polesz

  addikt

  Na egy NV17-es tapasztalat.
  
  Meghúztam a GPU-t 300Mhz-re, a Mem-et 400-ra. A 3DMark2001 csont nélkül lefutott igaz, 2997 pöttyöt osztott egy 750-es Duronnal :)
  

• #2 Szeke senior tag Polesz #1

  2003-07-17 17:31:42 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szeke

  senior tag

  válasz Polesz #1 üzenetére

  Az nv18 jobb szerintem, mert a memszélesség elég kell, hogy legyen neki. De húzd meg a memet is, azt könnyebb általában ;]

• #1 Polesz addikt

  2003-07-17 17:17:15 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polesz

  addikt

  A kérdés adott az NV17 vagy NV18-al szerelt kártyák a jobbak?
  
  Főbb paraméter két Gef4MX440-es kártyánál:
  
  NV17
  GPU órajele 250 MHz
  Pixel Fillrate 500 MPixel/mp
  Texel Fillrate 1000 MTexel/mp
  Busz szélessége 128 bit
  Valódi órajel 166 MHz (DDR)
  Effektív órajel 333 MHz
  Sávszélesség 5328 MB/mp
  
  NV18
  GPU órajele 274 MHz
  Pixel Fillrate 548 MPixel/mp
  Texel Fillrate 1096 MTexel/mp
  Busz szélessége 128 bit
  Valódi órajel 150 MHz (DDR)
  Effektív órajel 300 MHz
  Sávszélesség 4800 MB/mp
  
  
  Várom válaszotokat.
  
  Thx Fiery & Aida32 ;]

Aktív témák