Új hozzászólás Aktív témák

• #12955 csibor addikt goblin1983 #12954

  Új Válasz 2008-07-28 07:16:29 #12955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csibor

  addikt

  válasz goblin1983 #12954 üzenetére

  Ez inkább előny,talán kevésbé lesz zajos a kép.

• #12958 Szten Márs nagyúr goblin1983 #12954

  Új Válasz 2008-07-28 10:56:23 #12958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz goblin1983 #12954 üzenetére

  "Csak a 7,2 MPixel kicsit kevésnek tűnik a hasonló áru más gépekhez képest."

  Éljen a marketing és a népbutítás.
  Idézem magam egy másik forumról:
  "A kompakt gépekbe tipikusan 1/2,5", jobb esetben 1/1,8" vagy más, körömpiszoknyi CCD-ket raknak. Namost, adott méretű érzékelőre minnél több pixelt tesznek rá, az egyes elemi pixelek mérete nyilvánvalóan annál kisebb kell, hogy legyen. A kisebb elemi pixelekből felépülő érzékelő adott ISO-n zajosabb képet fog adni, valamint dinamika-átfogása is kisebb lesz, egyszerűen azon okból, hogy kisebb felületre időegység alatt kevesebb foton érkezik, szóval ugyanolyan érzékenység előállításához nagyobb erősítést kell alkalmazni. Szóval első megközelítésben több megapixel -> roszabb képminőség. Itt jönne be az, hogy oké, zajosabb, de nagyobb felbontás. A felbontást azonban nem csak az érzékelő pixelszáma fogja meghatározni, hanem az objektív is. Az objektív feladata, hogy minnél több képpontot kirajzoljon az adott érzékelőre. Az objektíveknek is ugyanígy számszerűsítve van egy "felbontási" adata, a feloldás, méghozzá vonalpár/mm-ben megadva. A lényeg pedig most jön: a kompakt/bridge gépek optikái ezekre a körömpiszoknyi CCD-kre képtelenek nem hogy 7-8 megapixelt, de még 5 megapixelt is kirajzolni, így hiába a nagyobb érzékelő NEM lesz részletgazdagabb, nagyobb felbontású a kép. A több megapixel mindössze üresnagyítást eredményez. Tehát a nagyobb pixelszámnak a hátrányát a gyakorlatban lehet lesz érzékelni, míg az elméleti előnye elméleti marad. Így az első megközelítés: minnél több megapixel -> annál roszabb képminőség helyes. Sajnos ez a helyzet. Ezen kicsit sarkos megfogalmazás, a felhasznált félvezetők anyagától, a kiolvasás módjától, az érzékelőn a fény szempontából hasznos felületek arányától és még pár dologtól függően változhat erősen a zaj, van, hogy egy 8 megapixeles gép tisztább képet ad, mint egy 6 megpaixeles, ugyanakkora érzékelőn is, de nem ez a jellemző. Ja és az érzékelő méretének alapvető jelentősségét nem lehet eléggé hangsúlyozni, egy nagyobb érzékelő több MP-t bír el "büntetlenül"."

Új hozzászólás Aktív témák