Aktív témák

• #29 robekri addikt greenface #24

  2002-10-28 11:55:23 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robekri

  addikt

  válasz greenface #24 üzenetére

  Ja csak lehet, hogy nem támogatja majd a 2800+, 3000+ -ot!
  
  Üdv.:Robe

• #28 robekri addikt Glottis #27

  2002-10-28 11:53:46 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robekri

  addikt

  válasz Glottis #27 üzenetére

  Bocsesz, de egyáltalán nem alacsonyabb. A P4 elismerte a DDR-t akkor ugrott fel a DDR ára(k@cs@g Int..:(( ).Talán ha a DDR400 kijön, akkor lesz valami esés.
  
  Meghát jön a karácsony kereslet növekszik RAM nem ereszkedik:(!
  
  Üdv.:Robe

• #27 Glottis senior tag

  2002-10-28 11:39:35 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Glottis

  senior tag

  Minden az alaplaptól függ, plusz a többi hardver erősségétől. A ddr árak is egyre alacsonyabbak, a jövőt tekintve érdemes inkább erre beruházni a nagyobb teljesítménye miatt.

• #26 Bocha HÁZIGAZDA Belusmagus #18

  2002-10-27 01:09:13 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bocha

  HÁZIGAZDA

  válasz Belusmagus #18 üzenetére

  Belusmagus írta: ''A másik, ha olyan alaplapot veszek, ami tudja sdt meg ddrt is, abba nem lehet egyszerre mindkettőt belerakni igaz?''
  Természetesen mind a kettőt egyszerre nem lehet belerakni. Vagy SDR, vagy DDR.
  

• #25 Godfather aktív tag Biaggio #21

  2002-10-26 23:40:08 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Godfather

  aktív tag

  válasz Biaggio #21 üzenetére

  ASUS A7A 266-E

• #24 greenface aktív tag

  2002-10-26 23:05:46 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  Szerintem még egy 1600+-hoz is a legjobb választás egy olyan lap, amely mindkét fajta ramot kezelei, és 512 MB SD-t bele. Nem gyorsabb annnyival ennél a procinál egy DDR-s rendszer, mint amennyivel drágább. És később, ha upgradelsz egy 2-3 Giga körüli procira, majd beleraksz DDR-t. Szóval 512 MB SD mindenképpen jobb választás, mint 256 MB DDR egy 1600+-hoz SZVSZ.

• #23 sh4d0w félisten Biaggio #21

  2002-10-26 23:03:23 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Biaggio #21 üzenetére

  Pl. Ecs K7S5A, meg van vmi Mercury lap is...

• #22 Petiqe tag

  2002-10-26 22:30:36 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petiqe

  tag

  Háj
  Brutálabb játékoknál nagyon számít a sok és minél gyorsabb ram (pl Flashpoint főleg az új).
  256megával darál szinte egyfojtában 512vel- már jobb de még 640-el is tekeri a winyót ha a látótávolság jó nagy.

• #21 Biaggio őstag

  2002-10-26 21:59:51 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Biaggio

  őstag

  Nagy szükségem lenne tanácsra: milyen, Mo.-n jelenleg kapható alaplapot ismertek, ami Socket A és egyaránt kezeli mindkét memóriát?

• #20 hungeek senior tag

  2002-10-25 12:57:18 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hungeek

  senior tag

  mivel duronom van nekem igazán mindegy hogy sd vagy ddr... mindkettőt kezeli a lapom (ECS K7S5A)
  a lényeg hogy sok mbyte legye..... vagy inkább sok giga :))

• #19 Ketama aktív tag Sidaries #17

  2002-10-25 12:42:00 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ketama

  aktív tag

  válasz Sidaries #17 üzenetére

  Én dolgozta AutoCAD-del 3 évig egy 300Mhz-es PII Klamath-on 128 rammal. Annyira nem volt gáz. Bár ha futott 2-3 pédány a progiból, akkor keményen belassult a rencer (még 98), aztán rendszeresen jött a fagyi... :DD

• #18 Belusmagus csendes tag

  2002-10-25 12:06:59 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Belusmagus

  csendes tag

  Szal vissza az eredeti topichoz.
  Akkor most lassab lesz a gép, ha sd-t használok, ez valószínű, csak fom én ezt érezni, vagy nagyon észre lehet venni?
  A másik, ha olyan alaplapot veszek, ami tudja sdt meg ddrt is, abba nem lehet egyszerre mindkettőt belerakni igaz?
  Találtam egy ilyet:
  ECS K7VMML+Lan VIA KM266 1AGP,3PCI,1CNR, 2DDR-2SDR, LAN, AC97hang,ATA 133, Fax-Modem
  kb 16-17 kért (+áfa)
  Tud róla valaki vmit? Chipset?
  Köszi

• #17 Sidaries őstag

  2002-10-25 00:55:56 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sidaries

  őstag

  Nekem 512 van és nagyon nehéz elképzelnem, hogy az AutoCADem és a 3dStudióm nem lassulna 256-al. Nagyon sokat tudnak enni.

• #16 Ketama aktív tag

  2002-10-24 14:31:02 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ketama

  aktív tag

  Én az arany középutat választottam: 384MB Mindenre elég, amit használok.

• #15 Den veterán emvy #10

  2002-10-24 14:30:14 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz emvy #10 üzenetére

  Nálam alapból foglal xp 90 megát, most exproler 5 ablakban, 127 mega, eddig egyszer volt 220 mega foglaltság videodigizés közben. swappelés? Érezni nem érzem, ahhoz meg túl halk a vinyó hogy halljam, úgyhogy nem tudok róla hogy csinálná :)

• #14 zrubi senior tag emvy #10

  2002-10-24 14:27:39 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zrubi

  senior tag

  válasz emvy #10 üzenetére

  Teljesen egyetértek, a ideális RAM mennyiségét csak a rendelkezésreálló pénzed korlátozza... :)
  
  Tehát minnél több, annál jobb :D
  
  

• #13 Clyde22_ tag Clyde22_ #11

  2002-10-24 14:25:28 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Clyde22_

  tag

  válasz Clyde22_ #11 üzenetére

  Bocs a kekeckedésért, az otthoni gépen, amin játszok, 256 DDR van :)
  256 MB RAM mindenre elég :t

• #12 HEBI senior tag emvy #10

  2002-10-24 14:24:50 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HEBI

  senior tag

  válasz emvy #10 üzenetére

  Nálam a max fizikai memória használat Xpvel, 386 MB volt. De átlag 280 MB. Az irodai gépről van szó, SQL szerverrel, meg minden franccal. Egy átlag usernek otthon elég a 256. De ha komolyabb gépe van (1600 XP az annak számít) és mai játékokkal játszik akkor kell az 512 RAM. Egyszerű példa MOHA, lépj ki a progiból egy 256, illetve egy 512 Ramot tartalmazó gépen. Lehet látni a különbséget.

• #11 Clyde22_ tag Den #8

  2002-10-24 14:23:51 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Clyde22_

  tag

  válasz Den #8 üzenetére

  3DSMax 4, Maya 4, Photoshop, Visual Studio, Sun one Forte4.... :DD
  A Forte-n kívül az 512 sem elég igazán.... :(

• #10 emvy félisten Den #8

  2002-10-24 14:17:01 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Den #8 üzenetére

  Nyilván elfutni minden elfut, de én libabőrös vagyok a swappeléstől, és ha alt+tabra nem vált egyből egy ablak. Alapból az XP lefoglal 100-120 körül, valahogy én nagyon éreztem a 256-512 különbséget. Stabilabb is az XP egy fokkal. (de lehet hogy ez csak az én hülyeségem, mert monitorra, egérre és memóriamennyiségre kényes vagyok:) )

• #9 HEBI senior tag Belusmagus #5

  2002-10-24 14:12:53 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HEBI

  senior tag

  válasz Belusmagus #5 üzenetére

  Ha egy mai ''korszerű'' alaplapot néztél ki magadnak, akkor csakis DDR-t vehetsz, mert más úgysem megy bele. DDR333-400-ban gondolkodj, ha egyes tesztprogikban és fps kiírásokban látni akarod a különbséget, mert érezni nem fogod.
  
  Ha viszont olcsón és ésszel akarod megúszni, akkor vegyél VIA266A-val szerelt mindkét fajta memóriát evő alaplapot (ECS, Matsonic stb.) és vegyél bele 512 SDRamot.
  
  Az én véleményem szerint, nincs észrevehető különbség a sebességben SD133 és DDR266 között. Egyszer mértem és nem volt. Van is róla valahol egy topic. Persze nem tesztprogikkal néztem, csak játékokkal, meg 3DStudioval.
  

• #8 Den veterán emvy #7

  2002-10-24 14:12:33 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz emvy #7 üzenetére

  Mire nem elég ? :o

• #7 emvy félisten Den #6

  2002-10-24 14:05:26 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Den #6 üzenetére

  Szerintem is DDR, de 256 nem elég mindenre.

• #6 Den veterán Belusmagus #5

  2002-10-24 13:58:46 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz Belusmagus #5 üzenetére

  256mb ddr. Mindenre elég 256 mega, és 1600+-nál már van jelentősége a ddr-nek.

• #5 Belusmagus csendes tag

  2002-10-24 13:51:30 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Belusmagus

  csendes tag

  Köszi a hozzászólásokat!
  Most akarok újítani, és minél kevesebből szeretnék normális konfigot, lehetőleg hosszabb távra, mert nem vagyok anyagilag eleresztve. valszínűleg Athlon xp 1600+ procit veszek, az alá kéne vmi cucc.

• #4 Ketama aktív tag

  2002-10-24 13:30:52 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ketama

  aktív tag

  Milyen konfigod van? Meddig akarod megtartani?

• #3 b@ndi tag

  2002-10-24 13:29:23 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b@ndi

  tag

  Attól függ, hogy milyen gyakran frissíted a gépedet. Az sdr ramok most még bőven megfelelnek, de ha a jövőben alaplapot cserélsz tuti, hogy már nem találsz olyat amibe bele megy. Az amd-nél már a kt266a chipsetre sem építettek sd ramot, azóta pedig már van 1.5 új chipset. Az intel nél is nagyon hasonló a helyzet. Teljesítmény szempontjából max + 30% a ddr javára a különbség, ez nem éri meg a 170% os sdr ram árat, de a fejleszthetőség szerintem igen.

• #2 Bocha HÁZIGAZDA

  2002-10-24 13:28:36 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bocha

  HÁZIGAZDA

  Hát szerintem az is fontos, hogy milyen proci alá megy. Mert ha egy 700as duron alá, akkor az sd, de ha egy 2.8as p4 alá, akkor a ddr :))

• #1 Belusmagus csendes tag

  2002-10-24 13:22:21 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Belusmagus

  csendes tag

  Arra lennék kíváncsi melyik éri meg jobban. Sd ramot iszonyat olcsón lehet venni, 512 mega sdből simán alatta van ugyanennyi ddrnek. Érdemes lehet sd-t venni, vagy felejtsem el inkább?
  A kérdés egyszerüűbben 512 sd vagy 256 ddr?

Aktív témák