Aktív témák
-
papaja
csendes tag
Szóval miből áll egy fényképezőgép: Optikából, ezt ugye a HP veszi, vehet akár jót is, elektronikából, ide tartozik a CCD is, ezt kár csinálhatna jót is a HP (a CCD nem saját) , és a szoftverből, ill. a szolgáltatásokból. Ez utóbbinál rengeteget számít, hogy valaki fényképezőgépet gyárt már évtizedek óta, vagy csak egy memóriát akar eladni lencsével. Ezért van az, hogy alsóbb kategóriákban jó a HP, de a felső kategóriák-ban (bocs középső) meg sem közelíti a márkásokat.
Erre amúgy ellenpélda lehet a Fuji, aki szintén csak fotoalapanyagokat, max eldobható gépet gyártott, de a gépeik már egész kellemesek.
Vagy a Sony, aki nem igér sokat, de azt megbízhatóan! hozza. A drágább Sonyk már valóban sokat tudnak, de a profik kézbe sem veszik.
Kezd a dolog egy kicsit a hifi tornyok tendenciája felé menni, tele van a gép csicsával, de az igazán profikon csak 4-5 gomb van.
Szerintem sem a gépre kell a fotó utáni manipuláció lehetősége (300 plusz funkció) azt ugyis majd a PCn....
Szóval HP lehet jó sok mindenben, fotóra inkább mást használj!
Papaja (aki régen is Canonos volt, most is, de már minden vackot kipróbált) -
j.bravo
addikt
Kodak gépek mennyire vackok vagy jók? Nekem csak a belépő kategóriára volt pénzem anno (EasyShare CX 4230, 2 MPx, 3x optikai zoom; a hannoveri MMarktban vettem tavasszal 100 euróért, itthon akkor a duplája volt...), de kíváncsi vagyok, mit mondtok, mennyire hamar szabaduljak meg tőle... :D
(Az elemet zabálja ez is kegyetlenül, egyébként...)
[Szerkesztve] -
#43
Gergeli
tag
devil00186
#42
Gergeli
tag
válasz
devil00186
#42
üzenetére
Használd egészséggel :)
-
#42
devil00186
csendes tag
devil00186
csendes tag
Mégegyszer kösz mindenkinek!
Canon Powershot A 75-öst vettem. -
Gergeli
tag
Nekem még a legelején esett le egy 216-os HP
4!!! db aksival ment és ezzel kb 20 képet bírtam csinálni, oszt mehettem tölteni. Menüje szar volt, az lcd néha nem kapcsolt be, csak pénzért!!! vehettem volna XP-s drivert. 1 év után kifeküdt a vaku, akkor kicserélték egy az egyben. Ami legjobban idegesített, hogy bekapcsolás után autoba tölteni kezdte a vakut, ami meg jól lestívta az elemet. Makrókon kívül nem csinált szép képeket és piszok lassú volt.
Több pozitívum nem jut eszembe :) -
#40
Obi-1
őstag
TudorVigyor
#33
Obi-1
őstag
válasz
TudorVigyor
#33
üzenetére
Nagyon jó ez az oldal! Most lesz mit böngészgetnem egy darabig.
Nem gondoltam, hogy képminőségben ekkora gond lenne a HP-vel. Tanulságos. :( -
#38
TudorVigyor
aktív tag
Blackmate
#37
TudorVigyor
aktív tag
válasz
Blackmate
#37
üzenetére
#33-ban leírt különbséget látod a monitoron?
Ugyanaz a gond látszik a te képeiden is. Nézd meg pl. a zajt a panelházak szürkéjén.
Amúgy én nem akarom leszólni senkinek a masináját, úgyhogy szvsz nem is forszírozom tovább ezt a dolgot. Pl. sulinetben elég jó áron volt a HP. Egyébként viszont nincs nagy különbség egy 635 és egy Canon A60 ára közt, ami amennyivel drágább, annyival többet is tud, képminőség ide vagy oda. A legolcsóbb Nikonokat nem ismerem, de ha olyan a képe, mint amit én láttam (az valami 3MP-es volt), akkor már az ár sem szól a HP mellett. -
Blackmate
őstag
Nos. Csakhogy én is ideokoskodjak :) én is egy HP 635 boldog (kinek hogy ...) tulajdonosa vagyok.Semmiféle képpen sem nevezném profi masinának, de szerintem nem csinál olyan szörnyű ronda képeket, mint ahogyan azt fent néhányan emlegették. Igaz nem is lehet összehasonlítani egy Fuji, vagy egy Canon képével. Van benne - ahhoz képest, hogy igen alapkészülék - néhány okos funkció: szépia, fekete-fehér, stb. Ami külön tetszik, hogy USB drive-ként is fel lehet ismertetni, így nem kell letöltő progi hozzá. Amit pl. Canonéknál még nem láttam. Hogy ne csak vaktába beszéljek itt álljon két kép a HP-k mellett. (1600 x 1200-as felbontás -> 1,9 MPixel)
[L]http://blackmate.atw.hu/HPIM2364.jpg[/L] makró-kép
[L]http://blackmate.atw.hu/HPIM2001.jpg[/L] tájkép
Vagy rossz lenne a szemem, és a monitorom? :F -
KisLamer
csendes tag
Nekem R707 van igaz nem régóta.
Semmi bajom vele, bár tény, hogy nem a Playboynak és nem is a National Geographicnak fotózok vele.
Előtte egy Olympus 4000Z (asszem?) volt, ha azzal összehasonlítom, akkor egyértelműen jobbak a képei, egyszerűbb a kezelése és tovább is bírja akksival (4-5 nap rendszeres használat mellet, vakuval+LCD vel).
Szóval szerintem jó kis gép ez. (Persze a maga kategóriájában.)
Lamma -
#34
TudorVigyor
aktív tag
TudorVigyor
#33
TudorVigyor
aktív tag
válasz
TudorVigyor
#33
üzenetére
''És eddig mindenki észrevette a különbséget anélkül, hogy felhívtam volna rá a figyelmüket.''
Úgy értem, képnézegetés közben, amikor a Canonos és HP-s képek vegyesen jöttek. -
#33
TudorVigyor
aktív tag
TudorVigyor
#30
TudorVigyor
aktív tag
válasz
TudorVigyor
#30
üzenetére
Hogy érthető legyen, miről beszélek (tehát aki nem látott még HP-s képet, vagy látott, de nincs mihez hasonlítania), az csinálja végig ezt:
1) [L]http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM[/L]
2) Bal oldalon (select a camera ->) HP 912
3) Jobb oldalon Canon PowerShot A60 (így nem mondhatjátok, hogy unfair a verseny)
4) Mindkét oldalon a MUSICIANS képet válasszátok ki.
5) Mindkét oldalon kattintsatok a képre a teljes méretes megjelenítéshez.
6) Figyeljétek pl. a baloldali (koszorús) hölgy arcát.
7) Aki nem lát különbséget, az cseréljen monitort.
Még egyszer hangsúlyozom, hogy ugyanez a gond látszik folyamatosan, minden HP-s képen, amit eddig láttam, tehát ez nem leírásokból vett tapasztalat! És eddig mindenki észrevette a különbséget anélkül, hogy felhívtam volna rá a figyelmüket. De az újabb szériák már lehet, hogy jobbak ...............
[Szerkesztve] -
#32
Tutti-amigo
tag
Tutti-amigo
tag
Nekem Hp735 van kb 1.5-2 éve. Tényleg zabálja az elemet de a 2000ma-kat már nehezebben szívja ki. Nekem inkább az a gondom, hogy baromi lassú! Gyorsabban mozgó tárgyakat egyszerúen lehetetlen vele jól lekapni. (Vagy csak az én kéztechnikám gáz :) ). 3Mp-elt bír de nem készít rossz képeket legalábbis szerintem. Néha 1-2 elmosódott de ez kb 100-ból 1! Ezt én el tudom viselni. Összegezve szerintem azért nem vacak de tény, hogy jobbakat is kaphatok hasonló árkategóriában!
-
Ra3
őstag
unokatesómék 1 éve vettek 635-ös HP-t, én akkor megmondtam nekik hogy nem adnám oda érte az akkor 2 éves Canon a10-emet, pedig képminőséget nem is néztem, egyszerüen igénytelen kinézet, valami szar plexinek látszó fröccsöntött lencse, csúnya fekete gombok a hátulján, még az optikai zoomolás hangja is idegesitő. :(
igazi gagyi cucc benyomását keltette, és a képminőség csak alátámasztotta az előitéleteimet.
[Szerkesztve] -
#30
TudorVigyor
aktív tag
devil00186
#1
TudorVigyor
aktív tag
válasz
devil00186
#1
üzenetére
Eddig csak 2 HP típus képeivel találkoztam (320-as és 912-es). Mindkettő (igen, a 912-é is) elfogadhatatlan, egyformán rossz volt, SZVSZ főként a magas képzaj, másodsorban a színei miatt. A zaj olyan nappal is, mint amikor a Canonomat ISO400-ra állítom. Szerintem fogd bármelyik HP képét, és nézd meg egy jobb monitoron, és akkor elmegy a kedved ettől a ''márkától'' örökre.
[Szerkesztve] -
#29
Husky
aktív tag
devil00186
#1
Husky
aktív tag
válasz
devil00186
#1
üzenetére
Mondok egy sarkított példát:
Ha megkérdezel valakit hogy milyen fényképezőgépet vegyél, és az azt mondja hogy Nokia 7610-est, mert az ''MEGA PIXEL'', akkor azt fogadd fenntartással. A Nokia mobilokat csinált, a Suzuki ruhákat, a HP meg számítógépes cuccokat. Persze egy profilváltás/termékbővítés jól is elsülhet, de az a ritkább. -
mzke
csendes tag
Használt 6X Optikai zoomos 2Megás Fujit próbálj meg szerezni, asszem z600 a típusa. Kb. 2éves konstrukció ~55-60K ft. Annak szép képe van. 2000mAh akkuval ugy
300db kép 2Megás Fine felbontásban. Aki látta a képeket mindenki ámult hogy csak 2Megás géppel ilyet lehet.
[Szerkesztve] -
#25
granpa_matis
aktív tag
granpa_matis
aktív tag
A problema mar a topic cimeben kezdodik: ''Hp digitalis fenykepezeoivel''- Nem neveznem oket fenykepezonek, meg a legnagyobb joindulattal sem, sztem keruld el jo messzirol.
Ar- teljesitmeny viszonyban also kategoriaban a Sony Dsc-P91-et, kozepkategoriaban meg Canon EOS 300D-t tudom ajanlani.(gondolom nem felso kategoriasat szeretnel:D) -
Speederer
senior tag
Nekem kb 1 éve van egy 735-ös HP-m. Még sulinetbe lett véve.
Röviden, tömören... +bántam!
Kicsit részletezve: elemet tényleg nagyon zabálja az amúgy nem olyan nagy lcd. Kikapcsolva azért el lehet vele bohóckodni 1 darabig. A Pentax optika nagyon pozitív benne. Ha nomrálisak a fényviszonyok és nem mozog a kezem + az sem amit le akarok fényképezni akkor jó képet csinál. De csak akkor! :( Pl. benti fényviszonyoknál is elég ramaty, elmosódott képekre lehet számítani. Az lcd-je is qrva lassú. Vmint nem lehet rendesen felbontást állítani. Van 640*480 és 2048*1536. Utóbbiból 2 tömörítési arány. Ja, b@szott nagy képeket csinál. Más bajom asszem nincs vele. :)
Szal... eszi az elemet, baromi lassú és nem lehet vele felbontást állítani (illetve csak 2 közül válszathatsz). -
Hellas
senior tag
Én nem tudom mi a baja mindenkinek a HP digit gépekkel!
Nekem másfél éve van,az egyik legalapabb HP modellből (320) és semmi baj nincs és nem is volt vele.Max annyi,hogy frissíteni kellett a firmware-jét,mert más szabványú memo kártyát vettem hozzá.Ez sem volt túl bonyolult feladat így utólag.
Szal azon a véleményem vagyok,hogyha nem a Playboynak,vagy az FHM-nek készítesz képeket,vagy nem pályázaton akarsz velük indulni,akkor igenis jó a HP! (hehe,mint a PH!:)))
Az elemet meg szerintem mindegyik zabálja,én még nem találkoztam olyannal,amelyik napenergiával ment volna.Egyébként meg tölthető elem!
Szinte mindenki azt használ digit kam-hoz,innentől kezdve meg probléma megoldva!
:))
Az én véleményem ennyi. -
gabesz82
őstag
A HP gépek (nekem egy 735-ös van) első nagy baja, hogy zabálják az aksit... a másik, hogy nálam néha előjön, hogy olyan lesz a kép mintha egy akvarell lenne (nálam jobban hozzáértő emberek biztos tudják mitől van, engem egyenlőre engem csak idegesít mert nem tudom mitől van... gondolom a fehéregyensúllyal lehet gond) Egyébként ha nem természetképeket akarsz csinálni , vagy nem nagyon akarsz ''műkedvelő amatőr'' lenni, hanem csak családi eseményeket megörökíteni, nyaralást fényképezni erre szerintem megteszi (persze erre is lehet jobb választás ugyanebben a kategóriában a Canon A70... Azért annyira nem rossz a Hp... Szerintem :D
-
Tommmysun
aktív tag
Ja és a decemberi szervíz rohamról: Valóban megrohamozták a vásárlók a HP szervizeket, de azért vegyük már figyelembe, hogy csak decben hány HP gépet adtak el a sulinet programban! Ez egy természetes folyamat, Ha több gépet vesznek, a meghibásodás is több lesz egy időszakra vetítve! Szal, ha most mindenki nekiálna ezrével, pl LG monítorokat venni,akkor a szervízek forgalma is egyértelműen megnőne!
-
#17
Tommmysun
aktív tag
devil00186
#16
Tommmysun
aktív tag
válasz
devil00186
#16
üzenetére
Alsó kategóriában szerintem igenis jók a HP-k, felső kategóriáról nem nyilatkozom, azt nem ismerem! Nekem van egy 635-ösöm, és összehasonlítva a saját kategóriájával (és hangsúlyozom, hogy a saját kategóriájával), akkor igenis szép képeket csinál, a képe sem zajos (a többihez képest) és nekem semmi bajom nem volt vele, egyszer sem fagyot ki, a memóriára rendesen ment. Na jó az elemt zabálja egy kicsit, de nem vészes, főleg, ha nem megy folyamatosan az LCD! Szal alsó kategóriában jó, felsőbb kat.-ban biztos vannk ezerszer jobbak!
Valaki írta, hogy nyomtatókban is szar (pontosabban a Winfos-hoz hasonlította)! Hát azért ennyire nem kéne alaptalanul lehúzni a HP-t, mert igencsak jó nyomtatókat csinál, főleg az ár-érték arányt nézve! -
#16
devil00186
csendes tag
devil00186
csendes tag
Csak még egy kérdés.
A hp 735-ös is rossz bolt?
50 ezer körül milyen Canon vagy Nikon gépet érdemes venni? -
#15
devil00186
csendes tag
devil00186
csendes tag
Kösz mindenkinek!
-
nemtudom
csendes tag
Én is Vettem tavaly sulineten egy hp635 nem igazán jó bár egyszer már kicserélték mert kiakadt de gondolkodom rajta, hogy megint kicseréltetem mert ez is rakoncátlankodik. Nem tudja menteni a képet, lefagy(elem ki majd újraindít), zabálja az elemet, a szoftvere is bekavart... nem is sorolom. Ha nem sulinetes+ajándék sd kártya akkor nagyon rossz vétel, így 10000-be van de ennyit se ér!!!
[Szerkesztve] -
#13
Adi
senior tag
devil00186
#1
Adi
senior tag
válasz
devil00186
#1
üzenetére
Mi a baj velük? Sz*rok, az. :DDD
Látnod kellett volna a HP szervízét tavaly karácsony körül-után, amikor az emberek agya igazán ledobta az ékszíjat és vásároltak, mint a hülye. Tele volt visszavitt, hibás fényképezőgépekkel. A dolgot meg nem az ujjamból szoptam, hanem egyik haverom sógora a HP szervízben dolgozik.
Egyébként személy szerint a Canon PowerShot S50-et tudom ajánlani, cirka másfél éve vagyok boldog tulaja egy ilyennek, ezeddig semmi baja nem volt és nagyon jól működik, Linuxszal is. Egyetlen szépséghibája van: az üzemmódváltó tárcsáról a tetején lekopnak egy idő után az ikonok, de ez nem gáz, mert az LCD-n ugyanezt úgyis kijelzi. Most, hogy az S60-S70 kijött a piacra, valószínűleg az S50-esek ára meredeken zuhanni kezd, még jobban meg fogja érni. Tkp. az S50-es egy nagyon jó kompromisszum: jópár dologban elég jó és semmiben nem igazán rossz. De nézd meg az Index fotórovatában a tesztet róla, meg az olvasói értékeléseket.
[Szerkesztve] -
Troll
tag
Én úgy látom, hogy a HP az hardverben, mint a Microsoft szoftverben. Ismert; ha megkérdezel egy átlagembert, hogy mondjon egy nyomtatómárkát, tuti a HP-t fogja mondani. És ha rákérdezel, hogy ki gyárt digifényezőt, eszébe fog jutni, hogy a HP.
A HP középszar, nem túl rossz, de nem is jó, mindenütt ott van, ezért veszik. Meg van markeingelve. -
#11
KopaszÁllat
tag
KopaszÁllat
tag
Nekem eddig semmilyen nem volt, viszont több félét is használgattam az utóbbi néhány évben. A HP-k zabálják az akksijukat. Lassan kezelik a kártyát és nehézkes a kezelöfelületük. Röviden ennyi. Canon PowerShot a király!
Sony Cybershot-ot még szívesen benézném, mert csak jót hallottam róla.
HP-t semmi esetre: akik Sulinetben vették, már szinte mind megbánták.
Üdv, Kopasz
- -
#10
Jam-Master J
aktív tag
devil00186
#1
Jam-Master J
aktív tag
válasz
devil00186
#1
üzenetére
Nekem volt egy HP gépem, de aztán vetten egy Canont, és messzire hajítottam...
Eszi az elemet, zajos képek, rossz színhűség...csupán ennyi :C
Miért nem jó a Canon neked, ha mindenki ezt ajánlja? :D A Powershot A75 bruttó 50k HUF. -
#8
erdoke
titán
Discjuggler
#4
erdoke
titán
válasz
Discjuggler
#4
üzenetére
A Pentax optikás cuccok korábban nem voltak olyan rosszak az akkori középkategóriában (vmi 735 pl. 3,2 MP). Különösen ár/teljesítmény tekintetében.
Persze drága HP digigépet nem érdemes venni. -
#6
Godfather
aktív tag
devil00186
#1
Godfather
aktív tag
válasz
devil00186
#1
üzenetére
Eszi az elemet, de nagyon... :( :(
-
#4
Discjuggler
csendes tag
devil00186
#1
Discjuggler
csendes tag
válasz
devil00186
#1
üzenetére
Szerintem fényképezőgépet olyan cégtől kell venni, amelyik fényképezőgépet gyárt. A sok évtizedes kutatás-fejlesztés jó része a digitális gépekben is felhasználható és a HP semmi ilyennel nem büszkélkedhet. Vannak olcsó gépei, azoknak lehet, hogy jó az ár-teljesítmény arányuk (végülis fényképezni lehet velük), de mondjuk 80e-től felfelé már labdába sem rúghatnak sem minőségben sem funkcionalitásban a komoly gyártók gépeivel.
Persze ha valaki nem akar extra funkciókkal, beállításokkal bíbelődni, egyszerűen csak fényképezni akar automata módban, annak tökéletes egy olcsóbb HP gép is, mert azért egész jó képeket lehet velük csinálni.
Nekem is van HP gépem, de még egyet nem vennék. :DD -
#3
PeliScan
addikt
devil00186
#1
PeliScan
addikt
válasz
devil00186
#1
üzenetére
Jesszusom. :o :D
Sajnos nincs most időm, de ha lenne szívesen leírnám hosszan; HPt semmiképp ne vegyél! Én személy szerint Minoltát javaslok, de a Canon is vagyon jó! Ezután Nikon, Olympus; Fuji már kevésbé, de a HPt az is klasszisokkal előzi.
Ha érdekel, olvasgasss itt v másutt a neten, mglátod miért írja mindenki ezt. -
#1
devil00186
csendes tag
devil00186
csendes tag
Hello!
Miért van az, hogy mindenki elkerüli a HP digitális fényképezőgépeket, és Canont ajánl helyette?
Csak a képminőség?
Ennyire rossz a HP?
Csak azért lenne fontos, mert most akarok digitális gépet venni, és pont HP-t néztem ki, de a Canonokat nem ismerem.
) a kedvencem.Aktív témák
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- Macbook Air M1 512GB // Számla // Garancia //
- Bezámítás! Asus ROG STRIX G15 G513IH Gamer notebook - R7 4800H 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1650 4GB W11
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 - i7-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 docking station
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest