-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Szmeby #37450 üzenetére
én pl. megkérdeznék valakit aki csinált már ilyet. nekünk óriási pénz, de a bankoknál ez nem biztos, hogy nagyon heves szívverést okozna. persze lehet, hogy köztünk is akad ilyen tag, ezt nem tudhatom, de szerintem kicsi a valószínűsége. amúgy persze lehet elmélkedni itt, de nagyjából annyt ér, mint a mire költenéd a lottóötöst szintű beszélgetések.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
kovisoft
őstag
válasz Revolit #37444 üzenetére
Én írtam, hogy próbáltam Revolutról ilyen 100$ alatti összegekkel, 5$-tól 95$-ig mentem fel, de csak kb. napi 5x néhány napon keresztül, és nem a Randomhoz, hanem a KBC-hez. Egyszer sem vontak le tőlem utalási díjat és nem is kérdezősködtek, de persze ez messze van a 100x pakktól. 1-2000$ körüli összeget viszont át lehet még így utalni költségmentesen.
-
BeZol
őstag
válasz Szmeby #37450 üzenetére
Én azt vallom, hogy addig nem nyugszok és többet-kevesebbet kockáztatok, amíg nem jutok el addig, hogy olyan mértékű passzív jövedelmem épüljön ki, amiből a havi költségek (kaja-pia-ruházat, stb), éves nyaralások, x évente 0-6 éves autó, 10 évente bizonyos mértékű lakásfelújítás kijön, esetleg még bizonyos összeget félretennék, ha szeretnék nagyobb házba költözni.
Tegyük fel, hogy ez havi 1m Ft.
A pénzemet mindenképp úgy forgatnám meg, hogy csak az infláció feletti összeget szedném ki.
Tehát pl. minden évben nyitnék egy PMÁP-ot, és az inláció feletti 1.4%-os kamatnak az éves összegét elosztanám 12 hónapra. Innen már csak egyszerű matek, hogy a havi 1m Ft-hoz éves 12m Ft szükséges, ez pedig 857m Ft esetén lehetséges. Tehát tök8, hogy az infláció + 1.4% most éppen pl. 4.5%-ot hozott, én csak az 1.4%-os részt szedném ki, és osztanám be magamnak az adott évre.Tekintve, hogy euróról volt szó, van Prémium Euró Magyar Állampapír - PEMÁP is, ami infláció + 1%-ot ad, és 3 év a futamidő. Ha tehát havi 3000 euro lenne a "célom", akkor évi 36ezer-re lenne szükség, ami 3,6m EUR-nak az 1%-a.
Amit viszont nagyon-nagyon meg kell nézni, hogy mennyi az utalási díj, mennyi a visszautalási díj, számlavezetési díj, stb, mert ezzel is rengeteg pénz elmegy. Ezért érdemes tájékoztatást kérni a banktól is, és az ÁKK-tól is egy ilyen konkrét esetet "feltételezve". Ha pedig nem úgy alakulnak a költségek, ahogy azt "ígérték", akkor lehet verni az asztalt éspedig jogosan, mert te tájékoztatást kértél mindennemű költségről, és nem erről volt szó.
Nekem még olyan is rémlik, hogy vki EUR-s számláról utalt ilyen papírba, viszont átváltották neki USD-re, majd onnan EUR-ra, mintha ilyesmit olvastam volna, és ezért elbukta a hozamot, ezért ezt is érdemes megkérdezni + egy kicsi összeggel "próbautalást" végezni.
Tehát ekkora mértékű megtakarításnál én "megnyugodnék", mert vhol 2,5-3m Ft-nak megfelelő infláció feletti havi kamatra jönne ki amit "büntetlenül" elkölthetnék nem csak életem végéig, hanem összes utódom élete végéig így tehet, amíg léteznek ilyen papírok és nem lesz államcsőd. Mikor ilyen szituáció lenne esélyes, akkor kell egy B terv is. Most pl én olcsónak tartom az európai részvényeket, a bankszektor kifejezetten gyengén teljesít, én német bankokba fektetnék, mert ha lesz infláció + értelmes kamat, akkor szép lesz az árfolyamuk (lásd amcsi bankok mostanra).
Persze aki kényelmes, az vegyen ETF-eket, de én jobban szeretek válogatni. A lényeg, h olcsón venni, drágán eladni (3-15 év múlva sokszoros árfolyamon).
Ha háború lenne, akkor pedig kicsit passz, mert nem tudom a tőzsdék olyankor hogyan mennek ha mennek egyáltalán (utána jó vétel minden, de háború alatt minden rossz), állampapírok és társai biztosan nem játszanak mert szétinflálják majd, maradnak a fizikai dolgok, mint arany (mi van ha eltulajdonítják?), ingatlan (bombatalálat után mizu?)... Szóval ez a része még nekem is passz, de talán svájc-ban akkor is béke lenne, szóval ügyködnék azon, hogy ottani állampolgár lehessek
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz Szmeby #37450 üzenetére
Szétdobnám 3 vagy 4 értékpapírszámlára.
MÁK, KBC, RC pl.
És az egészet egy darab nagy portfóliónak tekinteném.
A MÁK-nál PMÁP-ot és MÁP+-t tartanék. A KBC-nél és RC-nél globális részvény etf-et és globális eur hedge-elt kötvény etf-t.
És még simán lehet, hogy ennél több helyen kéne szétszórni, bár 5-nél többel már biztos nem szeretnék szórakozni. Ha egy helyen kb a pénzed 20%-a van max, akkor már szerintem jó vagy. -
Lex Icon
senior tag
válasz Szmeby #37450 üzenetére
Korábban már volt nagy összegű bef. kérdés.
Ott is azt írtam, hogy szerintem ilyen összeghez nem egy fórumon kellene tanácsot kérni, hanem (valódi) szakemberhez fordulni, mert erősen emberfüggő, hogy mibe, hogyan, mennyit. Vannak független tanácsadók (nem banki, biztosítós alkalmazottak, ügynökök, akik terméket akarnak eladni), akik ebben tudnak segíteni a delikvens pénzügyi és egyéb körülményeit is figyelembe véve. -
#24334592
törölt tag
válasz Szmeby #37450 üzenetére
ez már a lélektani minimum szinthez közelít alulról ahol érdemes elgondolkodni egy normális brókercégben, tbsz-en adómentesen kereskedve. Most a forint árfolyam eléggé ellened van de így is lehet kereskedni New Yorkban, Frankfurtban vagy Londonban, még ha esetleg "buksz" is az árfolyamon HA erősödik (lol IMHO).
ha nem akarsz ezekkel vacakolni, akkor magyar állampapír. Olyan mint a háziasszony, van de nyugodtan alszol tőle. Főleg hogy írod ez a méret már problémát okoz neked, lehet nehezen viselnél egy árfolyamkilengést.
Lehetőleg minél kevesebb részre osztani, olyan 1.5-2M az már elfogadható pozíció méret. Szóval 4-6 pozícióval diverzifikált lehetsz. Értsd valami mindig megy és lehet zárni nyerővel.
-
Szmeby
tag
válasz Lex Icon #37455 üzenetére
Nyilván.
A kérdés onnan jött, hogy eljátszottam a gondolattal és arra a felismerésre jutottam, hogy egészen máshogyan és más dolgokba fektetném, mint amibe a "kevés" pénzt. Kevés pénznél az ember hajlamos rámenni a hozamokra hiszen azt szeretné, hogy év végén kicsit többet érjen, mint év elején ért.
Első gondolatom, hogy ha már van egy ekkora mértékű vagyon, akkor hirtelen egyre kevéssé lenne fontos a jó hozam és a prioritás nagyon durván a biztonság felé tolódik. Max 1 "millócskával" el lehet játszadozni, ahogy az ember teszi a kis pénzével, ilyenolyan etf, arany, kripto, de a nagy tömeget én nagyon kockázatmentes dologba forgatnám. Ami ugye nem létezik.
Aztán jött a következő gondolat, hogy ha nincs abszolút kockázatmentes dolog, akkor marad a diverzifikáció, ahogy eddig és lesz ami lesz.
Végül arra jutottam, hogy sokkal több értelme lenne használni, értékteremtő módon. Gondolok itt ígéretes ötletekre épülő vállalatok (nevezzük startupnak) finanszírozására, részesedésért cserébe. Végülis akadnak a világban jó cégek, amelyek egészen jól tartják az értéküket. Csak ugye erre is ráérezni, hogy mi lesz a jó... és máris egy elég kockázatos bizniszben kötöttem ki.
Kíváncsi voltam, az itt tébláboló befektetőknek milyen más ötleteik vannak.
Sosem lehetünk elég felkészültek, bármikor beüthet a lottóötös. Már csak szelvényt kéne venni.ps: Mondjuk a magyar állampapír meg sem fordult a fejemben, nem sokat váltanék át belőle egy masszívan gyengülő devizába. Hmm... lehet, mégis aranyba menne a legjava...
-
Szmeby
tag
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz Lex Icon #37455 üzenetére
Egyébként valódi szakembertől mit várnál?
A dolog egyik része, hogy nem árt észnél lenni, ha ennyi pénzed van(=nem elverni/egy részét csak arra használni, hogy folyamatos stabil bevételt adjon).
A másik a befektetés oldal, ahol nem látom be, mit nyersz egy tanácsadóval.
Bogle/Buffet/stb. egyszerű olcsó passzív etf-eket javasol mindenkinek. Bogle saját maga is ezekben tartotta a vagyonát.Persze ezt értsd úgy, hogy ha eléggé pénzügyileg tudatos vagy.
Másik rész, hogy ez csak elmélkedés, 3 Milliárd huf azért nagy teher lehet lelkileg, hogy észnél tudjon maradni az ember. Túl sok lehetőséget nyit meg.
Olvastam valahol, hogy pl. egy lottónyeremény után érdemes adni magunknak jó pár hetet, amíg hozzá sem nyúlunk a pénzhez, hogy feldolgozzuk a helyzetet és megtervezzük a dolgainkat.[ Szerkesztve ]
-
concret_hp
addikt
nagyon sok penznel tudnak mas leptekek lenni, pl. ingatlan nem 1-2 lakas, hanem epitesz egy 20 lakasos tarsashazat es az egesz uzemeltetest te csinalod
ill. belephetnek olyan elemek a portfolioba, mint valamilyen gyujtemenyek, regisegek stb. amihez szinten nem art erteni.
vagy fullba vagy sehogy :D
-
Lex Icon
senior tag
válasz mgoogyi #37464 üzenetére
Egyébként valódi szakembertől mit várnál?
Lényegtelen, mivel nem rólam van szó. Nem ismerjük az "elméleti illető" körülményeit: mennyire pénzügyileg tudatos, hogy bírja a kockázatot, honnan van a pénz? Nyerte? Vagy a vállalkozása kitermelte? Milyen életszínvonalon él? Mert nem mindegy, hogy ebből a pénzből akar panelból valami jobb helyre költözni, vagy ez csak egy kis mellékes a luxus birodalmában.Egyáltalán mi a célja a pénzzel? Élete végéig lássa el pénzzel, de befektetéssel nem akar foglalkozni, vagy esetleg szeretne költségesebb "hobbiba" fogni (amit fentebb is írtak (befektetés, lakóingatlan fejlesztés, adakozás, ...)
Szóval emiatt írom, hogy felelőtlen dolog ilyen összeghez itt tanácsot kérni és adni, mert a körülményeket nem ismerjük és az illető nem biztos, hogy minden infót ki akarna teregetni egy nyilvános fórumon.[ Szerkesztve ]
-
yanesz
tag
Sziasztok,
Mi a velemenyetek az online pokerezesrol?Kivancsi vagyok a velemenyetekre,mint ugymond penzugyi szakertok es tudatos befektetok vagytok sokan ebben a csoportban.
Ki,hogy latja ebben a szemszogbol?
En annyira nem ertek a befekteteshez,tozsdezeshez.
Ti hogy latjatok?
Meglehet elni belole?(persze ha meg van a bankroll es a management mogotte) -
Lex Icon
senior tag
válasz UberMutant #37469 üzenetére
Vagy fektessen kaszinóba.
-
-
julius666
addikt
válasz Szmeby #37450 üzenetére
lol, nyakadba szakadt a Deutsche Bank?
Egyébként nyilván ilyen összeget már minden szempontból érdemes diverzifikálni, mert már eltörpülnek a költségei. Többfajta eszközbe, devizába, több brókerhez, több országba.
BEVA csak 1m-ig véd 100%-ig és 30m-ig asszem 90%-ig, magyar vonalon értelmesen le se tudnád "fedni" így, ha erre kérdeztél.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz yanesz #37468 üzenetére
Szerencsejátéknak tekintem, mint bármely másik szerencsejátékot.
Azaz lehet, hogy valakinek összejön, de a többségnek csak pénzkidobás, amivel eltartja a szolgáltatót illetve azt a keveset, aki nyer vele. Azaz a várható nyereményed kevesebb, mint a befektetett pénzed. Ez nekem egyenértékű azzal, hogy hülyeség játszani.
Emiatt semmilyen szerencsejátékot nem játszok. Voltam Las Vegasban is pár napot, ott sem játszottam. -
yanesz
tag
válasz bandus #37471 üzenetére
Itt a pont!Pont ez a baj,hogy erosodott a mezony,nagyon feszes a tornak eleje is,keves a fish.
Persze lehet hasznalni segedszoftvereket,de eleg sokan hasznalnak,szoval nem sokkal vagyok elorebb.
Regebben tudtam ebbol profitalni,de aztan befasultam,mert mar nem hobbykent tekintettem ra(egyszerre 5-6 asztalon jatszani tobb orat).
Mindenesetre most csak hobbyjatekoskent visszatertem,mert hianyzik :)
Elemeztem magam meg Jo par mikrotetes jatekost,akik tobb eve jatszanak.
Azert nem egy tipikus szerencsejatek hosszutavon :)
Erdekelt a velemenyetek,koszonom. -
Golyobis
aktív tag
válasz Szmeby #37460 üzenetére
Én ekkora összeg kezelése előtt saját magam tudásának fejlesztésébe fektetnék először, és nem spórolnék rajta. Több különböző nagy tudású tanácsadó, oktató simán megengedhető.
A pénz nagyja viszont valamiféle saját vállakozásba menne majd, kiszemelnék valami területet, ami szimpatikus és ott elindulnék egy kisebb cégként, a pénz csak egy "kis" része menne ilyen portfolio etfkötvénydeviza bizbaszba.
-
Golyobis
aktív tag
válasz Oppenheimer #37439 üzenetére
Oroszország inkább politikailag erős.
-
Lex Icon
senior tag
válasz Golyobis #37478 üzenetére
A pénz nagyja viszont valamiféle saját vállakozásba menne majd, kiszemelnék valami területet, ami szimpatikus és ott elindulnék egy kisebb cégként, a pénz csak egy "kis" része menne...
A legtöbb lottó nyertes így bukta el a nyereményét. Azt hitték, a sok pénztől a hozzáértésük is megjött a vállalkozáshoz.
Aki kicsiben nem tud bánni a pénzzel, az nagyban se fog tudni, sőt... -
Golyobis
aktív tag
válasz Lex Icon #37480 üzenetére
Nyilván nem mindenkinek megfelelő ez a lehetőség, ez csak az én hozzáállásom, nem bíztatok senkit erre.
Viszont azt még hozzátenném, hogyha valaki mégis ezt választja akkor érdemes valami olyasmivel foglalkozni, amit az illető szeret, jól ismer és magabiztos benne.Én mondjuk nem hiszem hogy aki ezen a fórumon kérdez azt helyes lenne az átlag lottózóhoz hasonlítani.
-
Mercutio_
félisten
válasz Golyobis #37481 üzenetére
Attól, hogy itt kérdez még nem biztos, hogy meg is fogadja a kapott tanácsot.
Az pedig, valaki valamit "szeret, jól ismer és magabiztos benne." még se azt nem jelenti, hogy jó benne, se azt hogy sikeres lenne mint vállalkozó.
Mint ahogy a legtöbb focista nem való edzőnek, amatőr fotós hivatásosnak, stb.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#95561216
törölt tag
válasz UberMutant #37469 üzenetére
Ez csak azokra a szerencsejátékokra igaz, ahol a ház ellen fogadsz. Itt a többiek ellen fogadsz, a ház pedig fix jutalékot vesz le.
Amiért a pókerben lehet nyerni az az, hogy minél több információd van (részben matematikai a lapod javulásának esélyéről, részben pszichológiai/statisztikai az ellenfélről) annál inkább tudsz hosszú távon nyereséges helyzeteket megjátszani.
A póker lényegében sok pénzfeldobás sorozata, ahol minden esetben más és más a fej-írás esélye, és a kockáztatott vs nyerhető összeg is változik. A plusszos játék művészete abban rejlik, hogy konzekvensen megtaláld azokat a helyzeteket, aminknek pozitív a várható értéke, de ne légy annyira feszes, hogy ezt felzabálják a kötelező tétek.
És persze elviseld a downswingeket, amikor ellened jönnek az oddsok, mert különben egy tilt elviszi napok, hetek higgadt játékának eredményét -
Golyobis
aktív tag
válasz #95561216 #37483 üzenetére
Online pókernél még annak is fennáll az esélye hogy a lapok nem csupán a véletlenszerűség alapján kerülnek kihúzásra, hanem a pókerszolgáltató saját érdekeit figyelembe véve.
Egyszer olvasgattam a pokerstars felhasználói szerődését, és számomra nem derült ki hogy ne lehetne akár így.
Egyszer egy régi ismerősöm Budapesten kaszinóba járkált és rulettezett.
Na ott bizony erősen módosítva voltak az esélyek: már nem emlékszem pontosan, de valami olyasmi volt hogy egyeseket látványos nyerési sorozatban részesítve odavonzottak másokat az asztalhoz, és amikor már sokan voltak, akkor jött a kaszinó számára a nyereséges időszak.Na ilyen környezetben igen is lehet nyerni, de ez már nem teljesen szerencsejáték:
Volt ott a kaszinóban egy ürge, aki asztalról asztalra járkált, saját elmondása szerint a scriptek ismeretében meg tudta mondani hogy éppen melyik asztalhoz kell mennie mien téttel, hogy nyerjen, mindez tőle derült ki. Lehetnek kételyek a történettel kapcsolatban, de az biztos hogy a kaszinók nem a jóhiszeműségükről híresek, és ez alól az online kaszinók sem kivételek.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Golyobis #37485 üzenetére
ez mind mind nagyon összeesküvés elmélet és urban legend szagú dolog. ha megnézed a játékok felépítését (legegyszerűbb példa a rulett), ott mindenféle rásegítés nélkül is a ház nyer, teljsen felesleges bármit machinálni
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
Golyobis
aktív tag
válasz bandus #37486 üzenetére
Egyetértek, nem olyan egyértelműen indokolt a csalás megléte mint pókernél. Ezzel a módszerrel még többet tudnak nyerni. Kicsi a lebukás esélye, és talán a jogszabályi környezet olyan hogyha kiderülne akkor se lehetne csinálni semmit ellene, gondolom ki van ez találva.
Persze simán lehet hogy nem igaz, sokat nem változtat azon hogy ember bukni fog a ruletten.
Mondjuk nem hiszem hogy az illető kitalálta volna a történetet, de kizárnak sem tartom, lehet hogy átvette valahonnan, bár most rákeresve nem találtam ilyen jellegű tartalmat.Online pókernél viszont sokkal inkább indokolt lenne a dolog, ott ugyanis a játékok után kap jutalékot a kaszinó, vagyis az az érdekük hogy minél többen játsszanak. Ha kevés jó játékos kifosztana mindenkit, és a többség sosem tudna nyerni, akkor sok-sok ügyfelük menne el, ami elkerülhető lenne ha egy kicsit kompenzálnák az esélyeket a gyengébb játékosok előnyére.
Sokféle pókeres csalásról lehetett már hallani (a kaszinó részéről is), számodra ez talán csak "összeesküvés elmélet", mások viszont degeszre keresik magukat vele.
Sokáig a pénznyomtatás is egy összeesküvés elmélet volt, aztán most mégis itt van a QE hivatalos forrásokból.
-
julius666
addikt
válasz Golyobis #37485 üzenetére
A haverod sztorijával egy bibi van: ha ő a mintát felismerve rendszeresen nyerőben hagyta volna ott a helyet, az a kaszinóban feltűnik a tulajoknak és így vagy úgy, de elkenik a száját.
Sokkal valószínűbb, hogy a haverodnak tök véletlen bejött 2-3× az elméletére felhúzott taktika és aztán váltig meg volt győződve róla, hogy átlátja a rendszert, hiába jött ki bukóval belőle 8× is aztán még (olyankor csak benézte az "apró jeleket", nem a stratégia a rossz, stbstb).
-
Golyobis
aktív tag
válasz julius666 #37489 üzenetére
A haverom nem az a fickó akiről szó volt, haver csak találkozott vele, és megtudta a dologot, ő maga vesztett is a dolgon.
Lehet hogy hamar rájöttek a kaszinóban és kirakták a fickót, az is lehet hogy belső ember, és az volt a dolga hogy frissen betévedt embereket vegyen rá hogy elverjék a pénzüket.
Az is lehet hogy kaszinóról kaszinóra, országról országra jár az illető és egymás után rakják ki.
Na jó befejeztem. -
ptya
tag
Sziasztok!
Van aki már esetleg KBC és RC között transzferált (esetleg TBSZ-t is)?
Vettem a fáradtságot, hogy az 1 éves pályafutásom alatt felhalmozott költségeket összevessem, és azért nem kis difi van az RC javára.Nem igazán értem, hogy egy átvezetés pontosan hogyan működik. KBC részéről papírfajtánként 5e FT viszont randomnál a fogadás papíronként 12e Ft lenne? NYSE tőzsdéről vannak ÁP-n kívül papírjaim. Ez az összesített költség elég magas lenne, pláne ha pl 1-2 év múlva a KBC húzna egy olyat, amitől jobbak lennének.
Nektek mi a véleményetek a transzferekről úgy általában?
Célszerűbb lehet, ha a 2020-tól az új TBSZ-el mennék inkább randomhoz, és így marad a KBC-nél az, ami eddig volt?Randomnál mondjuk pont nem tetszik, hogy USD váltás ilyen drága, de ennek költsége még mindig kedvezőbb, mint a KBC-ben a summa költségem.
-
#95561216
törölt tag
válasz UberMutant #37492 üzenetére
Basszus, értsünk már magyarul.
-
vnorbi
aktív tag
Nem lesz válasz a kérdésedre, hanem én is kérdezek
Ugye elvileg azért olyan drága az RC-nél a külföldi papír transzferének fogadása, mert nem marad náluk, hanem rögtön küldik is ki az Interactive Brokers-nek, hogy aztán az IB azt csináljon vele, amit akar. (Kölcsönadhatja másnak, például ez az ára az RC olcsóságának, de ezt elfogadtuk a kockázatfeltáró nyilatkozattal).
A kérdésem pedig az, hogy az RC-s számlához tartozó MNB-s havi számlakivonatokon szerepelnek-e a külföldi papírok?
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz vnorbi #37495 üzenetére
az RC-s számlához tartozó MNB-s havi számlakivonatokon szerepelnek-e a külföldi papírok?
Kell, hogy szerepeljen minden, amit magyar brókercégnél (amelyik bejegyzett és engedéllyel rendelkezik) veszel. Pl. az ETF-eim is rajta vannak. Nem nézted még a sajátodat?
A ptya által feltett kérdésnél nekem nagyon gyanús, hogy azok a magas árak a speciális, Keler-nél nem bejegyzett papírok, szabályozatlan piacok papírjai esetén vannak, míg a "szabványosaknál" nem ez az ár van. Telefonon érdemes lenne az üfsz-on megkérdezni. Gyorsabb.
Nem itt volt pár napja valaki, aki leírta, hogyan megy a transzfer?
[ Szerkesztve ]
-
dugynok
senior tag
Randomnàl idén nyitott tbsz-en maradt 44 eurom szabadon. Àtlehet ezt vezetni a sima szàmlàra? Idén nem tervezek több pénzt befektetni. Vagy az ott marad "bukóba", mert azzal nem tudok semmit venni?
-
vnorbi
aktív tag
válasz Lex Icon #37496 üzenetére
Nem tudom, arra gondolsz-e, de pár napja a Kiszámolós KBC akció kommentjei közt írta le valaki a TBSZ transzfer menetét. Ott is az RC volt a cél, és nem említette, hogy a fogadás ilyen költséges lett volna.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- PHP programozás
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Gaming notebook topik
- Befutottak a The Callisto Protocol első értékelései
- Mini-ITX
- Milyen nyomtatót vegyek?
- MG4 menetpróba
- További aktív témák...