Új hozzászólás Aktív témák
-
#76875
|AP|
veterán
hibavissza
#76874
|AP|
veterán
válasz
hibavissza
#76874
üzenetére
nem vagy hülye
Nekem is ez a pici obi az egyik ok, hogy maradok m4/3-on, pedig nagyon birizgál a Fuji.
Képminőségben ugrás lenne, viszont méretben is... és akkor még az anyagiakról nem is beszéltünk.
Szóval nagyon eltalálták azt a kis 12-32-t, na -
-
|AP|
veterán
nekem a m43 lényege továbbra is a "mikró" - kis vázak, kis obik, elérhető áron.
A "batár" kategória sosem jött be, meg persze b@szott drága isAz bánt, hogy egyre jobban úgy néz ki, nem lesz itt mostanában kis méretű, elérhető árú fix obi valami izgalmas látószöggel (8-9mm lécci....).
Próbálják a PRO vonalat erőltetni mindkét gyártónál, pedig abban egyetértek madgie-val, hogy nem (csak) erről kellene szólni a rendszernek. Akit nem zavarnak a nagyobb méretű obik, meg a kicsit magasabb ár, annak ott van például a Fuji. -
|AP|
veterán
válasz
MrChris
#76332
üzenetére
szerintem arra gondolt, hogy a két gyártó inkább kiegészíthetné egymást, mint hogy ugyanarra a gyútávra hoznak ki saját maguk is új obikat.
Amikor indult a rendszer akkor azt lehetett hinni, hogy ez így is lesz, de most már van 12-25-45 fix mindkét gyártótól, a nagy rakás 14-42-ről nem is beszélve... -
-
|AP|
veterán
nem értem ezt az új divatot, hogy az új vázakon az állványmenetet teljesen előretolják... a PEN-F és most a GX80 is. Nem hinném, hogy ez az egy centi sokat segít mondjuk a súlypont kérdésben egy nagyobb obival, cserébe teljesen bénává teszi pl. az általam nagyon kedvelt microplate használatát...
-
|AP|
veterán
válasz
fi:zi'k
#75679
üzenetére
azért ha valaminek nincs gazdája, az villámgyorsan tönkre tud menni... főleg egy ilyen vizes-párás üzemnél, tele érzékeny gépészettel. Az is durva, hogy a medencék nem ám ilyen terrakotta színűek "gyárilag", azért lettek ilyenek, mert évekig bennük hagyták a gyógyvizet. Eredetileg ilyen és ilyen volt a két medence...
Egy építész és egy épületfotós közösen intézte a bejutást, a városházán kell engedélyt kérni, de gondolom nem árt hozzá protekció sem...
-
|AP|
veterán
válasz
jjeahh
#75510
üzenetére
megnyugodtam, hogy nem a szememmel van a baj
nagyon jó!Nekem ma egy szerencsés kapcsolat révén sikerült bejutnom a Rácz fürdőbe két órára.... eszméletlen mennyire jól meg van csinálva, pont ezért hihetetlen pazarlás, hogy már hetedik éve üresen áll...
még dolgozom fel a képeket, de kevés volt még ez a két óra is.... nagyon jó hely
-
|AP|
veterán
születésnapomra érkezik a GX80 bejelentés:
Az árára kíváncsi leszek, de így az előzetes spec. alapján egész korrekt váz lesz (persze semmi különös, de nem is lehet igazán belekötni semmibe - hacsak nem a "régi" szenzorba). E-M10-et, GX7-et nem hinném, hogy megérné rá cserélni, de örülök, hogy lett egy váz a GM5 és a GX8 közé is.
-
#74935
|AP|
veterán
hibavissza
#74933
|AP|
veterán
válasz
hibavissza
#74933
üzenetére
Nekem pont az tetszik, hogy minimális a vázból kilógó dolgok száma (ha az EVF-et nem nézem, nincs is), míg pl. a Pen F-nél minden irányba kilóg egy vagy több biszbasz, ami lehetne akár ergonómikus is, de nem az.
Ha jó azoknak a gomboknak a nyomáspontja, akkor nincs azokkal semmi baj. -
|AP|
veterán
válasz
t72killer
#74669
üzenetére
ez nagyon fujj...
egyelőre jól elvagyok az E-M10-zel, de az Oly tényleg nem nagyon találja az irányt mostanában. A PEN-F nem lenne rossz, de annyi pénzért inkább mégsem jó. Ha a Panának lenne esze és kihozna a GM5 és a GX8 közé egy vázat keresővel, talán az lázba tudna hozni.
Szívem szerint én is befudzsisodnék, de túl nagy befektetés lenne az obipark csere.
-
|AP|
veterán
"Ezt akkor is tapasztaltam, amikor az izgő-mozgó gyerekekről készítettem egymás után sok képet (ilyenkor a gyors autofókusznak és az 5 tengelyes képstabilizáló rendszernek is jó hasznát vettem)"
Bírom az index hozzáértő elemzéseit... izgő-mozgó gyereknél felettébb hasznos a stabi, legyen akárhány tengelyes is...
-
#74458
|AP|
veterán
scarabaeus
#74457
|AP|
veterán
válasz
scarabaeus
#74457
üzenetére
és rumos: mondom "entry level"
-
#74032
|AP|
veterán
totálkezdő
#74029
|AP|
veterán
válasz
totálkezdő
#74029
üzenetére
az Oly 12-50 belső zoomos
(Studi megint beelőzött
) -
|AP|
veterán
válasz
rumos14
#74025
üzenetére
"de talán lehetnének nagyobbak is (vannak bőven, az Oly mintha már nem félne ettől), és akkor azok talán már rendelkezzenek tisztességes fényerővel"
Én naivan bíztam benne, hogy ha a 12-32 tudott ennyire pöttöm lenni, akkor egy ekkora mérethez, mint ez a mostani 12-60 (ami szerintem még teljesen rendben lenne) már társulhat ilyen átfogás mellé nagyobb fényerő is. Úgy látszik, még mindig választani kell...
-
|AP|
veterán
ja, szerintem sem rossz. Kisebbnek néz ki, mint az Oly12-40, talán még E-M10-en sem mutatna rosszul, kirándulós, városnézős obinak.
De a fényerővel nem tudok megbarátkozni. Oké, hogy ez hosszabb a tele végén (nem is kicsit), de nálam ez nem akkora előny, hogy ez legyen fent a vázon és nem az apró 12-32. -
#74006
|AP|
veterán
Grga_Pitic
#74005
|AP|
veterán
válasz
Grga_Pitic
#74005
üzenetére
amikor elkészült a 12-32, akkor teljesen ledöbbentem, hogy ilyen kis méretben, ilyen minőségű obit sikerült csinálni és nem is drágán.
Akkor azt gondoltam, hogy fognak még készülni kicsit nagyobb méretű, nagyobb átfogású, fényerősebb obik, valamivel drágábban... De valóban, a kettő között még mindig nincs semmi. -
|AP|
veterán
(jó nagyra és sötétre sikerült
) -
|AP|
veterán
igen, egyelőre bármennyire is birizgál a Fuji, teljesen ésszerűtlen lenne váltanom. Főleg mióta az asszonyt meggyőztem, hogy maradjon a GM1 is, amit ő használ a kitobival. Nálam meg általában az E-M10 van, de nagyon jó, hogy ott van alternatívának a mini váz, átjárható obiparkkal.
-
|AP|
veterán
én is egyre többet gondolkodom a Fujira váltáson, de mivel egyelőre nem tudom kigazdálkodni azoknak az obiknak az árát, amik kellenének abban a rendszerben, így egyelőre maradok.
És ezzel ki is fejtettem, miben vezet (még) a m4/3
(elérhető árú -főleg a használtpiacon-, korrekt képminőségű, kis méretű obik) -
|AP|
veterán
én ilyenben hordtam a GM1-et a kitobival. Vagy övre fűzve, vagy karabínerrel.
Itt vannak képek, hogy fér el benne. Még egy tartalék akksi belefér, de plusz obi már nem. Viszont kicsi, és mintha pont a GM1-re találták volna ki. Ha volt plusz cumóm, akkor az övtáskában volt, mellé pedig felfűztem ezt a kis tokot is. -
|AP|
veterán
teljesen érdektelen...
amit én várnék a Panától: LX100 utód (érintőképernyővel, tekerős zoommal, jobb jpg motorral), és egy M43 váz, valahol a GM5 és a GX8 között méretben (remélem nem arra gondoltak, hogy a GF8-cal ezt letudták)
(amúgy ami most nekem nagyon piszkálja a fantáziám, az a Nikon tervezett nagylátó-kompaktja... na, az nagyon baba kis gép lehetne a pletykált spec. alapján... bár az EVF-et sikerült lehagyni róla)
-
|AP|
veterán
ha GM1-re kellene, akkor szerintem a legjobban akkor jársz, ha bevállalod az obicserélgetést és a 12-32 mellé veszel egyet az apró 35-100-ból is. Fényerős fixnek meg egy Oly 45/1.8, 25/1.8 párost, vagy ezek Pana megfelelőit, vagy a jó öreg 20-as palacsintát.
Ezek a nagy átfogású utazó zoomok túl nagyok az apró vázhoz, ráadásul valóban nincs is olyan, ami 14mm alól indulna.(Jó is lenne egy 12-60, valami normális méretben)
-
|AP|
veterán
válasz
madgie
#73160
üzenetére
én nem fogok tudni jó tippet adni, mert én még mindig keresem az ideális táskát és asszem sosem fogom megtalálni, lassan már több táskám van, mint az asszonynak
A legközelebb a kivehető, párnázott rekesz+bármilyen táska kombó jár az igazsághoz nálam, táskabelsőből is van már pár
Kirándulásra, túrára, most ezzel szemezek, de ebbe szerintem nem férne el a cucc, amit írtál. EZ méretre nagyobbnak tűnik, de nem derül ki, hogy a belső része hogy osztható. -
|AP|
veterán
válasz
#16820480
#73150
üzenetére
nagyon jó obi a kis halacska, de azért a torzítás miatt teljesen más képeket kapsz, mint a 9-18-cal.
Persze lehet defishelni, én is csináltam, van olyan kép, aminek jót tesz, van ami jobban mutat halacska-torzításban.
Itt van pár képem vele, van fish/defish, minden#73155: ha fontos, hogy az egyenesek egyenesek maradjanak, akkor 9-18
-
|AP|
veterán
a legviccesebb (legszomorúbb) részlet továbbra is a bumszli tárcsa az elején aminek a funkciója.... dobpergés.........ART filters
Kicsit menthetnek ezen a szégyenen, ha átprogramozható lesz, de jól leírta a rumorson kommentben valaki. Ezzel az egész gépnek "Beginners camera for $1500" érzése lett... -
|AP|
veterán
Bár nem vagyok egy telés-típus, az Oly 40-150 használt ára már elérte az ingerküszöböm, így vettem egyet.
Olvasgattam előtte, néztem teszteket, de még így is meglep hogy az ára és a full műanyag kivitel ellenére egész korrekt képminőséget hoz.
Persze nem egy PRO üveg szint, de ennyiért teljesen rendben van. -
|AP|
veterán
tudom, hogy nem olvassuk ezt az oldalt, én is csak véletlenül tévedtem oda (
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de ennek a hírnek örülök:
Újra Magyarországon a Crumpler.
Mondjuk túl sok minden nem derül ki a cikkből (ki fogja forgalmazni, ilyesmi)
-
-
|AP|
veterán
régóta emlegetik már a fix obis (úgy értem nem cserélhető, de zoom) m43 gépüket is. Ha sikerülne egy LX100-hoz hasonló géppel kijönni, javítva annak betegségeit (érintőképernyő hiánya, lassú zoom, jpeg motor), olyan igazi Oly-s külsővel, EVF-fel, hasonló átfogással (de mindenképpen 24mm-ről indulva), engem azonnal megvennének.
-
|AP|
veterán
más: offtopik quasimodo
-
|AP|
veterán
az csak nekem újdonság, hogy az E-M10 mkII megkapta a keystone correction fícsört is? Tudom, sok embernek mellékes, de én örülök neki
és mivel az asszony nem fórumozik, ezért beírhatom, hogy egyszer lecserélem az elődöt az mkII-re
-
|AP|
veterán
válasz
Freddy76
#69877
üzenetére
ugyan nekem sem volt LX100-am, de sok tesztképet megnéztem és az alapján a jpeg motor nem az igazi ( a Leica testvérében már sokkal jobb). RAW-ból sokkal jobb eredmény érhető el.
A másik ami még zavaró lehet az a zoom lassúsága, illetve az érintőképernyő hiánya.A GM1 témához: valóban, már a 20-as is bután hat rajta, egy kiegészítő markolat segített nekem ezen.
Ami tökéletesen passzol az a 14/2.5, a 12-32, a 7.5 halacska és a 9-18 (bár kicsit hosszú rajta). Na meg persze a kifejezetten erre a vázra kitalált 35-100 és 15/1.7. -
|AP|
veterán
ellenfélnek nem mondanám, inkább csak egy újabb lehetőségnek.
A 20-asnak csak az AF sebesség a gyenge pontja, egyébként méret-képminőség terén nem igazán lett még megszorongatva ( #többpalacsintátarendszerbe!!)szerk: ja, és hol van már a kicsi-occsó 9/2.8-am?? (türelmetlenülvárós-szmájli)
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de ennek a hírnek örülök:
Új hozzászólás Aktív témák
- Kicombosította az M5-ös SoC-családot az Apple
- Windows 11
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- Formula-1 humoros
- Apple MacBook
- Formula-1
- Megérkezett az Apple 5K-s, 120 Hz-et biztosító monitora
- MWC 2026: Európába jött a Mate 80 Pro
- World of Tanks - MMO
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A20e / 3/32GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Nvidia Quadro és AMD FirePro kártyák - számla, 6 hó gar.
- Macbook Pro M3 Max 14" - 36 GB/1TB/ 27% ÁFÁS! - 0360AB
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest