Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz
MrChris
#83302
üzenetére
Komoly egy Panasonic kamerával készült videót felhozni azzal kapcsolatban, miért nincs a legújabb Olympusban PDAF
Teljesen mindegy, hogy mft, totál más a Pana és az Oly AF rendszere. Elhiszem, hogy az is snappy-snappy, csak érted, az érv érdekes 
Ezenkívül ez a videó lóf@szt sem mutat meg abból, mire lenne jó a PDAF, sőt, semmit sem mutat meg egy AF rendszer jóságából, mert valós helyzetben nem a háttér és mozdulatlan előtér között kell oda-vissza fókuszálni, sokkal inkább az a kérdés, mit szól az AF a cikkcakkmozgású nyócéves kislyányhoz az oviballagáson. Ez a háttér, közelpont oda-vissza ugráltatós izék pont olyan őskövi rossz metódust takarnak, mint amikor napfényben nézik a magas érzékenységet, nem műfényben.
-
madgie
titán
válasz
mikrofon
#83281
üzenetére
Legyen úgy. Sőt, legyenek együtt erősek
Studi: amúgy az mft úgy ordít a kisebb, aranyos kis fixekért... már nem azokért, melyeket harmadszor is kiadnak, ráadásul egymásra licitálva (Pana-Oly), hanem mondjuk egy pici 65/2.5 (igazából f2.0, csak ugye akkor ki venne 75/1.8-at
), vagy gyártói oldalról is kis, fényerős UWA. tudom, bilibe lóg a kezem. -
madgie
titán
-
madgie
titán
válasz
un2112
#83122
üzenetére
A GX80, meg a hasonló féltéglák elől ujjbegyes, hátul hüvelykujjtámasztós fogásra vannak tervezve, ezért is van a váz tetején az expógomb. Ha erre kiálló gripet rak az ember, hogy rá tudjon markolni, akkor pont az expógomb kerül elbaltázott helyre, mert a fogásváltással minden ujjad előrébb kerül (rámarkolsz).
-
madgie
titán
válasz
bigsee
#82753
üzenetére
Nekem nagyon bejön eddig, pedig mondom, a Wacom-PC vonalat jó fél éve próbálom megszokni, sikertelenül.
Az Affinity Photo amúgy nagyon erős cucc iPad-re, a PS tudását kábé hozza, van, ahol többet, jobban, kényelmesebben is (a content-aware fill nagyon jó benne, meg mondjuk van egyklikkes freq separation).
-
#82752
madgie
titán
hibavissza
#82751
madgie
titán
válasz
hibavissza
#82751
üzenetére
Röhögni fogsz, pepecselős képekhez most az iPad Pro-val ismerkedek (a régebbi, egész jó áron lehetett venni a Hardverapróról), eszméletlen jó a cerkával az Affinity-ben mókolni. Nagyon precíz, kényelmes, nekem a PC-hez van Wacom cerkám, na azt viszont nem csípem, sokkal jobb most, hogy közvetlenül a kijelzőn maszatol az ember
-
madgie
titán
válasz
Mercutio_
#82122
üzenetére
Én már rég nem vagyok képben ezzel, E-M10-em volt utoljára, ISO 1600 körül az is felejtős volt ilyen mókára. De igazából az azelőttiek is, ez sajnos pont az a kategória, ami nem az MFT erőssége. Lehet velük jó csillagos képet csinálni persze, csak technikailag nem ISO 1600/30" az optimális nekik (főleg nem nyáron).
-
madgie
titán
A 9-18 kitobi kategória. És ezt most nem pejoratívan a képminőségre értem, mert ugye vannak pöpec penge kitek is (én most 126 MP panorámát rakok össze, amit telekittel lőttem), hanem az építési minőségére és a fényerejére.
Nincs ezzel gond, az ára is kábé ezt tükrözi, de kár ilyen árba álmodni a Leica feliratos mokány kis 8-18-at, ami kerek 1 fényértékkel világosabb, súlyban meg méretben meg eleve közelebb áll a Pana 7-14-hez és ugye ahhoz képest is fényerősebb.
Tudom, századszorra írom le, de nekem ez a 8-18 az, amivé az MFT-nek válnia kellett volna (a FT ismeretében). Mind méretben, mind kompromisszumokban (változó fényerő), vagy akár a tipográfiában, ami azt az L1-es időkez idézi, mikor a Panasonicnak még volt fogalma arról, hogy legyen stílusos és rendszerszinten összeillő valami.
Aztán lehez csak túlgondolom és egy nosztalgiázó vénember vagyok
-
madgie
titán
Én tökre elhiszem, hogy neked kényelmes objektívet cserélni, de pont ez a lényeg a 9-18 ekv 36 végével, hogy az már a normál látószög terepe, nem muszáj cserélgetned, ha nem akarsz nagylátós húzást a képeden.
Vitázhatunk tovább, ki hogyan szokta meg, hogy szereti, de szerintem az tény, hogy univerzálisabbá teszi a használatot, ha ekv 35mm körüli gyutávig tekerheted el szükség esetén az ultra-nagylátót.
Az én szubjektív véleményem emellett az, hogy ezzel az átfogással, fényerővel, szűrőzhetőséggel (és mérettel, súllyal) az eddigi jolly joker UWA az MFT-n ez a cucc. 200-250 ezer forintos itthoni áron főleg az lenne, de a nettó 1400 USD ettől elég messze lesz
-
madgie
titán
válasz
topikk
#81664
üzenetére
Én örülök a dollárnak a fix összhasonlíthatóság miatt, de vajmi keveset árul el a forintosított árról. Az Oly mondjuk elég jól szokott árazni, míg más gyártó kevésbé.
A 18-as vége meg szintén előny, erről a kis Oly 9-18 tulajok tudnának mesélni (mindennapos obinak is jó a "telébb" vége, míg ekv 24-28-cal még széthúzna).
-
madgie
titán
Szerintem ez teljesen jó húzás, f2.8 a széles vége és mellé mezei 67-es szűrőmenete van.
Ha engem kérdezel, több értelme van ennek, mint a 2.8-as üveggolyónak. Persze ha félmillió forint lesz, akkor visszavonom az egészet, ennek egy igazán jó árazás kéne, hogy ütős ajánlat legyen.
-
#81542
madgie
titán
krisztosz89
#81541
madgie
titán
válasz
krisztosz89
#81541
üzenetére
Ahhoz képest csak leírtad a véleményed
Én bármikor odaadnám az i7 alapú asztali gépem egy rMBP-ért.
-
#80971
madgie
titán
Grga_Pitic
#80970
madgie
titán
válasz
Grga_Pitic
#80970
üzenetére
Kíváncsi leszek, mit fognak nyilatkozni, ha mégis sikerül még jobbá tenni a következő generációban
-
madgie
titán
A vérgyengét úgy értettem, hogy egy mezei intel IGP is úgy gyorsít, mint az nVidia a videón (és valóban szaggatósabb, ha kikapcsolja az ember a GPU gyorsítást, hiába egy friss i7 a CPU), az a lényeg, hogy támogatott legyen... és ez az Adobe rákfenéje, simán kidobálják a támogatási listából a régebbi hardvereket. Mac Mininél is az volt a bajom, hogy a HD4000 egyik napról a másikra feketelistára került (és ott a gyengécske i5-3210M már önmagában kevés volt a Fuji erőforrás-igényesebb kötegelt RAW feldolgozásához).
-
#80775
madgie
titán
silmatauki
#80771
madgie
titán
válasz
silmatauki
#80771
üzenetére
Mármint mihez képest öngól? Így is tök jól teljesít az X-T2 mellett is az E-M1 II, nem lenne 14 bittel sem sokkal nagyobb tartalék az árnyékaiban.
Mint ahogy a 12 bites X-Trans I RAW is nagyjából annyit bírt utómunkában, mint a 14-es X-Trans II
-
madgie
titán
Értelek, de ő a "carry" szót használta.
Másrészt a számítógépes egereknél a kocka gémereknek is letisztult évek óta, hogy van például tenyeres meg ujjbegyes fogás és kinek mi a kényelmes. A fotós topikokban ezzel szemben rendíthetetlenül él az a
tévkép, hogy csak tenyérre markolva lehet kényelmes egy gép. Én elhiszem, hogy sok mindenkinek az a kényelmesebb, de az is biztos, hogy sokan meg sem próbálják normálisan, hátsó ujjbegyre támasztva, felül nyújtott mutatóujjal megfogni a távmérős formát, egyből rámondják, hogy szar, mert nincs elől az expógomb. Ja, okkal nincs ott, másképp kell fogni. És ettől nem feltétlenül rosszabb, csak más. -
madgie
titán
válasz
Muerte68
#80764
üzenetére
Már miért ne lenne értelme? A lehetőségeihez mérten teljesen jól összelőtte a két rendszer csúcsragadozóit.
Mondjuk a nagyobb objektívvel melyiket kényelmesebb vinni résznél szokás szerint fogtam a fejem, nagyobb objektívet rendszerint az objektív állványmeneténél fogva visz az ember, nem a mikró kis MILC-be kapaszkodik, márcsak a súlypont miatt sem.
-
madgie
titán
A dpreview-nál szinte csak szakmaibb oldalak vannak mostanában, a tesztábrájuk ér még valamit, ha te töltöd le a RAW-t és magadnak hívod elő...
Egyébként itt az X-T2 videó maga, YT tömörítéssel is elég egészséges részletessége van, persze nem túlmintavezérelt, túlélesített, ha valaki azt a Capture One-szerű oversharpening képi világot keresi, akkor tényleg jobban jár más géppel.
-
madgie
titán
válasz
konyi79
#80612
üzenetére
Érdekes, hogy az exposure latitude mérés valahogy pont ennél a gépnél maradt ki a dpreview-n is
Ha már E-M1 II, itt egy 4K összevetés az X-T2-vel szemben, az látszik, hogy alapvetően más képkarakter a két gép, de szubjektív jobbat hoz az E-M1 II, mint vártam
-
madgie
titán
válasz
mikrofon
#80339
üzenetére
Még mindig nem írtad le, mi nem fog működni Pana-Oly kavarással. A stabit már tudjuk, de te még tudsz valamit, legalábbis azt sugallod.
Mi meg tökhülyék vagyunk amúgy, nekem is volt vagy 10 MFT vázam, Pana, Oly vegyesen, objektívek dettó, hát hülyén halok meg, van ilyen
-
#80295
madgie
titán
LélekVándor
#80292
madgie
titán
válasz
LélekVándor
#80292
üzenetére
Videónál sokszor túl "vékony" az 50/85mm f1.2 szerű DoF, nagyon nehéz dolgozni vele. Akkor már annál többet ér az adott objektív képkaraktere.
A GH szériát nem kell szerintem lebecsülni, nekem mindig az a profi videós csapat jár az eszemben, akik nagyon értették a dolgukat, sokféle műfajban nyomulnak és jók. Csináltak ők már Wellhello klipen át komplett fesztivált, esküvőket, céges bulikat, szóval értik a dolgukat. Ők mondták (illetve két sráccal dolgoztam együtt, velük beszélgettem), hogy a GH4-et nagyon szeretik, a Sony papíron szép, meg jó, de nagyon eszi az akkut a Panához képest. Az egyik GH4-en ott volt a speedbooosteres Sigma 18-35/1.8, a másikon különböző fixekkel operáltak (régi Zeissek ftw!).
Lényeg a lényeg, videóban szerintem legalább annyiszor hátrány a fullframe, mint előny, az A7S (II) azért más téma, mert éjjellátó, és tényleg egy kólásüveggel is tök jól elvideózhatsz a sötét alagútban is (logikusabban fogalmazva elfér a rekeszelés is "bírja"), de igazából a GH5 annyira overpowered a mostani (nyárra beígért) videó szintjén, hogy az zseniális.
Mindemellett X-T2 userként reménykedem abban, hogy fw frissítéssel megkapja a gépen belüli F-Logot a masina, mert ugyan a Pro Neg STD kellően profilozva kellően flat képű, de az F-Log-hoz a Fuji ingyenes (!) LUT-okat készített, amivel szabvány Rec 709, vagy DCI-P3-ban dolgozhatsz. Ez azért nem gyenge támogatás...
-
madgie
titán
Videózni éppen az X-T2-vel is lehet, az is opció, nem? Igaz, elég keményen zsebbenyúlós opció az 56/1.2-vel együtt most megvenni, és ráadásul elég darabos is a kézi fókuszálás az 56-tal (mint minden egyéb focus by wire objektívvel).
Egyébként ott a Samyang 50/1.2, az is az 56/1.2-höz hasonló látószög, fényerő, rendes, "fogaskerekes" MF-fel.
-
#80260
madgie
titán
LélekVándor
#80259
madgie
titán
válasz
LélekVándor
#80259
üzenetére
Nincs, mert kisebb a Fuji bázistávja.
-
madgie
titán
Az biztos, ultracumi bármilyen munka, ahol több, különböző gyártmányú váz kerülhet elő. Tudom, már sokszor leírtam, de elmondhatatlanul "élvezetes" volt az a lagzis utómunka, ahol Panát, Olyt és Fujit is használtam. Szerintem a maradék hat hajszálamból négy akkor őszült meg
-
madgie
titán
válasz
MrChris
#80226
üzenetére
Nem a mivoltát, a helyét kifogásoltam a bejelentés óta
A GH4-nél pont a hátlap "pihenőzónája" mellett volt, nagyon jó helyen a hüvelykujjhoz, most felkerült felülre, nagyjából a nyakpánt fémrögzítőjével egy síkba. Biztos megvan az oka, de nekem mutatóval tornázósnak tűnik az elérése elsőre, hüvelykkel már okés lehet, de fogásváltással.
-
madgie
titán
A Rec gombot továbbra sem értem, ámbár lehet bennem van a hiba, hüvelykujjal talán jó hely is lehet, ahová került, de videóban tényleg óriásit gurít megint a GH sorozat! Ebben mindig jók voltak
A 99 dolláros fizetős VLog mondjuk nettó fillérb*szás egy 2000 dolcsis videóváznál, de ez a Log-os dolog majdnem minden gyártónál kicsit mostohán kezelt (Sony-n sokszor régebbi verziót kapott az adott váz, Fujin csak external recorderrel megy, stb).
Az Anamorpic shootingot most látom, az is jó ötlet, sok GH5 tulaj fogja várni a nyári update-et
-
madgie
titán
"A Fuji tuti nem fog ezzel foglalkozni, az Oly és a Sony irányából érzek hajlandóságot az ilyen finomságokra."
Ezt pont ma írtam. Ebben mi a fanboy-izmus? Van, amiben vérgyenge a Fuji, nem fog lájvkompót, keystone korrekciót rakni a vázaikba, ebben sz@rok. És ezt le is írtam.
De mondok mást: múltkor az öcsémmel összeakadtunk a fényoszlopokkal a városhatárban, magát a jelenséget szebben képezte le az E-M10-e. Akármilyen színmódot állítottam, akármit piszkáltam a RAW-ban, az Oly szebb zöldes-sárgát hozott ott. Van ilyen, az éjszakai holdfényes ég kékje is sokkal jobban tetszik Olyval és Sony-val is, a Fujinak szerintem az nem megy túl jól. A Velvia lilás lesz, a többi zöldesebb-ciánosabb, nincs meg az a szép mélykék szín (akármit állítok Lightroomban), amit az Oly (és a Sony) köp ki.
A szemszúrás szerintem nem jogosít fel arra, hogy ilyenekkel vádolj meg. Vagy írd le, hogy húzzak a vérbe a PH-ról, ne kösd általad kitalált feltételekhez, amit majd előhúzhatsz a cilinderből, ha véletlenül sérelmezné valaki, hogy hová tűnt ez a hülye gyereknyomdás.
Az obik képét meg hagyjuk, láthatólag azt sem érted meg, sokadszorra sem. Olyan ez nálad, mint a távmérős fogás. Nem baj, csak hagyjuk.
Többiektől bocs az offért.
-
madgie
titán
Most tényleg kotorjam elő, hogy kezded el minden évfordulónál ekézni a Fujit, hogyan fogy ki belőlük a lendület? Vagy a 600 kommentedet, aminél a távmérős gépet megfoghatatlanságát taglalod? Egyéni probléma, másnak az a kényelmes, nézd meg, hány elégedett Leica/Contax akármi távmérős tulaj van. Ugyan én is T2-t vettem, de őszintén, a Pro2 nekem sok szempontból minőségibb váznak tűnik.
Unom már, hogy minden topikban belém kötsz, tényleg nagyon unom. És nem, nem kértem, hogy a számba adj olyanokat, amiket nem mondtam ki, megvádolj bérkommenteléssel, seggnyalással. Ne haragudj, de nem normális, amit mostanában csinálsz.
-
madgie
titán
A Fuji 18-55 meg az új Panalejka mérete, súlya miatt is lehet, csak minek. Egyszer az egyik nagy és nehéz, utána a másik szevaszfudzsi.
Az új 12-60 súlya, mérete amúgy semmi különös, nagyjából a legelső Pana 14-140-et hozza. Pont jó példa az ügyes objektívfelhozatalra, de már ezt is leírtam ma.
Egyébként megint te kezded az egészet, ugye azt látod? Nyugodtan visszautalhatsz egy régi vitára, egy egyszerű linkkel letudom a válaszom, akkor mi volt a gondom. Ezek után fenemód örülnék, ha nem hoznád ki megint azt ebből a beszélgetésből, amiket mostanában a fejemhez vágtál
Teljesen mindegy, hogy mft, totál más a Pana és az Oly AF rendszere. Elhiszem, hogy az is snappy-snappy, csak érted, az érv érdekes 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A hüvelykujjnak kéne hely normálisan támaszkodni.
Új hozzászólás Aktív témák
- HP EliteBook 640 G10 - 14" FullHD IPS - i5-1335U - 8GB - 512GB - Win11 - 1 év garancia - MAGYAR
- Apple iPhone 7/7 Plus szerviz alkatrészek, készletről akár másnapra!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i5 9400F 6 mag 6 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Honor 400 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- MSI Thin GF63 - 15.6"FHD IPS 144Hz - i5-12450H - 8GB - 512GB - RTX 3050 4GB - Win11 - Gari - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest