Új hozzászólás Aktív témák
-
#65032
hibavissza
veterán
MrChris
#65021
hibavissza
veterán
válasz
MrChris
#65021
üzenetére
Gépészmérnök diplomával, mérnökként dolgozva nehezen veszi be a gyomrom, ha egy eszközt, szerszámot marketinges szúnyogcsődörökkel terveztetnek meg. Sajnos tudomásul kell venni, hogy ez a fényképezőgép váz "fejlesztés" már messze elhagyta a műszaki racionalitás ösvényét. Tisztelet a ritka, üdítő kivételnek.
-
#64731
hibavissza
veterán
FEDman
#64706
hibavissza
veterán
válasz
FEDman
#64706
üzenetére
Ha jól számolom 4 tárcsa van a gépen. Ebből kettő jelölés nélküli azaz paraméterezhető.
Beletesznek egy külső vaku vezérlést, 4k-t valami értelmes bitrátával, pdaf és bilibe lóg....
Kíváncsi vagyok, milyen állatsággal választják le a GH4-ről marketingesék.Nekem tetszik a váz így fotón. Sokat ronthat rajta egy rosszul választott anyagminőség.
-
#64697
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Ez mindent visz....jó lenne tudni mi járt az alkotó fejében. Számomra felfoghatatlan mire jó ez az elrendezés.
-
#64661
hibavissza
veterán
Studi
#64653
hibavissza
veterán
-
#64651
hibavissza
veterán
gprspeter
#64650
hibavissza
veterán
válasz
gprspeter
#64650
üzenetére
Talán a GF6 az egyetlen ami kevés lehet. Nincs vakupapucs rajta. Termékfotónál, beltéri fotózásnál nem fogod megúszni a külső vakut (főleg a kitobikkal). Persze el lehet lenni a beépített vakuval is, ha muszáj. De ügye most még tudsz választani.
Nézem, hogy a Nikonon sincs. Azt hiszem a kérdés eldőlt.
-
#64331
hibavissza
veterán
schawo
#64326
hibavissza
veterán
-
#64330
hibavissza
veterán
.mf
#64325
hibavissza
veterán
Sajnos más nincs oda...Austrian volt még. Dupla áron. Figyelni kell a csomagolásnál. Szerencsére a neten minden info elérhető. Én még nem utaztam velük. Majd meglátjuk.
Igazából abba gondoltam bele, hogy mekkora önszopatás egy ff szett hobbiszinten. Spéci biztosítás, extra csomagköltség....nemrég hozzájuthattam volna egy jutányos 5D-hez. De szerencsére észnél voltam. -
#64302
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Most végeztem a Wiszér foglalással. Állványt nem viszek. A teleobi helyére vajon hány alsógatya fér? Basic biztosításban 80 ezer a max. darabár műszaki cikkre...
FF
-
#64202
hibavissza
veterán
szata.68
#64191
hibavissza
veterán
válasz
szata.68
#64191
üzenetére
A 14-140 egy túrazoom. Fény kell neki. 3,5-től indul. Ez jó választás, ha nem csak szájba lősz
.
Hátránya, hogy eséllyel a körvakut nem spórolod meg. Ebből vannak egész olcsó, LED-es darabok is. Tudjukhol nemrég teszteltek is egyet.Én a helyedben bemennék egy Oly boltba (vagy random fotósboltba ahol lehet m4/3-ot próbálni) a barátnőmmel és szájba
lőnémfotóznám. A tizedik kép után tudod már mi fog kelleni. Én nem költenék el látatlanba ennyi pénzt.... -
#64030
hibavissza
veterán
hibavissza
#64028
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#64028
üzenetére
...a neten általam fellelt tesztek szerint. Engem személyesen az árazása basz fel mivel Pana vázra nem tudsz mást tekerni ha kell a kettőnyóc zoom és videóznál is vele. 300 ezerért rohadjon rájuk.
-
#64028
hibavissza
veterán
gorgo
#64025
hibavissza
veterán
Pedig épp megörültem, hogy valaki megint beszállt
Iszonyú fáziskésésben élek. Legalább másfél éve megvan a g5, de még ismerkedem vele. Pedig igyekszem rendszeresen fotózni. Max. egy hétig pihen a polcon.(#64026) rbalint88: mert a stabilizátoron kívül mindenben gyengébben teljesít.
-
#63793
hibavissza
veterán
k1csi
#63791
hibavissza
veterán
Én nyitva használtam párszor városi képekhez és homályos lett. Nem nagyon tudtam hova tenni a dolgot, így ráfogtam a fókuszra, shutter shock-ra meg a gyuszira. Nem mélyedtem el a problémában. De a tesztképeid alapján nem ildomos nyitva használni, pedig jól jönne egy használhatóbb 1,8...
A közeli fókuszt néztem. Ott egyértelműen nem fókuszál elég megbízhatóan. Használható, de észnél kell lenni. -
#63789
hibavissza
veterán
hibavissza
#63700
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#63700
üzenetére
Csináltam egy háztáji af tesztet. Beltér, kevert fény. Egy LED bulb izzóval rásegítettem a kora esti fénynek. lumix 14-45, pl 25, oly 45. F 4,9 rekesz. Kitobi is 25-ös gyutávon. Vaku, 1/160 záridő. Gyermek lassan sétál felém. AF-S, AFF fix fókuszponttal használhatatlan. Követő fókusz arc prioritással jó.
Érzésre a kitobi a leggyorsabb. Azt hittem lemossa a másik kettőt, de a képeket visszanézve a pl 25 a legjobb. Igazából nincs marginális különbség a három obi közt 2 méterig. 2 méteren belül az Oly 45 nem képes éles képet produkálni csak statikus célpontra.
Gondoltam, hogy túl vékony a dof, de fél méteres...mondjuk 1 méteren már 20 centi sincs a dof és abból már könnyen ki lehet sétálni. -
#63700
hibavissza
veterán
Mercutio_
#63695
-
#63694
hibavissza
veterán
Mercutio_
#63691
hibavissza
veterán
válasz
Mercutio_
#63691
üzenetére
Nos utoljára jó másfél, inkább két métere letérdeltem a tornaterem ajtaja elé, hogy lefotózom egyenként az ajtón kilépő jelmezes gyerekeket (farsang). Beltér, de messze nem félhomály.
Egy darab éles kép nem volt (mondjuk a látószög is szűk volt, mert csak deréktól felfelé voltak benne). Aztán kíváncsiságból feltekertem a 25-öst (az sem egy szélvész a kitobikhoz képest) és minden kép éles.... Igaz az már nem a fiamék osztálya volt.
(#63693) madgie: amennyiért én vettem (használtan) az már lopás
-
#63690
hibavissza
veterán
ROBOTER
#63674
hibavissza
veterán
válasz
ROBOTER
#63674
üzenetére
Nálam is alap portré objektív az Oly 45. Aztán ha megvettem a 60-ast akkor az lesz nálam az alap portré objektív.
Mikor használom akkor olyan béna kacsa érzés ez a látószög számomra. Ez abszolút szubjektív. Lehet csak többet kéne koptatni. Gyakorlatilag a 25-ös rárohadt a vázra a lustaság miatt.Közelre "huntol" (főleg beltérben), távolra pontatlan. Rekeszelve is. Olyan 3 és 8 méteres tárgytávolság között jó. Persze csak a Pana objektívjeimhez képest fura. Tökéletesen élhető amúgy.
Mikor visszanézem a képeim amit ezzel lőttem akkor meg szeretem. Van valami melegség (nem félreérteni) az ezzel készült képekben.
-
#63670
hibavissza
veterán
qpakcovboy
#63667
hibavissza
veterán
válasz
qpakcovboy
#63667
üzenetére
Nekem is van egy Oly 45. Két problémám van vele. Az egyik az építési "minőség". A másik az AF.
Esélyes, hogy cserélem egy Oly 60 makróra. Igazából ez a 45 picit rövid portréra. Egész vagy fél alakosra még elmegy, de arcnál nagyon bele kell mászni az alany aurájába. Minden másra meg hosszú.
Másrészt mégis szeretem. -
#63669
hibavissza
veterán
mano42
#63658
-
#63657
hibavissza
veterán
Degeczi
#63656
hibavissza
veterán
válasz
Degeczi
#63656
üzenetére
mano42 és Roboter.
Ok már értem. Megnéztem a HSS képeimet és mind kizárólag napsütéses időben, derítésnél készültek. Itt nem találkoztam az említett problémákkal. Csak nyomtam a gombot. Mozgás kimerevítésénél, kicsit sötétebb környezetben ez valóban gondot okoz. Erre nem gondoltam.Tehát a G5-tel valós gyors vakuszinkront nem lehet elérni? Esetleg valami HSS trigger?
Slow szinkron viszont van benne. Vagy ez is valami csinált, félfunkció? (még nem használtam, csak a manuálban van és a vakunak tényleg van külön "s" módja.) -
#63653
hibavissza
veterán
Degeczi
#63652
hibavissza
veterán
válasz
Degeczi
#63652
üzenetére
Igen. Hss képes vaku kell hozzá. Nem nagyon tudok olyan vázat amiben a beépített "vaku" 1/320 fölé (alá?) megy (biztos van). Azzal meg nem nagyon vagyok beljebb. HSS még a Yongnuókban is van...
Nem tudom mit értesz büntetlen/büntetett alatt, de én feltolom a vakut a gépre és használom. Olyan előfordul, hogy indirekt vakuzásnál kicsit tolni kell a csúszkán, de ennyi. -
#63649
hibavissza
veterán
Lassú Víz
#63648
-
#63646
hibavissza
veterán
hibavissza
#63645
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#63645
üzenetére
1/160....Most nézem. Van olyan képem amit 1/2500 záridővel és vakuval (Fl36), TTL Auto módban lőttem. Valamit nagyon nem jól tudok. Hol hibáztam, hogy 1/160 fölé ment a záridő?
-
#63590
hibavissza
veterán
madgie
#63582
hibavissza
veterán
válasz
madgie
#63582
üzenetére
Itthon nekem is az van. Nem wcg a monitorom. Egy időben szar volt az X-rite szoftvere, de már orvosolták. Le kell tölteni a legfrissebbet. Mondjuk itthon, nálam semmi jelentősége a színhelyességnek. Inkább csak azért hoztam haza a kütyüt, hogy állítgassa a monitor fényerejét. (ami ügye teljesen helytelen megoldás, mivel konstans külső megvilágításhoz kell kalibrálni)
Ha lesz egy kis időm kipróbálom ezt a Dispcalgui-t. Hazahozok egy spektrót és megnézem tényleg pontosabb e vele a Munki. -
#63580
hibavissza
veterán
hibavissza
#63579
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#63579
üzenetére
Szóval még akkor kell a hókuszpókusz, ha valami gond van. Mint most nálad...szóval ha nem eszi meg a Win az .icm fájlt (amit megint nem tudok hova tenni) akkor írd át .icc-re a kiterjesztést. -
#63579
hibavissza
veterán
MrChris
#63578
hibavissza
veterán
válasz
MrChris
#63578
üzenetére
Nem igazán értem mi a gond. Nekem még nem volt dolgom Spyder kalibrálóval, de ahogy nézem hasonló a szoftveres körítés mint az X-rite termékeknél. Keres rá juhtúbon. A szoftver elintéz mindent. Ez a kézi hókuszpókusz akkor kell, ha nem akarod a háttérben futtatni a kalibráló szoftverét. Mert nincs nálad a hardver csak egyszer bekalibrálták és csá. Nekem itthon rá van kötve a gépre. Szépen állítgatja a külső fényviszonyoknak megfelelően amit kell. Amúgy a Winben meg fog jelenni az általad elnevezett legutolsó kalibráció....A monitoros topicban van pár kalibrálós ember, de az első mondatuk az lesz, hogy dobd el a Spydert jó messzire
-
#63527
hibavissza
veterán
hibavissza
#63525
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#63525
üzenetére
Már ha csak azt támogatja a monitor...
Jut eszembe. Múltkor én is ezen vergődtem. Én arra jutottam, hogy valami zavar van az erőben, mert csak az Adobe szoftverek jelenítettek meg helyesen. Gondolom Windowsék megint alakítottak színkezelésileg.
Vagy Mac-et kell használni -
#63374
hibavissza
veterán
.mf
#63367
hibavissza
veterán
Nyáron - mikor épp felélem a spórolt pénzem egy sósvízű nagy tó mellet - már eszembe jutott, hogy nyugtatót adagolok reggelente a gyermekeimnek nehogy valami esztelenséget csináljanak napközben.
Más.
- Drágám, még észre sem vettem, hogy 20 fps sebességgel tud sorozatot lőni a gép. Ez király. Még AF is van közben!
Erre a feleség:
- Mikor lesznek feltöltve a múlt heti és mai fotók? -
#63371
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Azt az ergya képstabilizátort leszámítva elég fail a Pana produktuma. Az hogy egy dedikáltan videós optika ilyen flicker-t produkál az igazán khm.
-
#63337
hibavissza
veterán
Degeczi
#63329
hibavissza
veterán
válasz
Degeczi
#63329
üzenetére
Én is azon gondolkozom, hogy az objektívpark és ff szenzor adta előnyök még 2015-ben is biztosítják azt az előnyt, hogy a Kutyus által vázolt jövő jó ideig ne legyen racionalitás.
Másrészt az én fényképész ismerőseimet megkérdezve a megszokás volt a fő ok. Elképesztő, hogy általam nagyra becsült fényképész mennyire nincs tisztában az elérhető technológiai színvonallal. Konkrétan leszarja a vázat. Egy dolog érdekli. Ne legyen nagyon más mint az előző. Viszont órákig tudna beszélni az új szerzeményű manuális, legalább 40 éves Zeiss objektívjéről miközben szidja a "gagyi" L-es Canon optikát, mert két év alatt atomjaira hullik.... -
#63328
hibavissza
veterán
#40935168
#63323
hibavissza
veterán
válasz
#40935168
#63323
üzenetére
Én mindig elcsodálkozom, amikor ilyen csilliómilliomos vázakat látok kihajtható kijelző nélkül. Gyakorlatilag profi dslr fronton megállt az idő pár évtizede az ergonómiát szemlélve.
Biztos, hogy ez marketing hiba és nem piaci igény? Csak ezekkel csattogtatnak a profi fotóriporterek/újságírók/sportfotósok/természetfotósok nap mint nap....
Cipeli, pakolja, izzad vele. Valami előnye biztos van ennek a vázépítési hagyománynak. Azt meg hogy nincs bennük jól használható kontraszt af meg végképp nem értem. Ráadásul ff-en még vékonyabb a dof...
Valaki világosítson fel engem. -
#63234
hibavissza
veterán
Oly-Service
#63225
hibavissza
veterán
válasz
Oly-Service
#63225
üzenetére
Távozz sátán!!!
-
#63189
hibavissza
veterán
Parci
#63188
hibavissza
veterán
beton fókusz, kis méret. munkára tökéletes szerintem. gondolom a fotókat meg a cikkek mellé szánjátok bélyeg méretben.
tényleg...gondolom használt nem játszik a számla miatt.
-
#63074
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Régi (220 Voltos) kamu Lenspenem lecseréltem egy eredeti Lenspenre. Semmi gond nem volt vele csak régi volt. Az új első használat közben két szőrszálat hagyott el. Valahogy a ki és betoláskor beakadnak.
Még egyet elhagy visszaküldöm. Azért mindennek van határa. 3500-ért b+. Egy szar pamacs meg egy darab szarvasbőr. Ész megáll, hogy ennyit nem lehet rendesen megcsinálni. 
-
#63037
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
-
#62848
hibavissza
veterán
weiss
#62845
hibavissza
veterán
Biztos sokan megköveznek itt érte, de a Stigma 17-70 egy nagyon jó obi szerintem. Ennyiért nem fogsz találni ilyen Zoom-ot az Olyra. Nem véletlenül él és virul a tükrös piac.
Másrészt amennyivel jobb a CA a Canonon annyival jobbak a színek az Oly-n. Alap érzékenységen, verőfényben..... ISO800-nál, beltérben kizártnak tartom, hogy a Canon jobb lenne. -
#62769
hibavissza
veterán
schawo
#62746
hibavissza
veterán
válasz
schawo
#62746
üzenetére
Szerintem a Panasonicnál az van, hogy leszarják hány darabot adnak el, de nyereséget kell termelni. A Sony meg akkor is nyereséges marad, ha "ingyen" adja a gépvázat. Van egy olyan gyanúm, hogy vastagon termel a szenzorértékesítés és egy kasszán van a fényképezőgépes vonallal.
Ha jól emlékszem a Panasonic tulajdonosa felvásárolta az Olympust amikor az megborult a menedzsment lopkodása miatt. Szóval esélyes, hogy ez a házon belüli rivalizálás meg fog szűnni. -
#62728
hibavissza
veterán
MrChris
#62727
hibavissza
veterán
válasz
MrChris
#62727
üzenetére
Nem tudom, a családi szösszenekeket szétvagdalni még a Movie Maker is elég lenne, csak anno nem támogatott valamit ami miatt ráfeküdtem a Vegasra.
Renderelés előtt be lehet állítani minden kutya fülét. A wmv-t szoktam kerülni, mert az nem tud konstans bitrátát. Szóval a 25p-nél nagyon nem mindegy a 17 vs 24 M az több mint 40%.....
Azért a 40 százalékért már simán feldobnék egy hacket.(#62726) Eperkutyus ki fogom próbálni.
-
#62724
hibavissza
veterán
MrChris
#62721
-
#62716
hibavissza
veterán
MrChris
#62711
hibavissza
veterán
válasz
MrChris
#62711
üzenetére
Az alacsony bitráta miatt az utómunka elég sziszifuszi elfoglaltság. A 27 M 50 fps nem hagy túl sok lehetőséget a tekergetésre Esetleg használhatod a szintén fantasztikus 17M/25fps-t. Választhatsz, hogy hogy legyen szar. Olyan mintha a JPG-t próbálnám faragni ACR-ben. Pici van benne, de pillanatok alatt szétesik. Ennyit a videóra Panát szlogenről. Videóra GH-t....
-
#62710
hibavissza
veterán
MrChris
#62706
hibavissza
veterán
válasz
MrChris
#62706
üzenetére
Van egy régi JVC dvi kamerám. Ugyan azokban a kevert fényes helyzetekben sokkal szebbek a színei. Nyilván egy gyönyörű napos felvételen ennek nincs igazán jelentősége. Egy videó guru vagy egy ügyes Vegas plugin biztos pikk-pakk rendbetenné a színeket, de én nem találtam. Időm meg nincs a családi videókkal tökölni.
Nagy csalódás a G5 videóban nekem. Anno mikor megvettem abban reménykedtem, hogy ehhez is jön hack. Most már tudom, hogy inkább egy használt GH2-t kellett volna vennem...így jár aki okos akar lenni. -
#62692
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Amiért komolyan gondolkozom a gépváltáson az a G5 videós színei. Azzal aztán nem bírok mit kezdeni. Főleg olyankor keseredem el, amikor ilyenekre akadok [link]
-
#62674
hibavissza
veterán
Parci
#62670
hibavissza
veterán
Pont ez a gondom. Én egyáltalán nem használok élesítést a teljes képre. Minimum maszkolok. Erre teleszórja grízzel és artifacttal a képet. Megoldható ez is, csak nem lenne egyszerűbb nem belebarmolni?
Mondjuk lehet, hogy olyan a kód, ha nem élesítenének akkor meg nagyon szétesne. És ha jobban belegondolok ez a populárisabb megoldás.
Nagyobb gondom ez a szaturáció. Ezek szerint senki nem találkozott ezzel a gonddal? 4 gépen is megnéztem a régi képeimet és nyakon vannak öntve sárga festékkel. -
#62662
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Azta, lejött az új ACR! Komoly gyorsulással szembesültem.
Flickr: az hogy van, hogy belenyúlnak a képek szarurációjába és élesítésébe? Nem lehet kikapcsolni ezt a "javító" funkciót? Valami más algoritmust használhatnak, mert a régebbi képeket is másképp jeleníti meg. Más nem találkozott ezzel a jelenséggel? -
#62207
hibavissza
veterán
jjeahh
#62201
hibavissza
veterán
válasz
jjeahh
#62201
üzenetére
Ez a simítózáras dolog nem jutott eszembe. Köszönöm az ötletet.
(#62206) jmakk évekkel ezelőtt kicsit megázott egy kompaktom egy vízesés alatt (még filmes volt). Akkor nem ért semmit a szárnyasbetét. Zárlatos lett. Lehet azóta fejlődött a betéttechnológia és ahogy írták kihúzza a vizet a gépből....
-
#61821
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Fotózott már valaki sötétzöld padlójú és halványkék falú, neonnal megvilágított tornateremben? Ki kell próbálni egyszer...azon gondolkoztam, hogy átkonvertálom a képeket ff-be és azt hazudom, hogy elromlott a gép és csak ff-et tud.
-
#60896
hibavissza
veterán
jjeahh
#60821
-
#60502
hibavissza
veterán
MrChris
#60501
hibavissza
veterán
válasz
MrChris
#60501
üzenetére
Ok.
Vannak képek amiket dng-be tárolok és jó lenne, ha nem kéne ezeket jpg-be konvertálni a megtekintéshez, mert elég melós. Nyomtatáshoz vannak belőve a színek, stb...
Most van előttem két kép. Utazási iroda használja katalógusában. Az eget utazási irodásra kellett gyártani. Az egyik képen a korrigált, artifact nélküli, selymes eget látom a másikon nem hanem a foltos, bandingos verziót.
Mindkettőn teljesen ugyan azokat a műveleteket végeztem. Mindkettőt Adobe Bridge programban nézem egyszerre. Ha az előnézet minőségét változtatom, akkor az első újraindításig egyforma selymes, éles mindkettő aztán az újraindítás után az egyik ismét retek lesz.
Természetesen ACR-ban helyesen nyílik meg.
Szóval kéne valami kontroll progi amivel nagy tömegű DNG-t tudok átnézni. Eddig a Lr-ot találtam. Jó lenne valami ingyenes.
eztmeghogy? fhd 100 mbit-tel miért gond?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 12 Mini 64GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4493
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen 1 munkaállomás - i7 10875H 32GB DDR4 512GB SSD Quadro T2000 W11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest