Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
Tulku
veterán
válasz andersen10 #18400 üzenetére
Várta...előre komponált...kell az ilyen az ütköztetésekhez, alcímekhez, felütésekhez...
Ettől függetlenül profi...ez a szakmája...
-
Tulku
veterán
Döbbenet...p1-en voltam kiakadva...az még jól is néz ki...szerintem egy zúmmal átadod automatán a görlfrendnek (nem a tiednek...úgy általában) és kattintgat vele eszméletlen képeket...jobbakat mint kompaktokkal általában...
Hát igen az xz1 az valóban határeset ennyiért, mert ugye ott az a fránya 1,8-2,5-ös obi, ami viszont megér egy-két misét...persze a sebességüket össze sem lehet hasonlítani, én mértem mindét, az x10 a nyerő, szorosan a nyomában a g12...aztán lx5 lemaradva, de ezután hosszú szünet (xz1 is keres rendesen beltérben...)
T72killer: A nálam járt j1 alapján akármilyen az új szenzor csak jobb lehet mint az elődé...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
Neked egy x10 kéne 24 mm-es indulóval...
Az optikája egyébként úgy jó ahogy van...egyszerűen nem találtam rajta fogást!
És az a manuális zúm...hát pana 14-45 is megirigyelhetné a puhaságát...Viszont szerintem álmodj tovább és vedd bele az evf-et is mert megbolondulnál az ovf-től (ezért adtam el, nem tudok lcd-n komponálni...ez van) egyébként álommasina!
tehát egy evf-es, 24-gyel induló x10...
-
Tulku
veterán
"akár 75e ft-ot is adnék érte."
Reggel még 50 vót...gyorsan gazdagszol, vagy ennyire megjött az étvágy?
Azt a kis fujit így bekapcsolásilag, kezelésileg nem igen vállalnám be akármilyen optikával sem (hát még az 5,6 végűvel) pláne hogy ujjpöcögtető zúmos, amitől égnek áll a hajam...
Én is batárnak találtam az x10-et de nem az, illetve nekem sokkal inkább az ovf kidudora b...ta a csőrömet, az x100 evf-e sokkal kevésbé áll ki (illetve az semennyire nem áll ki, és ez roppantul tetszik a panák után, most is itt van az övtáskában, a hétvégén a rövid gatyám zsebében lifegett...)
Új nikony obihoz: az első paraméter, ami erősíti ezt a rendszert...egy 1"-os szenzor 1,2 fényerővel bivaly lesz sötétben...azért valljuk meg, egyetlen kis rendszer sem tud felmutatni ilyen brutál fényerőt...és engem most a dof nem érdekel...végre lehet vele majd este videózni is...eddig csak cctv vagymilyen lencsékkel lehetett, és azokkal biza elég jó filmeket láttam, tehát van benne potenciál...a kérdés, hogy egy 10 dolláros manuált levált-e a júzer egy 500 dolláros AF-esre, ami persze sokkal jobb is lesz, de elég nagy az árkülönbözet...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz fattyu #18460 üzenetére
Úgy úgy...
És mivel fele részt videó b.zi vagyok ezért ezt is nézem...ott viszont a nikony rendszerében az 1,2 megváltás a 3,5-5,6 után beltérben...nem tudom leírni, milyen távlatokat nyit...illetve ahogy írtad, ott ennyire nem pregnáns a belenagyítós és még nagyítót elé tartó pixelmustra...egyszerűen nézed a videót és rögtön eldöntöd; nézhetetlen hányadék, vagy élvezhető anyag...ennyi...
-
Tulku
veterán
Azt hiszem kezdem kapisgálni ennek a v rendszernek a koncepcióját...
HA akarom felteszem a bitang fázisos nikony lencséket dslr-ről, HA akarom használom az egyre szélesebb (de csak egy fényerős fix-szel rendelkező, tehát itt erősítés kell) lencséimet...vagy lehet hogy rosszul értelmezem?És akkor ehhez kell egy bitang fókuszrendszer, illetve egy elfogadható szenzor (szerintem ebben biztosan jobb szenzor lesz, mint az 1-es kategóriában)
A kinézete egyébként bizarr....viszont használhatóbbnak, jobb fogásúnak ítélem meg, mint elődjét...azt hiszem az a százas reális ár érte
-
Tulku
veterán
válasz Mr.Csizmás #18504 üzenetére
Sose bánd!
Ezért vagyunk itt a fórumon...képzeld el mindenki mindenben egyet értene...soha nem lenne miről írni, polémiázni....
-
Tulku
veterán
Parci felvetette a V1-et mennyiért venne ügyet, aztán bementem egy haldokló szaturnba (MM lesz belőle) és megpillantottam egy v1 kitet 120(!!!!) ért...No Parci barát, mennyire vagy engedékeny?
Baba: Ne vicceljetek már....gyors, megbízható AF-e milc. közép szegmensben csak a panának van, pláne gyenge fényben...és ha azt is hozzávesszük, hogy nem akarnak jpegben zajtengert, vagy Monet festményt, ár-érték arányban nagyon G3 felé hajlik a mérleg nyelve (Most hirdet egy pók ezer hónapja dupla G3 kitet 200-ért, 180-ért biztosan odaadja...persze garanciális!)
Ezen felül pedig a Parci által felvázolt gyors dslr is igen meggondolandó (teljesen igaz, miért védeni ezerrel a mundér becsületét, ha az eredmények nem támasztják alá...)Esetleg vegyék meg a v1-et, egy vakut reá...meg egy-két apróságot a picinek, hogy kiteljen a 200 pénz
-
Tulku
veterán
válasz Messer22 #18541 üzenetére
Gyüjtögető...
Még több milc-et????Gratula a csemetéhez...világbajnok...ne is a gépedet b....asd, foglalkozz ezzel az ékszerrel!!!!
GH1 csupán használtan kapható...igen, tökéletes, különöst 14-45 kombóban...a 14-es fix-szel elég nehez sztem babát fenyképezni, csak ha nem tolod az alvó arcába ugyi...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
25 2,8 pancake?...nagyon le vagyok maradva mft fronton...
Én a két panát ismerem, mindkettő kiváló, kötelező darab, de olyan "két dudás egy csárdában" effekt lehet belőlük, vagyis egyiket használod inkább...nekem a 20-as a besztbáj, de másoknak lehet külön véleményük.
Sebességre egyértelműen a 14 2,5 a király a 20-as cammogós kissé (meg lehet szokni pana gépen, de oly-n úgy tudom még lassabb...) -
Tulku
veterán
válasz madgie #18628 üzenetére
"szívesebben öltöztetném be őket Lecter-féle hokimaszkba"
Nagggyon jó...
Megspékelve a gumiruhával...kérdés tényleg kinél szakadna el hamarabb a cérna...a gyereknél, vagy a szülőnél?Illetve...a hokimaszkos képet korlátlan példányszámban sokszorosíthatod, úgy sem látszik az arc
-
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #18638 üzenetére
Nex6-tól én semmi újat nem várok...jobb külsejű, jobban kezelhető, evf-es nex 5n...ennyi...de nem erről beszéltünk egy éve a nex topikban?
Mármint hogy kell egy ilyen gép...hát megcsinálták...Az a baj viszont hogy lencsékről is beszélgettünk....
-
Tulku
veterán
válasz Marseille199 #18661 üzenetére
Az általad emlegetett
jószágnakemberlénynek a kezébe adnám, oszt megmondanám néki, hogy itt van 11 hónap élet...(persze ha lenne kettő...)
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz Marseille199 #18661 üzenetére
Erre is a van beleírva...
-
Tulku
veterán
válasz Marseille199 #18669 üzenetére
Miiii van?
Hogy megvetted?...vagy más tollaival ékeskedsz?
Galád...Fattyúról tudom hogy analóg b... izé párti
Schawo: Mit mire? Elvesztem...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz Peethy #18690 üzenetére
GF1-en már nem nagyon fogsz bukni (néha én is elgondolkodom, hogy poénból veszek egyet...gyors, pontos AF és iso 400-ig tökéletes...mondjuk egy 14-essel is 100 alatt van és ez valljuk be nevetséges) ellenben szerintem a GX1 nagyot zuhanhat a GX45 megjelenése után, pláne ha belehánynak egy evf-et...
Azt az evf-et azért nem biztos hogy eladnám...bár ha szeretsz félig nyújtott karral komponálni....
-
Tulku
veterán
válasz TayRol #18700 üzenetére
Szerintem oly egyetlen előnye a jpeg-je...minden másban nálam a pana a nyerő...még a szenzorstabit sem tudod használni videón, mert yellózik kegyetlenül...
Peethy: Ja hogy úgy...akkor mennie kell annak is...
Andersen: Ha tájat, várost akar 9-18-cal akkor ritkán emeli 800 környékére az iso-t (este az más tészta)...persze abban igazad van, hogy valóban észrevehetően jobb a szenzor...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz TayRol #18707 üzenetére
Ha nem vagy kukucska párti és szereted a lightroom-ot akkor jó kis alternatíva...abban biztos lehetsz hogy egyetlen képed sem lesz pontatlan illetve villámgyors a fókusza...csak vissza ne sírd az oly jpegek zajszűrését, színeit...
Ja és van rá finom kis hack, amivel 40 mbit-es korrekt videókat tudsz lőni, tapicska használható (használni is kell, mert nincs más)...
ÉN cserélnék...de én hülye vagyok, s gyakran cserélgetek...bár most kissé mattot kaptam az x100-al mert képileg nem igazán tudok belekötni (sőt!), de a vérem nem hagy nyugodni...
-
Tulku
veterán
válasz TayRol #18709 üzenetére
Gomb...dedikált gomb...módválasztó...úgy más semmi...csaka tapicska, de az rettenetesen jól használható.
Egyébként gombok tekintetében visszalépés a GF1-hez képest,de - mint írtam- a tapicska kompenzálja.
PL1-hez képest egy villám lesz a GF2...persze ha váltasz.
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
No a photographyblogon megjelent tesztképek alapján (ne legyen igazam, mert ugye nem értek hozzá...) de a GH3-ban pana lapka van, nem sanyi...és persze nem vagyok elájulva tőle...szvsz egy hekkelt gh2 most sokkal jobb alternatíva (pláne használtan...occsón)
Ha panáék nem szedik össze magukat erőteljest visszaszorulnak...
-
-
Tulku
veterán
válasz Mr.Csizmás #18761 üzenetére
Várj azzal a szenzorral...az első generációé nagyon lapos volt agyonzajszűrve, ez a második szerintem lényegesen jobbnak látszik, még egy-két generáció és elfogadható szintűvé csiholják...csak mióta átpártoltam baromi fejlődés szenzor téren...és ez biza nem áll meg.
Eljön majd az idő, mikor csak szenzort kell cserélnünk egy adott masinába?
(költői volt a kérdés...tudom hogy szinte elképzelhetetlen...) -
Tulku
veterán
Te figyelj...tavaly novemberben,decemberben még 250 környékén állt a V1 kit, most már láttam hiper akciósan 120-ért (persze ez egyedi eset, de pl valaki gyári 70 ezres nikon adapterrel árulja a nemmondommeghol 200-ért ami képlékeny szerintem)...
Ha ilyen lesz a V2 árának alakulása, egy év múlva V2-vel lövöldözöl...persze ha sasszemünk hagyja
-
Tulku
veterán
Így megy ez...
Komolyra fordítva szerintem az első igazi concept gép volt, itt látom a tapasztalatok alapján történő fejlesztést...J2-nél nem...a fogása és az az egy tekerentyű azért nagyot lökött rajta, illetve a szenzor is határozottan jobb...előbb jósolok J3-at, mint V3-at...
-
Tulku
veterán
válasz t72killer #18820 üzenetére
Én csak magamról tudok beszélni...egy megfoghatatlan kis méretű tégla, ami ráadásul kezelhetetlen...és persze nincs benne evf...a képminőségéről most nem írok semmit...
V1 talán egy picit jobb fogású (már az evf miatt is, hiszen tartod a szemeddel is ) és a kukucska benne van...egyébként azonos...
Szerintem nem hiába a V2 keltette fel Parci érdeklődését is, nem pedig a V1...
-
Tulku
veterán
Így ennyi a különbség a javára...jó az a markolat!
-
Tulku
veterán
szerk: T72killer...a 30-110-ben viszont van IS ami növeli a méretét...mert hogy itt most a méret különbségek miatt kezdtem linkelni, a minőség nem igazán volt szempont, persze az nem mellékes...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz Marseille199 #18842 üzenetére
dr400 és lőjjed neki ezerrel...ha nincs erős fény dr200 elég...
Ne ijedj meg a nagy iso-któl (dr400-at csak iso 800-on enged) nem látsz különbséget iso 200 és 1600 között egy szemernyit sem...
-
Tulku
veterán
válasz Marseille199 #18868 üzenetére
"Addig meg jó ez a kicsi (x100), munkára meg úgyis kell a Hassi"
Ha-ha hízik a gépem mája...de tényleg...egy Isten!!!!
-
Tulku
veterán
x100 izó 3200 ma jépeg a gépből...
lehet ezt is nagyítgatni...szerintem nem rossz a "fudzsi"....ugye Márszej!!!
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz fattyu #18886 üzenetére
No ilyenkor segít(het) a raw és a lightroom...teszteket végeztem, s ezeknél előjöhet a raw feldolgozás és a remek progi előnye, de ennél a gépnél nem érzem hogy sz.....dni kell nekem ezzel, úgy jó ahogy van.
Marseille: Nekem semmi bajom az af-jével (szerintem gyorsabb mint a pro1...)életlen képet csak rossz zársebesség esetén csináltam (nagyon kényes rá, 1/20 már gyakran beremeg...1/30 de inkább 1/40 ami fekszik neki)...ellenben az oly okozott egy-két kellemetlen pillanatot nekem (s környezetemnek...hallva káromkodásomat...)
Új hozzászólás Aktív témák
- DIGI internet
- Milyen routert?
- Politika
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Építő/felújító topik
- Horgász topik
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Adobe Photoshop
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs