Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
Ez így jó is lenne, gondoltam is erre, sőt (ragasztás nélkül) csináltam is ilyet. Az a baj, hogy ugyi nem csak a gyutáv, hanem a fé, a fókusz...szóval van egy-két paraméter, ami azért nem ugyanaz (mondjuk kitobi 20-on f4, ami ugye összehasonlítva az f1.7-tel azért elég brutál.
Persze tudom, menjünk ki a szabadba, jó fények mellett lövögessünk ezt-azt...erre tényleg jó a módszer!
-
Tulku
veterán
Ez valami nagyon konszept darab lehet, mert a tetejére az van írva, hogy power ois, az oldalára meg mega ois. Azt mondják az két különböző stabilizálási rendszar...a power ois a jobb.
Méretileg 14-42-es kitobi, gyutáv nagyon babának néz ki (12-35) 2,8 épp a határon van videónál beltérben, ha 1/50-et akarok használni...sajna ott már iso 800-1600 között lesz a megfelelő érték. Majd meglátjuk..egyelőre elvagyok az 50-esemmel 1.4-2 között, de nagyon kellene egy 28-as fényerős fix...hiányzik az a 20-as palacsinta, na! -
Tulku
veterán
"De nekem már tele a tököm a várakozással."
Nord barát, én mit szóljak? Nektek azért van némi felhozatal...
Amit továbbra sem értek, az egy igen fényerős, stabis, drága zúm, amit kiadhatna a pana, az sem lenne népobi, de finomítaná az mft-ről kialakult képet...
Ha a nex-re egy kétszer akkora 20 ekv 28-ast (persze 1.7 fényerővel) kiadna a sanyi, sohasem váltanék rendszert...és persze nem is nagyon akarózna levenni a gépesről.
GH1-2-n szinte mindig a 20-as volt fent. -
Tulku
veterán
No jó, de csak tudod milyen az a funkció, amit illik bekapcsolni, hogy gyorsabb legyen a fókusz...én már elfelejtettem, elnexesedtem
Parci: Nincs vmi ismerősöd, aki meglepte magát J-V1-el? Vimeo-n jutúbon többen írják a fullhádé videókra, hogy 1/50, 1/30 shutterrel készülnek, én pedig sehogysem tudom levinni 1/100 alá a shuttert videónál, nem engedi.
-
#7424
Tulku
veterán
Marseille199
#7409
Tulku
veterán
válasz
Marseille199
#7409
üzenetére
Kapcsold be a folymatos af-et, el nem tudom képzelni, miért lassú a 14-42, sok minden rosszat el lehet róla mondani, de hogy lassú azt nem. Nekem villámgyors volt GH1-en, ami lassabb mint a G3, tehát nem tudom, mi lehet a baj.
Még annyi, hogy vedd a keretet nagyobbra, akkor nem állítgat sűrűn, bár ezt gondolom te is tudod.Várj, van vmilyen af rásegítés, vagy milyen funkció, az be van kapcsolva?
Valami ilyesféle volt a GH1-en, Madgie-t kérdezd, ő videózik itt GH1-el...
Azt tudom, hogy ha valami biz-baz ki állásban volt, akkor tetű lassú volt az AF...lehet az a te bajod."Komolyan mondm, az goyrsabb, ha lábbal élesítek, mint ahogy ez működik."
-
#7408
Tulku
veterán
Marseille199
#7407
Tulku
veterán
válasz
Marseille199
#7407
üzenetére
Nem tudom milyen géped van, de a pana 14-42 elég gyors AF-ben pl a gh1-2-n, de használtam gf2-3-on is. 45-ös valóban észrevehetően lassabb és ami ennél is bosszantóbb, hogy néha el kezd keresgélni, ez különösen mozgó jeleneteknél, svenkelésnél (közelebb-messzebb van valami) jelentkezik, ha ringó hullámokat filmezel állványon zúmolás nélkül, akkor nem jelentkezik (persze akkor minek az AF?)
Nem tudom milyen elven működnek, de szerintem elég nehéz az AF beállítása ezeknél az obiknál (oly-nál tekerek vagy 180 fokot, mire egy közelebbi dolgot beélesít)
Azt hallottam, hogy profi videós csak manuálozik, persze ehhez kellene valami segédfunkció (sanyinál ez a peaking) ami megmutatja hol éles éppen az adott beállítás, mert az a mákszemnyi lcd vagy evf nem épp alkalmas szerintem erre. Ezért tudok 100-szor gyorsabban manuálozni a sanyival, mint az AF keresgélését és pontatlanságait elviselni.Tehát kérdésedre válaszolva, valószínű, hogy tapasztalt fotós manuálozik...persze kérdés, hogy mikor tekintünk valakit tapasztaltnak...
szerk: folyamatos af be van kapcsolva???
-
#7405
Tulku
veterán
Mr.Csizmás
#7403
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#7403
üzenetére
Én ezerszer a 20-ast javaslom, annak ellenére, hogy szinte alkalmatlan videóra ,nagyon kell tudni elkerülni az "ugrálós" részeket, vagyis ahol újra akar élesíteni, mert az horror, nem (csak) a hang miatt. Hangot nem ecsetelem, én nem szeretem ezeket a home ricsajos videókat, zenét keverek alá.
De az a gyutáv és az a részletesség...na az baromi jó.
Szerintem a rendszer legjobban, legtöbb célra használható obija.ps: nekem a 14-es túl tág...azért nagy a különbség a 28 és a 40 között...
-
-
Tulku
veterán
Hát az az 500 dodó a lélektani határ sok júzernél Parci barát...látod Ijk barát is már felső osztályba sorolja, mint a lajkát rendesen...ennyi ezt akarta a fudzsi, státusszimbólunot gyártott belőle.
Egészségére...ettől független még lehet bitang jó, és egy magad-magamfajta is fogcsikorgatva kiizzad egy év alatt egy ilyet... -
Tulku
veterán
Nevetséges...és kissé hüle a fudzsi.
Beetetné a jónépet egy kellemes árú retro kinézetű jó géppel, aztán kaszálna az obipark kiépítésén...nem ehelyett lajka fanokra van szüksége.
Biztosan jó üzletpolitika, biztosan jól fognak járni.
Úgy gondolom 2012 környékén sok Kodakhoz hasonló nyekket fogunk hallani... -
Tulku
veterán
Ki van adva vmi Isten káromlás szerű axióma; nehogy fotózzanak, oszt kitegyék a sajtóba, hogy millen szabálytalanságok történnek itten. Ezzel szemben frencsájz rendszar, ezért pl dunapálca szaturn; nem lehet, tilos, árkád MM-be bemének, jelzem, ki szeretném próbálni a vitrines gf2-t, eladó sajnálkozva kérdé: vissza tud jönni később, tölteni kell az akksit, majd később beleteszem az esdét és fenykípezek meg videózok orrba-szájba.
No ez fentebb nincsen...
(fentebb: azon véglények tömörülése, amelyek ország szinten reánk erőltették a júniót, de önnön magok nacionalistábbak a nacionalistáknál ) -
Tulku
veterán
válasz
vendingo
#7312
üzenetére
mammut szaturban ki volt állítva pl1,pl2,pl3 a bejáratnál...és ki lehetett próbálni.
Azon kívül minden ilyen helyen pofátlanul kérem, hogy töltsék fel az akkut, megvárom és tesztelem...képet nem engednek menteni kártyára, de neked a sebesség teszt kell, tessék menni fejszével, fegyverrel
-
#7314
Tulku
veterán
Mr.Csizmás
#7313
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#7313
üzenetére
nehogymá én legyek a madám
Beszéld meg vele, hogy vegyen pl1 vázat, óccsón, aztán ott vannak a jó obik...rája -
Tulku
veterán
válasz
vendingo
#7302
üzenetére
A te géped az e pl2!
Gyors és nem kell utómunka.
Utómunka fotós berkekben: raw-ban fényképezel és "előhívod" segédprogival. Ez 3-400 képnél elég érdekes lesz. Emiatt kizárólag oly-t javaslok, kivéve ha napfényben fotózol, de említetted, hogy nem.
Most e pl2-t akciózzák kitben gondold meg, megéri-e neked ez a plusz pénz. E PL1-nél nem csak a váz lassú, az optika sem egy bajnok, ha fw-t frissítesz és esetleg egy msc-s obit raksz rá, sokkal gyorsabb lesz. Viszont ilyen gyors obit nem igen találsz eladót, ezért javaslom az e pl2 kit-et. -
Tulku
veterán
-
Tulku
veterán
Nyújts be petíciót, én is az aláírók között leszek...
De komolyra fordítva; nem lehet egy rendszert egy lapkával életben tartani. Pillanatnyilag az egyetlen objektívje a 18-55, az sem új fejlesztés, majd 2 éve nincs új a nap alatt, mindenre pedig az az egy szál zúm....nem igazán alkalmas. Persze marad az adapterezett manuálok tömkelege, de ott meg egy jó nagylátó egy vagyon, illetve elveszti a vázból adódó előnyét a ráaggatott eszkábált ágyúcső.
-
Tulku
veterán
válasz
Messer22
#7244
üzenetére
Hát igen...milyen idős a gh1?
És még mindig 150 a váz...Szerintem: nem fognak egy sikergépet (főleg ha ekkora visszhangja van) nagyon olcsón kiszórni, bár rosseb se tudja, ha nagyon kell a padláson a hely, hogy elférjen a 100 ezer db GH3....
Oly videó pletykához; nem tudom, mit jelent a jobb videó...a gh2 egyedülálló ebben a tekintetben, nagy, milliós kamerákhoz hasonlítják. És hiába jön ki az oly egy (viszonylag) jó videó képességű gépessel, nem hiszem hogy Vitalij el kezd foglalkozni vele, hogy 60 mbit/s -os bitrátát tehessünk fel rá...már pedig ez úgy néz ki eléggé alap a jó felbontáshoz (hiába a sanyinál az 50p, ha a max bitráta 28 mbit/s....bár ő a másik kiváló képességű kamera, aztán rajtuk kívül hosszú szünet)
-
Tulku
veterán
Tudod, a remény hal meg utoljára...miért ne csinálhatnának jó gépet?
Ami biztos; e-p3 gyorsasága megfelelő, jpeg motorja megfelelő, kinézete megfelelő.
Én nem várok túl sokat; egy kicsit jobb dinamikát,érzékenységet és no jellóeffektet a videónál.
Egyéb dolgokkal nincs baj egy illen stabis gépnél...Madgie: hááát azért 100 az még soká lesz használtan. Esetleg ha nem hozzáértő adja el...
-
Tulku
veterán
Stabi miatt ekkorák...gondolom.
A másik véglet a 3 palacsinta.Más; igen türelmetlen vagyok, ebben igazad van. Viszont a trend nem tetszik, hiszen nex sem 2 napja létezik (kicsit később keletkezett, mint az mft, de nem oly nagy a különbség)
Illetve úgy érzem (ez privát meglátás) hogy a nex-ek már az AF gyorsaság miatt is, inkább manuálra vannak kitalálva. Vagyis nem egy ésszerűtlen lépés a sanyitól, hogy nem ad(ott) ki obikat. Még egy dolog; azon is elgondolkodtam, hogy -lévén nagy lapka eladó - az 5n pl lehet egy lapka demó gép a többi cégnek, tkp. nézzétek milyen jól teljesít egy ilyen tetűnyi méretű testben, vegyétek, használjátok. Ez válasz lehet a nex7-re is; vagyis ott egy másik lapkát kísérleteznek, demóznak (miért nem a nagy sikerű lapkát rakták csúcsmodelljükbe) de mivel ez újabb fejlesztés, kicsit várnak a kiadással, hegesztgetik szoftveresen gondolom... -
Tulku
veterán
válasz
Messer22
#7220
üzenetére
Jól elemeftézünk itten, én a nexemmel (kitudjameddig) ti pedig mindenféle tükrössel...nem baj így jó ez, itt legalább mindenki azt ír amit akar, nem moderálnak.
Na...gondolkodom visszatérni az mft rendszerbe:
-obipark
-gyorsaság
-itt a legnagyobb a számon érhető fejlődésCsak az a nex 5n váz...az a szép zőőd gyep...az
Annyira jó...de mindig manuálozni esténként?
14 2,5, 20 1.7, 45 1.8...és még gondolom várhatók fényerősek...sanyinál meg
-
Tulku
veterán
Hát nem tudom...
Nemmondomittkihol tesztelték a gf3-at és a J1-et is, meg lehet nézni a mért értékeknél agyonveri a gf3 a J1-et...
Én lőttem mindkettővel, szerintem is gyorsabb a gf3...csak khmm a kinézet.Ha pana vezér lennék és egy dizájner letenne egy ilyet (gf3) elém, majd kérdőn reám nézve választ várna, elővennék a fiókomból egy machéte-ét és megtenném amit megkövetel a haza...ne rongálja többé terveivel a föld nevű bolygót...
-
Tulku
veterán
Bocs, nem mondtam, hogy adj ki, arról írtam, ha választani kell (mert nincs még obija a jóembernek) akkor jobban jár(hat) egy gyors AF-es zuikoval, ami még kib......tt jó is a maga nemében.
Természetes, hogy 2szer is meggondolom nex 5n-nél, hogy lecseréljem a nikony 50 1.4-et egy drágább sanyira, különöst ha az nem van itthon...Parci: Igen a peaking nagy durranás, tudni kell használni. Tegnap vendégeink voltak, lőttem x db portrét a két illetőről, peakinggel villámgyorsan, talán 3 db lett kuka! Enn yi bőven volt AF-fel is. (Az a 35 f2 nagyon piszkál....ha lesz egy kis zsetony, találkozunk! Tamron 1 nap után ment a levesbe...márt meg is vették az eceterán...)
-
Tulku
veterán
Pollai: Azt nem tudom milyen lesz az új zúm palacsinta, GX1-re már kijött vmi firm, mert nem volt az igazi az AF (bár, a régebbi modellekre is asszem), tehát kalapálják-illesztik...de nekem mft vonalon ami nagyon bejött, az a 20-as palacsinta és a kis zuiko kettős. Beltérben nem volt olyan dolog, amit azzal a kettővel nem lőttem meg előbb-utóbb szépen. De persze nagyban függ attól is, mit akarsz fotózni...
GX1 biztosan jobb-gyorsabb mint a GF1, de az ára és beérkezése kissé "rugalmas".Régi manuál vs jelen kitzúm polémia: Szerintem aki 30-40-et kiad egy nagyon jó régi manuálra, az talán 80-90-et is összekapar foggal-körömmel egy kis zuikóra. Ez érvényes mft-nél, természetesen nex-en eddig más volt a helyzet. Azért vettem drága manuált (nikon 50-es 1,4-es AI) ,ert nem csak fotóra kell, videózni pedig öröm vele. Hozzáteszem azt az élességet, amit a kitobi 5,6-on 50-55 mm-en csinál, hozza a nikony 2-2,8 között simán. A mélységélességről, dofról, térérzetről, most nem beszélek, ezt mindenki eldönti maga, neki mi tetszik.
-
Tulku
veterán
Nahát, nahát...hogy mondják ezt a médiát irányító konzorcium képviselői?
Igen:
Csúsztatás!És igen, legyen egy 12-40 F2 (2,8?) stabis zúm! Nagy kérés az olypanasigmatamronmittomén gyártókhoz?
Mert csak a hülye nem veszi észre, hogy itt összpontosul a potencionális keresők tábora... -
Tulku
veterán
válasz
t72killer
#6961
üzenetére
Lehetséges alternatíva még a gf1 14-42-vel. Vázat 50 alatt veszel, obit 30 klörnyékén. Árban ott vagy, ellenben gyorsabb, de a jpeg motor rosszabb. Ergonómiára talán a legjobb pana váz (nekem), sok gomb...te döntesz, mi kell neked.
20-as palacsintával eszméletlen jó rohangálós gép!szerk: Bakker Madgie megelőzött...
-
Tulku
veterán
válasz
t72killer
#6932
üzenetére
Akkor az mft-sek minden segítséget megérdemelnek! Az Isten óvja őket, legyen bátorságuk elviselni a rájuk váró mérhetetlen csapást. Az első a két szuperfix iszonyú fényerővel már megjelenőben (f2.8 elképesztő) ha további ilyen ütések várhatók, veletek vagyok lélekben!
-
#6927
Tulku
veterán
scarabaeus
#6926
Tulku
veterán
válasz
scarabaeus
#6926
üzenetére
vagy lesz vmi közgyűrű...
vagy igen izmos mirrorlesz lesz...szerk: 59 mm mélység...mégsem
-
#6920
Tulku
veterán
scarabaeus
#6919
Tulku
veterán
válasz
scarabaeus
#6919
üzenetére
azt sem tudják merre vannak arccal...
-
Tulku
veterán
Vitalij tervei:
"Yes you will be able to do this.
I am working on GF2 and hope that updated PTool with GH2 v1.1 and GF2 support will be ready in January.
GF3 will be next.
And after this G3."Progresszív fullhádét minden pana tulajnak!!!
ps: ha a gx1-et meghekkeli visszajövök közétek
-
Tulku
veterán
Döbbenetes mi?
Sőt, amit linkeltem fehér gf2-t 14-essel 99-ért vette meg itt egy srác, ha eladod 50-ért a 14-est (le se esik annyiért) 50-ért garos fehér gf2-d van, tapilcédével, brutál gyors AF-fel.Csak az obik mennének ilyen olcsón...
Más: Ilyen kéne nekem ennyiért, csak az n és x közé egy e betű lenne írva...
Ha sokáig sz...kodik a sanyi megérem hogy eladom szeretett nex 5n-emet. De mit vegyek helyette, amihez obi is van és ilyen minőség?
-
#6859
Tulku
veterán
Mr.Csizmás
#6853
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#6853
üzenetére
Ha a legjobb kép és videó minőséget szeretné (bár ehhez raw konverter is kell pana esetén)
akkor egyértelműen a GH1-et tudom ajánlani.Itt hirdeti valaki 14-45-el ami állítólag nagyságrendekkel jobb mint a 14-42. És még egy kis pénze is marad, amire ha rádob, vehet egy értelmes fix-et is. A videóját hekkeli (ha már alapból nincs ) és olyan videókat vesz fel, amivel csak a GH2-nex 5n veszi fel a versenyt! Melegen ajánlom!
-
-
Tulku
veterán
válasz
Gondwana
#6807
üzenetére
Nem tudom, most egy új trendet látok kialakulóban, neve legyen mondjuk:
Semmi ne legyen az amit mondunk...vagy csak ritkán és keveset.
A fudzsinak is 50 féle árát olvastam, van ahol be is van árazva, persze teljesen eltérő jelleggel. Az AF ugyan ilyen. Ott van ezer fotós azon a cesen vagymin, aztán egyiknek sem jut eszébe, hogy egy normális af speed tesztet csináljon arról a gépről, amiről mostanság a legtöbbet beszélnek (nem csak nálunk) Vajon miért?
Itt a prohardveres fiúknak pl volt a pucájában vér lehozni (hála Istennek) egy olyan cikket a kanyon új "csúcskompaktjáról" amit egy kissé gyakorlott ember ha elolvas, leszűri a tanulságokat (nem akarom ekézni, óvatosan megteszi a cikk helyettem is - hozzáteszem teljesen jogosan)
Ilyen cikkekre vágyom, nem a szétfolyó, mismásoló vajaskenyerekre.Miért nem tesztelte a díprevjúúú hónapok óta a nikon j-v1-et pl??? Már minden van róla, comparsion is, csak írni kellene egy összefoglalást. Szerintem nem tudják, mit írjanak, várják a visszajelzéseket, és nincsenek.
Egy óriási tesztüzem folyik itt, csak nem mi tesztelünk, hanem minket tesztelnek
-
-
Tulku
veterán
válasz
Dare2Live
#6779
üzenetére
Nézd...kogn.dissz. az is ha a saját JÓL BEVÁLT rendszerünket védjük. Azt mondod; neked az a jó, mert annak tudod egyedül elfogadni a minőségét. Ez is az. De nem baj, ez ebben az értelemben egy teljesen épeszű reakció. Madgie-é is (minek ennek a jóembernek illen nicknevet választania, még a ragozása is nehéz...azért baró ember
)
És persze, ha tágabb értelemben nézzük, az enyém is, aki megnéztem az mft-t (nagyon tetszett!) most kóstolgatom a nex 5n-t (ez is nagyon tetszik) de (mint talán te is) mindenben észre veszem a hibát, egy ideig nem veszek róla tudomást, elnyomom, aztán váltok.Nyilvánvalóan nálad is eljött annak az ideje, hogy kifelé kacsingass. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy leváltod jól bevált nikanyon rendszeredet, de elgondolkodsz azon, hogy jó (is) lehetne egy ilyen-olyan mft-milc-mittoménmi, ami tán egy leheletnyit kisebb. (elnézést, de nem tudom másként értelmezni a kitekintésed, mert ha csak a minőség számít, akkor nem nézelődnél...tehát következik ebből a méret csökkentés iránti vágy)
Persze másodgépnek...mert a rendszereddel meg vagy elégedve.
És a kisördög megszólal: másodgépnek nem elnézed az illen-ollan hibáit? (kisebb szenzor, kisebb DOF...stb)Parci, Fattyú: Jobban van, de a kétlábú szarvasnak nem lesz abból börtön...hallani fogtok kis falunkról, nem megy az sehová, legfeljebb kissé lejjebb...
-
Tulku
veterán
válasz
Dare2Live
#6765
üzenetére
Szerintem mindenki érti (valamennyire) a másik álláspontját.
Szerintem fel is fogja.
Vannak dolgok, amelyek azonban túlmutatnak azon, amikről írsz.
Ilyen pl a kognitív disszonancia (tkp a saját választás pozitív oldalát kiemelni, azt figyelembe venni) és ezzel nem az mft-s társaimat szólom le, és nem is téged. Az efféle ügyeknek többféle olvasata lehetséges. A fotó mint olyan szubjektív. Egy lencse élessége, nagysága nem.
Ennek a kettőnek szinte kibékíthetetlen ellentéte csapódott le az elmúlt napban posztok formájában. Azt mondom nem baj, kell ez is, kulturált formában (mondom én!...) egymás érzéseit tiszteletben tartva építő jellegű lehet egy ilyen nap (legalább is nekem, bár néha ez rajtam nem látszik...).Most a kifújási szakaszban vagyunk, de jó volt egy-két beírást elolvasni...mert hogy erről (is) szól a topik.
Parci: Bocs, és mindenkitől elnézést kérek, ez egy nyilvános topik, ez itt megengedhetetlen.
(Ez alól az sem mentesít, hogy a napokban szúrták le az egyik barátomat...) -
Tulku
veterán
-
Tulku
veterán
válasz
Mercutio_
#6714
üzenetére
"Nézd meg, Parci, madgie, vagy akár a neten 1-2 nagy név m4/3-dal készült képeit, aztán mutasd meg mi az a te, vagy Dare2Live fotói közül amihez feltétlenül DSLR kell"
Na te mán kapisgálod jó Mercutióm mit is akartam kérdezni, mikoron reggel felkavartam a .....bablevest.
Tehát nézzük a képeket...különöst 1024x768 vagy 10x15 papírkép nagyságig.
Merthogy így nézi az emberfia a képek 80-90%-át.
És akkor a különbség...elillan.
De az a bitang egykori 20d-m a 24-105 L is usm-mel, markolattal (neaggyisten vakuval), mint egy AK annyit nyomott, most meg menek a zsebemben a nex-szel...ennyiElnézést, ha bárkit bántana betűim ilyedtén összeállítása:
Egy bevallottan laikus...
-
Tulku
veterán
válasz
Dare2Live
#6670
üzenetére
No akkor mindenki félreértett, vagy nem voltam egyértelmű.
A professzionális felhasználóktól előre is elnézést kérek, megkövetem őket, s tudom, hogy a dslr az ő rendszerük (mondjuk gondolom a fullframe, a nagyíthatóság, pixel buzéria és egyebek miatt)
És természetesen - mint volt mft-s és jelenlegi nex-es - tudom, hogy a milc-ek nem erre valók.
De!
Mi az a különbség a képeken, amit egy hétköznapi felhasználó tapasztal mft vs dslr téren?
Én megértem, hogy a miniatűr lapkákkal készített felvételek (2/3 és alatta) már kinagyítva (hogy Parci szavaival éljek; pixelbuzi üzemmód) igen véresek; mosódnak, folynak, életlenednek, de hozzáteszem, hogy az összhatás (mondjuk papírkép, vagy neten egy 1024x768-as méret) még az esetek egy részében jó eredményt ad.
Ám 4/3 lapkánál (persze én el voltam kényeztetve GH1-2-vel sorry) én nem láttam azt a különbséget, amit leírtatok. Lehet, hogy vakuszinkronba, egyebekbe bele lehet kötni (nem tagadom) de ezek nem általános és mindennapi felhasználások (kivéve a profikat, vagy specifikus felhasználást) de azt mondom, nem látok érdemben különbséget az mft és a dslr vázak képei között, nagy általánosságban. És uraim a nép, az istenadta nép a nagy általánosság.
Most a videót nem említem, én a fényképet kérdeztem a fórumtárstól, nyilvánvaló a milc-ek előnye folyamatos AF-nél a dslr-hez képest, de nem ez volt a szempont.Az árban viszont tökéletesen egyetértek, mft obik túlárazottak, s itt jön a felvetés; miért nem lehet a nagyoknak olyan adapterezhető megoldásokat gyártaniuk, amelyek illeszthetőek dslr-ről mft-re, esetleg más milc rendszerre. Tudom, az adapter drága, nagy, elveszik a méret előny...de egy lehetőség adott márkában gondolkodóknak...
-
Tulku
veterán
válasz
Gondwana
#6657
üzenetére
Érdekes dógok vannak itten. Én jeleztem Parcinak, hogy szerintem más a V1 és a J1 (én pölö sebességre értettem, szerintem a V1 gyorsabb) Azt mondta, ez képtelenség, azonos a szenzor, az elektronika ezen része...stb.
Ezek szerint vagy megint félremértek, vagy tényleg van különbség a képfeldolgozási algoritmusban (azt meg sem kockáztatom, hogy szenzorban)...
ps: nex 5n elég király lett szerintük
-
Tulku
veterán
Ez nagyon jó hír, de két napja voltam videopartéknál, köpni-nyelni nem tudott az eladó a forgalmazás kezdetét illetően...országban nincs, az biztos.
De hogy ne csak panáékra köpködjek; sanyinál az új lencse szintén be van árazva (nex-re a fényerős, stabis atyaisten) de áprilisra jegyzik elő...
-
-
Tulku
veterán
válasz
Dare2Live
#6639
üzenetére
Nem tudom, mit jelent az hogy elkeni...
Neked ugye G3 van (fenykípre ekv a GH2-vel), ezen kívül gondolom van nikanyonod dslr-ed is?
Miben látod a különbséget?
Mi az amiben nagyon elkeni?Pl a 45-ös oly lencsével nézzük, mondjuk egy 50-80 közötti 1.8-as dslr lencsével összevetve
Félre ne érts, nem kötözködöm, csak tisztán akarok látni..kösz!
-
Tulku
veterán
válasz
trialboj
#6623
üzenetére
"valóban érdemes számításba venni, és egy lapon emlegetni egy d7000el"
fenykípben nem tudom mit jelent az egy lapon említeni...
-van-e olyan gyors?
-van-e olyan dof, mélységélesség?
-van-e olyan jó zajszint?Bizonyára egy aps-c lapka adott körülmények között nagyobbat dob, mint egy 4/3-os, de ez is alkalmazástól függ...amatőr szinten szerintem legalább (ha nem jobban) obifüggő pl a dolog. Gyorsaságban össze merném engedni a kettőt, mélységélességben biztosan alázza a kanyon. Obipark mindkettő esetén jónak mondható, persze minden pénztárcafüggő, de pl az oly 45-öse, vagy a pana 20-asa elég jó ár/érték arányú.
Videóban ne hasonlítsuk őket, az egyik tud videót készíteni (élességállítás, progresszív 1080, hihetetlen részletesség) a másik...khmm kevésbé.
Én nem gondolkodnék, hogy kanyon vagy pana...
-
Tulku
veterán
válasz
Messer22
#6602
üzenetére
"A pana tud valamit, mert még a sony se hozza azt a szintet a Nex-ek esetében"
Most nagyon finoman fogalmaztál...
Én (bár imádom a nex 5n-t) egy földrajzi hosszúságon nem említeném a nex 5n és a GH2 sebességét.Más; nem tudom a 20d mennyire gyors a manapság kapható közép kategóriás dslr-khez képest, de a GH2 simán hozza, és van hogy veri a sebességét.
Én egy dolgot ajánlok, mint abszolút laikus; mindenki próbálja ki az adott szerkentyűt (tudom, hogy ez sok esetben szinte lehetetlen, de erre van a fórum; hátha egy gyors találkozás, taőizás, 10-20 kép ellövése közelebb visz az igazsághoz) mert szerintem a hideg számok és mérési eredmények nem minden esetben adnak megfelelő eredményt (lsd; egyes dxo tesztek)
-
Tulku
veterán
Most már két dolog biztos veled kapcsolatban Madgie:
1. Annyit jársz a temetőbe, hogy vagy jógi vagy vámpír lettél.
(Előbbi nehezen képzelhető, hiszen a megvilágosultak ritkán fenyképeznek, inkább meditálnak a csottemetőkben. Utóbbira enged következtetni prohardveres jeled is...)2. Nem csillagokat fotózol, hanem fénykardokat. Rájöttél, hogy egy bazinagy sztárvársz összecsapás készülődik, csak a hosszú expós képek miatt állandóan lemaradsz az akciókról...
-
Tulku
veterán
válasz
Messer22
#6566
üzenetére
Hát azért megnézlek majd, mft gépekhez hozzászokott júzerként, ha keresed a dedikált gombokat, ne adj isten program állító tárcsát, aztán csak menü van, még tapi sem.
Azt ajánlom, ha 60-ért eladja valaki, próbáld ki előtte. Mondom ezt úgy, hogy a nex 5n sincs dedikált gombokkal agyonellátva, de ég és föld a vezérelhetősége...
Egyéb iránt a "vitába" beszállva; ki mire használja a gépet! Ha valakinek elege van a lassú AF-ből és vágyik egy ultra gyorsra, ez a mindene, akkor természetes, hogy j1 vagy gf3, de ha más szempontok az irányadók, akkor másik gépest válasszon. Szerintem parttalan a vita, ha mft-sek vitáznak, ha nex-esek, ha dslr-sek. Kinek mi jön be...
-
Tulku
veterán
válasz
Messer22
#6550
üzenetére
Hát a j-v1 nem egy manuálos gép, a belenagyítás nem épp az erőssége, az lcd pedig hiába millió képpontos (mint a sanyinál) nem tudod pontosan belőni.
Szerintem a v-j1 és a nex obi problémákkal küzd (egyelőre) ezért is lehet az új fudzsi sokaknak megváltás...hát igen, azt senki sem tagadja, hogy ha a sanyi.nikony is ilyen obiparkkal dobja be a mélyvízbe a masináit, lehet jobbak lennének a kommentek.
Mellesleg ha a j1 ami nálam járt, egy 30-as 1,4-es optikával lett volna szerelve, valószínű nem vittem volna vissza...iso 800-ig semmi baj vele, és gyönyörű!
-
#6541
Tulku
veterán
Mr.Csizmás
#6540
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#6540
üzenetére
Samsung? Az miféle állatfaj?
Hűtőt akarsz venni...bár abban sem jók.
ps Példa, dolgoztam egy ideig a klíma vonalon. Ott ment a sami mint az úthenger, abból adtunk el a legtöbbet. Ilyen-olyan inverter, dizájn, ki-bebukó előlap, plzam szűrő, miegymás baromságok. Felszerelve, mint a traktor, negyede-fele hibás, teljesítménye feledhető. A Daikin pedig csak klímát gyárt, ahová azt felraktuk, ma is megy, csendesen, jó hatásfokkal.
Szerintem cipőt a susztertől...
-
Tulku
veterán
válasz
Dare2Live
#6508
üzenetére
Ez a célja a marketingeseknek...beszéljenek róla
A többi, majd később letisztult formában előjön, mint az aranymosóknál a homokból az aranyrögök.
Most ott tart a "szóbeszéd" hogy mégis 1300 ojró a kit, olyan gyors az AF mint az x100-é, és hasonló a kinézete mint a lajkának. Egy hónap múlva sokkal okosabbak leszünk...az pedig, hogy akkor kinek lesz ilyenje, nehéz kérdés.
Ettől függetlenül az utóbbi idők egyik nagy dobásának tartom, különöst, hogy mindjárt 3 fényerős fix-szel jön ki, kopipésztelhetné a sanyi is... -
Tulku
veterán
Hát azt sohasem bocsátom meg nekik (inkább nem értem) hogy miért szabályozták le a shutter speed minimumát 1/100-ra filmfelvétel közben...mikor megláttam, csomagoltam vissza a dobozába...sajna én ilyen vagyok, hirtelen haragú.
Az AF-je pedig valóban bitang jó, egy szinten van a GH2-vel...követő AF-ig nem jutottam el az ideg miatt.
-
Tulku
veterán
Na itt van uraim, amiről beszéltem.
Power zúmmal egy kompakt is nagyobb az mft-nél, bravó pana!!!! -
#6493
Tulku
veterán
sebgutkopf
#6487
Tulku
veterán
válasz
sebgutkopf
#6487
üzenetére
Nálam is csinálja néha!!! Mint egy hosszú záridős felvétel.
Úgy hogy jól halljuk, vagy mindketten egyszerre hülyültünk meg...
szerk: hárman
-
#6484
Tulku
veterán
sebgutkopf
#6482
Tulku
veterán
válasz
sebgutkopf
#6482
üzenetére
Igen, időközben rájöttem, hogy nem fix-.ről beszélek, hanem zúmról (ráadásnak gondolom stabinak is illene benne lennie) az meg igencsak sok pénz...
Kicsit irigylem azért aki ezt a kanyont megveszi...az legalább tudja-látja; ez van, ennyivel kell beérnem. De a nex egy folyamatos leszezmegaziscsakvárgyááá agyalás, ami azért - valljuk be - elveszi a jóember kedvét. Na mind1 még kitartok, mert nagyon tetszik egyébként, de az mft obiparkja duplikálódhatna nex-re idén
Azt a videót én is megnézném...50p-vel reccs!
-
Tulku
veterán
Aha, akkor ez a pinpoint olyan, hogy a kép közepére kiteszi, amit élesre akarsz állítani...így már értem, nem rossz ötlet a panától, gratula. (mi a bánatnak nincs ilyen a hiperszuperhűdejó GH2-n?...na mind1)
Ez a sanyinál a píking, persze az nem ad ennyire stabil eredményt, de sokkal jobb, mint szemkifolyatva bámulni a 3 collos lcd-t...persze itt is belenagyíthatsz, ha nem vagy biztos a dolgodban, de az esetek nagy részében elég.Ma is tanultam valamit...
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű Fujifilm XT-5 + XF 16-80mm f/4 R OIS WR garanciális
- Think Tank MindShift Gear PhotoCross 15 hátizsák
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM teleobjektív álcázóval
- Manfrotto karbonszálas kameraállvány (MT057C4) + magnézium gömbfej
- Eladó Nikon D500, 17-55 mm 2.8, 18-140 mm 3.5-5.6, markolat, tartozékok egyben vagy külön
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H310M i5 8500 16GB DDR4 240GB SSD GTX 1060 6GB Zalman T3 Plus CoolerMaster 500W
- Endgame Gear & Xtrfy gamer egerek /MZ1/OP1 8K/XM2we/XM1R/XM1 RGB (fehér/fekete/lila)/
- PlayStation 5 FAT DIGITAL + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- KÜLÖNLEGES RITKASÁG! VADIÚJ Microsoft Surface Pro 12 12" Snapdragon X Plus 16GB 512GB LEVENDULA 686g
- iking.hu Apple iPhone XR 64GB használt White megkímélt 100% akku 6 hónap garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest