Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
válasz
FEDman
#72561
üzenetére
Az lehet a megoldás, hogy nem használok fotós táskát
Vagy a nyakamban/oldalamon lóg a cucc, vagy más dolgok mellett oldaltáskában. Elől a túlnyúlás lényegtelen, hisz már a 12-32 is jobban kilóg, mint bármelyik része a váznak.
Felül a hupli tényleg jobb lenne, ha nem lenne, és az EVF kimenne a sarokba, a vaku meg ahogy a a gm1-nél süllyesztve lenne, de nem is mondtam, hogy ha már újat hoznának ki 1:1-ben ugyanúgy kellene kinéznie a váznak
Ettől függetlenül a túlnyúlásai csak viszonylag kis részét teszik ki a váznak, a többi része vékonyabb/kisebb, a többi Panánál. Én nem csak a "mekkora a legkisebb kocka amibe minden irányban belefér" szempontból nézem, hanem nettó térfogatban, fogásra, érzetre. Tudom, ez csak egy nézőpont
-
Mercutio_
félisten
válasz
MrChris
#72542
üzenetére
A butítások jó része firmware szintű, ez a Pana kecsegesége, (bár a maga korában házi
poreszvideókhoz bőven jó volt a váz tudása
) vagy épp fillérb*szás (betekintés érzékelő elhagyása).Ettől még ha a mai szintű szenzort, EVF-et/LCD-t, és feldolgozóprocit/pufferméretet, betekintésérzékelőt, és egy oly-szerű cserélgethető markolatmegoldást megkapna sokan szívesen vennék, ebben biztos vagyok.
-
#72452
Mercutio_
félisten
frankstork
#72449
Mercutio_
félisten
válasz
frankstork
#72449
üzenetére
Ezt a vonalat a külföldi rendelős topicban lehetne tovább folytatni?
-
Mercutio_
félisten
válasz
FEDman
#72354
üzenetére
Az előző kommentem azt hittem érthető volt, az, hogy te ezt olvastad ki belőle a te dolgod.
Volt 14/2.5, szerettem, de nem a latószöge, hanem a kis mérete és viszonylag jó rajza miatt. Attól még szükségmegoldás volt, mert kellett valami a 20-as alá a kitobi helyett.
Ahogy emberi áron elérhető lett a 12-32 rögtön az váltotta bő 1,5 éve.Nem belekötöttem, szimplán érdekelt az oka, és azt is leírtam, hogy akinek elég a 16-50+50/1.8 és/vagy nem hiányzik a 20/1.7, 45/1.8 fényereje annak jó választás. Ahogy azt is írtam, hogy 75/1.8 és a tele tartományú obik megfelelői szintén hiányoznak - de van akit ez nem érint. (Nem, nincs 75/1.8-am, lehet nem is lesz
) -
Mercutio_
félisten
válasz
FEDman
#72352
üzenetére
Azok után, hogy leirom megfelelő obipark esetén szemrebbenés nélkül valtanék tényleg csak is a megkövezésre lehet kihegyezve minden hsz, nem arra, hogy megértsem az okokat...
A 19 mint fasza látószög
eszerint csak én voltam aki aps-c -n a kitobit is 18 alá tekertem volna nem egy kicsit fölé?
A 30 ízlés kérdése, arról meg nem vitázunk a 60 jó (45 a mikrós vázon, naná) csak fényerőben keveslem ahogy a 30-ast is. Igaz cserébe olcsó mindkettő, de így amit a szenzor hoz pluszban azt itt el is bukom.
szerk.:Akinek elég ez az obipark az ne gondolkozzon, nekem hiányozna a felsorolt többi obi, pedig az a váz a megjelenése óta mozgatja a fantáziámat
-
Mercutio_
félisten
válasz
madgie
#72348
üzenetére
Azt kifelejtettem, hogy "az 50/1.8-on kívül "
Az "itt is szeretett Sigmák" az leginkább a 60-as, a 19 és a 30 az ára miatt szintén vonzó, de valahogy mindenki eladja pár hét/hónap után.
APS-C -n szintén kérdés mennyire szerethető a latószögükszerk. : Mondjuk nex6+16-50, 50/1.8 ok, de a 20/1.7, 45/1.8, 75/1.8 és egy 45-150 vagy 75-300/100-300 alternatíva mind-mind hiányozna, pedig maga a váz pont egy jól eltalált cucc
-
#72333
Mercutio_
félisten
silmatauki
#72332
Mercutio_
félisten
válasz
silmatauki
#72332
üzenetére
Úgy érted van rendes sebességű AF?
-
Mercutio_
félisten
A személyeskedés az érvek hiányának egyik jele
Nem tudom feltűnt-e,hogy se FEDman se Roboter nem vagy, ez többek között abból is látszik, hogy nem igazán megy a pontos és lenyegretörő megfogalmazás. Ebből eredően nem megy át a közlendőd vagy épp félreérthető, és ha ezt valaki szóvá teszi, akkor vagy troll módon valamilyen részében a témának új "frontot " nyitsz, vagy érvek hiányában jön a személyeskedés.
Talán azon is elgondolkodhatnál, hogy mi az oka, hogy ahányszor hozzászólsz az konfrontálódáshoz vezet... -
Mercutio_
félisten
Szerintem itt te voltál aki képtelen értelmezni amiről Lassú Víz és Studi beszélt, aztán abból szépen nyitottál egy FF-thread-et, amit már az elején se értett(ek) akik(nek) a párbeszédébe bekommenteltél.
Ott ugyanis arról szólt a fáma, hogy a 300/4-nek a 400/5.6 L APS-C-n, ahol ekv 600mm mint az Olympus miben megfelelője és miben nem. PONT.
-
Mercutio_
félisten
Azért váltott FF-ekv-re, mert könnyebb fejben másféllel és kettővel szorozni, mint 1,33-mal. Az FF-et mint rendszert nem ő ráncigálta elő
Egyébként feltehetné a kezét aki itt komolyabban foglalkozik természet-/madár/vadfotózással vagy spotterkedik, mert ha jól gondolom leginkább ők várják ezt az obit és talán van is rálátásuk ebben az árkategóriában más rendszereken milyen váz+obi összeállítást használnak...
-
Mercutio_
félisten
Ha ennyire erőlteted - az egyébként senki által nem említett - FF-et, akkor írd már le milyen obi kell az FF vázra, hogy ugyanonnan ugyanazt a képet meglője az illető?
Mert ugye az evidens, hogy azoknak kell ez az obi akik a téma/helyzet miatt nem tudnak közelebb menni... -
Mercutio_
félisten
válasz
zolikaDB
#71982
üzenetére
Vegyél dslr-t, mindenki jól jár
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de komolyan, ha versenyben van, akkor neked még nincs szükséged milc-re.Menü: Olympuson részletesebb, van aki ezt igényli, van akit zavar.
Vázról elérhető dolgok: Egyrészt ahol szabadon gombhoz rendelhető funkciók vannak, ott csak a gombok száma és kézreállóság függvénye, másrészt a nagyobb vázakon több a dedikált gomb/tárcsa, valamit valamiért.
AF -sebesség: DSLR-nél másként működik ha ovf-en keresztül fókuszálsz és más, ha lcd-n komponálsz, milcnél nincs különbség. Sebesség rendben van, de ha vennéd a fáradságot YouTube - on már talalhattal volna af-sebesseg teszteket mindegyik vázzal. -
Mercutio_
félisten
válasz
madgie
#71935
üzenetére
Hagyjuk már a relativizálást. Lehet, hogy Fujis viszonylatban még belefér,de attól a 27-es az m4/3 obik hangjához képest olyan mint egy kraz, és kb olyan finoman is áll meg amikor megérkezik az AF által meghatározott élességpontra. Ezt a Fuji tulajok úgy tálalják,hogy "határozottan áll élesre", mert hát a saját gyermekére senki nem mondja, hogy "nagyfejű "
A 20-as persze "traktor", de egyenletesa nézése, mega járása és jóval halkabb a fuji 27-esnél.Az X-A2 se AF-ben, se fokuszpontban nem fejlődött azt mondod?
-
Mercutio_
félisten
-
Mercutio_
félisten
válasz
pandur99
#71907
üzenetére
Nekem is volt Fuji X-M1-em, akkor ezt mint érvet skippelhetjük
Egyébként az eredeti hsz elsősorban az E-PL7 vs. X-E1-ről szól, ami belátható, hogy nem korrekt, hisz egyrészt 2012 vs. 2014 végi fejlesztés, másrészt az Olynál - bár szerinted nincs nagy eltérés - azért pont az AF-ben az utóbbi 1-2 évben kezdtek fejlődni.
Ezért gondolom, hogy reálisabb 1/2 év különbséggel megjelent belépő vázakat összehasonlítani, mint 2 év difiseket, vagy ha a kereső a gond, akkor ott az X-A2. -
Mercutio_
félisten
Mennyi m4/3 tapasztalat kell, hogy ilyen sommás kijelentések szülessenek?
istván170: X-E1-en AF-ben az 1000 éves Pana G3 is tultesz, az Olympus vázat egy X-T10-hez lenne korrekt hasonlítani. Amatőrnek jó a tapicska kijelző, de ha kicsit tovább lépne, vagy kiélezettebb/speciális szituban használná jól jöhet a kereső, a stabilabb tartás, stb.
-
#71863
Mercutio_
félisten
beginnerguy
#71862
Mercutio_
félisten
válasz
beginnerguy
#71862
üzenetére
Nekem egyébként úgy rémlik, hogy fényerős obikkal az FP a Sony vázakon se pontos, csak a keresőben jobban látható.
-
-
Mercutio_
félisten
Az obik,vakuk ára nagyjából stabil mind új, mind használt esetén, ezzel szemben a vázak értékvesztése elég látványos.
Ezek után nem értem, hogy miért nem a jobb obik, előző generációs váz megoldást választod. Mire megveszed a fényerős obikat 1-2 obi árát bukod a vázon, ráadásul a képminőség előző váz + jó obi vs. újabb váz alapobi esetén nagy eséllyel előbbi javára dől el.
Persze lehet én értettem félre és az obik+ vaku vétel az időben hamar követi a vázat, ez esetben nem szóltam. -
#71572
Mercutio_
félisten
silmatauki
#71571
Mercutio_
félisten
válasz
silmatauki
#71571
üzenetére
dobtam privit.
-
-
#71313
Mercutio_
félisten
Grga_Pitic
#71312
Mercutio_
félisten
válasz
Grga_Pitic
#71312
üzenetére
A kép alapján én nem biztos, hogy szeretnék a tulajjal üzletelni
Studi: Egyébként is rossz topic
-
#71041
Mercutio_
félisten
frankstork
#71039
Mercutio_
félisten
válasz
frankstork
#71039
üzenetére
Gratulálok, férfi lettél!
-
-
Mercutio_
félisten
Ha eljutottam volna nem kérdeznék
Egyébként már közel jártam a célhoz, csak az utolsó előtti lépés ismétlése maradt ki, tehát Panasonic shutter count kiolvasásra működik az első linken lévő típusonkénti leírás G3 része, csak kellő türelem kell, mert nem mindig sikerül minden gombot egyszerre benyomni. -
Mercutio_
félisten
Ha valaki csatlakozna ma 5-ig jelezze, és iratkozzon fel a listára
Vagy a nyakamban/oldalamon lóg a cucc, vagy más dolgok mellett oldaltáskában. Elől a túlnyúlás lényegtelen, hisz már a 12-32 is jobban kilóg, mint bármelyik része a váznak.
) vagy épp fillérb*szás (betekintés érzékelő elhagyása).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
csak nagy és manuális. (de ez már az én bajom)
eszerint csak én voltam aki aps-c -n a kitobit is 18 alá tekertem volna nem egy kicsit fölé?
Új hozzászólás Aktív témák
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Graphite-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4518, 100% Akksi
- Eladó AORUS 15 X5LF RTX 4060 (140W), i5-12500H 16 GB DDR5 15,6" QHD (2560 1440) 165Hz Garancia
- Dell 90W USB-C töltő
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4366
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest