Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
Szerintem buli hogy egyszer ráraksz egy p...nyi lapkás nagy átfogású zúmot (városnézés, túra) aztán ha "művészkedni" akarsz (esetleg nagy iso...vagy mindkettő...este művészkedsz) akkor ráraksz egy bitang fix aps-c modult...mert hogy ha egybe van építve az optika a szenzorral, akkor a lehetőségek tárháza végtelen...
Pont ilyen koncepcióra vágynék...ha elterjedne...de persze nem terjed el...és szerintem a "nagyok" ezt gőzerővel akadályozzák...mert ha létrehozna 3-5 cég egy ilyen kompatibilitást, akkor bizony irgalmatlan jó párosítások (is) születhetnének...
szerintem ez a legnagyobb potenciál...a "szenzor nem koszolódik" már csak ráadás...
-
Tulku
veterán
válasz schawo #20840 üzenetére
No várjál...
Azt hiszem Fedman írása a legimpulzívabb (ezzel nem másokét -pl Roboter - akarom kisebbíteni) de nagyon jól közelít...mégpedig ez a közelítés, távolodás...és ezért jó illetve szájbarágós (mondjuk ezért nem kéne Fedmannak minden helyzetben a teljes visszavonulással jönnie, mert ezt a vonalat kellene folytatnia, nem érzelmi ügyeket belekeverni ugyi )Tehát ajánlom mindenkinek Fedman írásának pontos és betű szerinti végig olvasását!!!
Mert itt egy oly megközelítés, ami üt és helytálló:
Roboternek pedig felvetés egy almafabétától: Tessék posztot írni (mittomén mondjuk blog ilyesmi) erről a témáról a megszokott gyémántéles stílusban...oszt azt linkelni...ennyi
És persze ez más szakértőre is vonatkozik...mindenki vegye magára...tehát; ilyenkor csak link és pssssszt!
-
Tulku
veterán
válasz scarabaeus #20855 üzenetére
Rendben...figyelmetlenebb vagyok mint hittem...
-
Tulku
veterán
Én erre értettem (sohasem gondoltam volna hogy Fedman mondatait kell védenem):
"adott obival adott rekeszen minél közelebbi a téma annál kisebb mélységélességet kapsz. Ha pedig minél távolabbi akkor pedig egyre nagyobb lesz a DOF"
Ha ebben hiba van, nem csinálok több gyereket!
ps: tehát mint RÁVEZETÉST értettem...de most már azt is értem amit Krisztián írt gyémántszáraz mérnöki esszéjében...tehát itt lehetnek a legnagyobb viták....
-
Tulku
veterán
"irreleváns) érvelés vezet rá a helyes következtetésre"
pontosan erre akartam célozni...egy megközelítés...persze szemszögedből ennek semmi jelentősége...de itt nem is a tudományos megközelítés matematikai alapjait vettem számításba...hanem egy megközelítést...
Na jó, én sem forszírozom, ...mindent belátok...
Békességet!
-
Tulku
veterán
válasz trialboj #20907 üzenetére
Válaszomban inkább arra térnék ki, mennyiért ne add...tehát kérlek bármennyire égető ne add el 120-130 alatt semmiképp a vázat. Az obi 20-25 körül szokott elkelni. Elnézést, de ami mostanság eladásilag folyik, inkább kiárusításnak hat, persze tönkretéve számtalan ember gépének aktuális árszintjét...így juthatunk el oda, hogy mazsitól megkérdezi telefonon a pók egy 40 ezres váz eladásnál, hogy hol az obi, mert ennyiért már az is dukálna...
-
Tulku
veterán
Mit mondtál?
Szeressük a gépest...tehát most már lövögetsz is...ez kell...
Én max videózom a GH-val...a fuji után minden "régi" fotós külsö-belső beállítás egy kudarc...éles, színes, a kompozíció ugyanaz...csak rá sem bírok nézni
Örülök hogy megtaláltad...asszem nekem fudzsiripit lesz...persze mazsi nem adja...más forrás lesz
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
Ne is mondd...szerinted ki az a degenerált, aki 2-3 éves gyermekének vesz egy 20 ezer forintos sárga Ferrari Enzo távirányítós csúcsautót? Legkomolyabb világítás, indexek, egyenesen futás beállítása...stb...
Ne találgass, megmondom: ÉN
szerk az RX1-re: ne azt nézd, hogy most mennyi...ez egy előfutár, én nagyon örülök neki...két év múlva fullfrémmel rohangálok mindenhová...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz madgie #21027 üzenetére
Nagy gondban valék...már megen viszketek...itt ez a GH1...olyan videót rittyent (eddigi legjobb gépem, semmi bandi, és fagyásmentes a 100 mbit-es Lpowell hack) hogy tíz ujjam megnyalom...és persze éles, részletes képek nagyítva, még a színvilága is a legjobb szerintem a panák között (GH3-ast nem ismerem) multi aspit is használom, ráadásul a leggyorsabb komponálás a négyirányú gombra ráprogramozva...de
Az x100-at visszasírom...lehet "más" állapotba kerülök és feldobom a 20-assal olcsón a piactérre...most ez van...hát beszéltem neked hangosan...
Freddy: Csak ne te is Nyíregyre jártál tanárképzőbe?...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz hegyimorc #21039 üzenetére
Leginkább fel kellene töltenem valahová neked egy-két mts fájlt...
Mert butítva csak az látszik, hogy setétben is minden tökéletesen látható, nincsenek olyan részek (mint pl a gf2-nél is, hiába hack-eltem) hogy a megvilágított részek látszanak a nem megvilágítottak setétek (fekete minden, de jobbára egy tónusban)arn: Oly-ék hülyék, szerintem egy közel eurós árszinten sokkal több OMD user lett volna manapság...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz Mr.Csizmás #21072 üzenetére
Ez a vám dolog gondolkodtat el engem...kissé!
Tehát hol gyártják? Persze...Kínában. Mi az anyacég? Persze Jappppán!
Akkor mi a fészkes fenét olcsóbb egy harmadik országban (mi is azok vagyunk Japppán testvéreinknek), miért nem Jappppánból hozzuk mi is be és nem 60 szoros kerülőúton innen-onnan...Tudom USA kivételezett, meg védővám meg kutyaf....a, de azért elgondolkodtat...hogy mindig a "másik végén vagyunk"
-
Tulku
veterán
válasz schawo #21080 üzenetére
És a multiOFF válasz:
Persze Ámerikát nem érdekli, hogy a világ legnagyobb adósa (a tartozást ki sem írják, már nő...) mert letojja nagy ívben...egy a lényeg ő jól járjon....ott nem érdekes a mittoménmi 3% alá szorítása...meg efféle irdatlan ökörségek...úgy is ŐK a világ urai...ennyi.
-
-
Tulku
veterán
válasz Marseille199 #21108 üzenetére
Nagyon jó, így tovább...
És persze holnaptól újra jöhetsz vegzálni egy x100-at...persze csak a szád jár...mozdulni sem akarsz
-
Tulku
veterán
De én nem is te vagyok ...sohasem állítottam egy szóval sem hogy normális vagyok...nem tudod milyen összeszedettség kell, hogy betűket formázzak emberi stílusban....
Viccet félretéve, Mazsival megállapítottam, hogy meglátásom a gépről (mint abszolút hülye, kívülálló) nem volt alaptalan...sajna "érzelmeket kelt" sőt halálcsillag módjára folytonosan vonz...ennyi.
Videó szekció alma...veszek majd egy kamerát...perpill feladtam az ollinván képzelgésem...
Megfogott...És persze egy szavam sem axióma, minden változik (tkp: Panta rhei)...
Marszej: a pályaudvar...és az az utca ami ott fut...van tán még egy krimó is a sarkon...szocreál bandával...mer úgy az igazi...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz Marseille199 #21139 üzenetére
Teljesen érthető koncepció...bennragadt 100 tonna film, mit tegyünk?...építsünk köré gépet fillérekből, így kisebb a kár...
-
Tulku
veterán
Újra itt a drágaszááág!
Kisz bőrtokockában, codálatoszan...az enyém!Freddy: "d5100-zal könyebb volt lelőni a gyereket."
Ezt így élesben a fórumon? mit ártott neked szegény kicsi?x100-hoz...könnyen átevezek a nehézségeken, vannak jó megoldások mindenre, illetve szinte nem kell hozzányúlni a gépeshez, csak kattintgatni, ha jól be van állítva..
sajnálom hogy este, vagy naplementekor nem tudtál lőni mindkét géppel képeket...megnéztem volna a különbséget...egyelőre nekem az x100 a tető...[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
azt kell eldöntened, vársz még az álomgépre (kompakt) vagy megelégszel kisebb "hibákkal"...
az ovf nekem is a gyengém volt, de te vénebb fotós lévén hátha be tudod tájolni a pontos képkivágást...nekem nem sikerült...persze erre is volt megoldás...ha pontos képkivágás kellett akkor lcd
De az a sebesség...
ár-érték arányban perpill verhetetlen...
-
Tulku
veterán
V1.ben a követő af és az a 30p-s videó kültéren (beltéren igen sötét a kitobival) az előny...a többi a G3 javára billenti egyértelműen.
Méretben én nem éreztem markáns különbséget a kettő között...talán a kitolható kitzúm a nikonnál kisebb...de a legkisebb lencsék esetén sincs markáns különbség (minőségbeli annál inkább...és persze nem gyutáv és fényerő alapján választottam, mert nikonnál egyelőre nincs ekv 20 1,7 körüli...csak a méret miatt)És persze Parcinak (is): azért a V2 jóval ergonómikusabb, megfoghatóbb kis váz lett...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
nem hallgacc!
Nekem általában egyszerre csak egy gépem vanMercutio: Valamit érzek Parci mondandójában...persze ehhez kellett az x100...de pl hiába volt állat a GH1 és belenagyítva pöpec, ha összességében az x100 rommá veri képben; színek, expozíció helyesség, látvány és persze 3D (hallod mazsi? )
És bakker mostanság nem nagyítgatok bele, max képernyőméret...mert minek?
Ha A3-at akarnék nyomtatni talán...de erre még nem volt precedens... -
Tulku
veterán
Sajna a kis fuji előfurakodása után nem sok esély van egy x10 utódra...elmegy a fuji is a zsebcsúcskompakt irányba, az biztos hogy többé az átnézeti keresőt nem fogja protezsálni...viszont az új fuji kompakt optikája khmmm...nem olyan mint az x10-é...és ha jót akarsz magadnak kompaktban is használod a manuál zúmot, márpedig ebben az x10 verhetetlen...olyan finoman jár...na mindegy nem akarlak b....tatni (dehogy nem )
-
Tulku
veterán
válasz Mercutio_ #21261 üzenetére
dehogy...valamit félre írtam akkor... x100 van...csak
Na de most: este szórt fénynél "levideóztam" a gyerököt zongorázás közben...720p 24-es fps és persze 8 mbit/s...és nézem f2-n olyan térélmény kapott el, hogy feledtem a részleteket...és ekkor:
kérdeztem fiamat, melyik tetszik neki?
(x100 vagy a GH1 35 mbit-es bolha ....án a pattanást megkjelenítő részletességű, ám 20-assal is "térszegény" videója)És a válasz: a fuji(!!!)...na bakker most kell vakaróznom....mert ugyi ő még nincs megfertőzve.
Hozzáteszem (GH tulajoknak) a GH-k csodálatos videót nyomnak...szerintem egy 25 1,4 fantasztikus térélményt produkál(hat)
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
Az a baj Nord hogy ezt én is vágytam, de rájöttem hogy egyhamar nem lépi meg senki...most szerintem a fuji biztos nem...
Ha normális evf-es kompaktot akarok ajánlani, nem tudok mást írni, mint venni kell egy eladó x100-at...nincs zúm, de az összes többi bőven kárpótol... -
Tulku
veterán
válasz Marseille199 #21306 üzenetére
No de miért találták ki annak idején a baromi gyors riporter gépeket...nem pont ezért?
Most hogy kis sárgát (Pacman) kiütötte Marquez szerinted hány kockát lőttek el és mennyit kaptak érte?...
szerk: most látom hogy 2 percen belül vihart kavart a poszt
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz Marseille199 #21312 üzenetére
Szerintem amiről te beszélsz az a fotózás egy válfaja...és persze megértem, ha ebben az esetben ezt preferálod...filmeseknél a csere, előhívás...stb megnehezítette az ilyen ficsöröket, de a digitális technika ugye elég sok mindent megteremt, amiről azelőtt álmodni sem mertünk...tehát egyértelműen kijelenteni hogy baromság, nem biztos hogy nem sért sok érző lelket, akiknek ez a ficsör nagyon sokat számít...
-
Tulku
veterán
Bakker pixinfón Oly rovatban az első két eladó gép OMD...mi a jóisten van ezekkel a gépekkel amiről nem tudunk????
Az hogy nekem nem tetszik élőben, az nem indokolhatja ezt az eladási lázat...hát GH2-ből 2 év alatt nem árultak ennyit.... -
Tulku
veterán
Ma fókuszálgattam a j2(vagymi)-vel...nekem gyorsabbnak tűnt mint a j1...a kezelhetősége pont ugyan olyan.
ÉN a v1 vs v2 között érzek érdemi különbséget...de tényleg nem a tulajok lelki világát akarom tiporni, ezért...
Megfogdostam és fókuszálgattam a nex6-tal...zúm palacsintával...észrevételek:
Vázra nekem szinte 5-ös...
- felső tárcsa (módválasztó) kellően passzentosan jár, biztos nem állítod el véletlenül...(hallod fudzsi!)
- az alatta levő tárcsa forradalmi...kissé könnyen de olyan pont jól járó kis szépség, mindig az adott módnak megfelelő állítási lehetőséggel (s-nél zárseb...stb)..és persze nagyobb mint a módválasztó, tehát hüvelykkel könnyedén
- gép nem agyonzsugorított 5n forma, messziről nex7 imázs, persze szakavatottak könnyen észreveszik a két tárcsát
- egyéb kezelőszervek maradtak, de szerintem a két tárcsa bőven kellemesen kezelhetővé teszi...
- és az evf...szép, jó, gyorsan frissül, teszi a dolgát
- ezzel a zúmmal én lassabbnak érzem az af-et mint a 7-est a normál zúmmal...érdekes a zúmolás, videónál biztos előny, de nekem kompaktos (bizton lesz akinek tetszik)Összességében jó fogás, palacsinta nem nagyságrendekkel kisebb mint a régi kitzúm, és persze jelenleg túlárazott (315 pénz...alatta a 7-es már "csak" 350 környéke...tehát hajszálnyira egymástól)
Látom a potenciált ebben a gépben...sajnos ha egy olyan obit gyártanának ami az x100-on díszeleg (23 f2 és ilyen vékony) akkor elgondolkodnék...de talán akkor semVárom a kép-videó teszteket...bár szerintem nekem nem lesz nagy meglepetés...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz Freddy76 #21345 üzenetére
No erre varrjatok gombot...mindig ezek a brutál megérzéseim...
itt már 200 környéke a váz...és délután még le sem mertem írni, hogy ezt éreztem...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen