Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Lassú Víz
#53158
üzenetére
pf, hát nekem sokszor iso800 + F1.8 ha 1/20-at dob örvendek
vagyis nem, mert iso800-on az öreg szenzor sötét területeken elég sok zajt generál már, és az 1/20-at kitartom, de 5-10-es sorozatokból kettőn, ha nem mozdulnak be a zenészek...szal nekem szükségem van a fényerőre, ha neked nem, akkor nem, ez nem gond, csak hülyeség úgy általánosan kijelenteni, hogy a fényerőnek nem sok értelme...szabadtéri portréknál meg jól jön a mosoda, azért mert menő a bokeh, én nem fogok árral szemben evezni, és bizonygatni az amatőr bokehfanoknak, hogy buké nélkül is van élet...egyszerűen nekem erre szükségem van és kész. -
jjeahh
nagyúr
modellem nekem mindíg került volna Mo-n is, bár a tesóm meg a haverlányok sem szeretnek pózolni
a környezet meg szép, csak nincs akivel menni..szal nincs is igazán előnyöm...
én meg irigykedek a sok top vázra ami megfordul a kezeitek között.
a vázvásárról annyit, hogy most még jobban összezavartatok
lassan absz fogalmam sincs mit kéne vennem. x-e1, g3, g5...nx20...és mivel én valszeg addig nyúznám a vázat, amíg bedöglik a zár vagy valami, nem ártana ha szeretném is hasznáni. legszívesebben a7s-t vennék 50k-ért, de az még messze van 
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#53141
üzenetére
sajnos nem működnek a képlinkek nálam...
kipróbálni felénk lehetetlen bármit is ami nem canikon és nem dslr 
Studi: mindjárt megkukkolom mit tud az nx20, eddig meg sem fontoltam, mer milyen az a samu logó már
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
peakinget próbáltam, és hát nem nekem való, nem csak kirajzolja az élességet, hanem el is takarja, tehát miatta nem látom hol a fókusz, és ezekkel a régi manuálokkal wide-open megbízhatatlan eléggé, egy pana keresővel 4x-es belenagyítással valszeg boldog lennék, kb olyan lenne mint a magic lantern magic zoom-ja, csak mindez keresőben, ami nekem tökéletes volt, azzal láttam a kompót is, nem kellett kilépjek a nagyításból, gyorsabban tudtam vele fókuszálni, mint a tesóm a mezei kompaktjával
az alacsony iso annyira nem követelmény, F1.4-en úgyis fel kell toljam szinte mindig az nd-tLassú Víz: extra fényerős obival sem muszáj mosni, de legalább megvan a lehetőséged rá, na meg gyenge fényes szitukat, koncertfotókat kíváncsi lennék, hogy oldanád meg F2-es vagy sötétebb obival régi 12mp szenzorral...szal igény kérdése, azt nem mondhatod komolyan, hogy a fényerő badarság..
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#53136
üzenetére
nem kisebb az a kereső? meg úgy tudtam ez az élesség szitu a pana keresők specialitása... g3-hoz viszonyítva pro-kontra tudnál írni valamit? erről van szó? ez tényleg nem olyan drága

-
jjeahh
nagyúr
olcsó nagyobb szenzoros milc evf-el...van ilyen?
és legalább egy olcsó natív kitobi vagy nagylátó is legyen rá...a fuji x-e1-ek ára a padlón van de a kereső elvileg nem lcos vagy mi, és nem látszik benne olyan jól hol az élesség, na meg ha jól tudom nincs olcsó kitobi rá...a g3 meg a g5 még esélyes, de kisebb a szenzor, nem mos annyira (bár sztem nem olyan nagy a külömbség, a 60d-n használom néha ugyanazokat az obikat, az is aps-c), az olympus színeket bukom, amit imádok, cserébe a kereső elvileg spec. manuálozásra nagyon jó, és rengeteg féle olcsó 14-42 van rá meg ott a 14-es pana is, meg a 45-ös portréra...szal még mindíg nagy a dilemma...valószínűleg azt veszem meg majd, amelyik a legolcsóbb lesz akkor, amikor pont pénzem is lesz rá. eddig sajnos nem kedvezett nekem a használt piac, amikor nincs pénz van olcsó gép, amikor van pénz nincs olcsó gép, így elköltöm másra 
az F1.2-es obik meg tényleg nem mosnak annyival jobban, hogy megérje 8-szoros árat (!!) kipengetni érte az 1.4-esemhez képest, amit b*romi olcsón megkaptam, de a képeket, dof-ot elnézve, meg elképzelve, hogy mennyit nyernék iso-n a jelenlegi vázammal, asszem nekem ez az F1.2-es fényerő pont tökéletes lenne...ezzel én úgy vagyok, hogy amire 50/F1.2 kb képes mft szenzoron, az a dof még természetesnek tűnik, a fényerősebb obik mosodája már hatásvadász, az ilyen 1.8-asoké meg gyengus
-
jjeahh
nagyúr
ilyen revuenon... egyszer lesz 45-ösöm is valszeg, csak hát ez örök dilemma...engem annyira nem zavar a régi manuálok lágysága, meg darabos bukéja, és manuálfókuszálni is szeretek, de néha jól jönne az af, csak ne lenne olyan drága...vagyis na...annyira nem drága de az árából kijönne egy F1.2-es manuál is, ami nem auto fókuszos meg életlenebb is, de mégis csak F1.2, az ekkora fényerő már mft-n is brutális mosodával jár
na meg gyenge fényben is alacsony iso-val... szal majd ha odáig jutok, hogy 45-ösön agyaljak, nehéz döntés lesz -
jjeahh
nagyúr
ha lesz sörtali, lőjetek 1d vs gm1 camporn képeket

-
jjeahh
nagyúr
válasz
Freddy76
#53122
üzenetére
lehetne, mert kvára szokva vannak az emberekhez, de nem merek

annyira azért nem jók, nem olyan régóta fotózok, amatőr vagyok, és ha megtehetném én is váltanék egy jobb gépre...ok nem csúcsvázra, egyszerűen nincs szükségem rá, de egy g5 vagy e-m5 nagy előrelépés lenne -
jjeahh
nagyúr
válasz
Lassú Víz
#53114
üzenetére
köcc, megnézem

(#53112) Marseille199: többet fotóznék én, most megjött az 55/1.4 manuálom is, viszket a s*ggem, és nincs amit lekapni

egydémárknégy: én azt a gépet egyszer megmarkoltam élőben, hááát...én nem bírnám cipelni 50 métert az biztos, egyszerűen hihetetlenül m*rhanagy
(#53119) Marseille199: utolsó üt

-
jjeahh
nagyúr
válasz
n.andras74
#53109
üzenetére
köszi!
(#53110) Studi: lőttél valamit? nincsenek valahol nyilvánosban e-1 fotóid?

-
jjeahh
nagyúr
uh, ha tehetném én b*romira szeretnék kipróbálni valamilyen öreg ccd-s olympus-t, rengeteg legenda kering az akkori olympus színekről, főleg a kék-ről, meg az ft obikról is, és a flickr-en elképesztő szép színes-tónusos-gusztusos képeket látok néha, amiket ezekkel lőttek

-
jjeahh
nagyúr
pedig pont így ahogy leírta egy az egyben beleláttam, ha nem láttam volna, meg sem született volna a kép
de hagyjuk ezt az egészet, inkább posztoljatok valami e-m1+12-40-el lőtt vagy 4k-ból vágott rendes képet is
valszeg az én meg egy másik kolléga (nem jut eszembe a PH! nickje
) váza a legelavultabb az egész topikban 
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#53064
üzenetére
jó lenne valami olyan topik vagy oldal, ahol csak olyanok kritizálhatnak, akiknek a fotói elértek egy bizonyos szintet vagy mittomén...a legtöbb képelős helyen a kritikák felét kitobival muskátlira csatogogós fotografik írják, de ez van, ki kell szelektálni a hasznos kritikákat, és abból lehet tanulni, pl. m3ss kolléga az elején sokszor inspirált, sőt most is hasznosnak találom a hsz-jeit
-
jjeahh
nagyúr
válasz
ROBOTER
#53060
üzenetére
& Mercutio_ + rbalint88: köszi!
a váz néha már korlátoz picit, pl. egy évben kétszer max jól jönne a használható max 800 helyett iso1600, (most rendeltem egy F1.4-es obit, remélem az majd segít valamennyit) sokszor hiányzik a kereső meg a kihajtható kijelző, de szvsz a gépen sokkal kevesebb múlik mint a júzeren
amikor valaki panaszkodik a kütyüjére, és azért vesz amatőr fejjel csúcsgépeket, hogy jobb fotói legyenek, nekem mindíg Parci kolléga jut eszembe 
de itt a kütyüzők többsége valszeg nem a képért vesz jobb gépet, hanem szimplán kütyübolondok, tech-őrültek, ha megengedheted magadnak ezzel sincs semmi gond, legalább pár év múlva tele lesz a használt piac a jelenlegi gépekkel 50k-ért, és lesz amire váltanom
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Lassú Víz
#52958
üzenetére
kva jók, párat már ismerek
kár, hogy nálunk nincs ennyi érdekes gomba...vagyis valszeg lenne itt is, csak b*romi messze kell menni, és amióta ennyire elszaporodtak a medvék, egyedül nem merek
a tesóm nem hajlandó felkelni a facebook elől, csak hajat gondozni meg körmöt festeni, a fotós haverok meg szintén lusták és nem gerjednek a gombákra 
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MC Pite
#52867
üzenetére
te titokban beszereztél amúgy valami m4/3 cuccot?
újabban itt többet látlak mint a fuji totyikban, az mft-s kollégák meg mind átköltöztek lassan oda 
ovf-hez annyit, hogy aki hozzászokott, könnyen átszokik legtöbb esetben evf-re ha milc-re vált vagy valami, de ez fordítva nem igazán műkszik...én lv-n komponálok, mert nincs semmilyen vf-em, de számomra már így is érthetetlen, hogy hogyan lehet ovf-el rendesen fotózni
evf-esek is gondolom így vannak ezzel...ha megszokod, hogy mindent közel úgy látsz, amilyen a végső kép lesz, azután a "nullainfós" ovf elég bosszantó tud lenni -
jjeahh
nagyúr
a gond az, hogy fogalmam sincs mit kéne nézzek rajtuk, rákerestem ezekre a márkákra ebayen, rengeteg modell van, és lövésem sincs melyik lenne nekem megfelelő
honnan tudhatnám melyiknek fordítható a középoszlopa? számomra mindegyik csak három karó a tetején valami bizbasszal 
-
jjeahh
nagyúr
válasz
#04230330
#52833
üzenetére
kézből szoktam, vagy kitámasztom kavicsokkal, faágakkal, de a gond az, hogy így az időzítés, derítés, spriccelés meg a stacking egy elképesztő bonyolult és hosszadalmas akrobatikus folyamat 
Monya78: nem, hogy mondják ezeknek angolul?
megvan, nem meglepő módon beanbag...de ahogy a képeken elnézem ezek sem sokkal kényelmesebbek mint mohával meg kavicsokkal kitámasztani... -
jjeahh
nagyúr
ide is belinkelem ha nem gond, valszeg több tapasztalatok van

-
jjeahh
nagyúr
válasz
fattyu
#52732
üzenetére
uhh, szóval ezért "dőlnek" meg "ferdék" néha a képek a kezdő topikban?
irigyellek titeket srácok...múlt héten én is nekiálltam pár üveg szilvapálesznek valami mezei fesztiválon, de a második pohár után már senki nem akarta velem folytatni...
pedig én már bebizonyítottam, hogy hullarészegen is tudok fotózni (manuális obikkal, valamiért olyankor nem reszketek annyira
) -
jjeahh
nagyúr
amúgy nem ez a kis obi nagy obi mizéria az egyetlen amit én sem értek, dslr fronton én azt sem értem, miért nem tudnak olyan pici vázakat csinálni mint régen, akkora keresővel mint régen? egy haveromnak van egy pentax me super-je, a keresője elképesztő, méretre meg akkora mint az e-p1-em...vagyis na...a nikon d3xxx meg d5xxx-ek meg a canon 100d már elég pici, de baromira vastagok.
-
jjeahh
nagyúr
mindíg lehet fejleszteni
madgie: ideje visszatérni mft-re
vagy vótmá? -
jjeahh
nagyúr
a laikus számára valszeg mindíg az lesz sztem egyértelmű, hogy a dslr nagyobb, a nagyobb meg komolyabb
ugyanez van bridge-szuperzoom vs csúcskompakt fronton is, a milyen kompaktot topikban szinte minden júzer ezzel kezd: kéne egy "komoly szuperzoom..." aztán ha elmeséljük neki, hogy az minden csak nem komoly és ajánlunk csúcskompaktot általában az van, hogy oké, de ez a mütyür nem szimpi valamiért...miért is? mert valszeg nem néz ki vele fotografinak. szal sztem ennek sosem lesz vége, de végülis az ő gondjuk, max majd minden fotografinak kinéző júzer lesz amatőr, és a nem fotografinak kinéző emberkék lesznek az igazi fotografik 
-
-
jjeahh
nagyúr
panáéknál a mérnökök valszeg kokalevelet rágnak vazze, beindultak rendesen

-
jjeahh
nagyúr
pf ez az lx100 még engem is lenyűgözött
már a gm1 is szinte csoda sztem, és most itt a gm5 ami rátesz egy lapáttal, sőt, ha még ez sem elég sokkoló nesze lx100...sok gomb-tárcsa, rekeszgyűrű, az obi átfogása, fényereje kirándulni, túrázni, street-re cool, az evf király és még elképesztően dögös meg valszeg masszív is...nagyon elemében van a panasonic, és közben más gyártók ilyen "innovatív" ötletekkel jönnek mint a dönthető kijelző (álá d750) ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#52340
üzenetére
inkább csak nagy, nekem ez a lufipufók design nem jön be, nagy méretben még csúnyább, persze ez relatív...cserébe a fogása, kezelése valószínűleg egy álom, szép nagy tárcsák mindenhol, a markolat is kényelmesnek néz ki sztem, az expó gomb meg akkora, hogy valszeg sosem kellene keressem a kamerán mint a 60d esetében

-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#52283
üzenetére
nyilván nyitva nem olyan élesek mint egy jobb 1.8, de portrénál pl. engem nem zavar ha lágy, ha meg éles képet akarsz arra is van lehetőség, rekeszelsz...egy egynyócat meg nem lehet jobban kinyitni. na de mindegy, egy ilyen 1.2-es kínai csodát vagy egy régi manuált még lehet megengedek magamnak majd, de 0.95-ösöm mostanában biztosan úgysem lesz

-
jjeahh
nagyúr
ez mind igaz, de csak akkor, ha zavar a buborék buké, a lágyság, és a kontraszttalanság...nekem 5 manuálom van, és pont azokat szeretem amelyek a leglágyabbak, legkopottabbak, portréra sztem zseniálisak, csak hát egy kis +mosoda, fényerő sokszor jól jönne...tehát szubjektív a dolog...nekem mindíg lesznek manuáljaim a különleges, régimódi karakterük, a bokeh, rajzolat, flare miatt is, na meg én nem sietek sehova, ritkán fotózok olyan dolgokat ahol nagyon gyorsan kell reagálni
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Lassú Víz
#52262
üzenetére
attól függ, mennyire van szükséged nagy fényerőre, tudsz-e élni mf-el, és mennyire lesz penge...én agyaltam már azon, hogy az oly 45 helyett inkább egy régi F1.2 manuált vegyek majd, és akkor itt van egy obi amelyik kb annyiba fáj mint a 40 éves ebayes F1.2-esek adapterrel, kisebb és zsír újan, dobozban kapod meg...szal nézőpont kérdése

-
jjeahh
nagyúr
42.5mm f/1.2 359$? nem rossz ár sztem ha penge
ennyiért ilyen kicsi ennyire fényerős fix nincs más -
jjeahh
nagyúr
válasz
n.andras74
#52147
üzenetére
tintagomba?
amúgy a füvet kicsit lenyírhattad volna, de tom, ez nem kezdő topik
egyszer ettem ilyent, állítólag alkohollal keverve kikészít -
jjeahh
nagyúr
utánnanézek ezeknek a filmecskéknek ha időm lesz, most épp wc ajtót festek, holnap meg utazgatok, fotózgatok kicsit
amúgy jött uk oly-éktól egy email:
Hi Nagy,
Thank you very much for this – the magazine will be out on 08th October.
Kind regards,
Daisy
szal kösz a segítséget ezúttal is
-
jjeahh
nagyúr
nem csak a japók betegek általában, hanem az összes ferdeszemű, de én pont ezért szeretem őket, Ki-duk Kim, Kar Wai Wong pl. nagy kedvenceim
.mf: amúgy a beállított képek is lehetnek természetesek sztem, a gombáim meg a környezetük pl. általában teljesen másak amikor rájuk találok, szal valamennyire azok is megrendezettek, a környezetet, a fényeket, a hátteret, sőt néha a gombát is modifikálom, ettől függetlenül én természetesnek látom őket a végső képen is.
-
jjeahh
nagyúr
ja, macskák, csajok nagyon menők flickr-en de a kínai gyerekek is
lehetőleg leica m + 50/0.95-el lekapva...de amúgy bármit lehet érdekesen csinálni, nem muszáj a divat után menni (ezzel nem azt mondom, hogy a gombás képeim jók, van még mit fejlődnöm), kvára kéne nekem is egy macska, rengeteg képet lőnék róla
ezért a sorozatért pl. oda meg vissza vagyok most 
-
-
jjeahh
nagyúr
pf kaptam egy emailt tőlük, hogy kitennék egy gombás képemet egy mini interjúval...ez komoly, meg olvasott magazin? valaki hallott már róla? a kérdéseket már fel is tették, tényleg nem nagy dolog, de az angolom koránt sem tökéletes, így szégyellek válaszolni nekük

-
jjeahh
nagyúr
nekem ideális fényeknek tűnnek, konkrétan, ha süt a nap vagy valami én legtöbb esetben képes vagyok várni amíg ilyen lágy fényt kapok vagy pl. portrénál elcsalom az alanyt fa alá, árnyékba ha lehetséges
én nem igazán értem, ha ez nem, akkor milyen szerinted a jó fény, egy szép napsütötte délelőtt pl. a valóságban jól néz ki, de képen általában annál rosszabb...csúnyák az árnyékok, erős a kontraszt, kiégnek-bebuknak a dolgok, CA-zik az obi stb
sőt, szerintem pont ködös-esős-havas idő a legérdekesebb még ha kellemetlen is olyankor kimozdulni -
jjeahh
nagyúr
válasz
rbalint88
#51969
üzenetére
valamit kéne már tenni, de nálunk a törvény tiltja a kilövést, megmérgezést, bármi ilyesmit...sőt akkor sem lövik ki állítólag, ha széttép egy embert, mostanában többször volt rá példa...viszont ha megeszi a birkádat reggelire, akkor jelented vagy mi és kilövik, ezt nem értem

-
jjeahh
nagyúr
újabban jobb ez a hely mint az aranyköpések topik

Freddy76 mostanság lejárnak a városba is simán, semmi nem zavarja őket

-
jjeahh
nagyúr
nem csak a képek részletgazdagsága baró? úgy értem nézegettem én még, de én dinamikában, színmélységben nem látom olyan nagy durranásnak, a részletgazdagság meg ha monitorméretben nézed nem tűnik fel csak pixelkukkolva...de lehet, hogy csak én nem látom olyan eszeveszett jónak
sztem akkor tűnne fel nekem is mennyivel jobb mint egy mezei aps szenzor, ha birtokolnék is egyet -
jjeahh
nagyúr
amúgy az egyik "álom szettem" nekem is hasonló, a7s + egy talicska manuál portrézni, és egy x100 mindenesnek...vagy a7s + manuálok és valamelyik csúcs mft + 12-40 F2.8 mindenesnek...de ha annyi pénzem lenne sem venném meg valszeg egyik szettet sem, mert tudom magamról, hogy az ízlésem, igényeim folyamatosan változnak
és 1-2 éves ámokfutásért én nem adnék több ezer ajrót 
-
jjeahh
nagyúr
ehhez a raw témához meg annyit, hogy a fuji nem tom de az olynak raw-ban is szebb színei vannak, szal oly raw-al én is szöszölök, de nem mindegy, hogy az alapból válallható képet tuningolod, vagy azzal kínlódsz órákig, hogy az emberek bőre ne legyen olyan mint egy zombié és a végén átrakod ff-be mert sehogy sem jó

-
jjeahh
nagyúr
nem tudom már én sem
egy jó keresőért cserébe bevállalnék valamivel több utómunkát, kár, hogy nincs lehetőségem kipróbálni a g3 meg g5 keresőjét, így max vakon megrendelem, ha jó oké, ha nem szopi
az e-p1-el is így volt, szerencsére a kereső hiányát leszámítva nagyon tetszett...na meg ahány ember annyi vélemény, szal ez alapján sem lehet dönteni, a gx1-re pl. többen írták, hogy sokkal jobb minden szempontból az oly-mnál, engem mégsem győzött meg... -
jjeahh
nagyúr
nem sértésképp, de én tipikusan panasonicos-nak látom, nem rossz, de az oly színeknek, tónusoknak nyomába sem ér..ezzel nem azt akarom mondani hogy szar, canikon színeknél a pana is sokkal jobb sztem de oly után számomra elég nagy visszalépés
(#51855) MC Pite: igaz, ott a makróobi is, de nekem az is drága...az oly 45 ára pl. még beleférne. imádok fotózni, de ilyen irdatlan pénzeket sosem fektetnék egy hobbimba sem... a keresőhöz meg annyit, hogy csak egyszerűen legyen elfogadható (mondjuk ez szubjektív
), ne olyan mint a gx1 kijelzője (gondolom a g3-ban is ugyanaz van), mert az számomra katasztrófálisan kiábrándító 
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#51842
üzenetére
a színek-kontraszt-ban pl. melyik jobb? melyiknek van szebb képe? mert a gx1 egyik legzavaróbb bibije a kijelző kopottsága, hiába nagyobb felbontású mint az oly-é, sokkal rosszabb a képe sztem, már beltéren sem igazán látok rajta semmit normálisan (manuálozásnál ez különösen nagy gond), kopott, kékes-magentás, az élőképnek semmi köze ahhoz amilyen a végső kép lesz monitoron nézve...gondoltam, hogy egy evf-es panával amúgy is az evf-et használom komponálásra, így lesz*rom, ha a kijelző gáz, de ha evf fronton is ugyanez van hát..

amúgy pár hónapja mindenki panasonic fan volt itt, letojtátok az oly-nál rondább színeket, fontosabbnak tartottátok a használhatóságot, gyors af-et, nem értem mi történt, csak kapkodom a fejemet
lassan mindenki áttért fujira, már nem számít a gyors af, panasonic tudás, most már mindenki a fuji színekre bukik 
-
jjeahh
nagyúr
ki kéne próbálnom valahol
amióta a gx1-et kipróbáltam azóta félek a g3-tól meg g5-től, és most felhoztátok, hogy a pana evf is szar...
lassan lövésem sincs mire válthatnám az öreg oly-t, ha a g3-g5 is olyan mint a gx1 csak extra keresővel, ami ráadásul szintén nem begyere, akkor asszem várnom kell még 5-10 évet, hogy az e-m5 ára is lemenjen 50k-ra mert azért a panáért én nem cserélném el a vén oly-t az biztos
oly-ban evf-es olcsóért még nincs sajnos... -
jjeahh
nagyúr
áh...nem egyszerűbb az ekv. gyútávot nézni?
azt kb. minden gép speckójában írja
ThorsHUN: a fujid ekvalens 38-380mm-t tudott, az oly duplakit meg 28-300-at tud, jól mondom?
Új hozzászólás Aktív témák
- Arena Breakout: Infinite
- BestBuy topik
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Tőzsde és gazdaság
- Gumi és felni topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Crimson Desert - Íme a végleges gépigény
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- AKCIÓ! ÚJ ASUS TUF GAMING Geforce RTX 5080 OC Edition 16GB VRAM Ray Tracing DLSS4
- Veszünk: PS5 Fat/Slim/Digital/Pro konzolt, játékokat, Portalt stb. Kérj ajánlatot!
- Lenovo ThinkPad L13 Gen 3 i5-1245U FHD+ 16GB 512GB 1 év teljeskörű garancia
- Beszámítás! Acer Aspire 3 15 A315 FHD notebook - R3 7320U 8GB DDR5 512GB SSD AMD Radeon IGP W11
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

belenagyítás hogy műkszik ezeken a gépeken? melyik gombal, stb.?
vagyis nem, mert iso800-on az öreg szenzor sötét területeken elég sok zajt generál már, és az 1/20-at kitartom, de 5-10-es sorozatokból kettőn, ha nem mozdulnak be a zenészek...szal nekem szükségem van a fényerőre, ha neked nem, akkor nem, ez nem gond, csak hülyeség úgy általánosan kijelenteni, hogy a fényerőnek nem sok értelme...szabadtéri portréknál meg jól jön a mosoda, azért mert menő a bokeh, én nem fogok árral szemben evezni, és bizonygatni az amatőr bokehfanoknak, hogy buké nélkül is van élet...egyszerűen nekem erre szükségem van és kész.
a környezet meg szép, csak nincs akivel menni..szal nincs is igazán előnyöm...
kipróbálni felénk lehetetlen bármit is ami nem canikon és nem dslr 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


) váza a legelavultabb az egész topikban
amikor valaki panaszkodik a kütyüjére, és azért vesz amatőr fejjel csúcsgépeket, hogy jobb fotói legyenek, nekem mindíg Parci kolléga jut eszembe 

ez nekem már luxus

amúgy a leica nagyon megy az ilyen szögletes james bond arcú borostás inges macsókhoz
lassan lövésem sincs mire válthatnám az öreg oly-t, ha a g3-g5 is olyan mint a gx1 csak extra keresővel, ami ráadásul szintén nem begyere, akkor asszem várnom kell még 5-10 évet, hogy az e-m5 ára is lemenjen 50k-ra mert azért a panáért én nem cserélném el a vén oly-t az biztos
