Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz
Freddy76
#14421
üzenetére
ilyenkor kell megvenni egy jol sikerult korabbi modellt, es akkor nincs rajtad a kenyszer, hogy "el fog avulni, gyorsan kiszallok belole, mielott tobbet bukom rajta"
eleve nem a "legszebb, legjobb" volt, amikor megvetted. vagy ha megvetted az ujat, akkor hagyd a fenebe ezeket a tech dolgokat, es csak fotozz, elvezd. ezert erdemesebb inkabb obira kolteni a lovet, nem a vazra.nekem mongy eleve van egy fel-egy ev az, hogy kiismerem az osszes haklijat felszerelesnek (mikor hogyan mukodik a fenymero, etc).
-
#14379
arn
félisten
sebgutkopf
#14371
arn
félisten
válasz
sebgutkopf
#14371
üzenetére
melyik obi lenne az?
ha van ami vonzo az mftnel, azaz obipark. -
#14325
arn
félisten
scarabaeus
#14324
arn
félisten
válasz
scarabaeus
#14324
üzenetére
gh3 melle nem csodalkoznek, ha adnak...
-
#14299
arn
félisten
scarabaeus
#14297
arn
félisten
válasz
scarabaeus
#14297
üzenetére
vagy mekkora szenzor?
ez a 12-35, az ua, mint a leica, vagy pana nev alatt adnak ki megint egyet?
-
-
-
arn
félisten
a stab ket helyen praktikus - rovid zaridonel statikus dolgok fotozasahoz, telehez. a zaridot a technika mellett a tema is meghatarozza
a masik becsapos dolog, amit mindig elfelejtenek, hogy a tag rekesz mindig a fokusztavval egyutt erdekes. tehat teljesen mas kategoria a 12mm f2, mint a 75mm f1.8 bemozdulasmentes felvetelnel (stab nelkul). hiaba van egyharmad fe elonye, az egyiknek, ha egyikhez eleg 1/24 sec, a masikhoz meg 1/150 kell minimum.
-
arn
félisten
válasz
Freddy76
#14222
üzenetére
remek masina... jo dontes volt. ha nem lennek munkanelkuli, akkor mar szerintem en is belevagtam volna, mert egy ilyen masinara jo ideig kell varni, hogy normalis aron adjak.
megfogadtam, hogy kibirom a kovetkezo tavaszig
addigra remelhetoleg rendes munkam is lesz (majd ausztriaban, ha itthon nem kellek). -
arn
félisten
válasz
Sza_Sa
#14219
üzenetére
az isot szvsz akkor noveli, ha a reciprokszabaly alatti zarido kellene. ennek ugy szoktam elebe menni, hogy a zaridot magam allitom egy biztonsagosnak itelt szintre, igy alacsonyan tartja az isot, de megis auto allitja amennyire kell. pl2on ez gyorsabb modszer, mint mindig isot allitgatni, em5on lehet mashogy oldalnam meg, ott sokkal tobb dedikalt lehetoseg van.
-
arn
félisten
ezt mar egyszer irtam a nikonos topikba is, hogy szezont hasonlitsatok a fazonnal. a nagyobb szenzor mindig jobb lesz, max a szenzorok minosege miatt atfedes lesz, de ez altalaban parhuzamos a gepek koraval. sulyban pedig mindig a negyharmad lesz sokkal elonyosebb (kozel a fele).
az em5 egy jelenleg tularazott (+helyi balkanfaktor), jol sikerult vaz, amibol raadasul meg hiany is van. a 75 f1.8 detto premiumtermek, mint a fenyeros nagylato. ha viszonyitani akarnek, akkor a vaz kb a d7000 szintje, a fixek sem a nikonos olcsobb fixek szintje, ha meg a dragabbak arat nezed, akkor mas kovetkeztetesre jutsz (gyakran meretben is). az obik arat ugy szoktak beloni, hogy olcsobb legyen a masik rendszer hasonszoru es minosegu objektivenel (meg ha elso blikkre soknak is tunik).
vazbol vannak hasznaltpiacon sokkal olcsobbak. amik nyilvan nem olyan szepek es ujak, de neha nevetseges aron lehet oket venni. sulyban en a d200ra 925got latok. a legnagyobbnak szamito gh2 442g, em5 425g (d7000 ~ 780g), de pl a gf5 267g pm1 265g.
a fixek hosszat inkabb a ff hosszahoz igazitjak, pl egy ekv 35mm kornyeki apsc sigma joval tobbe kerul, mint a 20as pana, es vagy masfelszer nehezebb a turaobimnal (!). de irhatnam a 12es f2es obit, vagy az ujonnan 35e kornyeken beszerezheto 14est, ami apscnel szinten problemas fokusztav.
nezd meg a zoomok sulykulonbseget is - pl egy nemelyeknek kardinalis turaobinal. sokkal arnyaltabb a kep, egyik oldalrol sem csak a szelsosegeket kellene nezni.
-
arn
félisten
válasz
Sza_Sa
#14186
üzenetére
az autoiso hogyan igazodjon olyan dologhoz (stab), ami bizonyos esetben ennyi elonyt, valahol meg annyi elonyt jelent. raadasul nekem az a tapaszalatom, hogy szamit pl az is, hogy a front lencse sikja milyen messze van a szenzortol. tehat azonos fenyeronel es fokusztavnal hosszabb tubusnal kevesbe lesz hatekony.
-
arn
félisten
nem rossz ez a dr kezeles - csak valahogy elegansabban oldhattak volna meg. pl swesen nem lenne nehez, hogy alacsony isoknal ilyen rawot csinal, magasnal meg olyat ami oda optimalis. bar azon mar mas vazaknal is gondolkodtam, hogy pl en szeretem a jpeg hasznalatat mittomen 80%ban, de magas isonal nyomhatna parhuzamosan rawba is (vagy csak rawba) a biztonsag kedveert. a lenyeg, hogy korulmenyenkent lehetne parameterezni - egyik gepben sincs ilyen autoficsor?
-
arn
félisten
en a jpgbe is bele szoktam nyukalni, de hogy elerjem a jpeg szinhelyesseget, es dinamikakezeleset, ahhoz kepenkent marha sokmindent at kell tekergetni, a jpegnel meg alig kell belenyulni. lightroomban probald ki gyors modszerkent (ket katt - meg export)... eressz ra az osszes jpegre egy auto tone majd kozvetlenul utana egy punch presetet. a pl2 jpegjeinel nagyon jol mukodik, ha elcseszi, akkor korrigalom. pl rawra, vagy az xz1bol kipotyo kepekre nem jo (se raw, se jpg). az elejen en is rawba kezdtem el fotozni ezzel a vazzal, aztan veletlenul jottem ra, hogyha jpegbol indulok ki, gyorsabb es gyakran jobb eredmeny szuletik. elegge meglepett.
em5nel majd akkor tudom, ha lesz
ps: akkor bejott a 45os tippem gyerekhez...
-
arn
félisten
mennyi szovegrol lenne szo?
***
And now to an even more important news. I was really wondering why DxOmark still didn’t had post the full E-M5 sensor review. Via dpreview forum post (found via Lepidi) we got an intriguing answer. Axel from DxOmark said that: “the lab is working on it but noticed some surprising measures and is analyzing the root cause.”
Either the results are terrible good or either they are terribly bad! Can’t wait to see the review of the first Sony m43 sensor!
hat olyan rossz nem lehet... -
arn
félisten
válasz
madgie
#14134
üzenetére
en kb a canon g2 ota (2002?) vagyom forgathato kijelzore, de valahogy mindig sokadik szempont lett a vegen a gepvalasztasnal
az em5 tenyleg nagy ugras lesz fircsorszinten is reszemrol, amikre vagyom: normalis stab, tapifokusz, evf, gyors af, nem mellesleg jobb kepminoseg. tenyleg nem alaptalan ilyen szempontbol, ha a g3hoz hasonlitjak - nalam az ara miatt (turaobival) esett ki. -
arn
félisten
válasz
madgie
#14130
üzenetére
hat en azt mar regota elkepzeltem magamnak, hogy pl egy em5tel, az utcan felfele forditott kijelzovel fotozok suttyomban a tapifokusszal. faszan meg lehet komponalni, es nem bamulnak folyamatosan, hogy mit fotozom. mintha csak kepeket nezegetne az ember. ennel steathebb mod szerintem nem letezik, ha kozel akarsz maradni
-
-
arn
félisten
válasz
madgie
#14098
üzenetére
milyen csodat vartal egy kifuto(tt), es amugy is olcsositott vaztol?
egy kiegyensulyozott egyszeru vaz, kisebb nagyobb hibakkal. ami engem zavar, az inkabb a hatso tekero tulzott erzekenysege, meg most is elnyomom gyakran igy fel ev utan.(#14101) madgie: vannak fenn fixes kepek is, azok sem tetszenek igazan. "laposabbak"
(#14100) TayRol: azzal a 35ossel szerintem nem rossz walkaround masina
-
arn
félisten
most nezegettem rabimiki ujabb kepeit, amit mar az em5tel lott - erdekes, de mintha vmi eltunt volna a kepeibol, ami a gh2nel megvolt. neha apro nuanszokon mulik... kivancsi vagyok az ujabbakra, hogy azokbol mit hoz ki, mert a gh2nel is volt egyfajta "evolucio".
vaz tekinteteben, meg az x100at erzem nala "helyesnek".
-
#14084
arn
félisten
Marseille199
#14074
arn
félisten
válasz
Marseille199
#14074
üzenetére
erre mondta korabban a kollega, hogy "nem kell mindent lefotozni"
-
-
arn
félisten
válasz
Messer22
#14024
üzenetére
hat a 17es sem az a kifejezett portreobi
a 20asat en total altalanos objektivkent hasznalom. embereket max lakasban fotozok vele, ahova hosszu a 45os.erre a 35mm ekv kornyeki fokusztavra meg gyurhatnanak egy kicsit... az otvenes mar nekem nagy lenne altalanossagban, embereket fotozni pedig a 45os (90es) franko.
-
-
#13936
arn
félisten
Mr.Csizmás
#13935
arn
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#13935
üzenetére
bontott kitbol olcsobbak
amugy nem lenne az. -
-
arn
félisten
válasz
TayRol
#13871
üzenetére
nagy? hosszra ugyanakkora, par mmel vastagabb
mongy a makro meg nalam nem tema. ha arra hasznalod, akkor arban biztos jo. de hogy portrera kozeleben nincs a 45osnek az is biztos.mongy szamomra a markolat is egy olyan dolog - akkor minek valtok kicsi vazra, ha nagy dolgokat aggatok ra? az ertelme veszik el az egesznek, max szuksegmegoldasnak tudom elkepzelni.
-
arn
félisten
válasz
TayRol
#13669
üzenetére
az em5ban is 16os erzekelo van... aztan megsem ua
***
a gx1 valahol az eszszerusitett minigep - ezert is tetszik. a tapifokusszal mar amugy sem vagyok biztos benne, hogy az evf lenne az elsodleges. viszont hogy fixekkel is durvan hasznalhato lenne a stab, nah ez baromi nagy elony az em5nel. pl igy ertelmet nyerhet a 14 2.5. meg igy a pl2+ stabilizalt 1.7es huszassal is szinte negrot lehet a neger gyerek szajaban fotozni felnyomt isoval.
a gx1ben is van tapifokuszra azonnali exponalas? em5nel meg lehet a razkodast is csokkenti vmivel
-
arn
félisten
válasz
madgie
#13611
üzenetére
a 20as 1.7hez kepest
az ara viszont remek (marmint kitbol "bontva").Freddy76: az em5 perpill egy ultimate vaz, mindent tud, amit az mft jelenleg kinalni kepes. a g3 kompromisszumosabb minden teren. nekem a pana vazakban a stab hianyzik. ennek ellenere hogy stab es evf is jo lenne, megis gx1ben gondolkodom az em5 mellett. ha mar a meretrol van szo, meg jo ergonomiarol ebben mindben remek... valszeg nalunk is varhato vmi arzuhogas, mert kinn 470 dollarert nyomjak mar a kezdo 800 helyett. ugy latszik az em5 elegge elbillentette a piacot. szummaszummarum, en em5re hajtanek, ha megtehetnem, illetve olcson gx1 kene.
-
arn
félisten
az ujabbak mar teljesen masak, volt ennek egy nagytesoja is, de azonos idoben. a hifi sztereos felhasznalasra keress ra, mert mint hm erosito total atlagos.
***
gx1 az usaban 470 dollcsi kitben... lehet atertekelem ezt az em5 vasarlast
bar az a vaz tudna mindent, amit elvarnek, de a gx1 is tetszik, viszont at kellene varialnom az obiparkot. -
arn
félisten
obelisk vegfok volt (pas) - hogy melyik ne kerdezd (akkor ez volt a legujabb), mert nekem abbol is elegem lett, hogy vadaszek ugy csereberelgetik a belet, hogy a fene se tudja kovetni. amugy felre ne erts, nagyon jo erosito (es termeszetesen jobb mint a pana), de ez igy arban es mukodesben (zajtalan, normalisan taviranyithato) nagyon kapora jott. a masik nagy elonye a dolognak, hogy minden barmi epkezlab cucc, ami jobb tobbszorosebe kerul... igy aztan 100x is vegiggondolom, hogy hozzanyuljak. talan ez segitett kigyogyulni a dologbol
amikor en vettem harom eve, mar akkor is egy ideje kifutott db volt. igy a rendszer egyben elso blikkre zart (nem nyilt) es nyershangunak tunik, de egy rovid zenehallgatas utan ezek a dolgok elillannak es csak a zene marad. eszembe nem jut analizalgatni a hangjat, csak hallgatom - ez a jo rendszer ismerve.
a hifi (is) olyan mint a feneketlen kut, amibe szorhatod a penzt, de a draga rendszernek ugyanugy lesznek hibai. akkor ersz revbe, ha elfogadod a hangjat annak, ami van. de ezt irhatnam a fotozasra is, a fotozas a lenyeg, nem a technika
-
arn
félisten
mar probaltam a bringat is racionalizalni
stumpi fsr ment, ht 29er jott. a hajtas-valtas teljesen kozepszeru, hogy ne kelljen ra sokat kolteni. ettol fuggetlenul sokat nezehetem a karbon 29ereket (epp cannondale flash), meg az alu giant anthemet. de megfogadtam, amig nem koltozunk masik helyre, addig nem nyulok hozza, mert ide ez perfekt. [link](#13572) hegyimorc: vannak fenn grafikonok is, korabbi bejegyzesben
29ernel szvsz ez a 36/22 a legjobb - kb 40ig lehet tekerni, a 22+36 meg hasonlo mint a korabbi 26osnal a 22/34. -
arn
félisten
hifiben mindig van vmi divathullam, szerencsere a mostaniakat mar nem ismerem. az erositot igazabol csak brahibol vettem, koscso feri (penna) ajanlotta, ujonnan volt 50e - egy digitalis pana xr55 hm erosito. analogban sima hulladekhangu cucc, de ha egy jo digitalis forrast kotsz eleje, nem csak az arat meghazudtolo koherencia es ritmika jon elo belole. teljesen a naim/heed iranyba szol, persze annyira nem kifinomultan, illetve a benne levo kapcsolouzemu taptol sem lehet csodakat varni (nagy hangtomegnel elkezd osszeesni), de le a kalappal elotte. baromi sokat kellett jaratni, de megerte, el is adtam a heedet.
a doboz jpw sonata (ez is divathullam volt akkor, es kivancsisagkeppen jott a panaval egyidoben) - illetve azert van egy olcso reflex kontroldobozom egy aegis one [link]. desktopon nuforce icon + jpw gold monitor, illetve egy grado fules. ha a jovoben megint hifizhetnekem tamad, akkor tuti maradok ilyesmi vonalon - pl naim xs, meg kicsi vmi zart monitor.
digitalis backendnel nekem az a tapasztalatom, hogy erre erdemes a legjobban figyelni, ha itt szetcsuszik vmi, nincs ami kesobb osszerakja, max a hibat fogod ideoda tologatni a rendszerben. es nem is kellenek csodadolgok, inkabb a koherenciara erdemes figyelni, es akkor egy olcsobb cucc is szolhat normalisan. szvsz ha minel kevesebb eszkozzel es minel rovidebb uton valositod ezt meg, annal kisebb a hibalehetoseg.
-
arn
félisten
ne aggodj ez a kutyuzes mindenutt jellemzo, ferfiak vagyunk
hifi, foto, bringa, hw, stb... tokmindegy.a hwes tartott a legtovabb (93 ota), de tavaly ota nem tuningolok, es azota valahogy hidegen is hagynak az ujabb kartyak pl. igaz a mobil front egyre erdekesebb, es az egeszhez az is kellett, hogy egy x eves gep is ugyanugy kiszolgal.
a hifi az nehez tema volt, de eljutottam odaig, hogy a sokszazezres komponensek helyett most egy 50es erositot hasznalok egy 25 ezres dobozparral. egyedul a digitalis frontend ertekesebb (konnekt 8) - es harom eve nem nyultam hozza. annyi ertelme volt a dolognak, hogy most mar tudom, hogy mit keresek.
ami most tart a bringa, meg a foto
fotos reszrol nem is akarom tovabb huzni a dolgot, egy jo vaz kell, es en "kiszallok". a korabbi olcso komboval is elvoltam harom evig.mindenbol tanul az ember, de a targyakkal valo szarakodas eloli magat a tevekenyseget (zenehallgatas, fotok), illetve eszkozze degradalja a nagy kutyuzhetnekben. rabimiki legalabb annyira elvezi a csereberet, mint a fotozast.
-
#13543
arn
félisten
Mr.Csizmás
#13542
arn
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#13542
üzenetére
ez azert csak kifuto dbok eseten igaz
amugy egy pm1 is 230ba kerul kitben. -
arn
félisten
válasz
FEDman
#13527
üzenetére
en az xz1et ezert adtam el... es amugy ez nem csak a feheregyensulyon mult, hanem vmi mas volt szetesve. tokmindegy, hogy miben fotoztam, rawba vagy jpegbe, valami nem stimmelt. es ami a legfurcsabb volt, hogy mindenutt tok franko kepeket csinalt, kiveve a ziccernek szamito verofenyes napsutest. ott produkalt olyan mumajer kepeket, hogy csak nah. raadasul ez nekem az elejen le sem esett, csak az, hogy valami nem tetszik, es a korabbi e410es vazam szebb kepeket csinalt ebben a helyzetben, pedig ott is enyhen meleg tonusokba huzott a masina. probaltam mindenfele profilokat csinalni lightroomba, de semmi sem hozott univerzalis megoldast. szerencsere a pl2nel nincs ilyen, de furcsallom, hogy ez megint elojon az em5nel. xz1el is lehett nagyon szep kepeket loni, de a kepek nagy atlaga meg sem tetszett - remelem itt nem ugyanigy lesz. ott pl elofordult, hogy bagyadta valtak a szinek, egyszeruen doglott volt az egesz, es nem lehetett vele semmit se csinalni.
amugy csak egy szimpla autotonet eresztettem ra, de nem akarok megint a nyaralas utan kepenkent szorozni a beallitasokon. most van egy franko metodusom, amivel a kepek 95%a jo, a maradekot meg korrigalom.
ps: amugy ezt az xz1es dolgot irtam is a blogjara, de annyi valaszt kaptam, hogy "valamit nem jol csinalok..." hat ugy latszik valamit o sem
[link] -
#13524
arn
félisten
SpongyaBob
#13511
arn
félisten
válasz
SpongyaBob
#13511
üzenetére
vegigolvastam
hat ha ennyire nem tetszik, nekem kell adni olcson... kisse elfogultnak erzem a pana iranyaba es tul szigorunak az olympus fele.a tehenek meg mindig magentas beutesuek. direkt csinalja ilyenre? a panas kepek nem ilyenek voltak, az xz1 muvelt hasonlokat
neha olyan makett szineket csinalt, hogy kinlodassal sem tudtam normalisra csinalni.
-
arn
félisten
fenyeros, illetve stabilizalt obi? szvsz nem art
ha egy palacsintat vennek, az tuti a 20as lenne.a nikonos 18-105nek nincs mft megfeleloje... mashogy kell osszerakni, az atfogast, vagy lemondani egy reszerol. pl 14-45 vagy 14-140, ha mar pana g3. ezt az olcso de jo nikkor obit irigylem is a nikontol. nekem is pont ez lenne a megfelelo atfogas, johetne az a 12-60.
-
arn
félisten
en pl2nel superfine jpget importalok lightroomba, es arra eresztek ket auto profilt. egyszeruen jobb az eredmeny sokkal gyorsabban, mint egy csomo kinlodas utan. eloszor parhuzamosan fotoztam mindegyikbe, hogy melyikbol mennyi munkaval mit tudok kihozni, de nalam a jpg nyert.
xz1nel viszont rawba nyomtam, mert ott nem tetszett.
eleve nem a "legszebb, legjobb" volt, amikor megvetted. vagy ha megvetted az ujat, akkor hagyd a fenebe ezeket a tech dolgokat, es csak fotozz, elvezd. ezert erdemesebb inkabb obira kolteni a lovet, nem a vazra.
ami nem befolyasolja az elkeszulo kepet.
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Napelem
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- 18. helyet ért a Samsung Galaxy S26 Ultra kamerarendszere a DxOMarknál
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Parfüm topik
- Samsung Galaxy A36 5G - a középső testvér
- BestBuy topik
- EAFC 26
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- További aktív témák...
- Canon EF 16-35mm f/4L IS USM objektív - Újszerű -
- Raleno LED lámpa szett (bi-color) 2x 19,5 W, állványokkal SZINTE ÚJ
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Canon ) - Újszerű -
- Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports objektív ( Canon ) - Újszerű -
- Sigma 150-600mm Sports + 1.4x Telekonverter - Újszerű -
- 227 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- Új ASUS Zenbook 14 OLED Ultra 7 155H 32 gb ram 1tb ssd oled pillekönnyű akksibajnok Gari 2027.05
- GYÁRI TÖLTŐK: USB-C / DELL / LENOVO / HP / FUJITSU / TOSHIBA / Asus / Macbook /// Bp,/MPL/Foxpost
- Sony ULT FIELD 1 bluetooth hangszoró
- HP EliteOne 800 G4 All-in-One i5-8500 16GB 512GB 23.8" Érintőkijelző!! 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest