Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
Az lesz, hogy nekiesek valami terjedelmes leírásnak, mert úgyis alig győzöm kivárni már, hogy meghozzák.
Nem volt még MILC-em, azért (is) kérdezek ilyen alap dolgokat
Amúgy azért akarnám úgy használni, mert akkor ha csak fogom a kezembe, nem megy folyamatosan a live view, fogyasztva az akkut, csak kijelez pár statikus értéket. Bár erre jó a kijelző kikapcsolása is tulajdonképp.
-
#16820480
törölt tag
Igen, ilyen testreszabható módon nekem is tetszik, mert adott esetben használnám, csak az nem tetszett, ahogy alapból működik, mert pár perces nyomkodással nem találtam meg a beállításait. Igazából az lenne a legtutibb, ha olyat is tudnék csinálni, hogy az LCD ilyen DSLR módra a beállításokat mutatja, mintha ilyesmit is láttam volna egy videóban valahol.
Ear001: Hát igen, és ezzel együtt jár, hogy a ferdébb szeműeknél még olcsóbb is ilyenkor. De azért várok rá, mert pofátlanul olcsó volt ez a szett így
Amúgy az a kis szürke tégla, amit múltkor mutattam, Made in Korea
-
#16820480
törölt tag
válasz
Degeczi
#61535
üzenetére
Igen, ez jogos
Nem is panaszkodás akart lenni igazából, hiszen állítható, és ez így tökéletesen megfelelő, hiszen így ti használjátok, én meg kikapcsolom Lassú Víz: Gombnyomásra valóban jobb volna, vagy mondjuk úgy, hogy a képernyőn tartod az ujjad, és akkor nagyít. De ezek nem zavarnak annyira, ha jól testreszabható a gép.
-
#16820480
törölt tag
Fókuszmezőt manuális fókusznál?
Azt hiszem jelentősen eltérnek a használati szokásaink Én eleve a képernyőt sem nagyon használom komponálásra, azért is akartam evf-es gépet. De amúgy az tökéletesen elég lenne, ha látom a képet, és addig tekerem a gyűrűt, amíg éles nem lesz a kívánt rész. -
-
#16820480
törölt tag
válasz
Lassú Víz
#61504
üzenetére
Mondjuk ha állítható, akkor még lehet hasznos, csak amikor próbáltam, akkor teljesen elvesztettem a kompozíciót, ahogy hozzáértem a fókuszhoz, mert annyira belenagyított, hogy ilyen 1/16 vagy még kisebb részét láttam csak a képnek. Ráadásul ugye ez középre nagyít bele, de nem mindig oda akar fókuszálni az ember.
-
#16820480
törölt tag
Lenne egy olyan kérdésem, hogy amikor MF módba teszek egy EM10-et (v. EM5-öt), akkor azt ki lehet-e kapcsolni, hogy belenagyítson a képbe ahogy hozzáérek a fókuszgyűrűhöz? Borzasztóan zavaró, ráadásul semmit nem látni sem a témából, sem az élességből, annyira felnagyítja a képet.
-
#16820480
törölt tag
Ez a gyújtótáv kérdés nem egyszerű, mert eddig csak (alap) zoomokat használtam igazából, és ahogy nézgettem a képeket, eléggé vegyes, hogy hova volt húzva éppen a zoom. Mondjuk a legutóbbi obit ekv. 35-45 közt használtam viszonylag többet, meg a tele végén ekv. 120-130 környékén. De múltkor volt olyan, amikor kaptam egy estére kölcsön egy Fuji M1-et meg hozzá a 35-ös obit, és nem volt igazán hiányérzet vele (beltér, céges vacsora).
Inkább próbálok a fényerő felé meni, mert beltérben az jól jön azért, hogy ne kelljen vakuzni. Egyelőre még nem igazán látom, hogy milyen sor legyen, de valahol el kell kezdeni, aztán majd elválik. -
#16820480
törölt tag
válasz
schawo
#61365
üzenetére
Köszi
pollai: Igen, a 12-32-t néztem én is nagyon, árban eléggé hasonló a 14-hez, de a 25mm mellé nem annyira érzem egyelőre szükségesnek a fényerőtlenebb zoomot. Jók ezek a képek egyébként, szerintem jó lesz a 14-es.
Majd később, ha kinövöm ezeket, akkor jöhet talán egy hosszabb is, talán 45-60-75 közül valamelyik.madgie:
-
#16820480
törölt tag
válasz
schawo
#61354
üzenetére
Ahogy írtam a használtat (valószínű nem igazán használt, kitből bontott) nagyjából 35ezerért találtam kint, új meg 45 körül van. Igazából a 15-ös már kicsit drága, annyira szerintem nem használnám sokat (bár ez még elválik gyakorlat közben). Meg a kitzoom helyett azért erre gondoltam, mert mégis kicsit fényerősebb. Első obinak szerintem mindenképpen a 25-ös Oly lesz majd.
-
#16820480
törölt tag
A Panasonic 14mm 2.5 II-ről lehet valamit tudni? Nem nagyon találok róla infókat, csak a four-thirds.org táblázatában van, mint a 14/2.5 utódja(?). Valami ilyesmin gondolkodnék, hogy ha egy 25-öst veszek, akkor mellé legyen egy nem túl drága nagy(obb)látó is azért. Vagy az eredeti 14-est érdemes nézni, esetleg használtan (most felénk kb 45-ért megy az új és 35 körül a használt).?
-
#16820480
törölt tag
válasz
rbalint88
#60904
üzenetére
Nem probléma, csak szebb az S meg expozíció korrekciós tárcsa. A PASM igazából nem is ezekhez a módokhoz jó, hanem a többi funkcióhoz, amit rátettek, a témákhoz meg videó módhoz (de ez utóbbihoz sem annyira kell, ha egyszer van videó gomb). Nézd meg mondjuk a Fujikat, vagy az LX100-at, szerintem sokkal szebbek felülről, mint ezek a PASM tárcsás gépek.
FEDman: Igen, gondolom, hogy nem ilyen lesz, ha lesz is majd. Egy ilyen kereső mellé nem férne oda rendesen az LCD a hátlapra, szóval gondolom majd valahogy máshogyan oldják meg. Igazából a P5 is jó a külső keresővel, csak annak azért húzósabb az ára, meg elég bumszlik ezek a külső keresők. Még talán a VF3 nem annyira, de az meg gyengébb is.
-
#16820480
törölt tag
válasz
FEDman
#60900
üzenetére
Igen, ez igaz, egy év alatt lehet teljes fordulatot is venni. Nyáron lesz 2 éves a P5, igazán jöhetnének egyutóddal. Bár attól tartok, hogy ha olyan optikai (hibrid?) keresőt kapna, akkor ugyanaz lenne a problémája, mint az X100-nak, hogy belelőg az obi a képbe, illetve nem látod benne a fókuszt (sem). Lesz még valami fotós esemény most a Photokináig, ahol bemutatkozhatna?
ROBOTER: Én megelégednék azzal is, ha csak fotóban jó, a videó nem izgat egyáltalán
Viszont annak örülnék, ha a kompakt vázon mégis tudnának helyet találni a PASM tárcsa helyett a funkcióknak külön. Bár mondjuk ez nem annyira játszik m43 rendszeren, mert az obikon nincs blendegyűrű, így azt nem lehetne nagyon máshogy megoldani, csak A módban univerzális tárcsával. -
-
#16820480
törölt tag
Ez egyébként azért izgi, mert egy évvel korábbi hírben még pont az ellenkezője szerepelt. Remélem tényleg jön egy P6 vagy P7, bár gondolom nyár előtt biztosan nem érkezik, én meg úgy márciusban már szeretnék azért gépet venni, mert most semmi nincs.
-
#16820480
törölt tag
PEN vonalon várható esetleg valami modellfrissítés mostanában (vagy egyáltalán)? Gondolkozom nagyon a P5-ön, illetve M10-en. Ez utóbbi frissebb modell, van keresője, meg még pár újítás, ami tetszik benne, viszont külsőre meg a stabilizálás miatt a P5 jobban bejön.
-
#16820480
törölt tag
-
#16820480
törölt tag
válasz
Lassú Víz
#47826
üzenetére
Sebaj, akkor legalább nem kell várni, hanem elég a jelenlegi mezőnyből választani.
.mf: Igen, továbbra is az elsődleges kiszemelt, illetve másodlagos az Oly 17mm. E-M10 váz lenne alatta, az gondolom elég jó. Mondjuk pont tegnap este futottam bele egy olyan témába, ahol a néma fókusz kritikus, mondjuk nem volt nálam gép, csak telefonnal lőtte, de az volt a lényeg, hogy a képen látható személy ne forduljon meg, mert elrontotta volna a kompozíciót
arn: Ez megszokás kérdése, én szívem szerint kerülöm az érintőképernyős kezelést fényképezőnél. Annyira megszoktam már a keresőt, meg a fókuszpontokat
k1csi: Igen, itt nézegettem én is. Olyat szeretnék azért, ami viszonylag kompakt, ha már fix. A 25-ös amúgy nagyon jól néz ki, csak kicsit nagy és nehéz, meg az ára is kb duplája (másfélszerese) a másik kettőnek.
Igazából az egész még csak terv, szóval ennyi erővel mondhatom, hogy tervezem az 12-est, de gyakorlatban az csak jóval később kerülne a rendszerbe, ha meg is venném. De tapasztalat nélkül még azért mindig nem érzem a különbséget annyira a 17 és 20mm közt. Szerintem valószínűleg mindkettő jó lenne, mert első körben úgyis én idomulnék a rendszerhez, az alakítaná a fotózási szokásaimat. -
#16820480
törölt tag
válasz
rbalint88
#47733
üzenetére
Hű, ez kicsit fura kép, annyira kis része van fókuszban, de amúgy jónak tűnik
arn: Mivel mást most alig tudok tenni az ügy érdekében, így a teszteket böngésztem, és szinte mindben ezt a két dolgot hozták fel, hogy lassú és hangos. Persze kicsit egzaktabb viszonyítási alap nélkül ez nem sokat mond.
A mostani gépen 99%-ban úgy van beállítva, hogy a középső fókuszpontot használja, azt ráállítom a témára, fókusz, fénymérés, stb után meg odafordítom, hogy az legyen a keresőban, amit szeretnék a képen látni. Általában nekem ez a leggyorsabban működő módszer, gondolom ilyesmit itt is lehet csinálni.k1csi: Köszi neked is a választ! Ez elég megnyugtató azért. Mondjuk szerintem nem gond a szűkebb látószög, majd később legfeljebb veszek egy 10-12 körüli fixet még, ha nagyon kelleni fog, de általános használatra jó kell legyen a 20mm is. Nem tudom, hogy később mennyi obit vennék a rendszerhez, de lehet, hogy megpróbálom zoom nélkül megoldani, mert ezek a fixek annyira jó képet csinálnak, sokkal jobbat, mint egy zoom, és általában olcsóbbak is.
Gondolom bokehben az Oly 17 sem lenne izmosabb, valószínű ahhoz fel kellene menni 25-30mm fölé, de olyat elsődleges obinak nem akarnék azért szerintem. Majd meglátjuk.Elképzelhető, hogy őszig jön ki valami új obi ebben a kategóriában?
-
#47732
#16820480
törölt tag
Tin_Shield
#47724
#16820480
törölt tag
válasz
Tin_Shield
#47724
üzenetére
Elvileg a Canonnak egész jó AF rendszere van, bár mondjuk én nem vagyok annyira otthon ezekben, csak hallottam. Lehet, hogy nem igaz. Igazából a minél gyorsabb annál jobb, de ki kellene tényleg próbálni.
Freddy76: A hang nem zavar, a sebesség amiért aggódom kicsit
DSLR-hez képest mennyire lassú (meg milyenhez képest)?
Még arra a fura/egyed/karakteres bokehre vagyok kíváncsi, csak most munkahelyen nem tudok ilyesmit nézegetni, mert le vannak tiltva az ismertebb portálok sajna.A mostani obit leginkább az induló 15mm-en használom (24 ekv.), illetve néha kicsit felette (olyan 32 ekv.-ig talán). De nagyon széleslátót sem akarok azért, ha már fix.
Lehet, hogy hülye kérdés, de az AF az a váztól függ inkább, vagy az obitól?
-
#16820480
törölt tag
válasz
TayRol
#47711
üzenetére
Hmmm, ekkora különbség van abban a pár mm-ben? Mivel még csak zoomom volt, így nem figyeltem annyira a fókusztávolságokra, hogy mikor mivel használom, de általában az induló környékén van legtöbbet, és néha tele állásban, a kettő közt ritkán.
schawo: Nem volt sosem kitobim, így nem tudom az mennyire lassú vagy gyors, egy 24-84-es és egy 15-85-ös Canon van most, ez utóbbit használom általában, a másik a kedző objektívem volt. Szerinted ezek gyorsabbak a kitnél?
Amúgy az X-M1 + XF 35mm kicsit lassan fókuszált, amikor próbáltam, igaz beltérben lámpafénynél, de nem volt kifejezetten sötét.
-
#16820480
törölt tag
Köszi a válaszokat!
Az AF hangja talán kevésbé zavarna, inkább a sebessége. Ez olyan, ami nagyon tetszik az 550D-ben, hogy lenyomom az exponáló gombot, és az esetek 99%-ában azonnal jön a csippanás, hogy fókuszált. A maradék meg általában rossz fényviszonyok közt van. Szóval emiatt lehet, hogy kcisit jobban hajlanék a 17mm-es obi felé. Árban nem elviselhetetlen a különbség, itt nagyjából 65-ért van a Pana és 89-ért az Oly, szóval ezek bármelyike azért bele kellene férjen. Főleg ha tényleg kapok vázat 120 körül hozzá.
Megpróbálok majd nézegetni tesztfotókat is velük, bár nem tudom mennyire a váz képességeit látnám, amivel fotózták őket. Igazából kölcsönkérni szerintem nem nagyon tudnék, legfeljebb azt tudom itt csinálni, hogy előbb a vázat veszem meg, és utána próbálok keríteni egy olyan boltot, ahol van kibontva, vagy kibontják nekem.
-
#16820480
törölt tag
Átjövök szerintem ide az objektíves topikból, mert kezd leszűkülni a téma MFT-re.
Szeretnék a közeljövőben rendszert cserélni, és vázként egyelőre az E-M10 lenne az elsődleges kiszemelt (mivel amit nézegettem még Fuji X-E2-t, az kicsit drága, és most nincs annyi pénz a kasszában), úgyhogy most azon szenvedek, hogy melyik obit lenne jó hozzá megszerezni. Valami 17-20mm közti tartományba eső fix lenne jó minél nagyobb fényerővel, és ha lehet, akkor nem túl drágán azért.
A Pana 20/1,7 volt, ami elsőre tetszett, meg az Oly 17/1,8 sem rossz, csak az már kicsit nagyobb. Minőségre melyik volna jobb?
Nem is panaszkodás akart lenni igazából, hiszen állítható, és ez így tökéletesen megfelelő, hiszen így ti használjátok, én meg kikapcsolom 
Azt hiszem jelentősen eltérnek a használati szokásaink 
Igazából az LX100 házába kellett volna tenni a GX7-et (vagy az LX100-ra egy bajonettet tenni), az tökéletes lenne. Meg elvileg állóképben az Oly még mindig jobb azért, nem?
Új hozzászólás Aktív témák
- Think Tank MindShift Gear PhotoCross 15 hátizsák
- Moza Slypod-E motoros slider / motoros monopod
- Canon M50 Mark II fényképezőgép 5 objektívvel, konvertekekkel, kiegészítőkkel
- Raleno LED lámpa szett (bi-color) 2x 19,5 W, állványokkal SZINTE ÚJ
- Újszerű Fujifilm XT-5 + XF 16-80mm f/4 R OIS WR garanciális
- HP EliteBook 840 G9 i7-1265U 16GB 512GB 14" FHD+ 1 év teljeskörű garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4602, 100% Akkumulátor
- Keresünk iPhone 13/13 Mini/13 Pro/13 Pro Max
- iPhone 15 Pro Max 256GB 100% (1év Garancia)- AKCIÓ
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4022
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest