Új hozzászólás Aktív témák
-
#66778
silmatauki
őstag
madgie
#66775
silmatauki
őstag
válasz
madgie
#66775
üzenetére
Kösz!
- A jobboldali színeskörös új ACR-es képen valóban nincs már színfolyás, szemben a régi ACR-rel. (Itt van a régi ACR színfolyásáról egy DPR-es thread, pontosan ugyanezekkel a körökkel.)
- Plusz moiré se jött be se itt, se a rescharton, szemben persze a Bayer A1-gyel.Ez már valóban előrelépés.
-
#66769
silmatauki
őstag
jmakk
#66765
silmatauki
őstag
"With an all new 20 megapixel Live MOS micro four thirds sensor, it will be interesting to see how the image quality performs compared to other mirrorless cameras. In Panasonic's own internal testing they found that the GX8 outperforms the Olympus OMD EM1, as well as the Fujifilm X-T1, in areas such as Resolution, Dynamic range, Signal to noise ratio, at ISO100, ISO3200 and ISO25600. "
Bár nem szoktam saját RAW-előhívás és pixelszintű összehasonlítás (a legtöbben LR-t használnak Fuji X-Trans-előhívásra, ami sokkal rosszabb eredményeket produkál, mint értő kézben a C1P) nélkül hitelt adni ilyen megállapításoknak, reméljük, tényleg igaz ez a fujis összehasonlítás...
-
#66730
silmatauki
őstag
Freddy76
#66728
silmatauki
őstag
válasz
Freddy76
#66728
üzenetére
Na már csak azt kéne tudni, hogy ha már ennyire nagyra értékelik a MILC-eket a Nikonnál, a Nikon1 miért van a “futottak még” kategóriában, messze a Sonyk, Fujik meg m43-mak mögött, olyannyira, hogy csak igen komoly árengedményekkel tudják elsózni a cuccaikat?
(Persze a high-framerate videóban meg igen gyors fókuszban, legalábbis eddig (a Sony stacked szenzorok színrelépéséig), a Nikon1 király volt, de erre ugyebár sokkal kevesebb embernek van szüksége, mint normális obiellátásra meg jó képminőségre.)
-
#66695
silmatauki
őstag
|AP|
#66688
silmatauki
őstag
Kár, hogy nem stacked lesz benne a Sony szenzor. A másik rumor alapján a teljes szenzor kiolvasási sebessége max. 27 fps, azaz nem is álmodhatunk full pixel oversampling-os teljes szenzoros videóról. (A 4k valszeg cropped lesz, ahogy eddig általában – vagy line skippinges, ha a Pana bevállalja a rossz minőséget.)
-
#66295
silmatauki
őstag
schawo
#66294
-
#66118
silmatauki
őstag
PNP
#66117
silmatauki
őstag
"miért maradt ki pont a jobb videós Pana vázakból (GH4 esetében főleg), miközben a GX7-ben megvan"
A GX7-beli is elég ramaty az Olyéhoz képest (1-1.5EV-t segít csak, azaz messze rosszabb, mint az Olynak akár a 3-tengelyes cucca (E-M10), az 5-ösről nem is beszélve). Ráadásul asszem videózásnál teljesen deaktivált. Szal nem vesztesz sokat.
-
#66099
silmatauki
őstag
schawo
#66098
silmatauki
őstag
válasz
schawo
#66098
üzenetére
Pontosan. A Fuji 18-55-öt igencsak hypeolja mindenki, miközben IQ-ilag nagyon-nagyon messze van a Fuji saját prime-jaitól, még a relatív olcsó 27mm-estől is. Tehát ha az ember Fujira vált, akkor gyakorlatilag kötelező a prime-k használata. A 12-40-es m43 (állítólag) sokkal jobb.
A Fuji 18-135 képminőségét meg nem is kell minősítenem...
-
#66077
silmatauki
őstag
theporcupine
#66071
silmatauki
őstag
válasz
theporcupine
#66071
üzenetére
"A szürke import kamerában akkor viszont nem lesz korlát, de attól még tudja a PAL-t."
Bárcsak könnyű lenne az EU-ban szürkeimportos, megkötés nélküli kamerához jutni… én a Pana beszerzéseimet eddig kivétel nélkül az USA-ból intéztem (pont a 29:59-es idiotizmus miatt), de nagyon nehezen ment mind...
-
#66041
silmatauki
őstag
theporcupine
#66037
silmatauki
őstag
válasz
theporcupine
#66037
üzenetére
"Amúgy GH4-en a 30 perc korlát nincs"
én úgy tudom, hogy – ahogy kivétel nélkül minden Pana digikamerában – a GH4 EU-s modelljei is 30 percre korlátozottak.
-
#65968
silmatauki
őstag
#40935168
#65965
silmatauki
őstag
válasz
#40935168
#65965
üzenetére
Sajna rosszul tudja az EOSHD – azóta a Sony főmérnöke is elmondta, hogy jelenleg továbbra is compressed a RAW – http://www.sonyalpharumors.com/sony-interview-and-a-good-news-they-are-working-on-uncompressed-raw/
Ismerve a Sony FW update track recordját, én nagyon nem bíznék abban, hogy bármikor is lesz az A7r II-n uncompressed RAW...
-
#65779
silmatauki
őstag
.mf
#65777
silmatauki
őstag
Persze, világos, én sem akarnék vizet / esetlegesen mozgó, és (a nem elégséges átlapolás miatt) nem kiátlagolható embereket, autókat stb. tartalmazó panókat fotózni ilyen multiframe technológiákkal. Üres épületbelsőkhöz (emberek nélkül) viszont tökéletes a szenzormozgatós felbontásnövelősdi.
“Mondjuk a pano alapból problémás a képek összeillesztésénél.”
Rendesen kalibrált, normálisabb (Nodal Ninja-sorozat stb.) panófejjel nem.
-
#65774
silmatauki
őstag
Schanyee
#65773
-
#65772
silmatauki
őstag
Mercutio_
#65769
silmatauki
őstag
válasz
Mercutio_
#65769
üzenetére
"Pentax mondjuk még a limitedekkel se az a méret és súlykategória."
Világos… csupán azért említettem egy lapon a kettőt, mert mindkettőnek (E-M5 2 és K3 II) van high-res módja, amit nagyon jól ki tudnék használni panó és hasonló fotózásnál.
Ez utóbbi érdekelt az Olyn, bár olyat úgyse vennék a kisebb szenzor miatt (a Fuji komoly árnyék-tartalékai elkényelmesítettek). A Pentax hi-res módja viszon egész jó kritikákat kapott (eddig), és az obijainak a legnagyobb részét is fel tudnám rakni a Fujira (teljes kézi fókusz- és apertúravezérléssel), szemben mondjuk a Canon vagy Samu obikkal, meg persze az m43-okkal. Plusz az ára sem olyan húdemagas (a hasonló felsőkategóriás APS-C konkurenciához, ill. persze az E-M5 II-höz képest).
-
#65767
silmatauki
őstag
silmatauki
őstag
Na visszajöttem a Mintaboltból (lecsaptam az akciós Manfi 055 + 054-re).
Főleg az E-M5 MkII-t nézegettem. Nagyon jó cuccos. Lényegesen halkabb a zárja, mint az X-E1-é, és az EVF-e is valamivel nagyobb + simán érzékelhetően jobb frissítésű. Az AF-e jó gyors. Ha nem lenne gond számomra az APS-C-hez képesti “kis” szenzorméret, valamint a hasonló “brutál” felbontásnövelést használó, ugyanakkor egy méretkategóriával jobb Pentax K3-II + egyes limited prime-ok viszonylag alacsony ára (valszeg azt veszem meg, ha a DPReview is ajánlja), akkor igencsak meggondolnám a megvételét.
-
#65765
silmatauki
őstag
Oly-Service
#65764
silmatauki
őstag
válasz
Oly-Service
#65764
üzenetére
Tehát a jelenlegi jún. 30-ig tartó Manfi akcióval sem? Jó lenne egy 055XPRO + 054 94e-10%-ért
-
#53709
silmatauki
őstag
Bici
#53704
silmatauki
őstag
Kameramodell / ISO kiválaszt (most E-M1-et és E-M10-et raktam be, ISO100-ra), kép alatt RAW-linkekre klikk.
-
#53631
silmatauki
őstag
jjeahh
#53627
silmatauki
őstag
válasz
jjeahh
#53627
üzenetére
Azannyát, szerencséd volt, hogy 100mm equiv-vel ilyen közel voltál... nálam menyétnél ez a max. (crop, equiv 345mm, Fuji X-E1, f/6.7, 1/850s), és ez is csak 2-3 másodpercig, utána észrevettek és elszeleltek (még szerencse, hogy pont 230mm-en volt az obim és 6 fps sorozat drive módon, így egy sor elfogadható képet csináltam róluk):
-
#53251
silmatauki
őstag
|AP|
#53243
silmatauki
őstag
Elég csúnyán színzajosodnak a nem-árnyékok más képeken is – ahogy itt a tetőn. Ez biza gyengécske – az újabb m43-as szenzorok nem ilyen gyengék. Hacsak nem az elcseszett JPEG engine gányolt oda eredetileg nem létező színzajt...
"sok képen látok teljes méretben nem túl szép, recés éleket... nem tudom, hogy ez csak a jpeg tömörítés miatt van-e. Megnéznék pár RAW-ot azért."
Egyértelműen rossz a JPEG engine demosaicingje. Bár a DPR-es srácok azt írták, 1.0-s (azaz valszeg már production) a FW, szerintem tuti, hogy így nem adja ki a Pana a kamerát.
-
#53250
silmatauki
őstag
Ijk
#53237
silmatauki
őstag
"Nézegettem ezeket az LX100 mintaképeket, hát egyáltalán nem estem hanyatt. Ezt a 70k-s X10-em is hozta, sőt."
El van cseszve az egész galéria überbrutál zajszűréssel, nem is nagyon nézegetném, mert egyértelmű, hogy RAW-ból (és talán a jobban finomhangolt JPEG engine-ből) sokkal jobb eredmények lennének. Az egyetlen, a szenzor / obi stb. képességeit demonstráló, használható kép ez (RAW-ba fotózva + ACR-ezve):
Persze ebből az 1, ekv. 50mm körüli (azaz egyik extrémen sem), F5.6-os (azaz még csak véletlen sem teljesen nyitott) képből nem sokminden derül ki magáról az obiról.
-
#53220
silmatauki
őstag
|AP|
#53219
silmatauki
őstag
Kár, hogy pár alapdologról nem szóltak egy szót sem:
- obi rajza, sarkok, minimum a Sonyhoz és lehetőleg a 12-32-höz képest
- 4K videominőség (alias, moiré, low light stb.)
- mennyire van a 4K video időben korlátozva. A Pana azt írja, hogy a hőfejlődés miatt korlátozott ideig vesz csak. De mennyit?De legalább tudjuk:
- nem rosszak a gépből kieső JPEG-ek
- az elvárt a high ISO teljesítmény"Másik gyengébb pontnak az EVF-et mondja. Ez ugyanaz, mint a GX7-ben?"
Kb. ugyanaz.
-
#52880
silmatauki
őstag
eeXaa
#52879
silmatauki
őstag
"...az sem lenne nagy veszteség, ha a canikon folytatná a dslr irányt, majd pár év alatt tönkremennének... semmi szükség rájuk... "
Hát ha a Canon crop vázakban világszínvonalú (ld. Sony 24 Mpixel) szenzor lenne, akkor a Canon lenne talán a legkötséghatékonyabb rendszer általános (olcsó) fotózgatásra. Nézd meg a 10-18 vagy a 50/1.8 árát & képminőségét...
-
#52700
silmatauki
őstag
.mf
#52691
-
#52447
silmatauki
őstag
MrChris
#52320
silmatauki
őstag
válasz
MrChris
#52320
üzenetére
" Amúgy konkrétan melyik emberi áron beszerezhet led körte és kompakt a jó?"
Emberi áron valszeg nem kapsz kifogástalan LED lámpát, mert egyik sem fog semmiféle vörös-tartománybeli emisszióval bírni, ráadásul az olcsóbb modellek döntő többsége villog is ezerrel, ja bocs, 100 Hz-zel.
Én a következőket ajánlom (nagyon sokat teszteltem villogás és CRI szempontjából): ha kb.-izzólámpa spektrum kell, azaz kellenek vörös összetevők is, akkor a LEDON magas CRI-jű lámpáit fogod akarni. Ezeket az osztrák cég nem forgalmazza Mo-n; én a ledison-led-lights.co.uk-ról rendeltem több darabot is még 2011 szeptemberében. Azóta az akkor forgalmazott (és nálam azóta is kitűnően működő) modellek eltűntek a választékból. Ez van helyette, ami hasonlóan jónak (és sokkal olcsóbbnak: anno 32 Font/db áron + posta vettem a lámpákat; ezek max. feleannyiba kerülnek) tűnik:
http://www.ledison-led-lights.co.uk/p/LEDON+LED+Lamp+13W%2C+E27+Dimmable%2C+A66/131.htm
Ez dimmable, és emiatt (mivel van benne egy hatalmas pufferkondi vagy hasonló) nem is vibrál. Nem dimmable Ledon lámpákat nem teszteltem, mivel nem akartam pénzt (alig valamivel kevesebb, mint a dimmable) kiadni olyan lámpáért, amit aztán nem használok, ha kiderül róla, hogy villog.
Ha pénzt akarsz megtakarítani és nem kell a magas CRI, “csak” a vibrálásmentesség, akkor ezt ajánlom: Omega Led Lampbulb, E27 *2700K*. Anno (tavaly jún.) az itmedia.sk-tól rendeltem többet 2200/db-ért. A szokott LED-es sárgászöldes fénye van (ezért a pénzért ez van...), de nem vibrál, és azóta is működik (szemben egy halom olcsóbb LED-es lámpával, amik csak pár hónapig bírták).
Amúgy semmi bajom az m43-mal, csak az én igényeimet jobban kielégíti az APS-C (és a Fuji X-E1 + 27mm kombó már zsebrerakható, így az m43 méretelőnye se akkora ilyen palacsintáknál).
"
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű Dell XPS 13 9310 - 13.4" FHD+ i7-1185G7 - 16GB - 1TB - Win11 PRO
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- ÚJ/BONTATLAN Microsoft Surface Laptop 7 X Elite 16GB 512GB
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4638
- BESZÁMÍTÁS! Akár Részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM5 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest