Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz
Tikakukac
#76408
üzenetére
Még csak kezemben volt, használatáról nemtok nyilatkozni. A videója seggreülős, ezt más vonalon nem kapod meg. Meg kb stabi kivételével mindent tud. Vedd kézbe, mert nem egy szépség
LX100-nak azért fényerős obija van, ehhez képest a kit obik 3,5-től kezdődnek ami két fé-vel rosszabb fényérték. -
MrChris
nagyúr
Pont ezért írtam azt hogy figyelmen kívül hagyják egymást.
madgie Ne má' szezont a fazonnal! Az Oly12-esnek(130g) melyik a súly, gyutáv és minőség párja apsc-n vagyis Fujin? Meg a Fuji 56-ost(400g) inkább a Leica 25-el(200g) kéne súlyban összevetni, ésatöbbi... Leglább a hasonlót a hasonlóval.
-
#76318
MrChris
nagyúr
hibavissza
#76317
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#76317
üzenetére
Képekkel most már elboldogulok, egyedül a szenzorstabi ami kéne és akár maradhatna is a G6 hosszabb távon, de ott a célkeresztben a GX80
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#76316
MrChris
nagyúr
hibavissza
#76315
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#76315
üzenetére
Akkor nem tudok segíteni. Nálam ilyen lesz, az egyik Pana silkyvel másik az Oly, vagy fordítva
. Számomra ez a minimális színkülönbség elhanyagolható, nekem ez se nem ződ, se nem szűrke, kicsit meleg árnyalatú mindkettő, de megfelel. Egy GX7 vagy újabb csak jobb lehet. -
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#76307
üzenetére
Tudom én is ezt szajkózom. Ezért kerestem, kipróbáltam a többi konvertert és a Silky7-et használom, ezzel teljesen más mint a Lr, és az Oly jpg-vel összehasonlítva már nem is lehet azt mondani hogy jobb/rosszabb, nem érzek olyat hogy Oly-Pana viszonylatban valahol veszítenék a színek minőségéből.
-
#75969
MrChris
nagyúr
silmatauki
#75968
MrChris
nagyúr
válasz
silmatauki
#75968
üzenetére
Végén kiderül hogy valami turpisság van ebben. Meg csak GX8-al csinálja az 50-60p váltást.
Nem mintha számítana, de a GX80-at japánban GX7mk2-ként forgalmazzák?
http://www.eoshd.com/2016/05/an-adventure-into-the-panasonic-gx8580-begins-and-a-look-at-the-leica-nocticron-for-micro-four-thirds/ -
#75966
MrChris
nagyúr
silmatauki
#75965
MrChris
nagyúr
válasz
silmatauki
#75965
üzenetére
Nem tűnik igazán hacknak, csak egy nem publikált menü. A Pana hack már évekkel ezelőtt véget ért, kb 4 éve a GX1-el. Azóta új hackelt váz nincs, több gép jött ki utánna mint előtte.
-
#75952
MrChris
nagyúr
silmatauki
#75926
MrChris
nagyúr
válasz
silmatauki
#75926
üzenetére
Sikerült egyáltalán ez az Area unlock más Panával?
-
#75884
MrChris
nagyúr
hibavissza
#75883
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#75883
üzenetére
Sajnos a G5höz a Lr-ot hiába húzigálod, ha nem kapod meg a megfelelő végeredményt. Persze az is kérdés mit szeretnél elérni. Mindegyik konverterből más eredményt lehet kihozni és különböző ideig tart. Ki kell kísérletezni. Úgy látom hogy a G6 (és valszeg hasonszőrű társainál) raw+Lr-al hiába töltöm az időt, nem tudok eljutni odáig hogy ez tetszik, míg Silky7proval már megfelelő. Persze még mindig el tudnék jobbat is képzelni főképp műfénynél.
-
MrChris
nagyúr
válasz
#31733248
#75856
üzenetére
A standard és natural jön be, a Lr-al megdöglik a harsogó zöld, meg minden, camera jpg is hasonlóan. Scenery túltolja persze aki szereti az erőset annak jó, vagy ha nagyon vackok a fények, időjárás. De leginkább a standard számomra az elfogadhatóan, jó színek, kicsi HDR érzettel ami itt a fás képeknek jót tesz jobban átjön a szikrázó napsütés, picit lágyabbak a tónusok mégis van kontraszt. C1 nem játszott?
-
MrChris
nagyúr
Hú de utálom az ilyen videó bemutatót mint ami ebben szerepel. Egy gyors svenkelés, valszeg a leghosszabb záridővel amit enged. Legalább az utcán kicsit sétált volna vele, hogy az egyik leggyakoribb szituáció legyen. Körbejárna valamit és egy témát próbálna képben tartani... Mit lehet ebből mint 'stabi teszt' levonni? Videósnittből az ilyen részt szokás kivágni. Ennyire lusta és hozzánemértő nem lehet egy képalkotó eszköz tesztelő.
-
MrChris
nagyúr
válasz
#31733248
#75827
üzenetére
Tegnap kipróbáltam a C1-t a G6-hoz, de szerintem azzal használhatatlan, GX7-hez jónak tűnik, de GX7-es portrém nincs az tűnik kemény diónak.
Ezeken szerintem még a szokásos Pana+Lr döglöttség is látszik. A Silky egyébként csinál valamit a világossággal, mert az árnyékok és az egész kép (Grassalkovich) nem olyan sötét és hát alapban Silkyben a Gamma csúszka nem is 1-en van A Lr élesítése nekem teszik, több részlet marad meg és egyáltalán nem 'vízfestményezik'. -
MrChris
nagyúr
válasz
ooooobi
#75828
üzenetére
Ki lehetne számolni, de becslésre nem 4k, szerintem ha már kevesebb a pixel a kijelölt területen a többit interpolálja. De igazából azt se tudni videónál valójában mennyi pixelből dolgoznak. A többi kamera nem olvas ki annyi pixelt mint a beállított formátum, azért is olyan élessek a Pana és Sony videók, de hogy ezek fhd esetén tényleg 2MP-t használnak e nemtom.
-
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#75825
üzenetére
Annak kevesebb hasznát venném, meg Time Lapse-t egyébként se vázban csinálok, utólag rakom össze a rawokból, abba meg szintén utólag oda 'zoomolok' 'sliderezek' ahová jólesik.
Azért kár ez az eleve kroppos 4k, nemtom mi lehet az oka, pláne hogy így utólag meg bárhogy variálható menet közben a mérete, helye hogy honnan olvassa ki a pixeleket. A GX 8 úgy tűnik ezt a ficsőrt nem tudja. -
MrChris
nagyúr
válasz
#22145024
#75820
üzenetére
Én is azt szemeltem ki. Nem is tudtam eddig erről a 4k live cropping funkcióról. Ha már kroppol legalább kihasználták, leginkább a croppingos slider tetszik, de lehet vegyesen is a zoommal. Ócsó jánosként mondanám ezt a funkciót a korábbi vázakba is lehetett volna, főképp a az ETC-sekbe. Következő ficsőr lehetne a fókuszálást is automatizálni két pont között...
Videó alatti szenzorstabi nagyon hiányzott már. -
#75819
MrChris
nagyúr
hibavissza
#75818
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#75818
üzenetére
G6-hoz a 3-as Lite-ot adták, az tényleg vacak, gondolom a G5-höz se a jobbikat. A mostani 7pro jóval jobb.
-
MrChris
nagyúr
válasz
#31733248
#75808
üzenetére
Vá GX7?
Hogy hogy?
Silkyben is próbáltad? Abban jobb színek szoktak keletkezni, pl az ég kék lesz nem kap valami zöldes szürkét, meg a felhők is fehérek a sárga se narancsosodik úgy és a bőrszínek is jobbak, Lr hulla színű. Igaz bizonyos színek jobban kiugranak, az élesítés is hibádzik van némi részletvesztés vagy 'festményesítés' hatása. A színeket jobban befolyásolva a Fine color controlleren (kb HSL) kívül lehet a Profilokkal és a Color representationnal játszani. Alap élesítést kicsit máshogy beállítva ilyen. -
MrChris
nagyúr
válasz
#16820480
#75719
üzenetére
A gh2-t mikor megvettem olyan odakövült cucc volt rajta mintha valaki cukorszopogatás közben sűrű nyállal rátüsszentett volna és pár hónap alatt rászárad. Végül alkohollal meg erőből fülpiszkálóval vakartam le róla, de semmi baja nem lett. Nagyon kemény azaz üveg. Viszont a szenzorstabit ez tönkrevághatta volna.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Papa-Het
#75703
üzenetére
Ezek a rá való objektívek. Koncerthez fényerős tele javallt, főképp mikor már kevés a fény, városban jobban jön a nagylátó, mint ahogy a természetben is. Úgy keress fotógépet mint ahogy mobilt. Az olcsóval leginkább a kedvedet veszed el. Váznak inkább valamelyik Olympust pl. EM10-et javasolnám, jó árú és jó képe, jó színei vannak már a jpg-nek is, mint ahogy általában az Olyknak, meg jól jön a szenzorba épített stabi is. De ha vázból és objektívből a legolcsóbbat nézed ki attól ne várj sokat.
-
MrChris
nagyúr
válasz
#16820480
#75693
üzenetére
Már régen kitalálták. Revolver objektív vagy mi volt a neve. Főképp videóhoz TV közvetítésekhez használták, no meg a klasszikus MTV Híradó nyitóképe.
-
#75530
MrChris
nagyúr
Colonel993
#75529
MrChris
nagyúr
válasz
Colonel993
#75529
üzenetére
Kérdezd inkább itt.
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
ooooobi
#75523
üzenetére
Akkorbakker lehet hogy shutter sock, ennek nem örülök, nálam is előjöhet. Jó azaz obi.
Mint látod amit linkeltem Panát az kb/szerintem már rendben van kékfátyol ügyben. Kicsit elszállt a rózsa, azt korrigálni kell. Ha egyforma színeket akarunk akkor szinte olyan lesz a Pana Silkyvel, mint az Oly Viewerrel (ami a vágást nem nézve vázban is elérhető). Csak épp ezt a kiegyenlített képet Pana esetén hosszas raw állítgatással lehet elérni, míg az Olympus alapban ezt nyújtja. A Pana G6 váz JPG elég harmatos, néha elmegy de szerintem annyival jobbat ki lehet hozni hogy nem érdemes használni. Ez a kék csatorna probléma a GH2/G5/6 szenzorának jellegzetessége és a képeket RGB-re szétbontva abban van a legtöbb zaj. -
#75522
MrChris
nagyúr
silmatauki
#75520
MrChris
nagyúr
válasz
silmatauki
#75520
üzenetére
Ez csak az egyik része a dolognak.
Miért van az hogy az általad konvertált Pana eléggé kékfátyolos, gyengébb élességű és kontrasztú lett? Letöltöttem a JPG-ket és nagyon nagy a különbség, olyan mintha az Olympusba belenyúltál volna, élesítés, kontraszt, WB, nemtom, míg a Pana ment ahogy volt! Mondjuk a Panás picit bemozudlhatott. Vagy shuttersock?
Nálam Silkypixel kizárólag a WB egyformára buzerálásával eléggé hasonlóra ki lehet hozni. Persze lehet mindkettőből tetszetőset csinálni, de most nem az a cél. Míg az Olyval elégedett vagyok a Panával valahogy mindig marad egy leheletnyi fals elszíneződés, kék-rózsa-zöld.
Silkyvel, képkivágást összeigazítva:
Oly Pana. -
-
#75399
MrChris
nagyúr
medvezsolt
#75397
MrChris
nagyúr
válasz
medvezsolt
#75397
üzenetére
Elvileg ilyen lehet. Kb 1 másodperces AF. EM1-en a fázis AF miatt jóval gyorsabb.
-
#75396
MrChris
nagyúr
medvezsolt
#75395
MrChris
nagyúr
válasz
medvezsolt
#75395
üzenetére
Milyen vázra? Szerintem ne küzdj vele. Eleve tükrösre való és az ilyen legtöbb gépen csak huntol kontraszt AF-al. Nagy, nehéz, sötét.
-
MrChris
nagyúr
válasz
t72killer
#75348
üzenetére
Milyen gimbalt próbáltál? Mechanikuson kifelyezetten ajánlott hogy súlyos legyen a cucc mert a m43 kamerák túl könnyűek. Egyensúlyba állítani se nehezebb, a karunk sajnálatára mindennek kedvez a súlytöbblet. Így is a légmozgás is kitéríti, növelni kell a tehetetlenségét.
Elektronyosnál persze nagyobb a terhelés és ott nem praktikus, bár 5-800$ még elég távol van hogy reális legyen a beszerzése. -
#75287
MrChris
nagyúr
frankstork
#75286
MrChris
nagyúr
válasz
frankstork
#75286
üzenetére
?? Ha alig nyúlik túl a m43 obik képköre a szenzoron akkor csak vignettás képek lesznek, ráadásul a bázistávot is korrigálnia kell. Semmi értelme.
Milyen obit szeretnél adapterezni?
-
MrChris
nagyúr
válasz
roonin
#75283
üzenetére
Beteszel egy fájlt és csak 30 másodpercet szerkesztesz meg belőle, azaz világossági arányok, kontraszt, szín, wb, amit szoktál/szeretsz piszkálni. Majd lerendereled 12-28mbps között több féle bitrátán és utánna megsasolod melyik még az elfogadható. Egy jó monitoron összevetve 'sajnos' jól észrevehető a különbség 4-5 mbps plussz, pl 18/22. Ha tv-re megy érdemes azon is megnézni, tn panel többet 'elbír' és talán kisebb kontrasztot szeret.
Régen a DV kézikamerák SD felbontásban is 12gigát ettek meg szalagon. Lehet még variálni a tömörítővel, nem csak a bitrátán... -
MrChris
nagyúr
válasz
roonin
#75276
üzenetére
Premier/Vegas tökmindegy, amelyik jobban tetszik, mindkettő kiváló minőségben dolgozik, vágás, grade, szín alapban jól müxik. Ha Ps-hez vagy szokva talán a Premier jobban átlátható, nekem a Vegas fekszik kezelésre Kimenetnek h.264-et használok ~28mbps-al.
Átkonvertáltad szerkesztéshez? Miért?? Ilyet nem szabad!! Amúgy is elég gyenge az Oly videója, felkonvertált 720p alatti... A szerkesztőt kell képessé tenni hogy jól olvassa a fájlod, így lehet a legkisebb infó vesztést elérni. -
MrChris
nagyúr
Akkor mégsem olyan egyértelmű 500-al a zsebben egy A7 választása. Szerintem/nekem marha drága a 4-5-600ezres és szűk obi kínálat. 55/1.8 annyira nem hoz lázba, se a 200-as óriás cső meg egy 28-as ami a bázistáv miatt fingatja a szenzort. A drágának tartott Oly 75-ös kifejezetten olcsó, a 100 körüli fixek meg végképp, 12-es is baráti. Meg ugye a használt piac se utolsó szempont. A7-et kb a régi manuáljaim miatt vennék, ahhoz viszont még a használt is drága.
Autóknál is egy full extrás kicsi Yaris (E-M1) hasonló árú mint az alap középkategóriás Corolla (A7). Csak fényképezőnél még jönnek az objektívek...
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz
OPiiPO
#75250
üzenetére
Ilyen elmélettel csinálnak APS-C-ből majdnemfullframe gépet! De elég egy pillantást vetni az érezékelő méret táblázatokra és látható, hogy a m4/3 az APS-C-től 1,3-re, APS-C az FF-től 1,5 cropra van van méret szempontjából. Tehát az APS-C, FF egykalapba csoportosítás eléggé sántít, a nagy lépték pont e kettő között van. Ezért sem véletlenül figyel ott félúton az APS-H ami pont annyival nagyobb az APS-C-nél mint emez a m4/3-tól.
Ha csak szenzort veszel és más nem érdekel vegyed az A7-et mert az a legolcsóbb FF. Viszont a fő kérdés hogy kiköhögte a júzer a sok pénzt a (talán leggyengébb) FF vázért, de mit tesz az óriási szenzor elé? Mibe kerülnek az ezt rendesen kirajzoló natív obik és mekkora méretűek? Vagy irány a manuálokkal szarakodni?
Akkor inkább em10mkII és király kis fixek. -
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#75197
üzenetére
Eztet nemtom. After effects a gt250-re azt írta nem kompatibilis, de van a könyvtárában egy egyszerű txt amiben fel van sorolva amit használ, oda betettem a lista aljára és így már engedi, rendernél megy. Legalább 10-szer gyorsabb lett még ezzel az őskövülettel is (pár másodperc 20 percig...
) és rendesen megcsinálja az anti aliasing-et. Viszont szerkesztésnél nincs 'rásegítés'. Az a gtx660 elég optimális ár/teljesítményben hobbivideósnak. -
#75195
MrChris
nagyúr
hibavissza
#75193
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#75193
üzenetére
Próbáltam, azzal csak a tömörítés idejét tudod lefaragni, de az effektekhez nincs köze. Mikor 1 percet 30 percig renderelsz abból cpu-tól függően 15-120 másodperc lesz a tömörítés, többi viszont az effektek kiszámolása aminek mindegy mi a kimenet. Ráadásul elég inkompatibilis lesz a végeredmény.
-
MrChris
nagyúr
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#75135
üzenetére
Szülinapi videót csináltam szobában nappal, fix WB-vel, ahol elegendő fény volt nagyjából rendben vannak a színek, vagyis utólag szépen fel lehet javítani, mozgókép sokat elbír. Viszont ahol kevés ott feltolta az iso-t és máris problémás.
A te képeiden iso probléma nem lehet, inkább a szokásos panás alulszaturáltság és még a LR+Pana páros szürke-zöld fátyol. -
MrChris
nagyúr
Ennek az obinak 25 cm a közelpontja ami ennél közelebb van az életlen lesz. Az első képen látszik hogy a levélre került az élesség nem a virágra, kéne használni a kijelzőn a böködős fókusz kijelölést, vagy korlátozni hogy csak a képközepet figyelje, de lehet hogy a virág már közelebb volt mint 25 cm. Második képnél is nem a palackon, palack mintáján van ez élesség.
Éles ez az obi csak nem ott van a fókusz ahova te szeretted volna. Azt kell kideríteni hogy ez júzer error vagy hw hiba. -
MrChris
nagyúr
Nem volt nagy sikere a Pen F art tekerő dizájnjának, hát a Canon G5 X rátett egy lapáttal, ez egyszerűen ocsmány lett. Mennyivel különb, igényesebb az Olympus!
-
MrChris
nagyúr
válasz
rumos14
#74996
üzenetére
Jaja, tulajdonképp csak két féle fényképező van: Sony, meg amik próbálnak olyanok lenni. Sonyt kell venni nincs mese, kár a többiért, nem a Sony a legjobb, de ha részleteiben nézzük végül csak jobb a Sony mindenben. Nem hibátlan, de nehéz találni hibát rajtuk, lehet hogy nincs is. Szerencse hogy időnként mindig akad aki emlékeztet rá!
-
#74997
MrChris
nagyúr
Gravity1234
#74994
MrChris
nagyúr
válasz
Gravity1234
#74994
üzenetére
10 mm-el lesz hosszabb, tehát a 12-40 fölé lesz egy picivel hosszabb fix obid.
-
MrChris
nagyúr
Voltak páran mostanság akiknek a frissen beszerzett sima adapterrel sem volt végtelen a plusz 0.05-0.2 tized milliméter miatt. Két adapterrel még nagyobb az esélye, hogy összeadódik ez és a határán van az obik valódi bázistávjának, egyikkel még éppen jó, másikkal már nem. M42-nél még egyszerűen lecsiszolható, de bajonettnél szívás.
Mérd le hogy most mekkorának adódnak a sima adapterrel is meg a duplával és mennyinek kéne lennie a táblázat szerint. -
MrChris
nagyúr
G6-on is így van. 1/60 sima, 1/50 nem. Ha elindítom a felvételt (fhd24p-1/60) akkor az 1/60 is és felette is darabossá válik. Valszeg kereső módban 1/50 felett 50Hz-en megy a kijelző, felvétel közben meg már a felvett formátumával egyezik meg.
Szerintem ezen nem lehet változtatni. -
MrChris
nagyúr
Ne küzdjél a canon ef obikkal. Vegyél natív m4/3 üvegeket azzal lesz rendes AF meg rekesz. Ha manuálozni akarsz akkor adapterezhetsz manuál fixeket, zoomot ne.
20mm-es obi a G6-on látószögben megfelel FF gépen egy 40-esnek.
Nekem is G6 van, avchd 24p-ben a legjobb a videó képminőség. Jó kis gép. -
MrChris
nagyúr
válasz
Stitch
#74767
üzenetére
Egy kínai ócsó steadycam rendszerű a stabim, S40 néven fut mert 40cm magas
kicsit átalakítottam, mert így jobban szeretem a kamera nézését és járását, gimbaljának a ringását... madgie: AF-t használok, stabin nem lehet manuálban tolni, max wireless follow focus-al. De azt kezelje akinek két anyja van. Most a 14+gwc1-el 11mm-es nagylátó van sok fénynél mehet az f:8 így viszlát fókuszprobléma
Stabiról szűk dof mellett amatőröknek inkább a tárgytávolsággal való fókuszálás ajánlott. Ha hozzáérsz a kamerához máris elfordul, tapifókusszal is óvatosan kell bánni.hibavissza: nem volt ilyen félelemkeltő szándékom, mivel technózás gondoltam Jarre elég gépzene. 25-össel megszenvednék, még a 20-ast is csak próbálgatom, nehéz a kép ideális pontján tartani egy arcot, lcd is elég pici, fél méter messze van ami csak komponálásra jó, de sokszor azt se látom. Nap meg szabadon rásüt. Azért gyerkőccel jó móka!
jjeahh: kéne a kutya? Az a dög rokoné, áradoztak hogy milyen szobatiszta szinte rózsavizet hugyozik, marcipánt kakál és erre nálunk leszarta a szőnyeget ahogy kell. Szőnyeget kidobtam, padlót fertőtlenítettem, de hetekig érezni lehetett. Azóta kitiltottam még a kertünkből is. Tehát érzi rajtam hogy szeretem
el is szalad az ebadta -
#74765
MrChris
nagyúr
hibavissza
#74760
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#74760
üzenetére
Könnyű videózni azt a kutyát amelyik egyhelyben van
-
#74621
MrChris
nagyúr
hibavissza
#74619
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#74619
üzenetére
Jó ötlet! Pedig CA-zik rendesen az obifeltét és keni a sarkokat, meg hordózik!
A nagysebességű képrögzítéssel sok látványosat lehet csinálni. -
#74577
MrChris
nagyúr
hibavissza
#74576
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#74576
üzenetére
Ez inkább arról szól hogy van egy fotósgéped és szeretnél néha elfogadható megnézhető videót készíteni, erre talán jó, mert ami korábban volt az tényleg arra elég hogy soha többet ne is próbálkozz. Legalábbis amit korábban láttam. Lakásban lámpafénynél azért elvéreznek a mobilok, verőfényben persze meglepően jók.
-
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#74571
üzenetére
Ez ég és föld a kettő közti különbség! Nagyon újat mutattál! Ha mozog van blokkosodás, vagyis bírja, nem esik szét mint az Oly? Van valahol letölthető eredeti mintavideó?
Mostanában tényleg az a trend hogy max képsebességet szeretnek figyelembe venni, megmutatni és csókolom. Rendszerint ott a leggyengébb a részletesség, meg a sávosodás, blokkosodás. -
MrChris
nagyúr
válasz
rumos14
#74531
üzenetére
Megnéztem a képeket amik a sigma 30/1.4-el készültek nem varázsoltak el, tévedtem nem azaz obi volt. Amúgy továbbra sem értem a Sony objektív 'filozófiáját', hogy a Sigma majd egyszer megoldja...
Kolléga egy meg sem jelent objektív néhány specifikációs paraméteréből levonta a tanulságot, hogy rendszert kell váltani. Ez a helyes? Szerintem csak simán belecsinál időnként a fórumba, mást itt eddig nem tapasztaltam tőle.(#74532) Econ : Rendben akkor nagy örömmel várjuk a további fikázásaid, meg hogy a Sony ebben is jobb. Valószínűleg csak nekem nem jönnek be ezek az építő hozzászólások.
(#74533) Eperkutyus: Szerinted a m4/3 és az A7 széria volt a kérdés? Valamit benéztél
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hogy hogy?
kicsit átalakítottam, mert így jobban szeretem a kamera nézését és járását, gimbaljának a ringását... 
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Háztartási gépek
- BestBuy topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Facebook és Messenger
- Motoros topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Második villámcsapás: teszteltük a ROG Raikiri II Xbox kontrollert
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- További aktív témák...
- iPhone 15 Pro Max 256GB 100% (1év Garancia)- AKCIÓ
- BESZÁMÍTÁS! Inno3D iChill X3 RTX 3080 Ti 12GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A33 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple MacBook Pro 14 (2021) M1 Pro 16GB/500GB használt, szép állapot 87% akku (323 ciklus)
- iPhone 15 Plus 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4271
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest