Új hozzászólás Aktív témák
-
#13457
arn
félisten
xtremetuning
#13456
arn
félisten
válasz
xtremetuning
#13456
üzenetére
van, hogy a kenyelem gyoz... mert elindulok a turaobival, aztan sotet helyen rajta "felejtem" a 20asat, es utana is azzal lodozok.
oszinten szolva nem gondoltam volna, hogy ennyire bejon a latoszoge, mar hianyolnam is ezt a 35mm korulit fixet, ha masra kellene valtani. -
arn
félisten
-
arn
félisten
bakker... jo hogy tajekozodom elotte
The required sensor movement (both speed and range) increase with the focal length of the lens being used, making sensor-shift technology less suited for very long telephoto lenses, especially when using slower shutter speeds because the available motion range of the sensor quickly becomes insufficient to cope with the increasing image displacement.
-
arn
félisten
kiserleteztem meg a szenzorstabbal, es nekem van egy olyan erzesem, hogy turaobinal azert nem hatekony, mert tul messze van a frontlencse sikja a szenzortol. ergo minel hosszabb az obi, annal kevesbe hatekony. ez objektivstabnal kevesbe all fenn.
pl "sikerult" 150en 1/400ad mellett is bemozdult kepet loni, addig volt, hogy az 1/160ad meg eles volt. de meg 45 es 20mmnel is hektikusan valtozik, hogy mit sikerul "megfogni", es elmarad a fixnel tapasztalt ertekektol (ott egy sort kaptam, hogy innen homalyos, innen meg eles). mongy az em5 stabija tobb sikban mozog, azt lehet kevesbe befolyasolja. mar ha igaz, amit irok
jo lenne tobb objektivvel tesztelni, de sajna csak ez a harom van. -
arn
félisten
megneztem, hogy az epl2nel mennyit er a szenzorstab a ket fixszemmel - a 20asnal 1/10, a 45osnel olyan 1/25 vagy felette hasznalhato. tehat a 2fe megvan. ha biztosra akarok menni, akkor egy 1/20 es 1/45 kornyeki ido biztos jo lesz. bar ennek utobbinak sok ertelme nincs, ha portret fotoz az ember
teles rossz tapasztalataim miatt inkabb az isot nyomtam az utobbi idoben, de most majd batrabb leszek.
-
#13394
arn
félisten
scarabaeus
#13393
arn
félisten
válasz
scarabaeus
#13393
üzenetére
pedig ennyiert elgondolkodnek rajta - azert zartam ki az elejen, mert draga... az evf es a stabi hianyozna, viszont kisebb a mostani vazamnal is (ezert hasznalok negyharmadot), es jobb minosegerzetre, franko a kezelhetosege is. egy 14-45tel jo turakombo lenne.
ha az ar nem szamit, akkor persze siman em5.
-
#13357
arn
félisten
Mr.Csizmás
#13356
arn
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#13356
üzenetére
mutass neki videokat
-
-
arn
félisten
válasz
schawo
#13311
üzenetére
nekem rendszeresen bemozdul 1/200on... ha biztosra akarok menni, inkabb 1/500 koruli ido kell. a reciprokszabalynak a ketszereset szoktak javasolni, mint biztos pont nagyobb fokusznal. nekem is ez a tapasztalatom - ha nincs jo napom, keves a reciprokertek.
a multkor egy rakat sz*r homalyos allatkerti keppel tertem haza, azt hittem a stab tobbet er. amig nem volt stabom, legalabb rakeszultem, most meg siman olyan zaridovel akarja auton csinalni, ami nekem keves.
-
arn
félisten
-
arn
félisten
150mmen fotozik 1/100 zaridovel, es csodalkozik, hogy bemozdul. nekem az a tapasztalatom, hogy a vazas szenzorstabi hatekonysaga ugy csokken, ahogy noveljuk a fokusztavot. e-pl2 eseten gyk alig er vmit 150mmen. ide olyan 1/300 - 1/600 kozotti ido kellene, igy szvsz kicsit meredek az 1/100 elvaras. kivancsi vagyok, hogy e-m5nel hogy lesz, de ebbol az jon le, hogy itt sem olyan rozsas mar a helyzet, mint a 12-50 obival. azaz erdekesebb resze, amit o is kifogasol, hogy csak az egyik iranyban mozdul be.
-
arn
félisten
hat egyre pazarabb uvegek jonnek, de sajnos ez a 800+ dollcsi mar nem az en kategoriam, pedig egy 12es mindenkepp jol jonne, vagy egy fenyeros zoom. epp a multkor neztem, hogy apscn milyen lehetosegek lennek, nehogy hulyeseget csinaljak a dragabb vazzal. a normalisabb, fenyeros fixek a crop miatt epp olyan tartomanyba esnek, ami miatt ff kellene, az meg total mas kategoria (arban, meretben).
csinaltam is egy statisztikat, hogy melyiket mennyit hasznalom (-tam az elmult negy honapban) - jelenlegi allas:
Panasonic 20 - 32%
Olympus 45 - 29%
Olympus 14-150 - 38%ilyen egyenletes eloszlasra nem szamitottam oszinten szolva
igaz, a 14-150et ugy szamoltam, hogy mi az a tartomany, amit a tobbi uveg fokusztavjan kivul esik, mert a cserelgetes miatt persze volt olyan, hogy 20mm, de nem a fixszel lottem.probaltam egy becslest is csinalni, hogy mas uveget mennyit hasznalnek ez alapjan. termeszetesen ez egy torz kep, mert ha megvan az uveg, akkor tobbet hasznalja az ember azt, illetve alkalmazkodik a fennlevo obihoz, es jonnek olyan temak is, amit a nyitottabb rekesszel erdemes fotozni. a zoomoknal szinten kilottem a meglevo, preferalt fixek fokusztavjat.
Olympus 12-50 - 26%
Panasonic 14-45 - 24%
Panasonic 12-35 - 20%
Olympus 40-150 - 18%Olympus 12 - 7%
Olympus 75 - 2%meg egy elmeleti futtatas - a temak mekkora reszerol maradtam volna le, ha csak ezt az obit hasznalom:
Panasonic 20 - 68%
Olympus 45 - 71%Olympus 14-150 - 0% (plusz a fenyeros temak)
Olympus 12-50 - 12% (plusz a fenyeros temak)
Panasonic 14-45 - 14% (plusz a fenyeros temak)
Panasonic 12-35 - 18% (plusz a fenyeros temak)
Olympus 40-150 - 52%Olympus 12 - 93%
Olympus 75 - 98%csinaltam a korabbi obikra, es tartomanyokra is - ott latszik a legjobban, hogy az ember temaban is hogy alkalmazkodik a technikahoz, es a lehetosegekhez. pl egy 14-42, 40-150 parossal total mas lett az eredmeny. ettol fuggetlenul azert jol kirajzolodik, hogy mi az ami hianyzik - es olyan sokminden nem. valszeg egy harmadik obi eseten valamelyik mar parkolopalyan lenne.
-
arn
félisten
a korabbi pen vazak mindig magasabb vagy hasonlo aron startoltak, mint most az em5. csak akkor nem ilyen arfolyamon araztak be a vazat... mongy erdekes, ha levonom a 20% natgeo kedvezmenyt, akkor epp annyi az ara, mint az euban.
(#13221) Marseille199: van evfes, stabis, uj szenzoros pen - em5nek hivjak
en nem latok ra sok eselyt, hogy mindent belepakoljanak a kov penbe. akkor mi ertelme az om szerianak? evf nelkuli uj szenzoros-stabis penen nem csodalkoznek. -
#13196
arn
félisten
xtremetuning
#13175
arn
félisten
válasz
xtremetuning
#13175
üzenetére
hova dobod? csak azert kerdem, mert ala allok
ps: fene, tovabbolvastam...
-
#13121
arn
félisten
bajnokpityu
#13118
arn
félisten
válasz
bajnokpityu
#13118
üzenetére
elmesz a saturnba, vagy vmelyik mintaboltba, es ezeket a sebessegdolgokat ki tudod probalni
de a youtube is telivan autofokusz sebessegekkel. -
#13065
arn
félisten
xtremetuning
#13064
arn
félisten
válasz
xtremetuning
#13064
üzenetére
dontsd el, hogy mire akarod hasznalni... en azert valasztottam negyharmadot, mert nagyreszt utazaskor cipelem. sulyban fele-harmada. ha "csak" oncelu fotozasra hasznalod, akkor oda jobb egy celeszkoz, nem egy meretre kihegyezett cucc.
-
arn
félisten
válasz
FEDman
#13038
üzenetére
az tuti... en is elobb vennek egy 12es fixet, mint egy ekkora atfogasu zoomot ennyiert. a 12-60nal viszont kivalthatnam a mostani turaobit, ott mar elgondolkodnek a dolgon - de igy adapterrel (meg nelkule is) benga nagy. nem azert vettem negyharmadot, hogy nagy dogoket cipeljek.
-
arn
félisten
válasz
FEDman
#13001
üzenetére
legjobb zoomkent az uj 12-35ot se felejtsd ki
nah ilyennel kene em5. kar hogy ennek a kombonak mar nem "praktikus" az ara.nezegettem a 14-45ot (gondoltam veszek egyet tesztkeppen) - erdekes, hogy tesztenkent mennyire hullamzo a teljesitmenye a 14-150hez kepest. valahol brutal jo felbontast mertek (alig marad el a 20astol), valahol meg atlagos. 14mm ahol lenyegesen jobb, mint a turaobi, mashol szvsz elenyeszo a differencia az ilyen napos f8 koruli kepeken. azt a regi oly 12-60at kellene portolni... mert ennek a 12-50nek kb az idojarasallosag az osszes erenye.
ami viszont meglepett (tesztek alapjan), hogy az olcso 40-150 tele mennyire jol teljesit a mezonyben - az arahoz kepest meg plane.
-
arn
félisten
izzitsd melle a fixeket is
jojo egy turaobi, de azert olyan mint egy svajcibicska a szerszam mellett. en egyetlen zoomkent hasznalom, de ha oncelu fotozni megyek, mar nem is viszem magammal, pedig ezt szantam elsodleges objektivnek, a tobbit meg kiegeszitonek. pedig kell a zoom, mert nem allhat oda minden tema melle az ember.ezek a 12tol indulo uvegek elgondolkoztattak, hogy ki tudnam e valtani vele a turaobit... de az olympus nem tudom, hogy jobb lenne e, mint a mostani 14-150. a pana meg tul rovid, es baromi draga is. jovo tavaszig van idom gondolkodni
ps: a 12es oly fix szinten baromi jo lenne... de miert sokkal dragabb, mint a 45os?
-
#12815
arn
félisten
Marseille199
#12807
arn
félisten
válasz
Marseille199
#12807
üzenetére
erre van egy kedvenc woody allen idezetem
Ha valaki a Carnegie Hall pódiumán elhányja magát, mindig lesz, aki szerint ez művészet.
-
#12806
arn
félisten
Marseille199
#12804
arn
félisten
válasz
Marseille199
#12804
üzenetére
az esztetikumon sose lehet tullepni... legalabbis, ami ezeket az ertekeket hordozza, es esztetikus, szerintem azt mindig elobbrevalonak fogjak tartani. kell az onkifejezeshez egy minimalis szintet megugrani, mert igy olyan mintha egy jo zenemuvet hamis zenevel, rossz technikaval akarnanak bemutatni. ettol nem lesz elobbrevalobb.
van ennek a masik oldala, amikor csodaszep technikaval keszitenek "ures" kepeket. az sem jo, de szvsz ez sem. ilyesmikkel azok takaroznak, akik nem tudjak a masik oldalt eleg magas szinten muvelni. nekem mindketto kell bele. legyen egy egyedi, kifinomult technika, sajat mondanivaloval. pl [link]
-
arn
félisten
válasz
Gondwana
#12790
üzenetére
nekem csak annyi, ha ez a kovetendo, es a csucs, akkor en azt hiszem inkabb mas csucsokat szeretnek megmaszni
ok, hogy tudatos, de attol miert kell olyannak lennie, mintha barki kezebe adtunk volna egy olcso kompaktot, es nyomkodd a gombot jellegunek lennie? tul unalmasak a karsh kepek? sose szerettem azt a jellegu muveszetet, amikor azert jo valami, mert egy zsuri azt mondja, vagy mert befutott az illeto. ha egy ilyen fotot feltesz vki valahova, nagy fotosnak fogjak tartani? a kep adja el magat, es ne forditva. ezek a kepek bantjak az esztetikai erzekemet. -
arn
félisten
E-M5 sensor with moirè?
The french magazine Chassimages claims to have found the answer about the E-M5 sensor. Pierre Lepidi (Click here) posted the text from the magazine (you can’t find the Chassimages text online): “its the same GX1 sensor but what changes is that the E-m5 sensor has a lighter Anti Aliasing filter. Images are sharper although you have a higher risk to find moiré“. This seems to be confirmed by the comparison posted by DSRLcheck (Click here). There is visible more reoslution and moirè when comparing the E-M5 with the GX1. -
#12419
arn
félisten
SpongyaBob
#12406
arn
félisten
válasz
SpongyaBob
#12406
üzenetére
adjak ezt majd kitben is?
megint almodok. -
arn
félisten
a legszutyokabb geppel is lehet jo kepet csinalni, csak kreativabbnak kell lenni, es tobb energiat kell belefektetni. a jobb geppel csak a lehetosegeid nonek meg, illetve masra koncentralhatsz, az mft rendszer meg van annyira jo, hogy nem korlatoz, es nagyon keves olyan dolog van mar, amit csak egy masik rendszerrel tudsz megoldani. aki jo fotos, barmivel jo kepeket csinal, aki meg nem, annak tokmindegy, hogy mit adnak a kezebe. pl sirni tudnek, amilyen eskuvoi kepeket latok gyakran - ha barkinek az utcarol kezebe nyomnak a technikat, hogy csak nyomkodja a gombot, semmivel sem lennenek rosszabbak a kepek.
-
arn
félisten
mert rohadt gyorsan lehet lehet vele aprobb korrekciokat elvegezni?
sok kepet eleve ugy hagyok ahogy van, es csak akkor modositom, ha ferde, vagy nagyon kell a tema miatt, de vmit nagyon elcsesztem rajta. ebben az esetben jobb lehet a korrekcio nelkuli jpeg, mint a raw. egy jobb jpeg motornal atlagos korulmenyek kozott eleg jol hasznaljak ki a gep adottsagait. ha kivanni lehetne bizonyos parameterekhez kotve csinalhatna melleje rawot is. pl magasabb isonal, vagy hosszabb zaridonel, magasabb kontrasztnal etc.tavaly mongy az egesz nyaralast rawban nyomtam vegig, de ott azert, mert nem tetszett a jpeg, amit csinalt a gep.
-
arn
félisten
válasz
BiriBum
#12218
üzenetére
(#12224) Parci: en lightroomot is jpeggel hasznalok utazasos kepeknel. kevesebbet kell veluk dolgozni, tobb szaz/ezer kepnel meg ugyse fogok beallitani egyenkent mindent. rawba akkor lodozok, ha onceluan fotozgatok, vagy fontosabb a minoseg.
(#12226) Marseille199: service menu. nem tudom milyen gep, de olympusnal pl: [link]
(#12227) Tulku: a gyors jpeg generalast a lr is megteszi pikkpakk
-
-
arn
félisten
a zajszurest ti mire szoktatok allitani? most hogy teszteltem egy csomot jpeggel, sokkal inkabb szembetuno a dinamikaromlas, a finom arnyekok eltunese, mint a reszleteke. illetve a pottyok sokkal kevesbe zavarnak, mint a pacak, plane hogy "monitoros" felbontasnal nagyobban ritkan nezem, es 5mpxeles kepeket generalok.
-
#12099
arn
félisten
sebgutkopf
#12098
arn
félisten
válasz
sebgutkopf
#12098
üzenetére
ennyi erovel d7000es nikont se vegyen senki, mert ugyanaz a szenzora, mint az 5100esnek
azert vannak mas szempontok is mint a szenzor, illetve a dxomarkos eredmenyeket megvarnam, mert a fotok alapjan gyanusan jol teljesit. annyi biztos, hogy azonos minoseg mellett a nagyobb szenzor jobb, es ebben sose fog a negyharmad eros lenni, hiszen az elonyei abbol szarmaznak, hogy kisebb a szenzora... innentol meg akinek ez a fontos, miert hozza fel hatranykent? a nexnel nagyobb a szenzor, nagyobb az obi - nekem a rendszer merete fontosabb szempont volt.de amugy te egy flickres keprol meg tudod allapitani, hogy apsc vagy negyharmados szenzorral keszult? en nem... azt viszont igen, ha vmi ramaty optika van rajta, meg azt is erzem, ha huzza vmi a vallamat. kinek a pap, kinek a papne. a fotozas mindig a kompromisszumokrol szol, amit te mashol kotottel meg.
az olympus es sony vazak arazasa amugy nagyon elter az usaban es nalunk. a sony gyakran hasonlo arban megy, az olympus meg 50-60%al dragabb. erdekes modon az obik nem - viszont a pana obiknal megint nagy a kulonbseg.
-
arn
félisten
nekem is szurke-fekete kell
obiknal is arra gyurok...arra a 12es olympusra is szivesen elcserelnem a 20as panat
nekem annyira nem jon be. nem is optikailag, hanem mukodesre fura vhogy a 45oshoz kepest. furan fokuszal, meg lassunak is tunik kicsit ezzel daralassal. mindenesetre a 45os utan tobbet vartam tole. -
#12085
arn
félisten
sebgutkopf
#12084
arn
félisten
válasz
sebgutkopf
#12084
üzenetére
mindig alapelv, hogy sporolj a vazon, es azt koltsd ra obira. bar en is az em5re izgulok, de jo lesz jovore is.
-
arn
félisten
válasz
madgie
#11864
üzenetére
nalam az elso felhasznalasi terulet az utazas, ahol allvany kilove (bar van nalam egy zseballvany, ha minden kotel szakad), es neha olyan helyeken fotozom, ahol baromi hasznos a stab, mert egyszeruen nincs eleg feny. a masik, hogy epp azert valasztottam negyharmadot, hogy az obik kicsik es konnyuek legyenek, amit az optikai obistabilizator nem segit elo.
a "sotetben" fotozasban meglepoen jo volt a szenzor korlatai mellett is az xz1, es nem szerettem volna hasonlo szintre kilyukadni a stabmentes, de nagyobb szenzorral, hanem elorelepni minden teren.
olympus nagyon rakapcsolt iden.
oszinten szolva nem gondoltam volna, hogy ennyire bejon a latoszoge, mar hianyolnam is ezt a 35mm korulit fixet, ha masra kellene valtani.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 17 Pro Max Kozmosznarancs - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3235
- PC konfig /Ryzen 7 9800X3D, 32GB RAM, 1TB SSD/ akciós áron eladó!
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4307, 100% Akksi
- iPhone 16 Pro Max 256GB 92% (1év Garancia)- AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest